Printable View
E stringendo ancora di piu' che cambia?Quote:
Originally Posted by DonZaucker
Le relazioni internazioni vengono fatte con dittatori , regimi di ogni tipo e pensi che (se anche fosse dimostrato visto che ora ci sono solo "chiacchiere") qualche paese possa dire "No io con l'Italia non tratto perche' il premier va a zoccole"? :)
Obama ha pure detto che gli sta simpatico come persona pensa tu quanto gli interessi economici fanno chiudere non uno ma tutti e due gli occhi :D
mi illustri dove sarei risultato incoerenteQuote:
Originally Posted by nortis
nel dire che alcuni giornali non si pronunciano perche c'e' un indagine in corso (ed i motivi te li leggi negli aritcoli del codice che ti ho linkato),ed argomentare pure che e' una cosa su cui si discute anche recentemente perche la cosa diverra' piu restrittiva?
o in cosa altro? ma non sparire come qualche giorno fa per tornare alla carica rispondimi dove affermo una cosa e poi incoerentemente ne affermo un altra o sono frasi fatte con cui cerchi di atteggiarti?
quindi nella tua mente io sono incoerente perche divenendo con il nuovo interventonormativo piu restrittiva la divulgazione di atti processuali, PER TE e' censura?
sbrofltalol
la incoerenza e' mia perche tu non comprendi dove "la legge bavaglio" non attua nessuna censura? ti permetti pure di darmi dell incoerente?
eh si spiegano tante cose.
... io dell'incoerente te lo ho dato solo perchè mi hai scritto un papiro tanto quando tu hai dettoQuote:
Originally Posted by McLove.
"non mi piacciono le fragole! e delle fragole stanno anche pensando di farci il gelato!"
e io ti ho risposto
"quindi non ti piace il gelato alle fragole!"
nono non fare "specchio riflesso" se sei "ometto e conoscitore di mondohhhh come mi dicevi in pm" ORA mi indichi dove nel mio discorso sono incoerente, lascia stare le fragole.Quote:
Originally Posted by nortis
hai anche un alternativa che e' indicare che sbagliavi.
la realta dei fatti e che non sapevi per nulla che gia ora fosse sanzionata nella stessa sostanza di quello che disciplinera' (?) la legge bavagli ma parlavi cosi per fare e per fare lo splendido, poi dinnanzi al notare come c'e' gia tutto solo che la sazione e' irrisooria e nessuno se ne cura hai depistato sul sillogismo piu repressiva piu censurahh no c'e' un motivo lo stesso eper cui si sbatte anticipatamente dentro la gente: serenita delle indagini
infine sulla mia assserita incoerenza.
dove e' la mia incoerenza, ora me lo indichi e non c'entrano papiri o altro, dici una cosa, indicami dove.
.... dai problemi di coerenza comincio a pensare a probblemi di comprensione. capisci le analogie? era anche facile... mi fai risparmiare un sacco di quote di fragole e gelati...Quote:
Originally Posted by McLove.
quindi io ti ho quotato e risposto:Quote:
Originally Posted by McLove.
citando le tue parole, e te sei partito mordendo alla giugulare e citandomi PM e mezzo codice civile, dandomi dello stupido perchè il gelato con le fragole non è ancora in vigore (cosa che non ho scritto da nessuna parte), denotando che non avevi apprezzato che ti avessi detto che non ti piace il gelato con le fragole...Quote:
quindi secondo te la legge rinnominata Bavaglio (da qua in avanti gelato con le fragole) si sta cercando di far pasare per:
a) il rispetto delle indagini
b) per non finire col culo per terra
....:rotfl: occazzo :rotfl:
quotami le mie parole dove risulto incoerente smettila di cincischiare.Quote:
Originally Posted by nortis
ora sono incoerente ed ho pure problemi di comprensione, ok continuiamo, intanto io questa asserita mia incoerenza ancora non la vedo.
eh dammi il tempo di 2 copia incolla...Quote:
Originally Posted by McLove.
Quote:
Originally Posted by nortis
ah quindi sono incoerente perche indico che ora si fa una cosa e poi (forse)si fara ancora di piu'?
quarda che in quello che quoti io non ho indicato cosa mi piace o cosa no sia un provvedimento o siano le tue fragole non ho indicato nulla con uns enso positivo e laltro con un senso negativo ne mi esprimo in merito.
ho sempre detto che reputo giusto che vengano rispettate le indagini prima che la sete di notizie
Ora che non conoscessi il segreto istruttorio passi e' troppo tecnico , che non conoscessi il senso e sinigificato di censura passi pure, ma non conosci nemmeno il significato di incoerente?
:sneer:
no, perchè hai detto il Perchè si fa una cosa, e quando io ti ho chiesto se, secondo te si farà per lo stesso motivo quando "si farà ancora di più", tu te la sei presa come ti avessi violato la mamma.Quote:
Originally Posted by McLove.
meglio di così non sò proprio come spiegartela qundi ci rinuncio, anche perchè l'OT è ormai fuori ogni canone, e resto con i miei sospetti di probblemi di comprensione.:wave:
e questa e' incoerenza?Quote:
Originally Posted by nortis
e tu "mi chiedi" una cosa evidente cioe non ci vuole un medium o uno he legge il pensiero mentre si fa la barba e gioca a jedy accademy, per comprendere che e' esattamente per quelloe lo sai oltretutto roftlando e dicendo occazzo e prendendomi per il culo?
Non si chiama "chiedere" si dice in italiano "provocare".
Sulla mamma, vola basso, anche perche potrebbe essere tua zia.
Noto che cmq sei subito arrivato a parlare di me della mia incoerenza, che non sai nemmeno cosa sia e che hai scarsamente indicato, della mia mancanza di comprensione e dei miei gusti di frutta e gelato.
Parlare dei fatti e' cosa che difficilmente ti riesce.
Eppure ne ho portati di fatti e non facilmente contestabili: sulle esigenze di indagini serene, il controsenso di sbattere uno dentro se puo inquinare le prove (quando la norma e' che debba stare fuori fino a temrine dei processi) e poi le prove sbaterle in pasto ad i giornali in un rigurgito di gossip, sull inezia dei 250 euro dell attuale sanzione, sul fatto che moltissimi, anche di sinistra, reputano che processi piu sereni e meno in pasto ad i media sia una cosa sacrosanta e non sia indice di alcuna censura (ravvisata bella forza dai giornalisti che si vedono castrati il 90% del materiale attuale che tira e che vende: come ci faremo i seghini senza sapere del pedale macchiato di sangue) censura che non fai e che comunque se trasli in avanti la conoscenza, alla fine non fai per nulla etc.
Si poteva anche discutere di quello, ma qui si spiegano molte cose, anche inerenti il pm
E ricorda sempre: io ho fatto il militare a Cuneo (cit. del grande ed immenso TOTO') :rotfl:
sto scrivendo un libro, oddio libro e' piu di quello che e', appunti per ora, a tempo perso sia mai che in futuro possa rivelarsi piu di un passatempo, dove appunto e riporto discussioni o argomentazioni sulla percezione della legge e della normativa da parte della gente di strada, gente comune e pure dei commenti che prendo sul web ed anche su wayne, dedichero' un capitolo speciale all' utente che "non sapevo che conosceva il mondo".
Se mi faccio la barba mentre gioco a jedi academy e posto su wayne fa lo stesso ? Però non leggo il pensiero. Però almeno così sono sicuro di aver capito, poi vi lascio a questa discussione :D
Scusami ma... visto che mi devo documentare... dove sono le dichiarazioni della moglie di Berlusconi o dell'ex di Noemi, dove dicono che lui se la bombava? Mi devono davvero essere sfuggite...Quote:
Originally Posted by Glasny
Poi scusa ma... "a me fa pensare male, sarò malizioso", quindi sei te che ipotizzi sulla base di niente, quindi non hai fatti, quindi e' gossip...
Ah, rimane gossip anche per quanto ti riguarda, te puoi pensare quanto vuoi che gliel'ha data, ed onestamente nemmeno io sarei troppo sicuro del contrario, ma fino a che non lo puoi dimostrare, indovina un po'? E si, gossip.
Poi si, vorrei sempre le prove... o te chiami prove altre parole?
Posso prometterti i tuoi filmati che ti inculi un 13nne, questo fa di te un pedofilo?
ma infatti la mia era evidentemente una domanda retorica, data dal fatto che la tua posizione mi fà ridere (quindi il rofl)se ci sei arrivato ora, i miei dubbi erano fondati.Quote:
Originally Posted by McLove.
poi tu ci hai montato sopra un gran palco e son nate 2 delle pagine più inutili di wayne.
comunque in questo quote qua sopra c'è il motivo per il quale ho decisamente smesso di passare ore a discutere con te come è gia successo 3-4 volte. Sei un Ignavo, non mi era mai venuta questa parola nel descriverti ma ora che mi è venuta in testa la trovo semplicemente perfetta. non prendi posizione, snoccioli leggi e fai il gioco di facile retorica tecnica su chi non fà il tuo mestiere solo su argomenti che accontentano comunque le tue idee. ma sempre senza prendere posizioni, guai... si può anche sbagliare. meglio aspettare il senno di poi per prendere la posizione del vincente.Quote:
Originally Posted by McLove.
Dante ti mette nudo a rincorrere un tabellone a tua volta rincorso da api, in un tappeto di melma... se non ricordo male. e con cio ti :wave:
Allora a questo punto esultiamo perche' Berlusconi almeno e' meno peggio di Gheddafi... :nod:Quote:
Originally Posted by Mosaik
Vai da un magistrato coi filmati di un tizio che si incula un 13enne e lo arrestano. Arrestano anche te per possesso di materiale pedopornografico però :DQuote:
Originally Posted by powerdegre
Ora te dici le prove le prove, se si facesse un processo solo con le testimonianze date, cioè foto e pareri della moglie di b, dell'ex di Noemi, dichiarazioni di b e del padre di noemi (incongruenti e quindi qualcuno mente e se si, perchè mente ?) poi per chiarire l'ambiente la telefonata intercettata, l'inchiesta di bari con registrazioni, l'esito sarebbe dubbio.
Le dichiarazioni si trovano su youtube, non sono difficili da trovare.
Eccone uno il primo che ho trovato, preso a caso eh non l'ho selezionato :
Intervista a Gino (lunga)
parte seconda :
Ora non farmi cercare anche le foto di Noemi alle feste precedenti al suo famoso compleanno, o le risposte di B e del padre della stessa Noemi che dicono date a caso su quando si sono conosciuti.
E' materiale anche old e io sto aspettando ancora che la d'Addario consegni sti video ai magistrati dimostrando di non essere una cazzara. Poi voglio sentire B che dice, sono stati gli alieni a teletrasportarla in camera da letto sua mentre era distratto ?