Lost - final season

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

OGNI EPISODIO??
Piuttosto, che venga creata una sottosezione in quel caso sennò sappiamo già come va a finire, che si perdono i post nel passato, o che (visto che capita a volte che per un paio di settimane non vengano scritte recensioni su nuovi film) ci ritroviamo con
-LOST EP 6
-LOST EP 5
-LOST EP 4
e via così.
Inoltre finisce che iniziamo un discorso su una puntata che magari si conclude 3 puntate dopo e via di "copia/incolla".
io direi di farlo lineare.

---

come volete voi io ho sempre trovato molto comodo e funzionale come viene fatto in molti forum il thread singolo per puntata anche perche se lo segui ritrovi le info piu facilmente perche' hai piu' punti di riferimento e sai subito dove andare a prendere le info (ti faccio un esempio se arrivati a puntata 7 di questa stagione voglio leggere qualcosa che era stato scritto sulla protagonista della terza puntata cioe kate e le relative teorie o commenti, nel thread unico devo andare a scorrere indietro o avanti finche trovo quel momento, nei thread multipli vado diretto sull' episodio 03)

Non cambia molto anche perche anche in un unico thread i post di perdono nel passato e se una plotline si conclude dopo 3 puntate non cambia molto se puntata dopo puntata ad ogni nuova rilasciata ci siano discorsi che continuano da un thread all' altro, almeno in anni di discorsi su serie ed anime altrove non ho mai notato questa difficolta a continuare a parlare degli sviluppi di una plotline di lunga durata puntata dopo puntata.

infine sull estetica del forum per le scarse recensioni di film, la trovo una cosa minima e volendo a fine serie si possono tutti unire e lasciare un unico thread o al massimo richiedere una sottosezione per le serie

il thread unico a mio gusto e' dispersivo in genere, figuriamoci per una serie piena di rilievi come lost. Infatti ho visto bsg dopo molto tempo rispetto alla sua uscita, l'ho finito di vedere questo settembre circa e volevo cercare info o approfondimenti tra gli wayners ma quel thread unico di 56 pagine in cui ognuno commentava in relazione a dove singolarmente era arrivato (le ultima pagine ci sono ii commenti di tizi che sono arrivati alla seconda serie e chiedono info o danno pareri su un thread dove molti hanno commentato ENNE pagine prima la fine della serie, praticamente un puttanaio) era un casino e mi sono andato a cercare info e commenti in altri forum.

linko sto video di teorie, e' ben fatto alcune cose sono abbastanza palesi altre le ho trovate accattivanti oltretutto e' pieno di patlicolari che ad esempio mi erano sfuggiti come la correlazione tra il razzo lanciato da Hugo ed il fuoco d'artificio lanciato dai temple others.

per me sono sempre piu la personificazione della vita (MIB) e della morte (Jacob)

tornando al video che ho postato

effettivamente la presenza dell ank sott'acqua crea un problema o svela qualcosa insomma pone dei problemi di logica.

A partire dal 2004 quando arrivano la prima volta i losties della statua c'e' solo il piede (viene notato da sayid, jin e sun nella barca di Desmond, quando devono accendere il fumo nero per creare il diversivo al tradimendo di michael, mentre dalla terra ferma arrivano jack sawyer hugo kate e michael, poi imprigionati per operare Ben).
L'ank, che e' al livello del bacino della statua non c'e' piu e non e' nemmeno a riva (a meno che non l'abbiano voluta fare vedere, ma e strano sembra nella posizone dove c'e' la spiaggetta dove si fermano i tizi con la bara di locke e gli other mentre ben uccide jacob, ed a quel punto perche' riportarla nella computer grafica dell isola sommersa? non penso sia una svista sono mlto attenti ad i particolari)

A questo punto l'unico momento in cui vediamo l'ank e' quando jacob e la nemesi parlano sulla spiaggia prima dell arrivo della black rock, quindi e' logico che la statua si e' rotta in un periodo di tempo che intercorre tra l'arrivo della black rock e l'arrivo dei losties quindi tra il diciannovesimo secolo ed il 2004.

Sappiamo che l'isola si muove nello spazio e nel tempo (nello spazio oltre al fatto che viene detto, lo si nota anche col semplice fatto che i narcotrafficanti nigeriani cadono sull isola sicuramente dopo l'arrivo della blackrock , e che una nave del diciannovesimo secolo piena di schiavi facesse rotta vicino all'australia e' poco presumibile, evidentementete l'isola si e' spostata o si puo supporre che si sia spostata tra il diciannovesimo secolo ed il 2004).
Quindi come mai quell' ank e' la vicino ad il piede se quando arrivano i losties nel 2004 non c'e' ed invece invece la ritroviamo accanto al piede nella realta alternativa dove l'isola e' sommersa per questo l'aereo non cade?

creato l'altro post, io vi avverto che questo è assurdo che esista...
oppure ci ritroviamo con gente che mette una cosa da una parte e una cosa dall'altra e via di doppi post, copia/incolla o molto spesso leggeremo "come ho scritto dall'altra parte.."

E' come se facessimo due post su una partita di calcio.
In uno posta la gente che la vede in diretta e nell'altro quelli che la vedono in differita :gha:



Io mi piazzo sull'altro e posterò sempre e solo lì.
Se voi che vedete lost "IN DIRETTA" scriverete solo nell'altro, scommetto che questo post finirà nel dimenticatoio

ok mi sposto la, anche se visto che non cambia nulla cioe si decide di non mettrere spoiler e bon si poteva anche continuare a postare sempre su questo. :shrug:
dai un occhio al filmato mellen e dimmi che ne pensi della cosa dell ank, plz perche non capisco se mi sono perso qualche passaggio e cosa possa voler significare la presenza di essa nell' isola sommersa.
ma sta sezione non ha un moderatore?

Sarò malato io ma ogni volta che entro in un negozio della 3 mi viene ansia...non vi sembra anche a voi che le colonnine dove mettono i cell e le chiavette siano inquietantemente simili al simbolo del progetto dharma?