Assolutamente no sull rigore. Simulazione colossale di Suarez che. Non sa che parte del corpo toccarsi. Comunque L ha dato, bella per loro.
Printable View
Assolutamente no sull rigore. Simulazione colossale di Suarez che. Non sa che parte del corpo toccarsi. Comunque L ha dato, bella per loro.
è stato fortunato marcos, nella irruenza dell'intervento un centimetro in più e sarebbe franato addosso a suarez.
Così invece il contatto è minimo e non esiste al mondo dare un rigore del genere.
Su Mediaset hanno appena detto che il difensore non guarda il pallone, quindi non finisce addosso per caso fortuito e c'è il contatto col ginocchio, più volte fatto vedere, che sbilancia in corsa suarez ergo rigore.
Suarez sembra accentuare ma se non fosse caduto sarebbe arrivato sul pallone.
Il primo c'è per la circostanza del danno procurato.
Per quanto mi riguarda non è netto ma nemmeno inesistente, si poteva dare, e non ci vedo alcuno scandalo.
-Tapatalk-
A sto punto trasformiamo direttamente il calcio in freekick freestyle: segna il rigore più spettacolare e porta a casa la championz!
Due pagine per rigore sì rigore no? Really?
PORCODIO QUESTI HAN RIMONTATO UNO ZERO A QUATTRO.
ma infatti questi hanno fatto un cazzo di impresa DELLAMADONNA e ci si sega se c'era o no il rigore.
cmq una cosa va detta molti specie su ste pagine pensano che in area di rigore si debba essere piu rigidi, e non e' cosi manco per il cazzo in area di rigore si fischiano gli stessi falli che si fischiano altrove anzi nel resto del campo esiste la regola del vantaggio che non si applica in caso di fallo da rigore e difficlmente applicano il concetto di danno procurato.
ora sicuramente ha accentuato la caduta, ma non era simulazione, ma quel fallo era fischiabile a centrocampo o fuori area? si, allora era fischiabile anche il rigore, non c'e' altro da dire.
invece qui si pensa che per essere rigore si debba prendere il machete e gambizzare l'avversario, incularselo mentre striscia con i monconi come il vitello di balsa e poi dargli fuoco. :nod:
Che poi è stata veramente una partita unica a 360° cioè il PSG non solo aveva 4 gol di vantaggio ma ha preso un palo con Cavani, ha segnato 1 gol in trasferta, Cavani si è divorato un altro gol sparandola a tu per tu sul portiere e poi Di Maria non ho veramente capito come ha fatto a spararla in curva sempre in 1vs1 con il portiere.
Dall'altro lato hai Suarez che ha sfruttato uno svarione della difesa nei primi minuti, 1 autogol, 2 rigori, 1 punizione e poi il gol al 95'
Cioè il Barça ha fatto una partita di una cinicità assurda sfruttando praticamente tutte le occasioni avute e soprattutto tutti le situazioni da fermo, con una partita neanche eccessivamente straordinaria dal punto di vista delle giocate tecniche delle azioni e dell'intensità.
Il PSG c'ha messo tanto ma veramente tanto tanto del suo per farsi buttare fuori, ripensandoci fare peggio era veramente difficile, chissà che gli passava per la testa dei giocatori ma sta gara non se la scordano per tutta la vita.
Una nota di supermerito va comunque a Neymar che dimostra anche di avere un carattere e leadership (oltre che un talento enorme) veramente rare...io penso che all'85' solo uno del suo livello poteva ancora pensare di raddrizzare un 3-1...2 gol e 1 assisti in 10 min., veramente assurdo.
Vai che ora Verratti viene alla Juve! :sneer:
Devi fare 5 gol. Parti carico a mille.
Fai un gol subito. Prendi fiducia.
Poi un altro. Gli altri sbagliano davanti al portiere. Inizi a crederci.
Poi il terzo. Sangue agli occhi, la preda è lì a un passo. Sei all'apice.
E bam. Cavani la scaglia violentemente dentro. Qui QUALSIASI squadra, entità, semidio si sarebbe squagliata come un cremino nel microonde. Vabbè, ci abbiamo provato. E invece no, hanno continuato imperterriti a martellare come fabbri.
Ma comunque Luis Enrique che saluta tutti i romanisti a fine gara ha un non so che di sadico :confused:
Non ho seguito un cazzo ieri sera per tanto lavoro arretrato che m'ha portato a fare le ore piccole...
stamani in cantiere sento uno che scherza con un altro sul risultato di ieri... apro internet e non ci credevo :rotfl:
cmq anche secondo me quel rigore non c'è :nod: dai si vede che si tuffa, ha pure le mani alla testa tipo Aldo che fa "miiiiii, non ci posso credereeeee.... il mio rigoreee rubato preferitooooh" :nod:
edit:
Mi sa che qualcuno ha fatto qualche scommessa del tipo "Se passiamo in rimonta mi infilo un limone su per il deretano"
Spoiler
e mo so ca... :hidenod:
Vista di sfuggita la partita.
Quando decidono di giocare non c'è storia.
Assolutamente non confrontabili (Banca e Bayern, Real un gradino sotto) alle nostre.
Randa hai ragione ma il PSG ha totalmente rinunciato a giocare, difendendo pure di merda.
Poi non si pole sbagliare 2 goal davanti al portiere... ripeto, non hanno fatto vedere replay ma.. cazzo è successo a Di Maria davanti al portiere? Pensavo ad un tocco da dietro perchè ha ritato una roba talmente di merda che è impensabile da un giocatore come lui.
Nel calcio europeo la Francia conta come una scorreggia nel vento, ha un campionato di una bruttezza unica e una competitività di merda. Il Monaco pur giocando bene ne ha prese 5 a Manchester e ora come ora esprime il miglior calcio di Francia... Il Nizza di Ballottellì manco lo caco... Il PSG spendendo i fantamiliardi dei petropaperoni comunque non è primo e in Europa sono anni ormai che suca peso...
Poi ovvio, se si attivano i campioni del Barca chiunque succhia... la punizione è un capolavoro....
Ma in definitiva... BENE I FRANCESI HANNO DA SUCARE SEMPRE! E sabato... sfondiamogli il culo pure nel 6nation!
vista in diretta e ammetto che avrei voluto ci fosse Piccinini in commento per come avrebbe urlato come un pazzo..
Il Barca è statao mostruoso, ma è stato nettamente aiutato.
Errore di Emery nel giocare troppo basso (anche se a bordo campo dicevano che richiamava spesso i difensori a salire).
Non puoi contro il barcellona giocare in 20m sulla linea dell'area.
Ci è riuscita solo una squadra mettendo il pullman e "con 1cm di forsefuorigioco" a prendere solo 1 gol...
ma aveva gente con esperienza e palle quadrate.
Qui i pischelli che avevano fatto i gradassi a parigi, ieri subito al primo gol si sono cagati in mano. Pazzesco come si siano involuti specie Rabiot e Verratti che hanno totalmente subito il centrocampo e non ci hanno capito un cazzo. Roba da psicanalisi!
Posso far notare che ieri Messi non ha praticamente fatto nulla e hanno segnato 6 gol? 2 rigori, 1 autorete, 1 punizione e 1 gol su cross da punizione con errore di fuorigioco. :sneer:
Stessa porta di ManUtd-Bayern 2-1 cmq.....
Comunque, lungi giustificare il PSG... sono indifendibili, ma anche il primo rigore è comico... il difensore cade e Neymar invece di aggirarlo e/o saltarlo facilmente ci si schianta addosso stile moscino sul parabrezza... :sneer:
riguarda il replay Shub.
Se avesse saltato per prendere la palla gli sarebbe caduto sopra con i tacchetti.
Di certo non ci prova nemmeno e ci va addosso, ma dire "poteva saltarlo agilmente" è una pura cazzata.
Somiglia molto al rigore che diedero a noi ai mondiali del 2006. Non fa nulla per evitarlo ma il rigore ci può stare...
Più rigore quello li che il tuffo di Suarez.
Suarez è un coglione perchè accentua e si tocca collo e viso sebbene sia stato appena sfiorato lì.
Senza quella sceneggiata, gli avreste dato ragione perchè avreste guardato solo le gambe dove appunto c'è l'incrocio e il tocco.
Il fatto che Kurzawa alzi le braccia è il primo segnale del "l'ho toccato ma non volevo..."
Quindi come dicono i complottisti partita venduta ?
-Tapatalk-
Probabile, forse proviene tutto dar palazzo canterano ??
sul discorso dei rigori: in italia viste le polemiche che sorgono spesso si pensa che per dare un rigore il fallo debba essere molto piu' duro o evidente rispetto allo stesso che capita in altra zona del campo. da regolamento non e' proprio cosi e' esattamente lo stesso anzi non c'e' la norma del vantaggio in area cosa che puoi dare invece fuori area e difficilmente fuori area viene applicata la norma del danno procurato come in area proprio stante la marginalità del danno che puoi procurare a centrocampo rispetto a quello che produci nell'area di rigore.
Non e' un caso che all estero fischino piu' rigori perché se ne sbattono e cmq non sorgono tutte le polemiche a cui noi italiani siamo usi, e di contro i difensori siano molto più attenti. in italia spesso i difensori ci marciano su questo visto che concedere un rigore a meno che uno non gambizzi l'altro e' meno frequente, stante le polemiche del cazzo che nascono ogni volta, vedi come in italia ogni corner e' la sagra delle trattenute laddove se lo fai in europa ti inculano male.
Nessuno nega che la merda d'uomo di suarez abbia evidenziato il fallo, ma marquinos oltre a mettergli il braccio sulla spalla prima e davanti al petto poi, cosa che non puo' fare, gli tocca con il ginocchio il polpaccio in corsa mentre e' lanciato sul pallone, che gli stava arrivando sui piedi, ed era solo davanti al portiere.
https://www.youtube.com/watch?v=qOZbmQZ9hIc
questo a centrocampo ed in assenza della norma del vantaggio l'avrebbero fischiato. ergo lo fischiano anche in area. ed anche se e' il 91esimo.
Also anche secondo l'interpretazione del danno procurato potrebbe essere fischiato anche proprio perché in area da rigore a prescindere dalla volontarietà del fallo.
Danno procurato = deroga a criterio della volontarietà, in favore della responsabilità oggettiva, se un atto commesso dal difendente provoca un danno evidente alla squadra avversaria, non rileva che egli non volesse commetterlo: se c'è un danno, allora c'è anche il rigore. Marquinos impedisce con una condotta fallosa (braccio sulla spalla e ginocchiata) a suarez di controllare quella palla? si ed allora secondo la norma del danno procurato la volontarietà di marquinos di compiere o meno quel fallo non rileva ed e' rigore.
Esattamente come il primo rigore, il difensore del psg scivola inizialmente, poi che si voglia buttare ad impedire a neymar di passarlo o gli cada materialmente ed involontariamente sulle gambe non rileva, blocca neymar lanciato a rete, gli procura un danno, e' in area, e' rigore per danno procurato
-Tapatalk-
andava pure ripetuto il rigore di neymar, c'erano 6 giocatori in area al momento della battuta.
https://www.youtube.com/watch?v=cNCV62OVXNU
lol.
Ultimi 10 minuti psg ha fatto 4 soli passaggi e 3 di questi sono quelli a cc dopo i 3 gol del Barsa...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
quindi seguire la regole e' fascismo.
massi un po di anarchia cosi tutti abbiamo ragione in relazione a come ci conviene.
minchia che tristezza deve essere essere un hater per partito preso.
anche quella è una regola, ma la gente ci vede del ridicolo. colpa mia?
ma veramente ancora vi state sbattendo su ste cazzate dopo sta partita della madonna?
giuro che mi vien da ridere...
ora il Barcellona è la Juventus estera.
Vincono quindi bisogna odiarli a priori e cercare il cavillo....
Hanno fatto l'impresa solo dal punto di vista mentale. Solo per la forza di volontà messa meritano i gol. e quegli altri meritano di uscire per l'atteggiamento opposto mostrato in campo.
Magari so giornalettai ma.. l'arbitro di barca psg sotto inchiesta uefa.. perchè ha fatto troppe cappelle... niente di doloso, solo incompetenza.
Zapata terzino. Qualcuno ci aiuti.
edit:
l'arbitro mi ha ascoltato, rigore non fischiato per fallo su dybala :sneer:
Che poi non so qui come sia l'interpretazione visto che Pjaca poi ha avuto una palla gol sugli sviluppi, ma vabè
Edit
Cazzo ci faceva Benatia lì lol. Comunque Bacca inutile al quadrato, perso per pigrizia nei movimenti una palla da cui è nato il gol e in generale non ne ha veramente beccata mezza
Oh stordito son due thread non duecento almeno posta in quello giusto.
:truestory:
bahahahahah
gg a me :rotfl: