Governo Drago

Quote:

---

Originally Posted by Hador

mha bortas queste sono ricostruzioni da "comunisti" brontoloni.
La verità è che l'italia non ha mai visto un governo, ma soprattutto una forza politica, liberale. La sinistra è sempre stata corporativa, la destra uguale. Entrambi hanno per lo più cercato consenso grazie a misure atte a accaparrarsi consenso spiccio. I primi puntavano su pensionati e dipendenti, i secondi sugli evasori, ma il discorso di base è sempre stato lo stesso: "diritti acquisiti prima di tutto, e facciamo favori per ottenere consensi".

Ma non si può dire che un paese col 50% di pressione fiscale e un mercato del lavoro cementificato quanto quello italiano sia un paese con un'impostazione di destra - tantomeno liberale. La lega e la meloni non sono forze liberali, hai più probabilità che l'alitalia di turno te la salvi la meloni piuttosto che una forza di sinistra.

Sul futuro bho, ormai è uno psicodramma, impossibile fare previsioni. È una montagna russa.

---

Non "liberale" ma liberista vorrai dire e francamente non se n'è mai sentito il bisogno, meglio un mercato del lavoro cementificato ma con diritti che un mercato di lavoro appoggiato ad una presunta etica del datore di lavoro. Qualsiasi tentativo di riforma del lavoro negli ultimi anni in Italia si è sempre tradotto nei meno diritti e nel maggiore sfruttamento, non migliorare il mercato del lavoro ma volto ad allargare i profitti degli sfruttatori sotto lo slogan della flessibilità, se la modernità se ne fotte del lavoratore e lo vede come manovalanza da sfruttare mi sa che non si va lontano.

PS: Alitalia deve scoppiare e doveva scoppiare 20 anni fa (basta con questi salvagenti magnasoldi del cazzo, abbiamo speso così tanto in alitalia che se ne poteva fondare altre 3 di compagnie aeree), fotte un cazzo se la meloni la salva sarei più contento se colassero a picco assieme.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Non "liberale" ma liberista vorrai dire e francamente non se n'è mai sentito il bisogno, meglio un mercato del lavoro cementificato ma con diritti che un mercato di lavoro appoggiato ad una presunta etica del datore di lavoro. Qualsiasi tentativo di riforma del lavoro negli ultimi anni in Italia si è sempre tradotto nei meno diritti e nel maggiore sfruttamento, non migliorare il mercato del lavoro ma volto ad allargare i profitti degli sfruttatori sotto lo slogan della flessibilità, se la modernità se ne fotte del lavoratore e lo vede come manovalanza da sfruttare mi sa che non si va lontano.

PS: Alitalia deve scoppiare e doveva scoppiare 20 anni fa (basta con questi salvagenti magnasoldi del cazzo, abbiamo speso così tanto in alitalia che se ne poteva fondare altre 3 di compagnie aeree), fotte un cazzo se la meloni la salva sarei più contento se colassero a picco assieme.

---

De gustibus, sai come la penso, io ora vivo in un paese estremamente liberale e sto molto meglio.
Ma al di là di questo, non si può dire che l'Italia abbia una impostazione di destra sui temi economici. Anche le destre hanno sempre sposato l'impostazione socialista-statalista del paese, chi ha provato a riformarla (D'Alema e Renzi, principalmente) si sono sempre schiantati male

Facile fare i liberisti e stare meglio nel primo paese al mondo per ricchezza media e mediana dei patrimoni pro capite.

E prima che ti avventuri in voli pindarici no, il liberismo non è la causa della ricchezza di vaccolandia.

Il che non vuol dire che vada bene lo statalismo italico con contorno di quel cancro che è la pubblica amministrazione, ma un minimo di tutele nel paese dove se perdi il lavoro (facile) per trovarne un altro ci va una vita sarebbe d'obbligo.

Sarebbe più facile fare i socialisti a dire il vero :)

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Sarebbe più facile fare i socialisti a dire il vero :)

---

Puoi anche metter su il nazismo, la gente esulterebbe comunque. :D

Ancora con 'sto liberismo oh. Non ha già fatto abbastanza danni, no, carichiamo ancora un po'. Applausi da confindustria.

Confindustria ringrazia de che, l'imprenditore in Italia è un mestiere al quale si accede per successione familiare, saran mica liberisti.

qui stiamo alla guerra tra poveri.

l'imprenditore che oggi tra leggi, tasse ecc... se davvero vuoi essere in regola in ogni ambito, faresti la fame.
il dipendente che è sempre sul filo del rasoio e che rischia anche la pelle vista la scarsa attenzione alla sicurezza.

in mezzo ci sta, come detto da Inco, il cancro della PA che è davvero il male di questo paese.
Eliminando TOTALEMENTE quel carrozzone e riformando in modo snello, oltre a non avere più la necessità di spendere soldi per quell'ambito, si renderebbe tutto più veloce e con meno rischi di corruzione.

Ma vuoi tu a riformare un bacino di voti così enorme. credo che il 90% dell'Italia abbiamo almeno un parente di primo grado nelle PA

No Mellen Confindustria è un'associazione a delinquere e la classe imprenditoriale italiana merita il gulag :nod:

ma voi ancora pensate che siamo negli anni 80 quando il senatore x ti dava il posto in comune perchè tu gli davi il voto? no ma seriamnte? siete degli stereotipi da italietta, ste cose non avvengono piu da un pezzo eh in sto paese è piu facile piazzarli in aziende private dove nessuno ti dice nulla e sei al riparo da qualsiasi scandalo e indagine.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma voi ancora pensate che siamo negli anni 80 quando il senatore x ti dava il posto in comune perchè tu gli davi il voto?

---

Guarda per esperienza personale ti posso dire che ci siamo molto vicini. La PA è il braccio armato della politica per generare consenso diretto o indiretto su un ampio bacino elettorale. Magari non in maniera così diretta e clientelare, ma i meccanismi sono sempre quelli.

Ci sono i potentati ed i gruppi di potere. Per lo meno nella Sanità, che conosco benissimo, funziona ancora così.

Poi che sia paro paro nel privato insomma, forse nella piccola aziendina o nell'artigianato. O dipende dai settori, nel mio (pharma & medical devices) una roba del genere non esiste salvo rarissime eccezioni.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Guarda per esperienza personale ti posso dire che ci siamo molto vicini. La PA è il braccio armato della politica per generare consenso diretto o indiretto su un ampio bacino elettorale. Magari non in maniera così diretta e clientelare, ma i meccanismi sono sempre quelli.

Ci sono i potentati ed i gruppi di potere. Per lo meno nella Sanità, che conosco benissimo, funziona ancora così.

Poi che sia paro paro nel privato insomma, forse nella piccola aziendina o nell'artigianato. O dipende dai settori, nel mio (pharma & medical devices) una roba del genere non esiste salvo rarissime eccezioni.

---

bhè la sanita fa un po mondo a se in casi di clienteismo, però credimi è molto meglio piazzere il figlio dell'amico in un azienda privata di qualche imprenditore amico che nella pa dove devi fare dei voli pindarci assurdi visto che i concorsi sono pochi e rischi di essere tra vigrgolette beccato, ( nella sanita come nelle forze dell'ordine e affini ancora qualche concorso lo fanno) il ptimo posto dove devi guardare quando parliamo di piazzamnti nelle pa sono gli uffici stampa vari regionale comunale e provinciale oppure gli uffici dei vari presidenti ( regione provincia etc) perchè li puoi meterli senza concorso e nei 5 anni che sei in carica il modo per farli apssare fissi lo trovi.

non centra un cazzo ma m'hai fatto veni in mente i cococo( quelli degli anni 90) quanti amici miei son passati per quei tipi di contratto mamma mia

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ancora con 'sto liberismo oh. Non ha già fatto abbastanza danni, no, carichiamo ancora un po'. Applausi da confindustria.

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Socialismo= regole
Liberalismo= liberta', assenza di regolamenti, liberta' di mercato

L'Italia e' uno dei paesi piu' regolati al mondo, tanto che da quando il Santo Prodi ha portato il paese in Europa se ne stanno andando tutti perche' altrove ci sono meno regole, che permettono di avere piu' concorrenza, ma voi continuate a credere che la colpa sia di un liberalismo che l'Italia non ha MAI visto.

Voi: la colpa e' dei capitalisti bastardi che non pagano le tasse.
Noi: per curiosita', chi e' che crea le regole che gli permettono di evadere?
Voi: il governo
Noi: e che soluzione vuoi?
Voi: piu' poteri al governo.
Noi: BEll'idea, dai piu' poteri a quelli che hanno create il problema per cominciare, mi sembra una soluzione intelligente :point:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

dopo 30 anni da mani pulti mi sto accorgendo che in realta la Dc non ci ha mai lasciati si è solo trasformata cambiando abito all'occorenza

---

Sticazzi, buongiorno principessa :rotfl:

25 anni fa vi si disse, ricordi quando abbiamo ripetuto per anni che la DC entro' nel PD e si ripresento' con uno nome diverso nel vostro partito? Chi credi che fosse Prodi? Babbo Natale? Sono 25 anni che votate la DC, fa piacere che dopo 2 decadi e mezzo un dubbio ti sia venuto.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè la sanita fa un po mondo a se in casi di clienteismo, però credimi è molto meglio piazzere il figlio dell'amico in un azienda privata di qualche imprenditore amico che nella pa dove devi fare dei voli pindarci assurdi visto che i concorsi sono pochi e rischi di essere tra vigrgolette beccato, ( nella sanita come nelle forze dell'ordine e affini ancora qualche concorso lo fanno) il ptimo posto dove devi guardare quando parliamo di piazzamnti nelle pa sono gli uffici stampa vari regionale comunale e provinciale oppure gli uffici dei vari presidenti ( regione provincia etc) perchè li puoi meterli senza concorso e nei 5 anni che sei in carica il modo per farli apssare fissi lo trovi.

non centra un cazzo ma m'hai fatto veni in mente i cococo( quelli degli anni 90) quanti amici miei son passati per quei tipi di contratto mamma mia

---

guarda che non parli del figlio dell'amico che deve entrare in PA.
Parlo proprio di chi è già nelle PA e che rischierebbe di vedere molti dei privilegi di poter fare poco e niente o di beccare la "mazzetta" per fare qualcosa che se arriva un politico che dice SERIAMENTE di voler riformare, quello prende il -1% di voti da chi è dentro il sistema.
E poi è inutile che parli di "italietta" che qui per avere dei documenti comunali di mappe, Piani Regolatori, zone di interesse ecc.. devi sempre andare a leccare il culo al vecchino che si tiene le carte strette e col cazzo che le vuole digitalizzate perchè così lui mantiene il suo posto e il suo potere sulla gente che vuole informazioni.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

guarda che non parli del figlio dell'amico che deve entrare in PA.
Parlo proprio di chi è già nelle PA e che rischierebbe di vedere molti dei privilegi di poter fare poco e niente o di beccare la "mazzetta" per fare qualcosa che se arriva un politico che dice SERIAMENTE di voler riformare, quello prende il -1% di voti da chi è dentro il sistema.
E poi è inutile che parli di "italietta" che qui per avere dei documenti comunali di mappe, Piani Regolatori, zone di interesse ecc.. devi sempre andare a leccare il culo al vecchino che si tiene le carte strette e col cazzo che le vuole digitalizzate perchè così lui mantiene il suo posto e il suo potere sulla gente che vuole informazioni.

---

ma che dici la difitalizzazione della pa richiede soldi che lp'italia non ha nella mancanza di soldi ci sono altre priorita prima di dare gli strumenti digitali ai vari comuni, anche se onestamnte qui da me ormai grazie al covid ( nel male in questo caso) per andare a fare un documento in comune passi le giornate stile asterix a telefonare a uffici che ti rimbalzano a quelli precedenti :sneer:


cmq si ci sono tante situazione come hai descritto te in italia anche un po troppe

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

PS: Alitalia deve scoppiare e doveva scoppiare 20 anni fa (basta con questi salvagenti magnasoldi del cazzo, abbiamo speso così tanto in alitalia che se ne poteva fondare altre 3 di compagnie aeree), fotte un cazzo se la meloni la salva sarei più contento se colassero a picco assieme.

---

si ok ma renditi conto che questa è una affermazione 100% liberista

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma che dici la difitalizzazione della pa richiede soldi che lp'italia non ha nella mancanza di soldi ci sono altre priorita prima di dare gli strumenti digitali ai vari comuni, anche se onestamnte qui da me ormai grazie al covid ( nel male in questo caso) per andare a fare un documento in comune passi le giornate stile asterix a telefonare a uffici che ti rimbalzano a quelli precedenti :sneer:


cmq si ci sono tante situazione come hai descritto te in italia anche un po troppe

---

Viene da piangere...
Ho tenuto la residenza a Treviso per anni che avevo paura a spostarla a Roma.

Ora a Firenze è comunque meglio

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

si ok ma renditi conto che questa è una affermazione 100% liberista

---

No è buon senso, se salvi un'azienda lo fai per bene, Alitalia è stato un bidone dove la gente con la scusa di salvare i dipendenti ci ha fatto troiai indicibili dal "ghe pensi mi" a fantomatiche cordate salvaculo, Se un'azienda è 30 anni che deve fallire (forse di più) e in 30 anni non riesci a salvarla con soldi a pioggia e nel frattempo ci magni sopra ad ogni tentativo, direi che per il fottuto spirito di Marx che merita di sparire in una nube di merda, tenerla aperta a magnare i soldi dei contribuenti è un fottuto danno al popolo altro che liberismo.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

No è buon senso, se salvi un'azienda lo fai per bene, Alitalia è stato un bidone dove la gente con la scusa di salvare i dipendenti ci ha fatto troiai indicibili dal "ghe pensi mi" a fantomatiche cordate salvaculo, Se un'azienda è 30 anni che deve fallire (forse di più) e in 30 anni non riesci a salvarla con soldi a pioggia e nel frattempo ci magni sopra ad ogni tentativo, direi che per il fottuto spirito di Marx che merita di sparire in una nube di merda, tenerla aperta a magnare i soldi dei contribuenti è un fottuto danno al popolo altro che liberismo.

---

benvenuto tra i liberali Bortas :nod:

I veri compagni dicono: sbagliato, l'azienda va statalizzata (come se non lo fosse già), rilanciata (lol), e tutti i lavoratori vanno salvaguardati. Rinse and repeat.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

benvenuto tra i liberali Bortas :nod:

I veri compagni dicono: sbagliato, l'azienda va statalizzata (come se non lo fosse già), rilanciata (lol), e tutti i lavoratori vanno salvaguardati. Rinse and repeat.

---

L'azienda andava salvata, il tentativo era giusto, se poi lo fai.
Se non lo fai direi che all'ottavo tentativo può chiudere. Non per le vostre fanfare liberiste ma perchè stai depauperando fondi che sarebbe meglio investire in posti migliori, tipo scuole o ospedali.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

benvenuto tra i liberali Bortas :nod:

I veri compagni dicono: sbagliato, l'azienda va statalizzata (come se non lo fosse già), rilanciata (lol), e tutti i lavoratori vanno salvaguardati. Rinse and repeat.

---

perché va salvata l'azienda?
Se la statalizzi ok, altrimenti quale è il senso di un intervento statale a ripianare perdite da malagestione? Perché è la compagnia di "bandiera"? LOL
Infatti ora se la son presa nel culo tutti : i dipendenti (chi è stato riassunto ha perso metà stipendio e anzianità azzerata), gli investitori (bye bye soldini) e noi cittadini che abbiam visto bruciati svariati punti % di PIL in inutili salvataggi vari (leggasi mazzette per tener buoni tizio e caio).

se dovevano statlizzare l'alitalia come han fatto con l'alfa romeo meglio che sia andata cosi, almeno eviti di vedere un azienda risanata con i soldi pubblici e svenduta a un privato( fiat) per fare un favore al signor agnelli che non vendeva un cazzo se non le macchine alle poste alla sip e all'enel (che all'epoca eran tutte de stato) :D

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

perché va salvata l'azienda?
Se la statalizzi ok, altrimenti quale è il senso di un intervento statale a ripianare perdite da malagestione? Perché è la compagnia di "bandiera"? LOL
Infatti ora se la son presa nel culo tutti : i dipendenti (chi è stato riassunto ha perso metà stipendio e anzianità azzerata), gli investitori (bye bye soldini) e noi cittadini che abbiam visto bruciati svariati punti % di PIL in inutili salvataggi vari (leggasi mazzette per tener buoni tizio e caio).

---

Siete tutti liberal ragazzi, solo non lo sapete :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Siete tutti liberal ragazzi, solo non lo sapete :nod:

---

siamo tutti schiavi guidati coi microchip del 5G :nod:

Siete tutti froci col culo degli altri

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Socialismo= regole
Liberalismo= liberta', assenza di regolamenti, liberta' di mercato

L'Italia e' uno dei paesi piu' regolati al mondo, tanto che da quando il Santo Prodi ha portato il paese in Europa se ne stanno andando tutti perche' altrove ci sono meno regole, che permettono di avere piu' concorrenza, ma voi continuate a credere che la colpa sia di un liberalismo che l'Italia non ha MAI visto.

Voi: la colpa e' dei capitalisti bastardi che non pagano le tasse.
Noi: per curiosita', chi e' che crea le regole che gli permettono di evadere?
Voi: il governo
Noi: e che soluzione vuoi?
Voi: piu' poteri al governo.
Noi: BEll'idea, dai piu' poteri a quelli che hanno create il problema per cominciare, mi sembra una soluzione intelligente :point:

---

Tutto bellissimo, ma liberalismo e liberismo sono due concetti radicalmente differenti.
Cioè, non capisco perchè mi hai quotato. Se poi sei un nostalgico thatcheriano non posso fare niente per te.

bhe ni, il liberismo è la teoria economica nata dal pensiero liberista.
Che poi la declinazione neoliberista sia negativa va bene, ma è come dire che il socialismo è sbagliato perché: Stalin. Non è un modo di portare avanti una conversazione.

L'italia non ha niente di liberale, non c'è nessun partito liberale da almeno 30 anni. Lamentarsi del liberismo in Italia è ridicolo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

bhe ni, il liberismo è la teoria economica nata dal pensiero liberista.
Che poi la declinazione neoliberista sia negativa va bene, ma è come dire che il socialismo è sbagliato perché: Stalin. Non è un modo di portare avanti una conversazione.

L'italia non ha niente di liberale, non c'è nessun partito liberale da almeno 30 anni. Lamentarsi del liberismo in Italia è ridicolo.

---

Ni il cazzo se permetti, è una distorsione totale del pensiero lockiano/smithiano/ricardiano. Va praticamente nella direzione opposta.
Ma più che altro, facevo notare che mi si quota ad cazzum. Poi se vuoi far convergere il discorso sull'Italia, capisco che Silvio sia tornato di moda, ma si stava meglio quando si stava peggio anche no.
Mi ricordo qui quando lamentavate la creazione e la sacralizzazione di una generazione manageriale inadeguata e incompetente ricca di yesmen, pompinare, fantaidioti e farabutti. Sono ancora lì, con una casacca diversa forse.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ni il cazzo se permetti, è una distorsione totale del pensiero lockiano/smithiano/ricardiano. Va praticamente nella direzione opposta.
Ma più che altro, facevo notare che mi si quota ad cazzum. Poi se vuoi far convergere il discorso sull'Italia, capisco che Silvio sia tornato di moda, ma si stava meglio quando si stava peggio anche no.
Mi ricordo qui quando lamentavate la creazione e la sacralizzazione di una generazione manageriale inadeguata e incompetente ricca di yesmen, pompinare, fantaidioti e farabutti. Sono ancora lì, con una casacca diversa forse.

---

Direzione opposta di che? Sempre si parla di ridurre il ruolo egemone dello stato e di anteporre la libertà dei cittadini, anche in termini economici e di mercato, rispetto ai dettami statali. Ma il punto di sta discussione è che gli estremi sono il male: non si può riassumere il liberismo in una dottrina che elimina lo stato dalla sfera economica, come non si può riassumere il socialismo in una in cui lo stato controlla ogni aspetto dell'economia. Quello che funziona è un giusto mix dei due mondi, declinati caso per caso a seconda degli ambiti. Esempio: non ha senso deregolamentare alcuni settori dove non c'è competizione o una competizione sarebbe deleteria (e.g. infrastrutture. Il contrario tra l'altro di quello che è avvenuto in italia: non ha un cazzo di senso che l'infrastruttura ferroviaria sia in mano a FS come non ha senso che quella telefonica sia in mano a telecom); allo stesso modo non ha senso che lo stato intervenga attivamente in diversi settori economici che non gli competono.
MA possono esistere benissimo degli unicum: non ha neanche senso smantellare una cosa che funziona solo perché non è abbastanza liberale o vice versa (esempio svizzero che su due piedi italiano non mi viene in mente, qua le Poste, a partecipazione statale, hanno una specie di monopolio incontrastato, ma funzionano benissimo. Non vedo sta necessità di farsi del male forzando una ulteriore liberalizzazione di un settore che funziona bene.).

Ciò detto Silvio non è liberale ne liberista. Il fatto che si proclamasse tale fa niente, non c'è nulla di meno liberista di imprenditore monopolista che sfrutta la politica al fine di difendere la propria posizione dominante. Ne, in epoca berlusconiana, sono state fatte manovre liberali o liberiste che sia.
Di fatto la più forte riforma liberista degli ultimi decenni, senza andare a roba vecchia quale privatizzazioni telecom / IRI e compagnia bella, resta il pacchetto di liberalizzazioni di Bersani.

Boh voi state qui a discutere dei massimi sistemi mentre io devo prendere un aereo per Palermo perchè l'ASP ha la pretesa che si firmi un contratto digitalmente MA IN PRESENZA FISICA davanti all'ufficiale rogante.

E se ho l'ardire di adire le vie legali aprendo un contenzioso con la PA, visto che bonariamente non c'è verso di farli recedere dalla decisione, perdo immediatamente punti nel rating di partecipazione alle gare per aver dei contenziosi aperti con la PA.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Boh voi state qui a discutere dei massimi sistemi mentre io devo prendere un aereo per Palermo perchè l'ASP ha la pretesa che si firmi un contratto digitalmente MA IN PRESENZA FISICA davanti all'ufficiale rogante.

E se ho l'ardire di adire le vie legali aprendo un contenzioso con la PA, visto che bonariamente non c'è verso di farli recedere dalla decisione, perdo immediatamente punti nel rating di partecipazione alle gare per aver dei contenziosi aperti con la PA.

---

come diceva il mio A.D. precedente "ma come facciamo a vincere la guerra se i soldati sono questi???"
la PA dovrebbe bruciare TUTTA

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Tutto bellissimo, ma liberalismo e liberismo sono due concetti radicalmente differenti.
Cioè, non capisco perchè mi hai quotato. Se poi sei un nostalgico thatcheriano non posso fare niente per te.

---

Ti ho quotato perche' te hai dato la colpa al liberismo, te ho lo hai scritto, a te rispondo.

No, non sono la stessa cosa, che poi hai i coglioni Socialisti che si credono liberali e' un altro discorso, ma il vero liberismo e' quello che ha prodotto la teoria economica e che in Italia non esiste.

I liberali in Italia sono implosi 1 secolo fa e successivamente han fatto fatica a fare presenza, son stati qualche volta al governo col pentapartito, ma contavano poco allora ed han contato meno dopo. Dare la colpa ad una cosa che in Italia essenzialmente non esiste e' surreale.

Cioe', per dio, se non ti sta bene che te lo dico io, ecco Hador:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

bhe ni, il liberismo è la teoria economica nata dal pensiero liberista.
Che poi la declinazione neoliberista sia negativa va bene, ma è come dire che il socialismo è sbagliato perché: Stalin. Non è un modo di portare avanti una conversazione.

L'italia non ha niente di liberale, non c'è nessun partito liberale da almeno 30 anni. Lamentarsi del liberismo in Italia è ridicolo.

---

Io ho scorso sti WOT e ho scorso Silvio... W LA FIGA! Ciaone...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

come diceva il mio A.D. precedente "ma come facciamo a vincere la guerra se i soldati sono questi???"
la PA dovrebbe bruciare TUTTA

---

Che la PA vada rivista secondo criteri manageriali e, soprattutto, di meritocrazia è evidente a tutti, così come buona parte del settore privato. Però, permettimi, fare affermazioni di questo tipo mi sembra un po' esagerato. Non sono un dipendente pubblico eh, però conosco anche gente che ci lavora, che si impegna e che crede nel lavoro che fa, nonostante tutto.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Che la PA vada rivista secondo criteri manageriali e, soprattutto, di meritocrazia è evidente a tutti, così come buona parte del settore privato. Però, permettimi, fare affermazioni di questo tipo mi sembra un po' esagerato. Non sono un dipendente pubblico eh, però conosco anche gente che ci lavora, che si impegna e che crede nel lavoro che fa, nonostante tutto.

---

Ma il problema non è nel singolo dipendente.
Io fino a poco fa ero un "parastatale". Il mio gruppo si faceva un culo come una casa.
Alcuni lavoravano come negri.
E poi c'erano quelli che urlavano dall'ufficio affianco "aho! Fate silenzio che c'è gente che sta a dormí".
Il problema è di tutto il sistema che permette che ci sia gente del genere
Quindi ribadisco che la PA deve bruciare e quelli buoni tenerli pronti per uffici idonei a fare il loro lavoro

Draghi si fa altri nemici.
Ripartono i tassisti a battere i piedini che qualcuno vorrebbe levargli quei cazzo di enormi privilegi ottenuti attraverso un sistema che è paragonabile a quello mafioso.
Facessero pure lo sciopero visto che c'è più gente che preferisce farsi ore sui mezzi pubblici o andare a piedi piuttosto che venire rapinati da coloro che hanno le tariffe più alte credo al mondo e che fanno apposta a non invogliare la gente a salire sul loro mezzo.


Peccato per gli stabilimenti balneari (altra mafia) ma lì sarebbe stato un bagno di sangue pesante. almeno si partirà con un censimento..

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Draghi si fa altri nemici.
Ripartono i tassisti a battere i piedini che qualcuno vorrebbe levargli quei cazzo di enormi privilegi ottenuti attraverso un sistema che è paragonabile a quello mafioso.
Facessero pure lo sciopero visto che c'è più gente che preferisce farsi ore sui mezzi pubblici o andare a piedi piuttosto che venire rapinati da coloro che hanno le tariffe più alte credo al mondo e che fanno apposta a non invogliare la gente a salire sul loro mezzo.


Peccato per gli stabilimenti balneari (altra mafia) ma lì sarebbe stato un bagno di sangue pesante. almeno si partirà con un censimento..

---

sono due categorie da estirpare, tassisti e stabilimenti.

Onestamente censimento = non fare nulla per diversi anni, mi sembra una sconfitta e basta.

Quote:

---

Originally Posted by Kat

Onestamente censimento = non fare nulla per diversi anni, mi sembra una sconfitta e basta.

---

L'Europa infatti non è stata felice e ha segnalato che non basta...
la Bolkenstein qui è stata totalmente non ascoltata...

purtroppo l'italiano se qualcosa gli è stato regalato, di conseguenza è diventato un diritto averlo.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Draghi si fa altri nemici.
Ripartono i tassisti a battere i piedini che qualcuno vorrebbe levargli quei cazzo di enormi privilegi ottenuti attraverso un sistema che è paragonabile a quello mafioso.
Facessero pure lo sciopero visto che c'è più gente che preferisce farsi ore sui mezzi pubblici o andare a piedi piuttosto che venire rapinati da coloro che hanno le tariffe più alte credo al mondo e che fanno apposta a non invogliare la gente a salire sul loro mezzo.


Peccato per gli stabilimenti balneari (altra mafia) ma lì sarebbe stato un bagno di sangue pesante. almeno si partirà con un censimento..

---

Con i tassisti dovrebbero applicare lo stesso metodo dei no pass no vax no stocazzo.

Idrante in faccia e ciaone, che piuttosto che prendere un taxi diocane vado a piedi da Trieste a Bari.