Caos Intercettazioni

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Guarda che io non rosico... trovami un post su questo argomento su cui ho rosicato..
Il problema, nel tuo ragionamento, è quello che dicevo prima.
Tu dici roma assolta e roma parte lesa.... ma chi ha giudicato tutto questo? la federazione.. quella federazione che per altre cose definite marcia.
Te lo ripeto non esiste la puzza selettiva... se na cosa puzza puzza..
Tu credi che la tua società sia pulita?
Be senz'altro è collusa visto che non ha fatto come Gazzoni che ha tenuto uro anche a costo della B. Roma, e fiorentina, per fare i nomi delle 2 squadre i cui tifosi qui spesso fanno i censori morali, viceversa, si sono collegate al carro del vincitore pur di non perdere quel briciolo di potere che avevano.
Quindi, ribadisco, c'è poco da fare i catoni qui...
Quindi mi dispiace molto demolire la tua idea di sensi sul cavallo bianco che combatte i poteri forti (ops con alle spalle geronzi per altro)..
le cose NON stanno così...

---

vedi, a me la società roma fa schifo, perchè è venuto fuori che eravamo dei servi della juventus, e questo fidati che fa piu male dei blablabla intercettazioni, meglio la B che senza onore.

questo è riferito a pradè e a rosella sensi, prima di parlare di franco sensi sciacquati la bocca..che ha mollato solamente perchè molto malato e vecchio per le sue battaglie.

la differenza però che c'e tra roma e fiorentina, ma sopratutto JUVENTUS è che la Roma non s'e aggiustata le partite come è stato fatto da altre squadre.

un post dove rosichi ? anche questo che ho quotato, si parla di intercettazioni e mi tiri fuori i rolex...è inutile che ti sforzi di buttare nel mucchio tutte le squadre di serie A....le uniche invischiate sono quelle lì, tra l'altro ho letto stamattina che i PM han detto che l'indagine è praticamente ormai conclusa.

( speriamo si sbrighino, tra non molto bisogna diramare le liste delle squadre partecipanti alle coppe europee )

Sensi mi scicquo la bocca? Il sensi che quando gli fa comodo lotta per la contrattazione singola dei diritti collettivi e quando gli fa comodo per quella collettiva?
Sensi è uomo di potere come tutti gli altri che gestiscono il calcio.. se tu pensi che sia diverso credi a babbo natale. Per il resto la mia posizione è molto chiara... chi ha sbagliato paghi... ma se vuoi un calcio pulito non ti illudere che basti mandare in serie Z la juve e far fuori moggi. Tutte le squadre hanno condiviso consapevolemente un sistema di illegalità diffusa (e non lo dico io, lo dice Rivera che certo non è sospettable di simpatie per la juve e la sua dirigenza). O sradichi quello o tolto un moggi tra un anno ne avrai un altro.
se voiu credere alle favoline credici ma allora io potrei credere all'affermazione di moggi che era l'unico modo di difendersi dai poteri forti..
Personalmente mettere la testa soto la sabbia per difendere la squadra per cui tifo non mi va.. tu fai ciò che vuoi.

guarda che non c'e bisogno di leggere tra le righe, il mio post era chiaro...se anche la roma ha la sua parte in tutto questo scandalo è giusto che paghi anch'essa, a me ha dato solamente fastidio il tuo "non vedo prove nella colpevolezza della juve " e il tirar in mezzo per forza altre squadre...

per il resto penso che non esista persona non desiderosa di avere un calcio finalmente pulito, il bello del calcio è l'imprevidibilità del risultato...se togli quello che rimane

io dico solo che è meglio che finiscano a fare tutte le indagini perchè personalmente ho l'impressione che ci sia molto altro da dire , e non solo sulla juve . Poi ognunotiri le sue conclusioni sta di fatt oche aldilà di quanto ci possiamo scannare ci sarà un bel giudice a decidere al posto nostro , il quale ha di buono che non si farà influienzare da nessuno

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

guarda che non c'e bisogno di leggere tra le righe, il mio post era chiaro...se anche la roma ha la sua parte in tutto questo scandalo è giusto che paghi anch'essa, a me ha dato solamente fastidio il tuo "non vedo prove nella colpevolezza della juve " e il tirar in mezzo per forza altre squadre...

per il resto penso che non esista persona non desiderosa di avere un calcio finalmente pulito, il bello del calcio è l'imprevidibilità del risultato...se togli quello che rimane

---

Guarda che io non ho mai detto che non vedo prove della colpevolezza della juve, se scorri i vari post vedri che ho detto esattamente il contrario. Ho detto che sulle base delle prove del 2004-2005 non si può presupporre che anche lo scudetto del 2002 sia "sporco", il che è ben diverso.
quesllo che sotengo è che se si vuole "rivedere" la storia del quinquennio precedente va rivista tutta...non solo quella relativa alla questione arbitrale.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

lul oggi è uscito fuori che moggi avrebbe messo a Pradè ( dirigente della roma ) un veto su zeman , e obbligato spalletti.

---

e lamentatevi...

scherzo chiaramente

cmq come detto prima moggi favorisce galliani per la presidenza della lega a tutti i costi , e mi domando : perchè ?

solo io penso che tutte ste discussioni siano inutili? chi difende la propria squadra, ci fa la figura del fesso (come l'abbiamo fatta noi juventini) se si scopre che anche quella squadra è coinvolta... chi accusa gli altri ha ragione, ma potrebbe anche capire per una volta che quelli che ci sono rimasti peggio sono proprio i tifosi della juve, che peggio di così non ci poteva andare: scopriamo di aver gioito inutilmente chissà quante volte, ci "tolgono" uno scudetto, per il quale avevo sofferto fino a 2 giornate dalla fine, il prossimo anno in b con chissà che squadra... vabbè che sarete sadici, però non è che moggi mi chiamava per dirmi tutto quello che faceva. e invece me la sono presa in culo.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

per me il problema è che rosicando piazzi in mezzo squadre che non c'entrano niente con l'argomento del thread ( INTERCETTAZIONI, ricordi ? )
per quanto riguarda i passaporti falsi mi sono scartavetrato le palle di risponderti perchè ogni volta che ti ripeto come è andata dopo 2 giorni li ritiri fuori.....
1) l'as roma è stata considerata parte lesa al processo
2) solo Recoba è stato squalificato, Cafu e Bartelt assolti..quindi : shhhh
rolex.
1) mica sono stati regalati sottobanco,c'hanno scaricato pure l'iva...
2) mi pare di ricordare che una squadra ( milan o inter ? ) fece regali molto più costosi solo perchè non hanno il nome ROLEX non vuol dire che qualsiasi cosa debba costare meno di un orologio
fidejussioni ?
assolta anche lì. quindi di nuovo ti invito : shhhhh
non è la mia vista che è selettiva, è il tuo scrivere che è fin troppo fazioso e obnubilato dal demone del rosik
:)

---

Intendi assolta dagli stessi organi di giustizia sportiva ora indagati?, dagli stessi dirigenti dimessi e indagati?
non andrei molto fiero di tali assoluzioni. sempre che nn vengano riaperti quei casi ehhhh.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

la differenza però che c'e tra roma e fiorentina, ma sopratutto JUVENTUS è che la Roma non s'e aggiustata le partite come è stato fatto da altre squadre.

---

Trovami dove la fiorentina ha aggiustato le partite, io finora ho solo visto intercettazioni dove cercare ed entra in contatto con i designatori per chiedere spiegazioni e per chiedere tutela, nn partite vinte, e se avesse chiesto di vincere delle partite beh mi sa che non la ascoltarono molto visto che
Fiorentina atalanta 0-0
Lazio- fiorentina 1-1 (se vuoi ti faccio disegnino si Zauri che para)
Fiorentina messina 1-1 goal al 6 di recupero con inversione di un fallo su Maggio ed espulsione dello stesos giocatore, azione partita in modo irregolare ocn punizione post espulsione battuta senza aspettare fischio arbitro (ti faccio nantro disegnino?)
Chievo-Fiorentina 1-2 tutti parlano del rigore non dato al chievo e nessuno degli stessi parla del rigore negato a Bojinov su 1 a 0 per la viola, comodo scegliere i particolari.
Fiorentina - Brescia 3-0 arbitro Collina nessun fatto rilevante partita corretta e stradominata.

Dove avremmo rubato? perche se abbiamo rubato in una di ste partite vado da DVD e gli do del coglione per 3 ore, perche se io organizzo frode le partite le vinco non le pareggio cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

solo io penso che tutte ste discussioni siano inutili? chi difende la propria squadra, ci fa la figura del fesso (come l'abbiamo fatta noi juventini) se si scopre che anche quella squadra è coinvolta... chi accusa gli altri ha ragione, ma potrebbe anche capire per una volta che quelli che ci sono rimasti peggio sono proprio i tifosi della juve, che peggio di così non ci poteva andare: scopriamo di aver gioito inutilmente chissà quante volte, ci "tolgono" uno scudetto, per il quale avevo sofferto fino a 2 giornate dalla fine, il prossimo anno in b con chissà che squadra... vabbè che sarete sadici, però non è che moggi mi chiamava per dirmi tutto quello che faceva. e invece me la sono presa in culo.

---

se la juve finisce in b o c o d non mi sento sicuro nemmeno che resti del piero , rimarremo con la primavera ? e chi cavolo vorrà rimanere -.-

Secondo me Del Piero resta, visto che ha un futuro da dirigente programmato da sempre, poi proprio per il danno di immagine la juve ha bisogno di un "simbolo" a cui attaccarsi (anche per la campagna abonamenti). Secondo me andranno via una serie di giocatori, alcuni solo in prestito se si va in B). Resteranno alcuni giovani come chiellini e balzaretti, qualche vecchietto (pessotto's revange :sneer:) e torneranno alcuni dei vari giovani dati in presito che avranno la possibilità di crescere in casa invece che in giro per l'italia (ie Palladino, Paro, Gastaldello etc)...


E se ci dice veramente bene ci liberiamo di Capello!! :sneer:

secondo una clausola giocatori non sopra i 28 anni non possono svincolarsi, quindi volendo il sig ibrahimovic rimane :D e con lui altri sotto contratto e sotto i 27 anni.
Se la società vuole in 2 anni torni in A con una squadra da scudetto.

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

......

---

Beh che tu non vedi dove FORSE avete rubato conta poco. Ho amici juventini che sono convinti che Moggi non abbia fatto niente di grave. Io non lo so, so solo che per la magistratura c'è questo sospetto e non è che le cose se inventano di sana pianta, poi se non c'è niente sulla Fiorentina o c'è qualcosa che riguarda la Roma lo diranno loro. Alla fine come dice Kolp son tutte seghe mentali non siamo noi a decidere :cool:

Cmq se la Juve andrà in B sarà per forza di cose obbligata a cedere i giocatori, dal prox anno c'è il sary cap in B ( 70% dei guadagni complessivi ). Anche se per me la miglior punizione per la Juve sarebbe Zeman allenatore!!!

Eppoi uno si domandava di come venivano date le squalifiche il mercoledi' e delle giornate o meno di squalifica per ova tv

leggete qua va del sommo Laudi

http://www.repubblica.it/2006/05/sez...ercettati.html

14.30 - Avevano anche un paio di sacchetti di carta con il logo ufficiale della Juventus, oltre alle più tradizionali borse in pelle, alcuni dei finanzieri che poco prima delle 14.30 hanno lasciato la sede bianconera in cui questa mattina erano arrivati per eseguire una perquisizione. Al momento non si conosce l'esito degli accertamenti, che non è ancora chiaro se siano ancora in corso, anche se è probabile che le Fiamme gialle abbiano acquisito della documentazione utilizzando i sacchetti che in genere si trovano allo store juventino per portarla via.

Ahò ma che per caso sono andati a far la spesa nello store della juve ? :D

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

Eppoi uno si domandava di come venivano date le squalifiche il mercoledi' e delle giornate o meno di squalifica per ova tv

leggete qua va del sommo Laudi

http://www.repubblica.it/2006/05/sez...ercettati.html

---

Vedi Tria questa è caccia alle streghe...
Laudi è quello che ha squalificato ibra per 3 giornate per prova televisiva proprio nell'anno su cui si indaga. 3 giornate.. esattamente quello che serviva per fargli saltare il Milan. Ora se fosse stato "prezzolato" probabilmente l'avrebbe squalificato per 2. O no?
Allora se basta il fatto che de Sanitis sostenga che contatterà il tizo chimanadolo per nome (magari essendo il giudice sportivo gli arbitri lo conoscerà no?) senza che per altro si sappia se poi la cosa ha avuto seguito, per dire che anche Laudi era dell'allegra combricola siamo in pieno clima da caccia alle streghe.
E guarda che questo non lo dico perché tifo juve, visto che a sto punto che fosse implicato o meno il giudice sportivo cambia poco o nulla sulla posizione della Juve, ma perché mi pare che qui ci sia un atteggimento folle rispetto a questa storia...

Su Mediaset c'è questa pubblicità :rotfl:

Per la Roma Connection

http://www.tuttomercatoweb.it/index....=read&id=27660

articolo de ilGiornale

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Vedi Tria questa è caccia alle streghe...
Laudi è quello che ha squalificato ibra per 3 giornate per prova televisiva proprio nell'anno su cui si indaga. 3 giornate.. esattamente quello che serviva per fargli saltare il Milan. Ora se fosse stato "prezzolato" probabilmente l'avrebbe squalificato per 2. O no?
...

---

Caccia alle streghe?

È il 9 novembre 2004. La Juventus gioca la sua prossima partita in casa e il procuratore aggiunto Maurizio Laudi contatta il club "per chiedere in quella circostanza 4 biglietti e 2 special park (autorizzazioni per parcheggi riservati e custoditi all'interno dello stadio)". Moggi ne viene informato dalla segretaria Lella. Lella: "Poi, il dottor Laudi che chiede quattro Ovest-primo e due special. Io ho detto che non, che non sapevo che... chiedevo a lei". Moggi: "Quattro Ovest-primo vanno bene! Uno special va bene... due mi sembrano troppi. Ce li abbiamo noi due special?". Lella: "Sì". Moggi: "E diamoli ah!".

non poteva fare a meno di squalificare Ibra quella volta, invece mi sovviene di qualche colpo proibito non visto da arbitro ma dalla moviola ma nessuna squalifica, invece quelli dell'Inter li vedeva tutti e bene.

Secondo te quanti dirigenti federali chiedono biglietti alle società?
Ieri Sconcerti ha raccontato che quando gli ispettori della CONSOVIC (o come si chiama) andarono ad ispezionare i bilanci della fiorentina uscirono dalla società con magliette, palloni e ogni altro tipo di gadget della Fiorentina... poi la mazzolarono in sede di revisione del bilancio.
Ora visto che mi pare che il giudice sportivo non sia mai stato tenero con la Juventus direi che è ora di finirla con quelli che giudiziariamente si chiamano "teoremi" e di attenersi ai fatti.
Anche per un motivo la giustizia italiana è piena di teoremi che alla fine del dibattimento processuale si sono dimostrati privi di fondamento.
Quindi anmalizziamo i fatti e lasciamo le "costruzioni" fuori dalla giurispudenza.
Detto questo io veramnete non riesco a capacitarmi di come a te basti una richiesta di biglietti per decretare la colpevolezza quando di parla di Juventus e poi non ti bastano fior di intercettazioni tra mazzini menicucci e i della valle nonché le parole intercettate di Lotito per farti dubitare della tua amata Viola...
Troppo comodo così Tria...

Ma ancora ci discuti? Ne hai di pazienza Jami :D

Ora visto che mi pare che il giudice sportivo non sia mai stato tenero con la Juventus direi che è ora di finirla con quelli che giudiziariamente si chiamano "teoremi" e di attenersi ai fatti.

Questa ammettila Jamino, visto che ti considero uno dei pochi tifosi Juventini Coerenti che circolano su sto forum mi sembra un pò eccessiva...che tra testa calci gomitate nel 2004-05 Ibrahimovic doveva giocare la metà delle partite...Cannavaro a ruota che picchia come un fabbro.

Triagon leggi cosa ha dichiarato Gaucci, che se risultasse vero non farei tanto il Ganzone (come si dice in toscana).

In sintesi DV ha offerto tramite Previdi circa 20ML al Perugia per perdere la partita spareggio, visto il secco NO di Gaucci ha puntato sui giocatori.

E' tutto da dimostrare e può essere una minchiata come la verità.

Ecco l'articolo visto che ancora non deliro, mi piace documentare le mie affermazioni

Gaucci accusa Della Valle: 'Ha comprato le promozioni'

18:29 del 18 maggio

L'ex patron del Perugia a GRT: "La Fiorentina ha saltato tutti gli ostacoli, un po' comprando, un po' con i ripescaggi". Nuove dure accuse di Luciano Gaucci che, raggiunto telefonicamente dall'Agenzia Radiofonica GRT, si è scagliato contro la Fiorentina di Diego e Andrea Della Valle: "Loro non sono vittime del sistema - ha spiegato da Santo Domingo - ma hanno condizionato i campionati. In 110 anni di calcio non si erano mai viste due promozioni in 3 anni. Come minimo ne servivano sette o otto. Hanno saltato tutti gli ostacoli, un po' comprando e un po' con i ripescaggi. Non sono scesi a compromessi. Provarono a comprare lo spareggio con me per la promozione in serie A. Della Valle mi fece offrire da Nardino Previti 20 milioni di euro. Gli risposi in malo modo. Poi loro si sono comprati i miei giocatori e sono andati in serie A".
Gaucci prosegue: "Nell'economia e nel calcio il capo di tutti era Geronzi, poi c'erano Moggi, la Gea e Carraro. Galliani? Lui non lo so, non sono mai venuto a conoscenza di fatti o misfatti che abbia potuto compiere. L'unica volta che ho ricevuto pressioni da lui è stato quando minacciai di ritirare il Perugia dal campionato, vedendo che stavano cercando di mandarmi in serie B. A tre giornate dalla fine gli dissi che se mi avessero fatto altri torti arbitrali avrei ritirato la squadra. Non subimmo danni e ci salvammo, vincendo contro Juventus, Roma ed Ancona".
L'ex numero uno del Perugia ricorda anche quanto accaduto il 14 maggio del 2000: "La partita Perugia - Juventus era già venduta perchè Moggi intervenne su Mazzone e Pieroni, facendo firmare loro, in cambio, un contratto con il Torino. Il martedi, quando mi sono accorto di questo, ho detto ai giocatori che in caso di sconfitta li avrei portati per due mesi in Cina e poi avrebbero smesso di giocare".
Ma Gaucci si toglie altri sassolini dalla scarpa: "Quando ho comprato il Napoli da Naldi, Moggi e Carraro sono andati da Bassolino e mi hanno fatto togliere la squadra. Con il Perugia, invece, mi hanno fatto fallire per cento milioni di euro, ma dovevo prenderne 140 dai crediti anche con Capitalia e Gioco calcio. La Roma aveva 700 miliardi di debiti, la lazio 1200, eppure stanno in piedi. Geronzi mi deve dare 140 milioni di euro e si deve sbrigare altrimenti succederanno cose molto spiacevoli per lui e per chi lo protegge". Chiusura dedicata alle indagini in corso: "C'è poco da fare chiarezza, è già stata fatta, bisogna solo prendere provvedimenti. Come fanno a dire che nel campionato appena concluso non ci sono state irregolarità? Ma se hanno fatto certe cose finora perchè non avrebbero dovuto farle quest'anno? Il nuovo Governo però dà più garanzie rispetto a quello precedente che era interessato. Non credo, però - ha concluso Gaucci ai microfoni di GRT - che Berlusconi abbia coperto Moggi, certe cose penso che neanche le sapesse". (Luciano Cesaretti e Stefano Tabusi, Agenzia radiofonica GRT)

Strano che i Romanisti non ricordano come fu comprato Emerson dal B.Leverkusen :sneer:

http://www.repubblica.it/2006/05/sez...i-segreti.html

Gea, in Vaticano i fondi segreti

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

http://www.repubblica.it/2006/05/sez...i-segreti.html
Gea, in Vaticano i fondi segreti

---

E' che volevano comprare un tedesco che gioca da Dio, uno che si chiama Ratzingher, poi hanno scoperto che era un attimino fuori quota ma ormai avevano versato l'acconto ergo...soccia. :shocked:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E' che volevano comprare un tedesco che gioca da Dio, uno che si chiama Ratzingher, poi hanno scoperto che era un attimino fuori quota ma ormai avevano versato l'acconto ergo...soccia. :shocked:

---

si ma vuoi mettere avere in porta il papa.....prova a fargli goal altro che minacce di non mandarti in nazionale ...ti arriva la scomunica in 5 minuti

Va che quello che gioca in porta si chiama Pietro :D

Truffe su acquisto di giocatori con como e Genoa

http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_...1/bufera.shtml

Si infatti Ratzingher lo vedo meglio come ala destra...

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Va che quello che gioca in porta si chiama Pietro :D

---

mmm ma non c'era anche quel fantasista non ricordo il nome usciva per infortunio gravissimo e dopo 3 minuti rientrava come se fosse resuscitato :nod:

Gaucci? quello che sta a Santo Domingo mentre i propri figli stavano in galera?

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

Gaucci? quello che sta a Santo Domingo mentre i propri figli stavano in galera?

---

chiamalo scemo :look: :look:

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

chiamalo scemo :look: :look:
:sneer:

---

no solo vigliacco :nod:

che poi per 20miliardi delle vecchie lire Gaucci non solo ti vendeva la partita ma ti dava in comproprieta' pure mezzo perugia

Seee tra poco esce che la chiesa e' juventina e adora moggi come ultimo discendente diretto di Gesu Cristo.

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Seee tra poco esce che la chiesa e' juventina e adora moggi come ultimo discendente diretto di Gesu Cristo.

---

la chiesa E' juventina e Moggi non è il discendente ma bensi il padre :confused: :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Ora visto che mi pare che il giudice sportivo non sia mai stato tenero con la Juventus direi che è ora di finirla con quelli che giudiziariamente si chiamano "teoremi" e di attenersi ai fatti.
Questa ammettila Jamino, visto che ti considero uno dei pochi tifosi Juventini Coerenti che circolano su sto forum mi sembra un pò eccessiva...che tra testa calci gomitate nel 2004-05 Ibrahimovic doveva giocare la metà delle partite...Cannavaro a ruota che picchia come un fabbro.

---

A parte che su questo ci sarebbe da discutere, ma in ogni caso non è il giudice sportivo in questione per queste decisioni, ma i referti arbitrali.

Il giudice può decidere solo sulla base del referto o, in una serie di casi molto ristretti, sulla base della prova televisiva.

Il giudice decide l'entità della pena per così dire, ma il fatto che ci sia reato lo stabilisce l'arbitro.

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

Gaucci? quello che sta a Santo Domingo mentre i propri figli stavano in galera?

---

Non sono più in carcere da almeno 4 mesi