Printable View
Bo io penso che ieri l'Italia batteva qualsiasi squadra una partita così l'aspettavo da anni, giocare in casa della Germania che aveva tutte le motivazioni di sto mondo sapendo che la propria squadra andrà in b/c con dei fischi che ci hanno accompagnato dall'inno per 119 minuti e vincere non per fortuna sa di epico... poi sicuramente:
"Quando Dio vuole palla entra in rete". (Vujadin Boskov)
ma questo è un'altro discorso, grazie Lippi e grazie azzurri
A me sinceramente non sebra la squadra sia così slegata. A volte abbiamo sofferto a centrocampo per le condizioni ancora non ottimali di Totti, ma mi pare che si sia supplito anche a questo...Quote:
Originally Posted by Slurpix
Fatica segnare non tanto visto che abbiamo segnato in tutte le partite creando perlomeno 4 5 palle goal pulite a partita...
Tanto per continuare a giocare un po con i numeri (non e un taglia e incolla ma un calcoletto excel sulla base delle statistiche ufficiali prese dal sito fifa ;) ) :
L'italia ha fatto 45 tiri in porta (ossia nello specchio)in 6 partite contro i 25 degli avversari (media 7,50 contro 4,17) la differenza si assottiglia se si prendono tutti i tiri complessivi (78-67) il che può fare ipotizzare che arrivavamo a fare tiri più "semplici".
Abbiamo subito 142 falli contro gli 89 fatti (e questo può indicare che giochiamo di più palla al piede delle squadre contro cui abbiamo giocato costringendo maggiormente l'avversario al fallo.)
Per ciò che riguarda i corner siamo 38 a favore e 21 contro.
Il possesso palla medio è del 48,83 contro il 51,17 degli avversari, se tuttavia si elimina la partita con l'australia, in cui abbiam giocato un tempo in 10, la percentuale si inverte e abbiamo l 50,4.
Insomma tutte le statistiche sembrano indicare una squadra che gioca molto, non una squadra slegata che non ha gioco.
L'unico dato che potrebbe indicare questo è l'alto numero di fuorigioco dei nostri attaccanti (30 contro 11). Va detto in ogni caso molti dei fuorigioco dell'Italia, a mio memoria, non sono legati a lanci ma tentativi di filtranti su giocatori che partivano sulle fasce o al centro...
Bo questi so idati.. commentate voi ;)
A me dispiace per lui:
http://www.spiegel.de/img/0,1020,659583,00.jpg
Già essere nero in Germania non dev'essere una passeggiata e poi, come dice la Gialappa's, tutti dovrebbero avere un cucciolo di Odonkor in casa!
:love:
:sneer:
scusate, noi ci lamentiamo dei lanci lunghi ma:
Quote:
Originally Posted by Der Spiegel
prendo spunto dal tuo reply:Quote:
Originally Posted by jamino
essere in finale mondiale non è automaticamente indice di avere una formazione forte/un bel gioco; si poteva arrivarci pure con peruzzi titolare in attacco, ovviamente si faceva più fatica!
Quel che vedo io:
- il girone dell'Italia è stato a mio parere abbastanza imbarazzante, partita decente col Ghana, al quale abbiamo dato però solo 1 gol (non contiamo quello di Iapippa che non fa testo perchè non è merito nostro, solo pura fortuna), su un calcio d'angolo e concedendo troppo campo a una formazione inferiore a noi.
La partita con gli USA abbiamo "vinto" 1-0 (senza contare pippazaccardo per i motivi di cui sopra), ma abbiamo subito in inferiorità numerica, e alla fine abbiamo avuto Buffon MVP, che è tutto dire (non su Buffon, ma sull'uomo in più).
Coi cechi sempre col vantaggio di un uomo siamo riusciti ancora una volta a far esaltare Buffon e siamo andati in vantaggio (e siamo rimasti fino all'87) con un gol su calcio d'angolo.
Tirando le somme dei gironi: partite giocate di merda vinte sugli episodi e sui calci piazzati. Pure con superiorità numerica. Formazioni scandalose.
Australia: credo 0 tiri in porta fino al 90, quando a Grosso appare la Madonna e arriva fino in area procurandosi il rigore.
Ucraina: lippi capisce che forse le formazioni fino ad adesso facevano leggermente C-A-G-A-R-E, e si decide a togliere dalle palle il trequartista per mettere un centrocampista in più (non so come potesse concepire un centrocampo totti -che non torna mai-, pirlo -troppo indietro per fare diga-, e i 2 disperati gattuso e perrotta che corrono contro 4 avversari), finalmente si vede un poco di gioco, la squadra gira e per la prima volta andiamo in gol su un'azione diversa dal calcio piazzato (o da regali degli avversari), ma gli avversari nettamente inferiori lasciano ancora dubbi sulla svolta della squadra.
Cruccolandia: finalmente un avversario con delle capacità su cui misurarsi; la squadra risponde bene, anche se deve chiamare in causa qualche miracolo dei singoli per salvare il risultato. 2 gol, che alla fine ci danno merito di una buona partita.
Errori di Lippi: convocazioni del cazzo, lasciare a casa Panucci per portare Zaccardo non è neanche da commentare (si poteva pure sfruttare zambrotta sulla fascia), ma mii devo ricredere su Grosso che mi ha stupito; lasciare "quasi" a casa Inzaghi (convocato solo per l'infortunio di vieri), che era il più in palla e non farlo mai giocare, un Totti in forma indecente per un mondiale, e assenza pressochè totale di ali, così da dover giocare sempre per vie centrali (con totti in forma penosa). 4-0 con l'olanda, 4-1 con la germania, tutte e 2 le partite senza trequartista---> mondiali, mettiamo il trequartista (in forma oltretutto) e giochiamo da far pena---> lo togliamo e improvvisamente si migliora; e per finire come cazzo può pensare di mettere pierpiero in fascia che corre di più mia nonna di lui -.-.
Riassunto: Lippi per me ha pochissimi meriti, i meriti vanno a quei (diciamo 11 va -.-) 11 che stanno giocando un cdm FORMIDABILE, mi sembra di rivedere sacchi (di mai dire gol) che diceva: "io mi sedevo in panchina e loro entravano e vincevano 5 a 0, capirai c'avevo una squadra di fenomeni..." Tutti buoni di vincere con un Cannavaro che sembra DIO, un Buffon che para pure le bestemmie, un Gattuso che corre per 3, uno Zambrotta invalicabile... Il merito è LORO, non di quello che sta in panca che fin'ora ha fatto molto casino intestardendosi su giocatori evidentemente fuori forma/fuori posizione e con moduli "random".
Questa era l'analisi critica, poi ovviamente da Italiano e da tifoso, me ne fotto di tutto e penso solo che siamo in finale.
FORZA RAGAZZI!!!
bah jami, questo tipo di dati per me lasciano un po' il tempo che trovano:Quote:
Originally Posted by jamino
i tiri è capitato di averli fatti anche da lontano (vedi i 2 di totti), quelli sono solo tentativi tanto per aumentare il "counter", non è che avessimo possibilità di segnare, e il possesso palla (almeno ricordando bene la partita di ieri), è per la maggior parte "difensivo", cioè melina quando non sappiamo a chi darla. Per i falli ti vado proprio contro, per me sono indice di un gioco che spesso ha portato a lanci lunghi con l'attaccante spalle alla porta che viene colpito da dietro dai difensori, e il num di fuorigioco rafforza quest'idea.
ecco il bis jamoggi :sneer:Quote:
Originally Posted by Kalgan
eee ma tu divertiti con i quote LAL
Quanto astio verso colui grazie al quale siamo ancora a parlare di questo mondiale........non e' che Totti e' passato a salutare le vostre donne prima di partire per la germania???????
.....parafrasando Gattuso eh......
DengladevikingQuote:
Originally Posted by Dengladeviking
Enlisted
Join Date: Sep 2004
Location: Roma
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA DAMMI IL BRACCIO VA
Scusa Kalg ma i dati che ho postato contraddicono la maggior parte delle tue affermazioni ..;)
Ad esempio con gli USA, partita in ogni caso molto strana perchhé sono saltati tutti gli schemi per l'espulsione di De Rossi, L'Italia ha fatto 3 tiri nello specchio contro 0 degli USA e 10 tiri complessivi contro 8. Va poi sempre considerato che la prparazione dell'Italia, a mio parere, è stata fatta per crescere nella forma al passar del temp, mentre al contrario squadre come australia e USA han fatto una preparazione mirata ad essere al massimo per i gironi e sono squadre più "fisiche" per cui ci sta che un minimo soffri.
Detto questo va notato come le squadre che hanno fatto vedere le partite più belle nei gironi(ad esempio la Spagna o l'Argentina) poi sono uscite nella fase a eliminazione diretta...
provo a postarvi l'excel cosi lo guardate in modo analitico...
Kali......Verona...Juventino??!?!?!?!?!?!Quote:
Originally Posted by Kali
scommetto che anche tu tifi juventus perche' tuo padre a 15 anni e' stato con una ragazza che aveva un cugino sposato con una di torino e quindi hai tutto il diritto nn sei il tipico tifoso ioiooio tifo i piu' forti?!!??!
Si ma il succo e' che l'italia deve ringraziare totti :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Dengladeviking
Grabbolo rulla :sneer:Quote:
Originally Posted by Dengladeviking
no no il succo e' che sei il tipico tifoso juventino che con la juve c'entra cazzi che critica totti solo perche' e' romano romanista e nn fa nulla per nasconderlo. Del Piero ieri ha segnato e io ho goduto come un matto. Al gol di Totti con l'Australia scommetto che per te e' stato diverso.Quote:
Originally Posted by Kali
Tanto Kali tifa Francia :point:Quote:
Originally Posted by Dengladeviking
Totti non merita di giocare e fineQuote:
Originally Posted by Dengladeviking
Il rigore poteva tirarlo anche moggi che e' sempre un gol fatto ma forse era meglio se lo tirava pirlo visto che al tuo idolo poteva scappare anche un'altro ridicolo cucchiaio
Io almeno ho la decenza di non difendere delpiero se gioca di merda invece dalle tue parti sembra che totti sia sempre il migliore in campo :rotfl:
paralando sinceramente avete rotto il cazz
e basta dai....
Io sta storia delle convocazioni sinceramente proprio non la capisco. Ma seriamente pensate che con Panucci al Posto di zaccardo (che ha per altro l'unica colpa di avere fatto un autogoal ma che con il ghana aveva giocato meglio di Grosso ad esempio) il ondiale dell'Italia sarebbe cambiato?
O con Tavano al posto di Iaquinta (che per altro il suo l'ha abbondantemente fatto?).
L'Italia non gioca male, fa girare molto palla e (generalmente) manda al lancio Totti o Pirlo che sono li per far quello. Ripeto a parte la Francia con Spagna e Brasile non ho visto altre squadre giocare meglio. Come si fa a dire che l'allenatore non abbia meriti se una squadra vince 5 partite su 6, subisce un solo goal e se la metà dei goal vengono da sostituzioni a partita in corso (il che vuol dire capacità di leggere la partita e fare i cambi opportuni)?
E ripeto tutto questo nel mezzo del più grande scandalo del calcio italiano, senza uno dei difensori più forti del mondo e con il giocatore che doveva fare la differenza a mezzo servizio per i postumi d un infotunio?
Non ci scordiamo che la nostra nazionale, con una rosa almeno equivalente, agli europei e ai mondiali precedenti era uscita faceno una figura barbina.
Mi pare che in questo caso ci sia veramente poco da dire sull'allenatore...
Kali, se la finale è Ita-Fra posso venire a Vr a vederla con te così se si perde almeno ti posso corcare di botte ? :confused:
Vieni :confused:Quote:
Originally Posted by Tunnel
Iaquinta è un'offesa al calcio, Zaccardo pure.
Indipendentemente da questo siamo in finale.
Discorso "siamo qua grazie a totti" scusate ma.... :point:
Jami i numeri lasciano il tempo che trovano, 10 tiri vs 8 non tengono conto della pericolosità del tiro e nemmeno contano ai fini di un risultato.
L'Italia con gli Usa ha giocato na merda, indipententemente da tutto!
Il resto un lo scrivo sto leggendo la gazzetta e bevendo un caffè...m'importa arisega :D L'importante è...che siamo in finale.
Visto che dalle mie parti lo difendiamo sempre...vai a leggere i commenti dei giornali esteri sulla partita di ieri......nn penserai mica che tuttosport e' la Bibbia? Pensa che li' dicono che il prox anno giocherete in seria A....Quote:
Originally Posted by Kali
Piu' che altro Kali... se entro domenica non è sparita la Francia dalla tua sign, ti faccio ripostare il 1° settembre :D
E comunque datevi una calmata, riuscite a discutere su qualunque cosa, ma il voglino di flame è bene che vi passi che non vi reggo piu'.
Ma la finite con sto povero totti? -.- Dio c' era una cazzo di punta e lui cercava di mettergliela li . . . ogni volta che toccaa palle gli saltavan addosso in 2 . . e cmq è riuscito a metterla bene più volte -.-
beh con uno che sa giocare TD si poteva mettere zambrotta esterno a centrocampo che spacca.Quote:
Originally Posted by jamino
io ci volevo Inzaghi, ma tant'è... cmq Iaquita lo ha convocato perchè poteva fare anche l'ala... forse non era meglio convocare un'ala che sapeva amche attaccare? ;)Quote:
O con Tavano al posto di Iaquinta (che per altro il suo l'ha abbondantemente fatto?).
Però fa girare la palla troppo lontano dall'area, e spesso i lanci sono stati o affrettati, o l'ultima risorsa.Quote:
L'Italia non gioca male, fa girare molto palla e (generalmente) manda al lancio Totti o Pirlo che sono li per far quello.
questo è uno dei motivi per sui lippi non mi è piaciuto sto mondiale :rolleyes:Quote:
... e con il giocatore che doveva fare la differenza a mezzo servizio per i postumi d un infotunio?
...
per i numeri ti ha risposto Shub, non indicano la pericolosità di un'azione, un tiro su una manovra studiata da 2 mentri con intervent miracoloso del portiere non è la stessa cosa di un tiro della disperazione da 40 mt, però vengono calcolati uguali.
EDIT:totti fa pena, non è un lancio che cambia la partita di un giocatore. Se Buffon ieri prendeva 10 gol da pollo e poi faceva un miracolo su tuffo carpiato, aveva un voto basso cmq. Totti non corre, 2palle su 3 le perde, non pressa, non recupera palloni, spesso lancia in modo troppo affrettato; mi pare abbastanza palusibile che su 10 lanci 1 lo metta giusto, solo che per 9 volte loro hanno guadagnato la palla ;)Quote:
Originally Posted by Hudlok
Non è in condizione, lo tiri fuori e GG, mica è costretto a metterlo in campo apposta, io ieri a metà secondo tempo pensavo lo avesse sostituito e cercavo il nuovo entrato fa te...
Non lo poteva levare Totti, siamo seri dai.
Prospettiva rigori levi il rigorista migliore dell'Italia??
Secondo te come mai pure Del Piero poi ha messo?
Lascia fare poi come ha giocato l'uno o l'altro :D
allora scusa se lo tieni per i rigori lo metti dentro al 119simo e non lo fai giocare da morto una partita intera -.-Quote:
Originally Posted by Shub
Come ha detto la Gialappa's ieri durante la partita: "...ma totti non può mettersi in un angolino e provare qualche rigore?..." :sneer:
lol ok la levo >_>Quote:
Originally Posted by Jarsil
Tanto secondo me passa il portogallo se c'e' Figo in forma come al solito
Se lo metti da titolare credendo che possa giocare non è che poi lo levi e lo rimetti, una volta dentro ci resta.
P.S.
Ecco Kali che inizia a pregare...se metti 4 moccoli intorno alla scrivania par d'esse in chiesa! :nod:
Quote:
Originally Posted by Dengladeviking
Non e' che me lo invento eh :)
Se stai ancora li a leggere i voti dei giornali possiamo pure finire qui la discussione,la gazzetta ha dato 7 a un totti fermo immobile che ha fatto 5/6 errori da dilettante...questo basta per far acpire quanto i giornali siano attendibili e quanta merda ci sia sotto.Quote:
Originally Posted by Kalgan
Eviterei Francia-Italia in finale xche altrimenti sto forum esplode :clap:Quote:
Originally Posted by Shub
Cmq nel caso succedesse per una finale tiferei Italia(ma faccio una bandiera con la faccia di lippi e una croce sopra :confused: )
Perchè? Basterebbe bannarti per qualche giorno.. :angel:Quote:
Originally Posted by Kali
O Kali ma l'hai finito sto serbatoio delle cazzate o no? Vai ad allenarti a MK che tanto di calcio ci capisci quanto io ne capisco di taumaturgia azteca, dai :elfhat:
Ma anche qualche millennio :confused:Quote:
Originally Posted by Sintak
Francia in finale, con gol di Cannavaro, pareggio di Zizou e gol partita di Ringhio 4 TEH COMPLIT OUNEIG :metal:
sese blabla e in fondo c'e' amore tra di nooiaahh :nod:
ot
Seeee randolk ieri ho aperto in 150 pezzi shagaz che a cominciato con le scuse del tipo:"mi e' entrato un f16 in casa afk" "ops un uragano" "eeee ma ho il gatto che mi preme i bottoni":confused:
Sono eventi frequenti in casa di shagazzo, non lo sai? :confused:Quote:
Originally Posted by Kali
Coi portoghesi mi ci pulisco il culo cmq, vedete di buttarli fuori alla svelta che vojo una finale memorabile :nod:
Zambrotta rende molto di più se parte da dietro, fidati che sono anni che lo guardo nella juve, e, in ogni caso, come terziono di fascia hai anche Oddo. Personalmente non amo per nulla Panucci che secondo me no è un fuoriclasse tale da far gridare allo scandalo per la mancata convocazione, ma semplicement e un buon terzino. In ogni caso credo che nelle valutazioni sulle convocazioni vada anche considerato l'affiatamento mano tra i giocatori, che è una componente fondamentale dell'lchimia che rende possibile disputare un buon mondiale. Credo che nella scelta di Lippi abbia anche contato il fatto che ritiene umanamente Panucci un pianagrane e, avendolo allenato nell'Inter, probabilmente ha i suoi motivi per dare questa valutazione. Molti hanno liquidato la mancata convocazioe con un semplice fatto di antipatia ma bisogna anche ricordare che Lippi è un allenatore che ha avuto scontri molto duri con alcuni giocatori (ad esempio con Vieri e Deschamps) con cui poi ha costruito un rapporto molto forte, per cui non credo sia un allenatore che si faccia influenzare dalle antipatie, quanto dal carattere delle Persone.Quote:
Originally Posted by Kalgan
Per ciò che riguarda Iaquinta, come già detto, pur non amando per nulla il giocatore credo che sia la punta più duttile che in questo momento offra il campionato italiano. Le alternative (tavano o marchionni) sono giocatori che certamente potevano essere convocati, ma non hanno la stessa duttilità.
E' vero che forse così ci manca un cambio nel ruolo di esterno ma d'altra parte la presenza di totti in campo implica un gioco che si basa meno sugli esterni (non in generale ma con 2 punte più totti).
Per ciò che riguarda il discorso sugli USA ti rammento che il Man of the match secondo al fifa è stato il portiere americano... ora sarà anche vero che il numero dei tiri significa poco (e su questo non sono molto d'accordo è in ogni caso un indicatore) ma il ftto che il migliore della partita sia stato il portiere USA qualcosina vorrà dire.
Lungi da me dire che l'Italia ha giocato sempre benissimo o che sia stata sempre spettacolare... ma voglio ricordare che nela storia dei mondiali di squadre spetacolari che sono arrivate in fondo non se ne ricordano poi tantissime e anche questo vorrà poi dire qualcosa ..
Su totti (non ci credo mi tocca difendere totti ..:sneer:) stavolta nonc redo ci sia molto da dire.. E' vero ha sbagliato diversi palloni nel escondo tempo e nei supplementari è stato poco presente, ma va ricordato che anche in queste condizioni ha messo perrotta davanti al portiere con uno splendido tocco di prima.
Purtroppo il problema dell'italia in questo momento è banale:
Se non gioca Totti manca inventiva, se gioca Totti devi aggiungere un uomo a centrocampo e quindi le punte sono sole. Questo problema sarebbe stato estremamente minore se Totti fosse stato al meglio della conizione fisica e allora ti saresti potuto permettere anche Totti + 2 punte.
(PS Jarso io non flammo ma se mi insultano gratuitamente quantomeno il diritto di rispondere con ironia lo rivendico)...
e qua ti volevo: io credo che un allenatore in gamba dovrebbe fare un discorso del genere: arcipuffa! c'ho totti che prima dei mondiali ha giocato 1 partita e mezzo, che sia il caso di basare il mio gioco su di lui non convocando esterni?Quote:
Originally Posted by jamino
Per me la risposta è abbastanza ovvia, per lippi forse no ;)
e qua devo essermi ricordato male chiedo venia, mi pareva buffon, forse era la partita con i cechi.. se era quella co cechi non cambia niente 1 uomo in più e il portiere mvp non è sintomo di buona squadra.Quote:
Per ciò che riguarda il discorso sugli USA ti rammento che il Man of the match secondo al fifa è stato il portiere americano... ora sarà anche vero che il numero dei tiri significa poco (e su questo non sono molto d'accordo è in ogni caso un indicatore) ma il ftto che il migliore della partita sia stato il portiere USA qualcosina vorrà dire.
salto il quote di perrotta per dire che non è un lancio bello che cambia il mio giudizio se poi sbaglia 20 palloni di fila. Pure se andassi a giocare io immagino che su 50 tocchi su uno faccio il numero e smarco l'uomo, la differenza è che se uno è bravo dovrebbe fane più di me o quantomeno scegliere il momento giusto per farli.
da tifoso italiano frega un cazzo di come gioca se vince, se invece guardo da "critico", le cose cambiano, e a me pare che fin'ora la fortuna e grandi giocate dei singoli abbiano fatto la differenza.Quote:
Lungi da me dire che l'Italia ha giocato sempre benissimo o che sia stata sempre spettacolare... ma voglio ricordare che nela storia dei mondiali di squadre spetacolari che sono arrivate in fondo non se ne ricordano poi tantissime e anche questo vorrà poi dire qualcosa ..
appunto, era così difficilmente preventivabile una situazione del genere? ;)Quote:
Purtroppo il problema dell'italia in questo momento è banale:
Se non gioca Totti manca inventiva, se gioca Totti devi aggiungere un uomo a centrocampo e quindi le punte sono sole. Questo problema sarebbe stato estremamente minore se Totti fosse stato al meglio della conizione fisica e allora ti saresti potuto permettere anche Totti + 2 punte...
EDIT:jarsoooo!!! jami flamma e mi fa pauraaaaa!!!!! aiutooo!!!!
Cmq visto che ieri sera al momento dei 2 gol dell' Italia non ci ho capito veramente un cazzo visto che il quartiere era investito da un'onda tellurica e la mia cosa è esplosa avendo N persone a casa, oggi mi sono risentito con calma sui vari canali SKY il commento di Caressa al gol, mi ha fatto piegare letteralmente auauuaua :rotfl: :rotfl:
pure Bergomi che ha commentato tutto tranquillo il gol alla fine ha sparato un urlo "ANDIAMO A BERLINO!" seguito da "Superspot" di Caressa che non c'aveva + fiato :rotfl:
Un grande veramente :clap:
Sai che none ra diretto a te la cosa vero?Quote:
Originally Posted by Kalgan
:kiss:
PS ma mi sembra che visto cha abbiamo segnato 11 goal e subito 1 non si sia risentito più di tanto del problema condizione Totti ... O No?