oddio soffoco :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Printable View
se ti serve un giocatore guardi il mercato e fai una scelta
o punti sulla giovane promessa e magari pure costosa o punti sul derelitto stile emerson che costa poco
dopo anni della politica della seconda scelta sono contento che si sia puntato sulla prima e che non ci si fermi qui
aggiungo a forza di titubare all'epoca ci incularono zambrotta e ibracicciovic...
ti piace flamini prendi la valigia carica di paperdollari vai e paghi se mubutu vuole e dobbiamo fare i preliminari il mercato deve essere fatto in tempo
l immagine di Saltafroc sintentizza lo stato d'animo dei gobbi. :nod:
cmq, presupponendo che le cifre che riportano i giornali siano veritiere, mai pensato che forse han preso flamini perchè devono rimpiazzare gattuso che ha espresso il desiderio di andare a giocare in premier lig?quinidi gli han dato i soldi di un top player del milan.
indipendntemente da questo gege ai gobbi che prima, pehhhhhhhhhhhhhh fortissimo flaminihhhhhhhhh all juvehhhhhhhh perchè è sicura di giocareeehhh la cempionssshhh, ora invece è una merda sovrapagata solo perchè ha deciso di andare nella squadra campione del mondo al posto di una neopromossa :nod::nod::sneer:
premesso che avrei voluto flamini alla juve e che pure a me non interessa quanto paganoi giocatori, visto che non sono soldi miei.
il discorso è un altro: visto che il calciomercato e le fantasticazioni a riguardo hanno raggiunto un livello allucinante (se ne parla tutto l'anno, non più d'estate), viene naturale improvvisarsi direttori sportivi, come prima si faceva con il ruolo di allenatore.
visto che wenger e l'arsenal offrivano a flamini un rinnovo di circa 2,5-3 milioni a stagione e immagino che conoscano il giocatore meglio di tutti, viene da pensare che arrivare a spenderne 5,6 a stagione sia un po' tanto. tieni conto che 5,6 sono netti, ci devi anche pagare le tasse, e si arriva a tipo 10 milioni all'anno.
quindi il costo del giocatore sale a 40 milioni per quattro anni. se lo avessi comprato a 20 milioni e pagato 3 all'anno, finiva per costarti 44 milioni circa.
ripeto che sarei stato contento se la juve lo avesse pagato, tanto i soldi sono miei e penso sia un buon giocatore
:wave: gattuso imo :nod:
Molto sinceramente Flamini era buono perché a paramentro 0, (per altro non l'ho mai definito un fenomeno). Se lo strapaghi non credo che sia più un affarone.
personalmente rosicherei (o rosicherò) molto di più se la Juve andasse su un giovane italiano come Cigarini e arrivasse qualcuno a prenderlo giocando al rialzo sull'ingaggio.
Poi ogni società ha una suoi policy con gli ingaggi. La policy della Juve, che personalmente condivido appieno, prevede un contenimento dei costi sugli ingaggi dei giovani sforando solo per pochi grandi giocatori. Se Trezeguet o Camoranesi hanno ingaggi sotto i 3 milioni di euro condivdo la scelta di offrire un contratto come quello offerto dalla Juve (se non erro 3 milioni di base per arrivare a 4 nel corso del quadriennio).
Se qualcuno offr di più buon per lui.
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=683279
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Mitico Silvio :rotfl:
l arsenal è un club che nn naviga nell oro, gli servono soldi perchè si son indebitati con lo stadio e quindi non possono spendere.
detto qeusto, lol a che se paghi il cartello poi lui viene a 3 milioni :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
cmq anche a me frega un cazzo di quanto gli danno, mica glieli pago io, e cmq sempre se sono vere le cifre che girano.
vatti a controllare la classifica dei ricavi dei club europei. l'arsenal è al quinto posto, davanti a tutte le italiane.
pensi che un giocatore a parametro zero non lucri sul fatto che la società non paghi il cartellino per prelevarlo? onestamente è ciò che si sente dire in giro, se poi ne sai di più fammi sapere.
perche deve pagarsi lo stadio t ho detto, e cmq se la si guarda la roma è 10' eppure sappiamo benissimo che fa fatica a pagare le pettorine nuove :rotfl::rotfl::rotfl:
guardati gli acquisti dell arsenal negli ultimi anni, han speso 4 lire.
cmq, si forse hai ragione, potrebbe lucrarci sullo stipendio visto che nn paga il cartello ma non so quanto.
x il resto ieri sera su rai 2 si parlava di altre cifre cmq, sui 4 mil di euro a stagione.
Il primo colpo è stato messo a segno: tra giovedì e venerdì è arrivata la firma dello svincolato Flamini. È costato euro zero, ma prenderà un bello stipendio: 4,5 milioni per quattro anni
Fonte: La Stampa
quindi siamo sui 4ML, visto la faziosità e il rosicamento del Gionale di Torino :sneer:
allora è molto strano visto che cmq in inghilterra hanno anche le sterline che so + potenti, e meno tasse da pagare sugli stipendi...
gira voce che con l'improbabile qualificazione in scensionsligggg :afraid::afraid: ci sarà la virata drogba :drool::drool:
;)
ripeto noi per adesso non possiamo permetterci di dare quell'ingaggio a un panchinaro. perchè, che vi piaccia o no, flamini sarebbe venuto per integrare il centrocampo, non di certo per fare il titolare visto che sissoko è imprescindibile e zanetti ora come ora è parecchio superiore al francese.
prendetelo pure come un rosik ma il punto non cambia: peccato che alla fin fine sia venuto da voi, è un ottimo acquisto, ma che non vale l'ingaggio pagato. non sto di certo qui a strapparmi i capelli. se dovesse arrivare gente tipo hamsik, cigarini, inler o aquilani (difficile) sarei contentissimo ;)
Dove avrei mai fatto riferimento ai soldi? Ho detto che TUTTI gli juventini che han postato, e imo in particolare peluche, rosikano duro perchè flamini è stato preso dal milan e non dalla juve come invece si pensava :)
Quasi quasi andrei a prendere i tuoi commenti del post-partita delle due partite tra milan e arsenal, quando parlavi di flamini :rotfl:
ho detto se non ricordo male che aveva fatto una grandissima partita e che era un gioellino di giocatore, estremamente interessante. e non cambio il mio giudizio, anche se devo ammettere che avevo un po esagerato, preso dall'euforia della partita :sneer: resta in ogni caso un signor giocatore, che da noi sarebbe venuto per fare panchina o per sostituire zanetti quando ha bisogno di rifiatare, e che si piglia troppi soldi rispetto al suo reale attuale valore di mercato, che voi potete permettervi di dargli, noi no. :wave:
NOOOO, se va alla Juve...mi tocca comprare una maglia dei Gobbi....Bastian Schweinsteiger che passerebbe alla Juventus
:madd::(
http://www.sportmediaset.it/calcio/a...94/?from=tgcom
ok ha firmato e il contratto è di 4 milioni
se gira come deve girare ottimo affare a parametro 0 e contratto non eccessivamente oneroso:nod:
GG al Milan, ottimo acquisto e pure a parametro 0. Per quanto riguarda l'ingaggio bhè, cazzi del berlusca :sneer:
Edit: http://www.calciomercato.it/dettagli...=2&hdnId=16435
Ma quanti anni ha?certo in prestito schifo non mi farebbe...ma poi quanti cazzo di attaccanti avremmo?ci serve uno che sostituisca Figo, uno che imposti il gioco, ci serve il Kun o Quaresma QQ
Vabè noi con un cacciatore di travestiti e 2 ragazzini di 18 anni siamo quasi in CL e se non fosse stato per il cazzo di Campionato del Mondo con Kakà e Super Pippo in merda a quest'ora forse non saremmo davanti alla tv a guardare il Derby d'oltre Manica.
Non mi sembra che altre squadre abbiano fatto di meglio.
Moratti, rosicando vuole secondo i giornali inglesi annunciare Hleb subito dopo 11 Maggio, ehm c'è un piccolo problema Flamini era in scadenza di contratto e quindi può fare le visite e firmare, Hleb no...ma lo sappiamo gli Onestoni non hanno regole..
per quanto possano esser attendibili i giornali , leggevo che Henry aveva chiesto al Barca di poter avvicinarsi a casa per via del fatto che col trasferimento a Barcellona non poteva piu vedere spesso la figlia , da qui penso che se dovesse valutare un offerta tra chelsea e l'inter da quanto detto sceglierebbe piu probabilmente la prima ipotesi .
trovato il portiere che sostituisce dida
http://www.youtube.com/watch?v=BBeqZPJSuHs