[serie a] 12° di campionato

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

peluche, bastava andare sul sito, e vedevi che era anticipato con annunci ufficiali ecc..
poi dipende dalle leghe private. Tipo una a cui partecipo, mi hanno imposto di decidere prima quali dei giocatori di Genoa e Juve mettere in campo e il resto della formazione l'avrei fatta sabato.
ho messo Grygera in panchina e FATALITA' ho schierato Ficagna titolare (infortunato per un'altro mese) così il ceco è entrato :sneer:

---

non avevo idea di questa simpatica regola...nel mio gruppo infatti abbiamo schierato i giocatori di genoa e juventus giovedi prima della gara.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

addirittura QUASI IMPOSSIBILE. vabbe sei axet, inutile sparare sulla croce rossa (nera) :sneer:

edit: guarda dove cazzo è l'arbitro, minuto 0.17, caro il mio fanboy da strapazzo.
http://it.youtube.com/watch?v=OJb0Of3cy5k

---

veramente anche in tv con tanto di replay non erano sicuri, solo quando è arrivata un'inquadratura laterale hanno visto che era fuori... però vabbè si vede che tu ci vedi meglierrimo che ti devo dire :achehm:

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

veramente anche in tv con tanto di replay non erano sicuri, solo quando è arrivata un'inquadratura laterale hanno visto che era fuori... però vabbè si vede che tu ci vedi meglierrimo che ti devo dire :achehm:

---

fammi indovinare, era di controcazzo il reaplay vero?

dal video che ti ho linkato si vede chiaramente che l'arbitro è esattamente dietro a kaka e bentivoglio, a non piu di una decina di metri, con la visuale sgombera fra l'altro.

non prendiamoci per il culo cazzo, è stato un regalo bello e buono, abbiate almeno la decenza di ammetterlo, invece di difendere l'indifendibile.

ammettere che si tratti di un regalo significa ammettere che l'arbitro abbia dato consapevolmente un rigore che non c'era?

perchè questa è una stronzata

se invece significa semplicemente aver ricevuto un rigore inesistente perchè l'arbitro ha sbagliato, allora non vedo alcun problema ad ammettere che abbiamo ricevuto un regalo

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

ammettere che si tratti di un regalo significa ammettere che l'arbitro abbia dato consapevolmente un rigore che non c'era?

perchè questa è una stronzata

se invece significa semplicemente aver ricevuto un rigore inesistente perchè l'arbitro ha sbagliato, allora non vedo alcun problema ad ammettere che abbiamo ricevuto un regalo

---

diciamo che sicuramente i 4 rigori regalati tutti decisivi e sullo 0-0 fanno pensare, ma voglio optare per l'errore umano.


vorrei sottolineare, fra tutta la merda giornalistica e non, quel viscido ritardato che è sacchi: fino alla settimana scorsa ci teneva puntualmente a precisare che gli errori arbitrali erano tali in quanto sviste della classe arbitrale, dopo il fuorigioco di Milito contro la Juve ha avuto il coraggio di tirar fuori il discorso della sudditanza psicologica, fino a poco prima aborrito.

disgustorama

uberlol@4 rigori regalati
Poi dice che non rosika ahuahuahuahuahu

Quote:

---

Originally Posted by peluche

vorrei sottolineare, fra tutta la merda giornalistica e non, quel viscido ritardato che è sacchi: fino alla settimana scorsa ci teneva puntualmente a precisare che gli errori arbitrali erano tali in quanto sviste della classe arbitrale, dopo il fuorigioco di Milito contro la Juve ha avuto il coraggio di tirar fuori il discorso della sudditanza psicologica, fino a poco prima aborrito.

disgustorama

---

cambiare idea quando si capisce di aver sbagliato è cosa buona... flame :sneer:

in verità avendo in squadra N giocatori ex gobbi + Gasperini, per contratto vi dobbiamo 6 punti a stagione :sneer:

:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

uberlol@4 rigori regalati
Poi dice che non rosika ahuahuahuahuahu

---

in questi casi mi appello sempre alla tua famosissima coerenza, sicuramente se episodi del genere fossero capitati a Juve, Inter o Viola il tuo comportamento sarebbe stato analogo.
spegni Milan Channel ogni tanto, dai ;)

Quote:

---

Originally Posted by Steh

cambiare idea quando si capisce di aver sbagliato è cosa buona... flame :sneer:
in verità avendo in squadra N giocatori ex gobbi + Gasperini, per contratto vi dobbiamo 6 punti a stagione :sneer:
:kiss:

---

Grygera ringrazia :sneer::kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

quale , QUALE MODO ?
ecco n'altro fenomeno, ti sfugge che ho semplicemente fornito il link del corriere dello sport. PUNTO.
puoi tornare nell'ovetto.

---

Come ti riscaldi asd, non te la devi prendere se anche la tua tifoseria fa merda :sneer:
Torno nell'ovetto :point:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Eh no, vaffanculo.
L'anno scorso facevamo anche noi ste partite con le provinciali, 3 punti e andiamo avanti un paio di coglioni. Sono stati 3 punti *regalati*, come ce ne hanno regalati a noi l'anno scorso per 3-4 partite. Però l'anno scorso PEEEEHHHHH CAMPIONATO FALSATOH! E' il 4 rigore di fila su 4 partite in casa eh, nemmeno il penultimo c'era.
Se, ma, bi, bu, diciamo le cose come stanno: punti *regalati*.

---

A voi davano i rigori per le parate di testa dai non facciamo paragoni .

Quote:

---

Originally Posted by Steh

cambiare idea quando si capisce di aver sbagliato è cosa buona... flame :sneer:
in verità avendo in squadra N giocatori ex gobbi + Gasperini, per contratto vi dobbiamo 6 punti a stagione :sneer:
:kiss:

---

ecco vedete di ricordarvene anche al ritorno.....:sneer:

Quote:

---

Manfredini entra scomposto, irruento, ma col piede colpisce NETTAMENTE la palla che va a finire quasi in rimessa laterale per quanto forte la prende

---

un ringraziamento speciale va a arthu; vindicare ;Hiver; saltaproc holysmoke mellen e tutti gli altri che hanno partecipato

minuti 2.10 .. visuale dell'arbitro..
tombolini " io sto vedendo che il tocco di lavezzi c'è e a questo punto l'intervento di mAnfredini sembra in ritardo "


:wave:

Si vero, certo che sembrava proprio che l'avesse presa il difensore.

tombolini dice che la palla la tocca lavezzi? ha l'impressione ma si vede nettamente il cambio di direzione e che lavezzi nn tocca proprio la palla... anzi si vede lo spazio fra la punta del piede di lavezzi e la palla

poi tombolini è scarso

Quote:

---

Originally Posted by peluche

fammi indovinare, era di controcazzo il reaplay vero?
dal video che ti ho linkato si vede chiaramente che l'arbitro è esattamente dietro a kaka e bentivoglio, a non piu di una decina di metri, con la visuale sgombera fra l'altro.
non prendiamoci per il culo cazzo, è stato un regalo bello e buono, abbiate almeno la decenza di ammetterlo, invece di difendere l'indifendibile.

---

dove ho detto che era rigore?
proprio perchè l'arbitro etra dietro era difficile da vedere, se fai un ragionamento da NON-TIFOSO ti accorgi che è più facile vedere il dentro o fuori l'area da una posizione laterale piuttosto che dietro.
E i replay erano quelli che guardavano su mediaset premium e sull'uber direttastadio. Il fallo era arcisicuro per tutti, la posizione solo più tardi, ed era fuori, mica nessuno ha detto il contrario, è che la coerenza a cui tu ti appelli in seguito con axet ti dovrebbe far capire che è stato regalato ma che non era così facile da vedere come tu stai affermando.
Tanto più che come tu dici l'arbitro era dietro, quindi nella peggior posizione per vedere una linea orizzontale...

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

tombolini dice che la palla la tocca lavezzi?

---

lo dice a 3.55
e comunque il tocco di lavezzi è anche abbastanza netto, se non lo vuoi vedere son anche problemi tuoi eh

Quote:

---

Originally Posted by Emma

lo dice a 3.55
e comunque il tocco di lavezzi è anche abbastanza netto, se non lo vuoi vedere son anche problemi tuoi eh

---

mi sa che lo vedi solo te e tombolini sto tocco, cmq credi quello che ti pare :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

dove ho detto che era rigore?
proprio perchè l'arbitro etra dietro era difficile da vedere, se fai un ragionamento da NON-TIFOSO ti accorgi che è più facile vedere il dentro o fuori l'area da una posizione laterale piuttosto che dietro.
E i replay erano quelli che guardavano su mediaset premium e sull'uber direttastadio. Il fallo era arcisicuro per tutti, la posizione solo più tardi, ed era fuori, mica nessuno ha detto il contrario, è che la coerenza a cui tu ti appelli in seguito con axet ti dovrebbe far capire che è stato regalato ma che non era così facile da vedere come tu stai affermando.
Tanto più che come tu dici l'arbitro era dietro, quindi nella peggior posizione per vedere una linea orizzontale...

---

dicendo dietro non intendo ovviamente che era esattamente dietro in linea retta a bentivoglio e kaka eh, la buona visuale ce l'aveva tutta, altrimenti non si spiega la celerità e lo zelo con cui ha assegnato il Penalty. che poi sul fallo in questione l'essere dietro o accanto centra poco, a meno che l'arbitro non fosse ciecato mi pare difficile non rendersi conto di dove comincia l'area.

non prendiamoci per il culo, i falli difficili da vedere sono bel altri.

in ogni caso, kaka, simpatico ometto di 1.85 potrebbe anche evitare di volare in aria come se fosse finito su una mina antiuomo per un falletto del genere:sneer:
FLEIMHGGHHGGFGGFG!!!!:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

dicendo dietro non intendo ovviamente che era esattamente dietro in linea retta a bentivoglio e kaka eh, la buona visuale ce l'aveva tutta, altrimenti non si spiega la celerità e lo zelo con cui ha assegnato il Penalty. che poi sul fallo in questione l'essere dietro o accanto centra poco, a meno che l'arbitro non fosse ciecato mi pare difficile non rendersi conto di dove comincia l'area.
non prendiamoci per il culo, i falli difficili da vedere sono bel altri.
in ogni caso, kaka, simpatico ometto di 1.85 potrebbe anche evitare di volare in aria come se fosse finito su una mina antiuomo per un falletto del genere:sneer:
FLEIMHGGHHGGFGGFG!!!!:kiss:

---

per me essere dietro o accanto c'entra molto, se no l'arbitro potrebbe direttamente chiamare i fuorigioco senza i guardalinee.
Cmq il fallo era fuori area, se tu dici che era evidente amen, secondo me no, sicuramente ha sbagliato a concedere il rigore.

ma cmq state tutti male...
è martedì e state ancora parlando di rigori dati/non dati. sticazzi, ormai il turno è passato. mica cambia il risultato se convincete qualcun'altro del vostro punto di vista.

* La Lazio ha perso perché Rossi non mi ha ascoltato, schierando le tre punte in campo. (Furio Focolari, Radio Radio)
* I romanisti sono contenti per aver vinto un derby assurdo. Non lo sanno nemmeno loro come hanno portato a casa i 3 punti. Non dico onore a loro, non è onorevole vincere così. La Lazio è di un’altra categoria. Totti? Se questo è Totti, ragazzi, stanno messi bene. Del Piero, due anni in più, è un vero fuoriclasse. (Guido De Angelis, Teleradiostereo)
* Non mi sembra una catastrofe questa sconfitta al derby. E poi aspettiamo il ritorno di Matuzalem a centrocampo. (Ascoltatore, Radio Sei)
* Ma Zarate quanti assist ha fatto domenica sera? Altro che calciatore egoista. (Gianni Elsner, Radio Sei)
* I romanisti devono ringraziare Delio Rossi per grazia ricevuta, che ha fatto giocare Mauri e non Foggia. La Lazio è da primi posti, l’allenatore è da retrocessione. Il nostro è un buon tecnico per squadre di provincia, Roma non è per lui. (Gabriele La Porta, Radio Incontro)
* Non sono molto triste per la sconfitta di domenica sera, ho sentito questo derby meno di altri. E poi la nostra Lazio è forte, mi basta questo. (Francesco Scarcelli, Radio Incontro)
* Non mi sono arrabbiato per la sconfitta al derby, li abbiamo umiliati. (Ascoltatore, Teleradiostereo)
* La Roma si è presentata col pannolone, siamo riusciti a resuscitarli. (Franco Capodaglio, Erre 2)
* La Lazio quest’anno ha sempre sofferto contro le formazioni di bassa classifica. È successo anche nel derby. La Roma vale il Lecce o il Catania, aver perso contro una squadretta dà fastidio. Totti? Mi ha fatto malinconia vederlo in quello stato, spero che qualcuno ci parli e gli dica: “Fermati, pupo’, non è bello vederti in queste condizioni”. Era la controfigura della controfigura dello zio di se stesso. (Alessio Buzzanca, Radio Sei)
* La Lazio ha perso contro una squadra che lotta per la retrocessione. E poi diciamo pure che il secondo tempo dell’arbitro Rocchi è stato chirurgico. Totti? Poverino, si rotolava per terra, è proprio un fuoriclasse decisivo... (Stefano Pantano, Radio Sei)


stanno a rosica' come bestie :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

mi sa che lo vedi solo te e tombolini sto tocco, cmq credi quello che ti pare :wave:

---

veramente da quella moviola si vede abbastanza bene

Quote:

---

Originally Posted by peluche

dicendo dietro non intendo ovviamente che era esattamente dietro in linea retta a bentivoglio e kaka eh, la buona visuale ce l'aveva tutta, altrimenti non si spiega la celerità e lo zelo con cui ha assegnato il Penalty. che poi sul fallo in questione l'essere dietro o accanto centra poco, a meno che l'arbitro non fosse ciecato mi pare difficile non rendersi conto di dove comincia l'area.
non prendiamoci per il culo, i falli difficili da vedere sono bel altri.
in ogni caso, kaka, simpatico ometto di 1.85 potrebbe anche evitare di volare in aria come se fosse finito su una mina antiuomo per un falletto del genere:sneer:
FLEIMHGGHHGGFGGFG!!!!:kiss:

---

partendo dal fatto che a me frega un cazzo di nulla, che mi fa cagare tutto e che nn ho seguito il discorso, ieri facendo zapping ho visto 2 minuti sul processo del lunedi la supermoviola e facevano vedere che il fallo su kakà è avvenuto 20 cm fuori area.

praticamente Pelus quella distanza li è circa il doppio della misura del tuo pisello, tutto in velocità, con l'arbitro alle spalle, quindi non poteva vedere bene la distanza tra il piede e la linea dell'area...non mi sembra un errore clamoroso.

che poi kakà abbia accentuato la caduta è ovvio, ma è anche vero che gli arbitri non fischiano mai le trattenute a meno che non ti butti.

:metal::metal::metal:

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

...20 cm fuori area...
praticamente Pelus quella distanza li è circa il doppio della misura del tuo pisello...

---

sei andato abbondante nella misura :sneer:

A me sembra che Lavezzi la tocchi, ma che succssivamente la tocchi il difensore ed è il tocco del difensore a determinare il cambio di traiettoria del pallone.
Secondo me non è rigore, visto che non si può nenache parlare di danno procurato, poiché dopo il tocco del difensore lavezzi non può più ragiungere la palal in alcun modo.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

acevano vedere che il fallo su kakà è avvenuto 20 cm fuori area.
praticamente Pelus quella distanza li è circa il doppio della misura del tuo pisello,
che poi kakà abbia accentuato la caduta è ovvio, ma è anche vero che gli arbitri non fischiano mai le trattenute a meno che non ti butti.
:metal::metal::metal:

---

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

sei andato abbondante nella misura :sneer:

---

fatevi i cazzi vostri. :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Emma

un ringraziamento speciale va a arthu; vindicare ;Hiver; saltaproc holysmoke mellen e tutti gli altri che hanno partecipato
minuti 2.10 .. visuale dell'arbitro..
tombolini " io sto vedendo che il tocco di lavezzi c'è e a questo punto l'intervento di mAnfredini sembra in ritardo "
:wave:

---

Scusami Emma ma ti freghi con le tue stesse mani.

Ritieni verità assoluta e insindacabile il giudizio di Tombolini il quale pochi secondi prima afferma che l'espulsione di Zalayeta è giusta, mentre da te non era assolutamente ritenuta tale.
Per quanto riguarda il presunto fallo da rigore, lascia stare il parere di pseudo opinionisti e giudica tu stesso le immagini. Se presti attenzione si vede chiaramente che sì Lavezzi tocca per prima il pallone ma subito dopo viene spostato nettamente da Manfredini facendogli cambiare direzione. Ma senza entrare nel dettaglio, guardando l'azione da più lontano (al minuto 1.16), osservando la posizione del corpo di Lavezzi, e dando per assodato che lui tocchi il pallone con la punta del piede, è fisicamente impossibile che la palla torni quasi indietro senza un successivo intervento di Manfredini...

CVD:

"Il Giudice Sportivo
letta la relazione dei collaboratori della Procura federale; considerato che, nel corso della gara, sostenitori della Soc. Roma, nel proprio settore, hanno complessivamente fatto esplodere undici petardi e acceso dieci fumogeni, e sostenitori della Soc. Lazio hanno, a loro volta, fatto esplodere due petardi e acceso cinque fumogeni; considerato che, nell’intervallo, sostenitori di entrambe le Società, forzato il cordone degli stewards, ingaggiavano una violenta colluttazione, sedata dal pronto intervento delle Forze dell’Ordine, senza conseguenze lesive per alcuno; considerato che, al termine della gara, due sostenitori della Soc. Roma entravano sul terreno di giuoco; infligge ammenda di 25.000 euro alla Roma e ammenda di 15.000 euro alla Lazio."


Senza considerare neanche che nel pre-partita a L.go De Bosis c'è stata pure una carica alle forze dell'ordine.
Tosel ridicolo!

lestadt ha il dente avvelenato, cmq si in effetti hanno squalificato campi per molto meno.

eee pe 2 fumogeni e 2 bomboni :rotfl: eppoi le risse in tevere ci sono a ogni derby basterebbe mettere direttamente i cellerini in tribuna a fare il cordone invece degli steward che alla prima spinta o offesa (GIUSTAMENTE, perchè ci dovrebbero pija le botte?) si levano

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

lestadt ha il dente avvelenato, cmq si in effetti hanno squalificato campi per molto meno.

---

Il San Paolo fu squalificato per il lancio di un vasetto di jogurt in campo -.-

cmq

Quote:

---

sedata dal pronto intervento delle Forze dell’Ordine, senza conseguenze lesive per alcuno;

---

è una bella cazzata...
la rissa sarà durata 3-4 minuti prima dell'intervento della polizia e se le son date, con cinghie e aste di bandiere e addirittura un razzo acceso che i laziali han tirato verso i romanisti e i romanisti, una volta raccolto, han ritirato... in + la polizia s'è caricata uno e l'ha portato via... c'era un pazzo della lazio che caricava da solo :rotfl: un idolo

Solita zolfa, Roma terreno franco per scontri e accoltellamenti vari.
Risultato vietano le trasferte a chi ci deve giocare contro.
Ma ormai credo nn ci si debba stupire di niente.
Io lo faccio quando non leggo notizie del genere per 1 giorno.
Un po mi ci vorra' per levarmi l'italianeta' di dosso, ma ci arrivo ci arrivo.
Viva l'Argentinaaaaa.
Prossimamente sui vostri schermi.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

un ringraziamento speciale va a arthu; vindicare ;Hiver; saltaproc holysmoke mellen e tutti gli altri che hanno partecipato
minuti 2.10 .. visuale dell'arbitro..
tombolini " io sto vedendo che il tocco di lavezzi c'è e a questo punto l'intervento di mAnfredini sembra in ritardo "
:wave:

---

sei patetico, si vede chiaramente il tallone di manfredini "urtare" la palla ma te guardi davvero quel che ti va di vedere :sneer:
grazie per il post dedicato :wave:
ps: 3-1 :oro: :point:


a proposito, min 1.15


un ringraziamento speciale ad emma :wave:

Rivedendo le immagini di studio sport sul fuorigioco di Milito aumentano i miei dubbi...
fermate l'immagine al secondo 42.
Innazitutto è chiaro quanto già detto sul fatto che il confronto non va fatto tra gamba e gamba ma tra gamba di molinaro e testa di Milito e già questo rende l'eventuale essere in gioco millimetrico, poi il problema è di come è tracciata la linea di riferimento.. Ho dei forti dubbi che sia parallela alla linea di fondo...

sec me quello di milito NON è fuorigioco e i rigori a napoli e milan NON c'erano

Quote:

---

Originally Posted by Rad

sec me quello di milito NON è fuorigioco e i rigori a napoli e milan NON c'erano

---

che è quello che stanno dicendo il 99% degli utenti:nod:

il problema è dare un significato agli errori

cioè sono semplici errori o aiuti preconfezionati infilati nella partita al primo momento utile?????

io la risposta la so ma non ve la dico :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

che è quello che stanno dicendo il 99% degli utenti:nod:

il problema è dare un significato agli errori

cioè sono semplici errori o aiuti preconfezionati infilati nella partita al primo momento utile?????

io la risposta la so ma non ve la dico :sneer:

---

Dipende dal colore delle maglie delle squadre che stanno giocando.


Ah no, aspetta, quello succedeva solo fino a 3 anni fa, ora sono solo semplici errori.

Quote:

---

Originally Posted by Lupoazzurro

Dipende dal colore delle maglie delle squadre che stanno giocando.
Ah no, aspetta, quello succedeva solo fino a 3 anni fa, ora sono solo semplici errori.

---

no stolto :sneer: dipende dagli occhi che guardano i vari episodi :nod:

è questo il bello di avere una sola partita a settimana

alla fine il campionato è un contorno ai 6 giorni di polemica tra domenica e domenica :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

che è quello che stanno dicendo il 99% degli utenti:nod:

il problema è dare un significato agli errori

cioè sono semplici errori o aiuti preconfezionati infilati nella partita al primo momento utile?????

io la risposta la so ma non ve la dico :sneer:

---

ma che ne so :rotfl: io me so intromesso mo :wolfeek: