[2010/2011]calciomercato collezione autunno inverno

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Quello dove paghi 12 milioni martinez, 25 melo, 25 diego e 20 matri?
Ah grazie, mi era sfuggito! :rotfl:

Cmq strano che non capisci una ceppa, l'osservazione era un'altra. I 65 milioni per kaka ci stavano, i 90 per CR ci stavano. 58 per torres no.
Però non ci stanno manco i 12 per martinez effettivamente :rotfl:

---

capisco che le tue limitate capacità di comprensione di impediscano di fare una figura diversa da un uomo di cromagnon, magari nella tua realtà parallela tu sei pure un premio nobel, chissà.

58 milioni per torres possono sembrare un'enormità, peccato che:

- stiamo parlando dell'attaccante più forte del mondo (miglior marcatore stagionale del liverpool, nonostante gli infortuni)

-il liverpool non aveva NESSUNA intenzione di cederlo.

per cui la cifra è, per quanto enorme, relativamente giusta.

e poi scusa, se han pagato 65 kakà non vedo perché torres non possa valerne 58.

le esagerazioni sono Martinez a 12 milioni o Carrol a 40 più bonus, quello si che fanno ffffuare.

siAMO anime gemelle peluss :love:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Salta, direi che puoi aprire il 3d sul calciomercato estivo 2011 :D


Milan su questo ragazzo
http://en.wikipedia.org/wiki/Anderson_Vital_da_Silva

---

Il nome Silva suona bene assai :nod:

Torres l'attaccante più forte del mondo :confused: :confused: :confused: :confused:

Minchia come attaccante puro è straforte. Non c'è cazzi. Penso sia il migliore.

I 6x per Kaka c'erano?! ma lol

I 58 neanche eh, e lol non è il + forte attaccante del mondo, SICURO non dopo gli ultimi mesi.

Detto questo: drogba + torres, minchia :O

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

siAMO anime gemelle peluss :love:

---

patato :love:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Torres l'attaccante più forte del mondo :confused: :confused: :confused: :confused:

---

si, è la prima punta più forte del mondo.

problems, creature from another planet?

http://img684.imageshack.us/img684/1479/trollfacevx.png

Quote:

---

Originally Posted by peluche

- stiamo parlando dell'attaccante più forte del mondo (miglior marcatore stagionale del liverpool, nonostante gli infortuni

---

grassa questa.

diciamo nei primi 7.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

grassa questa.

diciamo nei primi 7.

---

prima punta.

1°.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

grassa questa.

diciamo nei primi 7.

---

per cuirosita gli altri 6 chi sarebbero?

Quote:

---

Originally Posted by peluche

prima punta.

1°.

---

Eto'o?

io direi potenzialmente è nei top 3
le ultimi 2 stagione causa rottura lo hanno fatto scendere nei top 5 imho
ma potenzialmente se gli regge il fisico è top 3 a mani basse :nod:

Dai seriamente come fai a dire che al momento attuale Torres sia il più forte? è sicuramente un gran giocatore, uno dei migliori finalizzatori ma ora per tante ragioni non è più quelli di qualche stagione fa

Ibra e Eto'o stan sicuramente avanti a lui al momento

Quote:

---

Originally Posted by peluche

prima punta.

1°.

---

:hm::hm:

IN QUESTO MOMENTO no. Poi la definizione "prima punta" è molto aleatoria in tanti casi.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

prima punta.

1°.

---

*

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

io direi potenzialmente è nei top 3
le ultimi 2 stagione causa rottura lo hanno fatto scendere nei top 5 imho
ma potenzialmente se gli regge il fisico è top 3 a mani basse :nod:

---

Ma top 3 POTENZIALMENTE assolutamente si, ma definirlo ORA il migliore al mondo è sbagliato. Poi se si parla di prima punta mi viene subito in mente Eto'o, ma anche l'attuale compagno di Torres è superiore. Ibraihmovic non lo metto neanche in mezzo perchè non è una prima punta pura, ma anche lui è di 1 altro livello.

Il Milan su Cissokho :gha:

Torres in forma è fortissimo.

torres dalla sua parte ha almeno 3 anni in meno dei sopracitati
è l'unico che aveva una minima possibilità di spostarsi
pure da rotto segna a pisciate di cane
è già in premier

pur essendo + vecchio o costando assai di + è un acquisto + intelligente di dzeko per il chelsea

concordo che malgrado l'infortunio sia nei primi 10 .
Il che vuol dire che senza l'infortunio era sicuro tra i primi tre .
E' uno che se recupera la forma puo fare da solo la differenza come e quando vuole. Su questo non ci piove .
Non è l'unico al mondo pero , tantomeno il primo , soprattutto ora imho....

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

grassa questa.

diciamo nei primi 7.

---

*

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

torres dalla sua parte ha almeno 3 anni in meno dei sopracitati
è l'unico che aveva una minima possibilità di spostarsi
pure da rotto segna a pisciate di cane
è già in premier

pur essendo + vecchio o costando assai di + è un acquisto + intelligente di dzeko per il chelsea

---

Ma assolutamente si, ma non toglie il fatto che NON è il + forte al mondo, e che 60 milioni sono esagerati :P

e mica li paghi te i 60 pippi :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

e mica li paghi te i 60 pippi :sneer:

---

Senza dubbio :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Ma top 3 POTENZIALMENTE assolutamente si, ma definirlo ORA il migliore al mondo è sbagliato. Poi se si parla di prima punta mi viene subito in mente Eto'o, ma anche l'attuale compagno di Torres è superiore. Ibraihmovic non lo metto neanche in mezzo perchè non è una prima punta pura, ma anche lui è di 1 altro livello.

---

Non so per me non è top3. Fortissimo eh ovviamente non ci piove.

Ma meglio di lui ci sono villa, dzeko, drogba, eto'o, ibra anche se gli ultimi due non sono propriamente prime punte o meglio eto'o lo è ma imo da il meglio di se come esterno.
Se poi parliamo di attaccanti e non solo prime punte spuntano nomi come messi e cristiano ronaldo, lol.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Il Milan su Cissokho :gha:

---

E ti lamenti? :eek:
Vediamo intanto sto Vilà, una chance diamogliela.. anche se stasera a meno di esplosione di qualche giocatore il campo non lo vede di sicuro :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

e mica li paghi te i 60 pippi :sneer:

---

ma guarda se te la devo dire tutta ho seri dubbi riguardo la salute di torres.
Non ha mai subito un infortunio , ne traumatico ne muscolare , in spagna. Lessi un articolo su repubblica dove dicevano che i medici bla bla lo studiavano bli blu bli bla , le corse sulla spiaggia con gli amici bli ble etcetc.
Esce dalla spagna , va in inghilterra , gioca 4 messi e comincia a fare dentro e fuori dagli ospedali .
Sta cosa agli spagnoli succede un po troppo spesso .
Sicuramente ha ragione chi dice che è stato meglio lui a 60 che dzeko a 40 .
Io sinceramente qualche dubbio ce l ' ho ....

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non so per me non è top3. Fortissimo eh ovviamente non ci piove.

Ma meglio di lui ci sono villa, dzeko, drogba, eto'o, ibra anche se gli ultimi due non sono propriamente prime punte o meglio eto'o lo è ma imo da il meglio di se come esterno.
Se poi parliamo di attaccanti e non solo prime punte spuntano nomi come messi e cristiano ronaldo, lol.

---

Vabe quelli so gusti, ad esempio per me Torres è superiore a Villa(che non è neanche lui una prima punta proprio pura) e sicuramente a dzeko.
Su drogba ed eto'o sono d'accordissimo con te(quest'ultimo è una prima punta pura, che poi possa fare anche il terzino è solo un suo pregio).
Ibra è una seconda punta anche se vista la stazza da prima punta sicuramente non fa figure di merda.

Ma Cisshoko era quello con i denti storti? è andato dal dentista?

Viene da una stagione travagliata a livello di infortuni, ma dove ha comunque segnato una valanga di Gol.

Lo metto top uno semplicemente perché non considero prime punte come lui né ibra né eto'o.

ha 26 anni, ha segnato 70 gol in 100 presenze con il liverpool, malgrado i recenti infortuni è integro fisicamente.

il suo valore normale attuale si aggirerebbe sui 35-40 milioni.

se tu vuoi strappare un giocatore del genere a GENNAIO ad una squadra che non ha la minima intenzione di venderlo, 58 pippi sono pure pochi.

diverso è pagare un giovane con potenzialità che non ha ancora dimostrato una fava come carrol 40 pippazzi più bonus -,-

spespespe
prima di poter dire che dzeko è + forte di torres bisogna spettare un attimino che salto fa fare al city
villa è forterrimo ma imho non vale torres

Quote:

---

Originally Posted by Palur

ma guarda se te la devo dire tutta ho seri dubbi riguardo la salute di torres.
Non ha mai subito un infortunio , ne traumatico ne muscolare , in spagna. Lessi un articolo su repubblica dove dicevano che i medici bla bla lo studiavano bli blu bli bla , le corse sulla spiaggia con gli amici bli ble etcetc.
Esce dalla spagna , va in inghilterra , gioca 4 messi e comincia a fare dentro e fuori dagli ospedali .
Sta cosa agli spagnoli succede un po troppo spesso .
Sicuramente ha ragione chi dice che è stato meglio lui a 60 che dzeko a 40 .
Io sinceramente qualche dubbio ce l ' ho ....

---

l'ho detto io :sneer:

villa in spagna >>>> torres in inghilterra <<<<<< torres in spagna
Si sono polemico , e sono convinto che di riffa o di raffa in spagna si bombano.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

l'ho detto io :sneer:

---

Ma è lecito pensarlo.
Mica che no.Pero sta cosa che continua a far dentro e fuori dagli ospedali mi lascia perplesso , sono spirali dalle quali normalmente i giocatori fanno fatica ad uscire...

Quote:

---

Originally Posted by peluche

Viene da una stagione travagliata a livello di infortuni, ma dove ha comunque segnato una valanga di Gol.

Lo metto top uno semplicemente perché non considero prime punte come lui né ibra né eto'o.

ha 26 anni, ha segnato 70 gol in 100 presenze con il liverpool, malgrado i recenti infortuni è integro fisicamente.

il suo valore normale attuale si aggirerebbe sui 35-40 milioni.

se tu vuoi strappare un giocatore del genere a GENNAIO ad una squadra che non ha la minima intenzione di venderlo, 58 pippi sono pure pochi.

diverso è pagare un giovane con potenzialità che non ha ancora dimostrato una fava come carrol 40 pippazzi più bonus -,-

---

Vabe ma messa così ha un senso.
Sicuramente il Chelsea ha fatto un affare, non si è mica preso un bidone.
Discutevo l'affermazione "il + forte attaccante al mondo" Eto'o gli è superiore, giusto per dirne uno(ed è una prima punta pura) da Mourinho in poi ha fatto l'esterno, ma prima di andare all'Inter è stato + volte bomber nel barcellona come prima punta.

Su Carroll son d'accordissimo, quella non è neanche da commentare.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

villa in spagna >>>> torres in inghilterra <<<<<< torres in spagna
Si sono polemico , e sono convinto che di riffa o di raffa in spagna si bombano.

---

ma cosa stai dicendo Palur -.-

uno che ha segnato 70 gol in 100 partite in un campionato immensamente più difficile e competitivo rispetto a quella farsa di campionato spagnolo lo consideri molti inferiore ad uno come villa (MOSTRUOSO eh)??

quanto al doping, non vedo sinceramente perché dovrebbero doparsi squadre come il barça che corrono 10 volte meno di italiane o inglesi per il tipo di calcio che fanno

mah

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma cosa stai dicendo Palur -.-

uno che ha segnato 70 gol in 100 partite in un campionato immensamente più difficile e competitivo rispetto a quella farsa di campionato spagnolo lo consideri molti inferiore ad uno come villa (MOSTRUOSO eh)??

quanto al doping, non vedo sinceramente perché dovrebbero doparsi squadre come il barça che corrono 10 volte meno di italiane o inglesi per il tipo di calcio che fanno

---

bah, in inghilterra escono spesso e volentieri i 7/8 a 0 -.-

e in spagna no?:sneer:
pensa ci scappano i 5 a 0 pure tra le prime 2 :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

e in spagna no?:sneer:
pensa ci scappano i 5 a 0 pure tra le prime 2 :rotfl:

---

ahuahauh :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma cosa stai dicendo Palur -.-

uno che ha segnato 70 gol in 100 partite in un campionato immensamente più difficile e competitivo rispetto a quella farsa di campionato spagnolo lo consideri molti inferiore ad uno come villa (MOSTRUOSO eh)??

quanto al doping, non vedo sinceramente perché dovrebbero doparsi squadre come il barça che corrono 10 volte meno di italiane o inglesi per il tipo di calcio che fanno

---

corrono meno?
Guarda che il barca a centrocampo fa una media di 13 14 km a partita per giocatore.Non è che perche fanno possesso palla smettono di correre.
Solo che corrono meno a strappi , accelerazioni e scatti .Tutto li .
La cosa impressionante è che tutti fanno sta media assurda tutte le partite dalla prima all'ultima di campionato .
Poi boh grandi preparatori atletici si vede :sneer:
Sta di fatto che toure va al manchester ed improvvisamente fa 10 12 km a partita.Ma fa poco testo perche il mcity gioca un po col culo :D

Quote:

---

Originally Posted by Palur

corrono meno?
Guarda che il barca a centrocampo fa una media di 13 14 km a partita per giocatore.Non è che perche fanno possesso palla smettono di correre.
Solo che corrono meno a strappi , accelerazioni e scatti .Tutto li .
La cosa impressionante è che tutti fanno sta media assurda tutte le partite dalla prima all'ultima di campionato .
Poi boh grandi preparatori atletici si vede :sneer:
Sta di fatto che toure va al manchester ed improvvisamente fa 10 12 km a partita.

---

ti sei risposto da solo :point:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ti sei risposto da solo :point:

---

sisi per carità .
Comunque per avere vinto campionato coppa , mondiali etc etc , all'inizio della stagione correvano un po troppo .
noi fermi gli inglesi fermi tedeschi pietrificati e loro giu di 15 km a testa.
Poi come ho gia detto , grande preparazione atletica.

the more you know:
In Italia, Spagna e Inghilterra, l'anno scorso, quasi lo stesso numero di gol (992 ITA, 1031 ENG, 1053 SPA), con la differenza che, approssimando, in ENG e SPA ci voglio le 6 squadre più prolifiche per fare il 40% dei gol totali, e 10 o 9 per fare il 60%; mentre in Italia ce ne vogliono 7 e 11