Printable View
Aggiungo che se vogliamo vedere un errore in questa storia è quella di essersi messo in casa un giocatore strapagato con forti pressioni che potrebbe anche sbilanciare lo spogliatoio, per questo sarebbe stato meglio non smollare i 5 milioni a stagione e non accettare la clausola da 50, ora si vedrà sul campo se hanno avuto ragione o no a percorrere questa strada.
se viene considerato un top player e metti una clausola da 100m devi per forza dargli uno stipendio da top player e su questo nn ci sono dubbi.
Il problema è considerarlo top player ma solo il tempo dirà se è un minchione come tanti oppure un campione, ma ora i soldoni bisogna cacciarli a prescindere.
Nulla toglie che l'anno prox arrivi qualcuno a mette sul tavolo 100m e muti lo salutate con la manina :nod:
This.Quote:
Originally Posted by Wolfo
100 milioni per un portiere non è che siano esattamente bruscolini, dovesse andar via per quella cifra direi che sarebbero tutti contenti. Dipendentemente da quanto è grande la fetta del porco, il Milan ci potrebbe fare molto più di quanto ci ha fatto la juve con pogba ^^,Quote:
Originally Posted by holysmoke
pensavo che questo fosse "il bar dello sport"..Quote:
Originally Posted by Axet
se parlo seriamente, snocciolo dati, statistiche, e il tono è serio.
TUTTA la faccenda di Donnarumma qui dentro è stato lo specchio di quello accaduto fuori, davanti alle telecamere con i bambini che si tirano i capelli per dispetto (Raiola e Fassone).
Abbiamo tutti quanti fatto supposizioni su soldi, trattative ecc..
Quindi come tu dici "Raiola ha bluffato, ha detto bugie", io posso dire che lo ha detto Fassone.
Senza considerare la mia come verità ma nemmeno la tua ;)
Senza ovviamente rancore, eh.
sintesi perfetta, considerando che alla fine Raiola se ne sbatte il cazzo di essere additato come un porco rubasoldi.. lo è ogni estateQuote:
Originally Posted by ilsagola
oh, decidetevi... si parlava di clausula o no?Quote:
Originally Posted by Slurpix
Prima dite di sì, poi di no, poi dite che Raiola dice bugie e poi dite che invece quella era la verità.
Siete indecisi anche voi... non sapete se ridere o piangere per questa faccenda.
ni... magari Fassone poteva andare diretto dal porco, in silenzio e dire all'orecchio: 6mln, teniamo il fratello a 1mln e mettiamo una clausula di 50mln e 100 se andiamo in cl...Quote:
Originally Posted by Wolfo
Dubito fortemente che Raiola e la famigghia avrebbero detto "no, dai... c'è di meglio". Trattativa Pogba docet. Tutto fatto in silenzio.
Ma con i Se e i Ma non si fa la storia..
senza dubbio 100mln sarebbero una cifra che permettono al milan di fare tanta cassa, comprare almeno 2 topplayer in ruoli più chiave rispetto al portiere quindi al Milan non andrebbe affatto male.Quote:
Originally Posted by Axet
Voi state dando per certo quindi che anno prossimo il Milan va in champions... perchè io un penso... :sneer:
il milan ha fatto in silenzio ma Raiola non dava risposta, erano partiti mesi prima e uno ad uno i contratti son stati rinnovati tranne il suo, allora hanno dato una prima scadenza, pisciata e poi hanno messo tutto sui giornali dando una seconda scadenza e lì il pizzaiolo s'è incazzato vaneggiando e dicendo na marea di vaccate, lui non voleva rinnovare e prendere tutti per i coglioni e avere la possibilità in caso di portarlo via a 0 facendo un mucchio di soldi.Quote:
Originally Posted by Mellen
secondo me Montella è bravo, hanno una buona base di partenza, stan comprando giocatori di qualità.Quote:
Originally Posted by Shub
al momento il Napoli è stato troppo fermo, la Roma ha solo venduto, l'Inter ha il primo anno di Spalletti che può essere buono o cattivo..
Inoltre la Juve non si sa ancora cosa farà... al momento si è indebolita anche lei
questo è quello che ha detto Fassone... magari era stata fatta una prima proposta a 2-3 mln..Quote:
Originally Posted by Wolfo
Inoltre sta cosa che Raiola voleva portarlo via a 0 per fare + soldi.... facciamo due conti.
cmq a chi dice "Raiola voleva mandarlo a scadenza per guadagnarci di più", voglio far notare una cosa.
(riscrivo meglio)
Possibilità 1) Andavano a scadenza.
Donnarumma prendeva 160mila (quindi Raiola il 10%= 16mila). Passava l'anno magari in panchina e a gennaio partiva l'asta. Chi compra un portiere magari fermo 1 anno? Pagandolo almeno come il terzo portiere più pagato del mondo? ti prendi un rischio enorme considerando anche che ci sono diversi portieri che questa o la prossima estate si muoveranno (De Gea, Bravo e Courtois 3 nomi...) Per ipotesi facciamo anche che gli danno 8mln! Esageriamo!
Totale quindi in 2 anni = 816mila €
Al terzo anno =1,616mln €
Quello che accadrà)
Donnarumma ora piglia 6mln (600mila per Raiola) + 1mln del fratello (100mila per Raiola).
L'anno prossimo prende altrettanto col la possibilità ovviamente che se ne vada altrove magari prendendo anche di più..(e magari Raiola si prende anche una % della cessione come fu per Pogba).. ma fingiamo che rimanga.
Quindi primo anno 700mila (invece di 16mila)
Secondo anno 1,4mln (invece di 816mila)
Terzo anno 2,1mln (invece di 1,6mln).
Raiola HA VINTO
il napoli ha rientrante milik non ha ceduto ha preso. è superiore al milan ad oggi
la roma non si sa... probabilmente no, sarà al suo livello
l'indà ha un maresciallo in team ora con una rosa superiore a molte, ha ceduto molti troiai e ora ha cash per comprare. se non comprano le figurine ma gente utile lotterà per lo scudo.
la juve anche da ferma è superiore a tutte ma appunto deve ancora fare campagna acquisti
Se il Milan non va in CL il problema non è Donnarumma, ma gli incassi mancati della qualificazione e di sponsor che potrebbero davvero far andare in tilt il fpf.Quote:
Originally Posted by Shub
Vabbè è presto per stilare le graduatorie, io penso che il Milan potrà giocarsela per la CL ma non è assolutamente sicuro che ci riesca, aspettiamo cmq di vedere la fine del mercato.
In ogni caso per quanto riguarda lo stipendio di Donnarumma, bisogna partire dall'offerta del PSG che sicuramente è un'offerta fuori di testa ma essendo reale (13+1 a lui + 1 al fratello + 3 ville per lui,fratello e famiglia + 3 macchine di lusso per lui,fratello e famiglia) bisogna per forza considerarla e controbattere con un' offerta adeguata.
Cioè fondamentalmente ha rinunciato a + del 50% del guadagno, che detto così sembra uno schiaffo alla povertà considerato le cifre, ovvio ha solo 18 anni e una vita per fare i fantastiliardi, considerando cmq che lo stipendio proposto dal Milan è uno stipendio monstre da top player e quindi non avrà sicuramente problemi economici.
Se il Milan non dovesse qualificarsi alla CL per me ve lo dico partirebbe con moltissima probabilità, ma + che altro perchè gli incassi della CL sono fondamentali per il bilancio di questi 2-3 anni con gli investimenti che vengono fatti e una cessione del genere in questo senso penso sarebbe quasi inevitabile, poi toccherebbe vedere le cifre di bilancio con esattezza per poterlo dire con esattezza e verificare bene il voluntary agreement che ti lascia respirare qualche anno in questo senso. In ogni caso penso che questa clausola CL si CL no valga per ogni anno per tutta la durata del contratto quindi penso che questo tormentone resta o va via si potrebbe verificare ogni anno se il Milan missa la CL.
Cmq sia anche 50 mln € per un portiere sono un botto, non è che ci sono 2000 squadre che li tirano fuori così alla leggera, vedi pure le difficoltà per il passaggio di DeGea sui 40 mln € che di certo non è l'ultimo arrivato.
100 mln € per un portiere non penso proprio li tireranno mai fuori manco dovesse essere Yashin e vincere il pallone d'oro, poi se per miracolo dovesse accadere, magari ci cascano ecco.
La società ha fatto il massimo che poteva fare. L' errore, in malafede, è stato della precedente società che ha fatto andare il calciatore in scadenza. Il Milan voleva rinnovare prima del ritiro, raviolo NON voleva rinnovare per portarlo gratis o quasi da qualche altra parte (con probabilmente altissime commissioni).
Il Milan ha visto il gioco del pizzaiolo e ha portato il giocatore a rinnovare, anche se a queste condizioni. Resta che il Milan voleva risolvere prima del ritiro e il pizzaiolo no. Come fate a considerarla una vittoria del pizzaiolo me lo dovete spiegare.
Il resto è rosik da chi pensava di assicurarsi Donnarumma aggratis :D
Cmq sono contento alla fine, le eventuali alternative erano tutte più scarse.
mi domando chi abbia reso nota l'offerta del PSG...
o se sia stata una mossa per far tornare i tifosi a pensare "ma allora lo fa per maglia davvero e non per i soldi" :sneer:
Cmq il passaggio di De Gea è stato anche bloccato dalla prestazione in finale di Bravo e dal fatto che al momento nulla si muove (si parla anche di Bale allo UTD quindi magari ci sarà un megascambio con conguaglio).
Alla fine senza considerare l'inflazione e la diversa moneta, Buffon fu pagato quasi 100miliardi
Quote:
Originally Posted by Spidey
Quote:
Originally Posted by Mellen
matematica.
Unica alternativa se davvero il PSG gli offriva praticamente 20mln (13+3+ville).. allora lì recuperava :D
Si però veramente starà sotto una lente di ingrandimento enorme, se l'è cercata, i tifosi sono tutti allineati da sto punto di vista, gli errori gli verranno perdonati con molta + riluttanza.Quote:
Originally Posted by Spidey
Prima se sbagliava era "dai ok ha 18 anni è cmq un super talento e sta facendo benissimo, l'errore ci sta" ora sarà "eh figa. 6 bombe l'anno il cazzo, devi fare il fenomeno praticamente sempre".
Che poi già l'ho detto come la penso, puntare subito il dito sull'errore è da tifosetti e il rendimento va giudicato nel complesso della stagione, ma è inevitabile che il pensiero dei tifosi sarà questo.
Se il Milan non arriva almeno quarto sarà un disastro a livello economico, e concordo con Marph è veramente troppo presto per dire se sia fattibile o meno. Partiamo dall'assunto che già nella stagione appena conclusa, se non si fosse infortunato Bonaventura e non avessimo perso punti in maniera idiota, il quarto posto sarebbe stato raggiungibile.
Il problema è che il Milan sta rifondendo completamente, si parla di minimo 6 titolari nuovi se non di più. Alcuni di questi giocatori sono anche delle incognite dal gran potenziale (Conti, Kessiè). Si parla di un possibile cambio di modulo. C'è la EL, con tanto di doppio preliminare, che porta via un'infinità di energie. C'è il problema che anche in caso in cui l'11 titolare giri come è nell'idea della società, la panchina fa sostanzialmente cagare e quindi inficia possibilità di turn over o successo dello stesso.
Insomma, in un caso ideale in cui tutto gira a meraviglia il milan potrebbe fare una grandissima stagione e magari arrivare secondo-terzo. Se però qualcosa si inceppa anche un minimo, se la squadra ci mette tanto ad adattare tutti i nuovi giocatori, etc etc etc, diventerà una lotta alla morte per il quarto posto.
Davvero troppo difficile dirlo oggi, i presupposti per fare bene ci sono, ma la probabilità che le cose vadano di traverso è concreta. E' un po' un all-in quello che la dirigenza sta facendo, e onestamente concordo con la strategia adottata. Rischiosa, ma potrebbe riportare la squadra in alto in breve tempo. Non voglio però pensare a cosa succederebbe nel caso peggiore, bisogna essere positivi ecco :sneer: