Che non c'hai niente da remarmi contro tanto per fare, sto dicendo che se ha perso la borsa con le ricevute son cazzi suoi, anzi meglio che non lo dice troppo in giro.Quote:
Originally Posted by Estrema
Printable View
Che non c'hai niente da remarmi contro tanto per fare, sto dicendo che se ha perso la borsa con le ricevute son cazzi suoi, anzi meglio che non lo dice troppo in giro.Quote:
Originally Posted by Estrema
la realtà spesso supera la fantasiaQuote:
Originally Posted by Malbrouk
Questi due tra portafogli persi con le note spese e foto imbarazzanti in posti imbarazzanti, per quanto affermato o per i loro dogma o i dogma di beppecristo, sono veramente dei gaffeur professionisti o semplicemente degli inetti.
ma come non ricordare l'intervista al fatto quotidiano del cittadino eletto parlametario (cit.) Matteo Fantinati che afferma che una volta eletto e' diventato famoso ed ha frotte di figa a pacchi?
Sono cose importantih
e come dimenticare questo articolo in cui si nota parte del casaleggio pensiero che e' veramente imbarazzante:
http://www.huffingtonpost.it/2013/04...n_3080860.html
parla Arturo Artom presidente della confapri
mi chiedo perche' queste strategie (lol eufemismo) non le indicavano in campagna elettorale?Quote:
Casaleggio ci ha reso partecipi del suo punto di vista, che condividiamo. Sostiene di ribaltare il problema, e cercare di salvaguardare il reddito delle persone, non il loro posto di lavoro. A fine giugno scadrà la cassa integrazione straordinaria. Invece di spendere quei soldi, e molti altri ancora, per cercare di salvare aziende in difficoltà, bisogna lasciarle fallire serenamente. Così si eviterebbe di buttare soldi inutilmente, e li si potrebbe investire per il reddito di cittadinanza.
lasciamo fallire le imprese cosi non si spende piu in cassa integrazione e si trovano i fondi per il reddito di cittadinanza?
ma stiamo scherzando?
al di la della aspetto etico qualcuno lo spiega a Casaleggio ed agli altri stupidi, perché non si possono definire altrimenti, che ok le imprese falliscono ed al posto della cassa integrazione c'e' il reddito di cittadinanza, una tantum o qualche volta.
Ma poi senza che le imprese, ormai fallite, paghino le tasse, lo stato come li fa i soldi per devolvere il reddito di cittadinanza? facendo prostituire le madri dei grillini?
Quindi e' in programma anche abolire la legge Merlin per avere puttane accinquestelle?
Certo se sono tutte dei cofani inficcabili come la lombardi ma sa che non si sbarca il lunario
bhe questa strategia è quella adottata in tutta europa, proposta più o meno anche da FARE, se lo fanno guadagnano mille punti - ma non lo faranno mai.Quote:
Originally Posted by McLove.
si guarda la strategia usata in tutta europa, lasciare fallire le imprese.Quote:
Originally Posted by Hador
mc la cassa integrazione è una storpiatura italiana che non ha uguali in europa (tantomeno in US). Il supporto pubblico alle imprese tra l'altro è palesemente vietato e mi pare ci siamo beccati più di una multa per questo.Quote:
Originally Posted by McLove.
Quote:
Originally Posted by Hador
ti vedo molto confuso in merito visto che in tema di cassa integrazione in adeguamento all'europa ha fatto il governo monti, studiati alcuni punti della riforma fornero.
non sai la differenza tra cassa integrazione ordinaria e straordinaria
ad ogni modo il concetto e' differente dal "lasciare fallire le aziende", perche si deve anche andare a valutare perche in italia molte aziende stanno fallendo.
in un economia florida puoi tranquillamente lasciare fallire le aziende in dissesto tutelare i lavoratori con i sussidi di disoccupazione, che ci sono in tutta europa ed anche deciamente elevati ben piu dell italia come quantitativo e come durata, in modo che il lavoratore licenziato trovi lavoro nel frattempo e tali sussidi vengono pagati dallo stato con i proventi delle tasse pagate dalle aziende floride e dai lavoratori che lavorano in aziende floride NON disoccupati o coloro che dopo un periodo di sussidio hanno trovato nuova occupazione.
un altro e' in periodo di crisi lasciare fallire la aziende, quel denaro darlo ai lavoratori praticamente a fondo perduto, in un economia stagnante dove il tasso di disoccupazione e' determinato solo ad aumentare e poi indebitarsi per continuare a pagare i disoccupati o addirittura terminato i tempo per tale sussidio non devolverlo piu', visto che le aziende ormai fallite non pagano più tasse ne i lavoratori che prendono il sussidio, lo fanno chiaramente.
quindi nuovamente se vogliamo parlare con cognizione di causa facciamolo oppure andiamo avanti per slogan come fanno i grillini: in usaaaahhh lo statohhhh non interviene sul privatohhhh, cazzate basti pensare al settore automobilistico post crisi gli interventi del governo usa, quindi sinceramente, hador, di cosa stai parlando?
edit: typo
altro post per differenziare:
ulteriore fail della Lombardi
http://video.repubblica.it/dossier/m.../125386/123873
Lombardi: ''Il Presidente della Repubblica deve avere 50 anni? Dove sta scritto?''
Gaffe della capogruppo alla Camera del Movimento 5 Stelle durante un''intervista a Radio Radicale. "Mi pare che l'età anagrafica non sia scritta in Costituzione'' e la giornalista le ricorda il requisito
qua c'e' l' audio cosi non si può dire siano i trolli, scie di merdah dei partiti dei mortizombi, ke infamano i portavoce de laggente.
ma dico, solo qualche giorno fa non avevano oKKupato le Kamere per rileggere la costituzione, la lombardi stava dormendo come crimi?
Inetti, inadatti.
guarda mc che la riforma fornero la cassa integrazione la elimina del tutto dal 2016, questo è l'adeguamento fatto, sostituita da una più estesa assicurazione di disocuppazione (ASPI).Quote:
Originally Posted by McLove.
ed e' esattamente a quello che mi riferivo ma ti sei fermato al primo rigo, il resto?Quote:
Originally Posted by Hador
il resto è un discorso che va al di la del 5 stelle e io la vedo in maniera differente da come la vedono molti.Quote:
Originally Posted by McLove.
La cassa integrazione e il "far fallire le aziende" è già da programma, e il discorso della tutela del salario e non del posto di lavoro è sacrosanto.
Detto ciò bisogna vedere se l'azienda fallisce perchè non ha più mercato o perchè lo stato e in generale il sistema economico gli impedisce di fare impresa.
Nel primo caso, non ha senso tenerle a galla con sussidi statali come avviene ora (varie miniere de merda in sardegna, la stessa ilva, etc).
Nel secondo caso, dove le tasse, le forme contrattuali, l'inefficienza della giustizia, l'insolvenza dei debitori ostacolano il fare impresa, la soluzione non è comunque dare sussidi statali - ma piuttosto migliorare tutte ste cose.
Il problema è che qua si parla solo di sussidi senza parlare di riforme che migliorerebbero il sistema, e non ce l'ho solo col 5 stelle, ma con tutti PD in primis.
vabbè ma ancora avete sta fantasia che in america lo stato non interviene a salvare le aziende in crisi?? oh regan non ce sta più da un pezzo eh, il liberismo puro dove tutto viene assorbito dal mercato( per dirla in breve) è fallito da un pezzo :nod:
gia questo non e' un dire "lasciare fallire le imprese"Quote:
Originally Posted by Hador
ma tieni conto che come ti indicavo non hai ben consapevole cosa sia la cassa integrazione ordinaria e quella straordinaria perche' solo la seconda e' "far fallire le aziende", quella in cui tu fai rientrare tutto mi sembra.
Su quella ordinaria conosco io personalmente un sacco di imprenditori (e no la cassa integrazione guadagni non e' solo per le Fabbriche enormi e la fiat ma anche per le medie imprese) che dopo un periodo di ausilio con la cassa integrazione ordinariaper problemi a volte strutturali e non dovuti a problemi dell azienda ora hanno imprese floride e che producono nonostante la crisi etc hanno conservato i posti di lavoro dei lavoratori etc.
quindi no nemmeno per sogno c'e' un identita' tra cassa integrazione e fare fallire le imprese non solo nelle norme e nella funzione dell istituto ma anche nella realta della vita di tutti i giorni
e non c'e' nemmeno un identita tra cassa integrazione e' male.
e' un modo di ragionare puerile terra terra che va bene ad un inetto grillino, quello che pensa che i problemi dell'italia siano le spese della politica che ragiona come la signora Cesira che se non si arriva a fine mese basta non compare le merendine, non che serve guadagnare di piu'.
fantasticoQuote:
Originally Posted by Bortas
bella li :rotfl:
Hador, stai delirando... Far fallire le imprese come fanno all'estero... Chi?
A parte che in Italia mi pare ci sian fin troppe imprese che chiudono. E se mi rispondi che si intendono le grandi imprese e le banche... Chi è che sta facendo fallire cosa?
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=176783
non sapevo se metterla qui o in fun sinceramente...
Meanwhile Roberta Lombardi : Dove sta scritto che il Presidente della Repubblica debba avere più di 50 anni ?Quote:
Originally Posted by Jiinn
Eh quando c'è la preparazione, c'è tutto.
Go Roberta Go
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...-_8555973.html
Quote:
Originally Posted by Blinck
eh gia'....
http://www.video.mediaset.it/video/i...-italiana.html
Quote:
Originally Posted by McLove.
non esiste differenza di forma tra la cassa integrazione ordinaria o straordinaria, è e resta un sussidio statale ad aziende private in difficoltà. Come tale è ovviamente d'aiuto, sono soldi aggratis non si capisce come faccia a non essere d'aiuto, bisogna vedere quanto costa però rispetto ai benefici che da.Quote:
Originally Posted by Kolp
Il problema quindi viene posto in maniera sbagliata, la scelta non è tra sussidio e fallimento, la scelta è tra sussidio o manovre e meccanismi che aiutano l'economia. In europa la cassa integrazione, e tantomeno i mille sussidi dati alle grande aziende "strategiche", non esiste, eppure le aziende falliscono meno che in italia e si ri-organizzano meglio che in italia. Perchè? In italia abbiamo una pressione fiscale molto più alta, delle forme contrattuali iper-protettive, corruzione e un apparato giudiziario che non funziona, LO STATO CHE NON PAGA I PROPRI DEBITI AI PRIVATI, e in tutto questo crediamo che la soluzione sia il sussidio statale a chi è in difficoltà. Il sussidio non fa che mettere una pezza, una pezza costosa, ai problemi del sistema, non risolvendoli direttamente. Bisogna muoversi, come fatto in maniera ancora troppo blanda dalla riforma fornero, verso la soluzione dei problemi alla radice delle difficoltà economiche dell'italia. Finchè questo non si farà, finchè si continuerà ad accettare il sistema attuale invocando la cassa integrazione caso per caso (e qua ce l'ho con i sindacati eh, non con voi), allora si continuerà semplicemente a cercare di stare a galla. E dato che i soldi per mantenere sto sistema -che non funziona- non ci sono, si continueranno a sfruttare le categorie meno protette, quali i giovani, con forme contrattuali pensate per avere un costo del lavoro più basso senza intaccare i privilegi di chi già li aveva acquisiti.
ma solo io sembro un nobrain 5stellino beppecristino grillino sfegatato dalla frequenza con la quale sto facendo f5 sul blog di grillo? SON CURIOSOOOOHHH! CHI CAZZO HA VINTO?!!
edit: per chi se lo fosse perso :rotfl:
http://video.repubblica.it/spettacol...68?ref=HRESS-5
auhsuahuahsuahsauh genioQuote:
Originally Posted by nortis
La gabanelli. Preferivo Strada.
48mila aventi diritto non sono la democrazia, just saying.
ma comeeehhh!! loro sono la democraziaaahh!! mica come il pd-l che prende le decisioni in una stanza buiaaahhh!!! primarie da 4 milioni di partecipanti...
Mah, meglio che Strada continui a seguire Emergency: essendo il PdR garante della Costituzione, penso che la Gabanelli di base sia ampiamente preferibile.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Il rischio che vedo per questi nomi di eccellenze italiane e` di averli poi bruciati a livello politico (e vabbe`) e professionale: per Strada il rischio e` marginale, ma la Gabanelli,dopo aver fatto la PdR, tornerebbe a far giornalismo d'inchiesta? E se non venisse eletta, riprendendo la sua attivita` non rischia accuse/sospetti di parzialita` corroborate da questa sua seppur non richiesta candidatura?
Quote:
Originally Posted by Malbrouk
Se non vi va bene registratevi, cazzo è aperto a tutti, anche lamentarsi su tutto poi è fisiologicamente sbagliato oltre che una perdita di energie ingiustificata.Quote:
Originally Posted by nortis
E non venite fuori con questioni sulla digitalizzazione di sta minchia solo perchè l'Italia è uno stato alla stregua del Burundi. Passato il confine in Germania e Svizzera si fa la dichiarazione delle tasse online.
Basta scannerizzare i documenti.
E lo fanno tutti.
io ancora nn ho capito a cosa serve sto siparietto delle quirinarie, ma a che pro? Cioe se lo facciamo noi sul forum avrebbe la stessa valenza
no guada che mica è aperto a tuttiQuote:
Originally Posted by Alkabar
sono registrato, dopo 3-4 post sgraditi tutto quello che scrivo viene sistematicamente rimosso preventivamente. GG democraziaaahhQuote:
Originally Posted by Alkabar
[QUOTE=Hador;1945674]no guada che mica è aperto a tutti[/QUOTE
Infatti è aperto solo ai beppecristiani della prima ora, registrati fino a dicembre 2012..
Devi prima passare un periodo di indottrinamento, di privazione del sonno e della fame, per poter partecipare poi attivamente alla setta.
Magari chi si iscrive ora puo arrivare giusto in tempo a votare per le primarie delle prossime elezioni
alle prossime elezioni vota solo chi aveva 18 anni quando c'era la DC! (ed ha inviato i doc di identità digitalizzati in vaticano prima del 17/04/1987)
Che poi, non son gli stessi che criticavano il PD perchè al secondo turno delle primarie (alle quali nel primo turno poteva pure partecipare Berlusconi in persona) potevano votare solo quelli che avevano già votato al primo? paura della democrazia direttaaaaaaaahhh
ma più che altro no a questi signori lo han chiesto se vogliono fare il pdr?? anzi li hanno informati che li candidavano o sparano nomi a caso perchè come sempre la mamma degli imbecilli è sempre incinta?? :sneer:
per me almeno 5 manco lo sanno e nno glie ne frega nulla :D
alka ma se questi fanno valere la volontà della maggioranza tra 48 mila persone, scelte con criteri temporali di partecipazione alla banda, con un metodo non certificato se non da casaleggio&co e la sostengono con il potere di 8 milioni di voti cosa ne esce? la democrazia 2.0 e io che ho il culo pesante?
i sondaggi di repubblica fanno più gente e generalmente escono dei risultati idioti.
ti sei risposto da solo sulla digitalizzazione.
E per quale motivo dovrebbero mai informarli ex ante? Tanto lo sanno tutti che non verranno mai eletti, pero l importante è far credere al popolo che loro sul serio fanno scegliere lagggente.. poi magari i piu non sanno che possono votare solo in 48mila, ma intanto a fare il figurone ci provano..
Ad esempio, chi andra a presiedere le commissioni, li fanno scegliere alla rete o visto che sono posti sicuri, decide beppegrullo and homeleggio
OT ma non troppo
Elio presidente delle galassie unite adesso, subito.
Quote:
SONDACCIO DELLAGGENTE: XKE' SECONDO VOI ALLE QUIRINALITARIE PEPPIANE HA VINTO LAGGABBANELLA ?
xke' la tivvu e' mooooortaa (come dice peppe)
xke' i giornalisti sono una kasta (come dice peppe)
xke' raitreee deve chiudere (come dice peppe)
xke' bisogna togliere i finanziamenti a giornali e giornalisti (come dice peppe)
xke' se la eleggono chiude report e byebye servizzi sulla costaricchia (come vuole peppe)
xke' laggabbanella aveva abbattuto addipietro col servizio sulle case (come e' piaciuto a peppe)
:rotfl:
Ma in sintesi, 'sto thread e' diventato la versione politica di Senza Parole con ospiti beppecristo ed i suoi seguaci?
babbe power c'e' molto poco da discutere nell ultima settimana l'unica "cosa" di politica e' stata la visione, a mio avviso distorta, che ha hador sulla cassa integrazioneQuote:
Originally Posted by powerdegre
penso che sia piu edificante postare una scagazzata da senzaparole con annessa presa per il culo e farsi due risate sul teatrino di fail e puttanate che hanno montato sti inetti accinquestelle che affrontare SERIAMENTE il fatto che 4 gatti con i requisiti determinati da beppecristo eleggono a candidato presidente della repubblica una giornalista di una trasmissione che ha fatto tot trasmissioni vs la Ka$ta e' quindi meritevole (cioe seriamente io non riesco a parlare seriamente di sti inetti che eleggono la capoclasse e si sentono padri fondatori della democrazia 2.0, DEVO prenderli per il culo perche sono INETTI), o ancora parlare del potere del pd di implodere ogni volta da solo e fare ogni volta un seppuku politico perche attenti alle poltrone ed a farsi le scarpe l'un l'altro. infine pdl? pdl what? il testo dell ultimo disco di apicella?
insomma benvenga laggente almeno finche non ci saranno temi politici da trattare e con l'avvento dei grillini si e' raggiunto veramente il nulla totale: alla merda stratificata e secca si e' aggiunta nuova merda inetta.
chiaramente tutto imho.
edit: poi chiaramente se da fastidio che posto alcune cose che reputo geniali per il sarcasmo che ne deriva basta un pm da parte di bortas o dalla direzioneh e la smetto