ok ma una domanda mi sovviene
perchè monociglio caragna come una scrofa sgozzata con una ciabatta infradito?
ok ma una domanda mi sovviene
perchè monociglio caragna come una scrofa sgozzata con una ciabatta infradito?
be penso che gli girino i coglioni
un patteggiamento accettato dal procuratore rigettato dalla corte, a seguito del rigetto il procuratore alza le richieste di uno sproposito, non si patteggia e si va a processo per 15 mesi, se colpevole, penso che sia umano che i coglioni girino.
pensa che te da tifoso sei incarognito per la cessione di un giocatore mentre il nano si conta i soldi e la pedofiglia compra con quei soldi i preservativi per farsi sfondare l'ano da un permarotto.
si ma da un punto di vista puramente logico sarebbe il caso che sia conte che sia incazzato( anche se deve morire)
i suoi legali siano incazzati
come giustamente (:sneer:) facevate notare la juve merda non c'entrava nulla no?
si parlava di siena no?
tralasciando il fatto che è conte l'indagato
conte non voleva patteggiare e la gobbanza lo spinge a chiedere il patteggiamento
lo piglia in culo lui sta zitto e la gobbanza sbraita
ora un + signorile no comment appoggiamo in tutto e per tutto le scelte del nostro tesserato confidando nella sua onestah intrinseca da gobbo (:sneer:) senza maledire le 456 religioni conosciute sul globo e periferia facevano schifo?
è chiaramente un monociglio merda :sneer:
la cazzata l'ha (forse) fatta conte ai tempi del siena ma chi subisce ora è la juve.
OVVIAMENTE il monociglio sbraita!
E' come se l'inter dicesse "chissene" se venissero squalificati Ranocchia e Palacio.
domanda: che cazzo se ne frega di conte che tanto gli allenamenti li farà comunque e un modo per farlo entrare in spogliatoio (almeno in casa) si trova sempre e può comunque dirigere dalla tribuna.
Secondo me bisogna preoccuparsi di più per Bonucci e Pepe, ossia bisogna considerare 2 eventuali acquisti (anche se Krasic PARREBBE essere tornato quello di prima e sul fronte difensore sono stati avanzati un paio di nomi decenti)
pigliatevela con il siena e col bari che vi hanno rifilato la macchina bozzata
l'inter su palacio e ranocchia non ha rilasciato commenti
e manco le altre settorfdici società dei vari calciatori
anxi il bologna ha silurato portanova manco chiamandolo alla presentazione delle maglie
figc merda pehhhhhhhhhhhh nazisti dittatori pehhhhhh
x bonucci non e' detto che si compri qualcuno sto masi e veramente forte ed anche marrone a centrale ha giocato da dio in queste amichevoli pre campionato la squalifica di pepe sarà poca roba sembra.Quote:
Originally Posted by Mellen
sul fronte krasic e' sempre stato questo se ha giocato meglio (o meglio ha segnato vs herta e ieri vs benfica) e' perche e' stato schierato, in partite estive, da punta e non da esterno, non so se la juve vuole pensare a rivalutarlo come attaccante ha fatto bene ma boh, da esterno non facendo fase difensiva non credo che possa restare.
@salta i commenti su ranocchia e palacio quando si arriverà, se si arriverà, ad una fase processuale non tarderanno ad arrivare e sempre se succederà un casino come e' successo ieri.
senza il casino di ieri conte oggi avrebbe patteggiato e non sarebbe uscito alcun commento della società quindi che staiaddi?
la fcg e una merda ed il procedimento sportivo e' una grossa cagata che e' anacronistico e assurdo lo dicono anche le capre che poi vogliate trovare presteso per lo juve merdaa quotidiano lo capisco ma e palese che sti "processi" siano assurdi ed inadeguati e bada non parlo delle sanzioni mi va bene anche la radiazione a vita se uno sbaglia ma che almeno sia a seguito di risultanze processuali un pelo piu serie di sta pantomima del cazzo.
quando succederà ti darò ragione
nel mentre solo la juve si sta lamentando del palazzo per questioni che in teoria non la riguardano direttamente
solo lei
conte patteggia 3 mesi
ah ma pehh la juve non centra un cazzo però siena bonucci bari solo ranocchia out 11!!one!eleven!!
ranocchia dentro
moratti wtf tanto ci grabbano i cinesi
3 mesi ? no so pochi meglio 15
pehhhhhhhhh juve vittima di gomblottoh pehhh nazisti dittatori
se il punto della estraneità della juve dalla questione era punto di orgoglio ora è la juve la colpita
moniciglio si dovrebbe decidere
se la macchina è bozzata o ce la si piglia con la macchina o con chi vi ha venduto la macchina
il carrozzaio c'azzecca una fava
l'unico che dovrebbe al limite lamentarsi non si sente da 2 mesi :sneer:
non è che mi manchi sia chiaro
salta sei troppo furbo per non capire che la macchina andava piu che bene sia stata rubata o meno prima, il problema atm e che a seguito di un patteggiamento controfirmato dal procuratore (!!) e' successo un casino prima della commissione disciplinare che lo rifuita (mai successo) poi che autoritariamente non si sottopone ad una procedura di ricusazione (lo fai a scanso di equivoci anche per dimostrare la tua estraneita') e la rigetta e poi il procuratore che aumenta la sanzione come se ce ne fosse una base per cui poi patteggiare ed una se si va a processo.
il discorso che qualcosa sia cambiato l'hai notato anche tu e qualche post fa godendone pero ne convenivi che qualcosa non torna. da 15 mesi non puoi MAI arrivare a 3 mesi non riduci per via del patteggiamento una sanzione di 4/5 della pena, non esiste non ci voglio ne posso credere.
questo la mette nel culo alla juve che l'anno scorso ha vinto lo sudetto che ha un progetto per continuare a vincere in italia (la vedo un pelino sopra napoli e roma le uniche altre pretendendi) ed i soldi per proporsi in europa dopo anni con una squadra che almeno qualche sfizio se lo puo togliere (leggasi passare il turno e magari qualcosa di piu')
non vedo cosa ci sia di strano nel lamentarsi, specie dopo la merda di calciopoli dove la juve e stata l'unica a patire piu delle altre, sicuramente piu del milan ed infinitamente piu dell'ìinter che aveva fatto le medesime cose ma se ne sono resi conto solo dopo la prescrizione, guardaunpo' :sneer:
che ci sia merda e' palese, se poi e' il pretesto dello juve merda quotidiano, come gia detto ieri non mi diverte cioe mi diverte una tantum ma ho troppi anni per utilizzare una board solo per juve inter milan merda, mi annoia e vi lascio fare.
su agnelli trovo piu opportuno fare queste dichiarazioni ora che farle dopo in seguito ad una condanna oppure stasi zitto se viene assolto, col senno del poi siamo tutti signori ed indovini. quello che sta succedendo e poco chiaro e sinceramente fa cagare vomito dal culo.
si ma perchè cazzo è monociglio a parlare?
aho
conte è sotto processo se lo si vuol chiamare cosi per un fatto accaduto ai tempi del siena no?
saranno cazzi del siena e di conte la juve se ne deve stare muta
se io assumo uno che poi scopro essere un ladro me la piglio con il ladro
se poi il ladro è giudicato dai dei cazzoni sarà il ladro a doversi lamentare con chi lo giudica ma io non c'azzecco una fava su quella questione
invece no
nazisti pehhhhhhhhhh
vado a fare la doccia che devo andare a firmare per una casa ahio
perche conte e' sotto processo col cazzo che parla ora non e' difficile eh
e nel culo o meglio all atto pratico e sostanziale conte ora e' allenatore della juve la squalifica di conte la subisce la juve non il siena
se palacio si fa 1 anno di squalifica o piu' dopo che merdatti ha tirato fuori 11 milioni cash 2 mesi fa pensi che a merdatti non gli girano le palle e devono girare a preziosi che beato si sta contando i soldi??
ha senso quello che dici?
ripeto
se assumente un ladro non è colpa di chi lo giudica se lo giudica a cazzo di cane se questo è un ladro
costituitevi parte lesa scaricate parrucchino se vi sentite danneggiati
ma è da conte che siete danneggiati se ritenuto colpevole non da chi lo giudica a cazzo di cane
conte è danneggiato da chi lo giudica a cazzo di cane non voi
si ha pienamente senso
guardaQuote:
Originally Posted by saltaproc
- se assumiamo un ladro: ancora non e' stato definito ladro so che e' la tua speranza e degli altri cinni che juvemerda ma diamo tempo di definire il primo grado e sucessivi gravami? (devo ricordarti io di allegri per ilecito sportivo 1 anno poi assolto in appello?)
- la colpa non e' di chi lo giudica: certamente no passi pero per il sistema inadeguato stampo torquemada, che ha le sue esigenze di celerita' ma non di garazia cosa anacronistica con i tempi, ma le puttanate successe in questi due giorni indicano che la colpa e anche di chi lo giudica per come sonos tate gestite le cose... se non ci fosse stata la firma del procuratore federale su quel patteggiamento aversti ragione la firma c'era lo shitload successivo nasce da li e li e colpa anche di chi lo giudica o che quantomeno da ancora piu enfasi sull'inadeguatezza del sistema e' palese
dimentichi che il patteggiamento si concorda con il procuratore ed il procuratore lo controfirma, non mi sembra ci siano denunce per violenza su palazzi per farlo firmare, quindi per L'accusa ieri i 3 mesi andavano bene.
come vedi non ha alcun senso, ma ti ripeto salta facciamola breve se e' tutto un pretesto per juve merda non ci perdo nemmeno piu un secondo ed anzi vado a farmi la doccia io, non devo andare a firmare nulla ma ho caldo.
a mi raccomando leggi quello che firmi magari trovi uno juventino.
se poi e' tutto il prestesto "per bannarmi cosi mi do una calmata" (cit.) fate pure eh
nono non vedo manco per la fava che non ha senso mi spiace
ripeto pigliatevela con parrucchino se vi sentite lesi dalla squalifica
del motivo del perchè e del per come sono 15 mesi ?? al posto di 3? sono problemi di parrucchino
non vostri
incauto acquisto
succede
noi abbiamo preso mesblabla e pato
cioe scusa tu proprio tu vuoi trasformare tutti gli juvemerda di questo thread in sienamerda?
nah non ci credo, ho l'acqua aperta vado a lavarmi ;)
salta ma tu veramente non stai vedendo lo schifo che sta facendo la figc?Quote:
Originally Posted by saltaproc
gente con illecito sportivo con condanna da quasi 4 anni.. che prende 4 mesi..
omesse denunce basate sul nulla con condanne di 1 anno e passa..
commissioni ricusate che si autovalutano e decidono se ricusarsi :rofl:
cioè sinceramente.. ma ti pare giustizia questa?
e poi bho.. va bene sveltire i tempi.. ma non è possibile che la gente sia costretta a patteggiare perchè i processi sportivi non consentono di difendersi.