[Serie A] Campionato 2016-2017

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si era sul braccio mi riservo di cambiare opinione vedendo altre immagini ma erano troppo vicini per me quello non e' rigore o quantomeno io non l'avrei dato.

edit: cmq donnarumma e' un cazzo di mostro ed ha un culo dellamadona daje che ci serve il dopo buffon agnelli sgancia che a B serve denaro

---

Era sul braccio si vede chiaramente dal reply dalla linea di fondo.
Son d'accordo sul discorso vicinanza (e oltretutto c'era Vangioni in traiettoria quindi l'averla presa di mano non ha aiutato minimamente il Milan) ma sti rigori vengono fischiati spesso e volentieri, dipende dall'interpretazione e ci sta.

L'unica cosa da dire è che porco il dio della madonna che cazzo tieni il braccio largo a partita già finita, tienitelo dietro la schiena come tutte le persone con un minimo di cervello dio cristo.

Durante il recupero si è perso tempo è c'è stata un'espulsione, il Milan ha segnato in fuorigioco, direi che c'è poco da discutere


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Durante il recupero si è perso tempo è c'è stata un'espulsione, il Milan ha segnato in fuorigioco, direi che c'è poco da discutere


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

---

Fuorigioco di una falange dell'alluce sinistro, madonna sai che ladrata. Ma per piacere Jami, dammi il gomito :sneer:

Son d'accordo con tutti quelli su sky (Costacurta, Vialli e l'altro tizio): non è rigore a livello di buonsenso e non sarebbe stato rigore 4-5 anni fa, a termini di regolamento attuale però era da dare e così è stato.
Certo come già detto non mettere le mani lontane dal corpo magari non succedeva niente.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Durante il recupero si è perso tempo è c'è stata un'espulsione, il Milan ha segnato in fuorigioco, direi che c'è poco da discutere


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

---

come avevo editato oltre l'espulsione c'e's tato il cambio vangioni ocampos dopo il 90mo e l'arbitro da sempre 30 sec in piu se si cambia un giocatore.

il fuorigioco era di una gamba ma era difficile da vedere dal vivo e non alla moviola, quello ci sta.

semmai se dobbiamo fare il pelo e contropelo c'era il rigore su dybala se ricordo bene di zapata, che la palla sia andata a pjaca non rileva perche su rigore non c'e' la regola del vantaggio, non si da il rigore se arriva il goal comunque prima che l'arbitro fischia da qui anche nei campetti si dice "rigore su goal e' goal" :P

Si danno sti rigori c'è poco da fare, anzi personalmente per me + la regola è semplice meglio è, braccio largo rigore fine, i difensori lo sanno, le tenessero dietro ste cazzo di braccia.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Si danno sti rigori c'è poco da fare, anzi personalmente per me + la regola è semplice meglio è, braccio largo rigore fine, i difensori lo sanno, le tenessero dietro ste cazzo di braccia.

---

guarda io non voglio fare l'avvocato del diavolo o sembrare ipocrita che la palla finisca sul braccio ci siamo e' evidente, ci sono le immagini, che il tempo fosse scaduto sono cazzate perche non e' tassativo ha dato 4 minuti ma se in campo se ne perdono 2 , puo darene altri 2 di minuti e nello specifico c'era stato il cambio del milan ( altri 30 sec in piu sul recupero in genere) e l'espulsione di sosa che perdeva tempo per uscire protestandso con l'arbitro e khedira ha accompagnato fuori.
che l'arbitro abbia dato un altro minuto aggiuntivo e' cristallino. non ne era tenuto ma se ha fatto giocare dopo il rinvio di donnarumma era palese. era stato anche indicato in cronaca dopo il 90mo mille volte da compagnoni che si era perso tempo e quindi che il recupero sarebbe stato di piu'.

il mio unico dubbio e'quanto siano vicini i difensori a lich se sono cosi vicini a meno che non si veda palesemente che si va con la mano sulla palla per bloccarla non lo si fischia.

vince cosi mi fa girare i coglioni dopo che di fatto si era preso a pallate donnarumma era meglio farne un altro di goal.
questo non toglie che il milan ha avuto anche le palle per vincerla eh un paio di ripartenze e la minchiata di benatia sul retropassaggio a buffon che di fatto l'ha data a delofeu

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

come avevo editato oltre l'espulsione c'e's tato il cambio vangioni ocampos dopo il 90mo e l'arbitro da sempre 30 sec in piu se si cambia un giocatore.

il fuorigioco era di una gamba ma era difficile da vedere dal vivo e non alla moviola, quello ci sta.

semmai se dobbiamo fare il pelo e contropelo c'era il rigore su dybala se ricordo bene di zapata, che la palla sia andata a pjaca non rileva perche su rigore non c'e' la regola del vantaggio, non si da il rigore se arriva il goal comunque prima che l'arbitro fischia da qui anche nei campetti si dice "rigore su goal e' goal" :P

---

Il cambio è stato nel 90esimo minuto, quindi prima dello scadere del 90esimo: http://www.gazzetta.it/trsport/tempo...y=28&anno=2016

L'espulsione non comporta automaticamente un prolungamento del recupero come una sostituzione btw, è a discrezione dell'arbitro.

Il rigore su dybala all'inizio era netto, come già scritto in precedenza non conosco nel dettaglio la regola (ricordo un sacco di rigori non dati per vantaggio nel corso degli anni, non so quale sia la regola attuale visto che sta cose cambiano ogni due giorni).
E' innegabile però che il peso specifico di un rigore all'ultima azione e uno a inizio partita sia immensamente diverso.

Secondo Cesari e stranamente sono d accordo con lui , il pallone e la mano erano troppo vicini per dare un rigore


pero'...... nel primo tempo rigore solare non dato su dybala . quindi GG

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

Secondo Cesari e stranamente sono d accordo con lui , il pallone e la mano erano troppo vicini per dare un rigore


pero'...... nel primo tempo rigore solare non dato su dybala . quindi GG

---

Per quanto stupido possa essere, e direi che siamo tutti d'accordo a parte i soliti, se la regola dice che indipendentemente dalla situazione la palla sulla mano implica rigore allora quello è rigore. Doveva stare più attento de sciglio e ficcarsi le mani su per il culo.

Riguardo al rigore nel primo tempo, come già detto era netto ma non puoi paragonare un rigore allo scadere a uno quando c'è ancora tutta la partita da giocare. Un po' come paragonare un'espulsione al secondo minuto e una al 95esimo, non ha senso.

Poi diatribe sugli episodi a parte non c'è stata partita, il risultato rispecchia (e forse nemmeno appieno) quello che si è visto in campo. Gira il cazzo perdere così, per un regolamento idiota, ma così è.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Il cambio è stato nel 90esimo minuto, quindi prima dello scadere del 90esimo: http://www.gazzetta.it/trsport/tempo...y=28&anno=2016

L'espulsione non comporta automaticamente un prolungamento del recupero come una sostituzione btw, è a discrezione dell'arbitro.

Il rigore su dybala all'inizio era netto, come già scritto in precedenza non conosco nel dettaglio la regola (ricordo un sacco di rigori non dati per vantaggio nel corso degli anni, non so quale sia la regola attuale visto che sta cose cambiano ogni due giorni).
E' innegabile però che il peso specifico di un rigore all'ultima azione e uno a inizio partita sia immensamente diverso.

---

che la gazzetta segni il 90 rileva poco sinceramente io ricordo che e's tata a tempo scaduto, bestemmiavo sul porco di montella che pedeva tempo a tempo scaduto, ma posso sbagliarmi
sarebbe da trovare le immagini della partita o quando e' ripreso il gioco se proprio vogliamo fare le zitelle acide.
l'espulsione fa perdere tempo e' a discrezione puoi dare tempo in piu o meno.
Come OGNI cosa sul recupero e' a discrezione l'unica regola e che c'e' un recupero fisso di 30 sec per ogni cambio fatto quindi 4 cambi sono 2minuti fissi di recupero + altro tempo deciso dall'arbitro per quanto tempo si e' perso; 6 cambi 3 minuti fissi + tempo a discrezione dell arbitro e cosi via. ma puo capitare tranqullamente che con soli 2 cambi l'arbitro dia 5 minuti di recupero perche si e' perso tempo oppure che con 6 cambi dia 3 minuti e gg.

il tempo perso durante il recupero e' tutto a discrezione in genere per le sostiuzioni sono altri 30 sec come se fossero avvenute durante la partita o uno si mangia il recupero sostituendo giocatori.

quando metteranno il tempo effettivo sara sempre tardi btw

edit: se non sbaglio la regola del vantaggio su rigore non c'e' MAI stata infatti in area di rigore e l'unico posto dove l'arbitro non la puo' dare, differente e' il discorso se la palla entra il rete prima che l'arbitro fischi il rigore, in quel caso l'arbitro indica il goal e gg.

Comunque con l'espulsione l'arbitro aveva detto al quarto uomo che avrebbe allungato il recupero. Cosí almeno hanno detto a Sky. Sinceramente io caisco che ai giocatori faccia rodere il culo perdere cosí, ma a termini dii regolamento c'è poco da dire.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Complimenti a Montella. Desse ripetizioni agli altri allenatori e a qualche presidente.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Comunque con l'espulsione l'arbitro aveva detto al quarto uomo che avrebbe allungato il recupero. Cosí almeno hanno detto a Sky.

---

L'ho sentito pure io, non ci ho visto questa gran perdita di tempo però.
Viene espulso e già prima di prendere il cartellino stava già andando verso la panchina, torna indietro 5 secondi a dire qualcosa e poi se ne va accompagnato da khedira. Non ci sono state proteste, gioco fermo per secoli, etc. Ma vabbè, amen.

Quote:

---

Sinceramente io caisco che ai giocatori faccia rodere il culo perdere cosí, ma a termini dii regolamento c'è poco da dire.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

---

Purtroppo son d'accordissimo.

@mc:
io me lo ricordo all'ottantanovesimo e qualcosa, ma alla fine è un far la punta al cazzo per qualcosa che alla fine non cambia niente. Sostanzialmente, sticazzi.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

@mc:
io me lo ricordo all'ottantanovesimo e qualcosa, ma alla fine è un far la punta al cazzo per qualcosa che alla fine non cambia niente. Sostanzialmente, sticazzi.

---

si ma infatti


su montella ed il milan quest anno una cazzo di bestia nera per la juve


nello specifico pero' rant su allegri
ok mandz ha le coliche e cuadrado e' diffidato si devono trovare altre soluzioni...

come cazzo fai a mettere in campo pjaca, asamoah dal lato sx e barzagli dani alves sul lato dx?

prima minchiata coi cambi che fa e' levare barzagli e mettere lich, doveva levare dani alves e mettere lich a meno che barzagli non si era fatto male.

lato sx POI leva quella merda di asamoah e fa entrare alex sandro, capisco che c'e' il ritorno di champions ma se questa non la vinci poi devi farti un culo cosi fino alla fine per vincere lo scudetto.

Btw su sky hanno detto che il regolamento non prevede il fatto di essere vicini o meno e che hanno misurato la distanza era di 1metro e 80 cm circa quindi c'era abbastanza spazio .

boh non so.