http://www.tomshw.it/cont/news/corte...i/34679/1.html
:sneer::sneer:
Printable View
http://www.tomshw.it/cont/news/corte...i/34679/1.html
:sneer::sneer:
Rimangono comunque passi indietro rispetto a cio che e' l'attuale.
Era ovvio che la cosa venisse rimbalzata, fin da quando e' partita.
Ma il P2P e' gia vecchio e "le vie pirata" gia usano altri metodi che non sia il p2p.
Infatti, sticazzi, non è che son sti mezzucci che si combatte la pirateria online. Sempre che definirla pirateria sia esatto, lasciando perdere le varie leggi, non vedo perchè condividere musica debba essere illegale, gli artisti dovrebbero prendere i soldi dei concerti e basta, così come gli attori i soldi dei cinema e degli sponsor, ma forse è ancora un pelino presto per un discorso di tale tipo (che diventa possibile una volta superate radio e tv come mass media).
Vero però a me il P2P piaceva come idea. Ora sono proprio curioso di vedere i provider italiani saranno costretti a rimuovere i filtri. In sostanza cosa comporterà questa decisione?Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
C'erano dei filtri molto ma molto deboli, in sostanza non comporta niente qualunque cosa decidano. Nemmeno in Cina riescono a controllare la rete, e lo fanno apertamente senza dover badare a vari diritti che lì non ci sono, Alkabar ha invano tentato di spiegarlo tempo fa :DQuote:
Originally Posted by Eltarion
I filtri che ci sono in Italia sono talmente ridicoli che manco se ne sente il significato che siano stati messi.
Il P2P come struttura e sviluppo elta e' vecchio e c'e di meglio infatti e' stato "abbandonato". (si c'e chi lo usa, ma per vie traverse ormai si usa altro)
Non ho capito il tuo reply :(Quote:
Originally Posted by Glasny
In che senso i filtri in Italia sono deboli?
Nel senso che ok non apri 2 siti di torrent su 20 per esempio. Usi gli altri 18, che problema c'è...Quote:
Originally Posted by Eltarion
Piratebay è bloccato ma tramite qualsiasi proxy vi accedi e poi il torrent va su altri server non bloccati. Si tratta spesso di semplici nullroute, o ancora peggio blocchi sul dns (in questo caso basta cambiare dns server). Nel primo si può usare un proxy, una vpn oppure un sito simile ma non bloccato. Risultato finale del blocco: 0.
Ma no io intendo i filtri sulla banda, anche nell'articolo parla di filtri sulla banda. Il discorso è che le apparecchiature che fanno l'ispezione dei pacchetti vanno contro il fatot di non poter monitorare il traffico dei clienti 24h su 24h per un periodo indeterminato. Cioè non vi è mai capitato che mentre siete a pesca grossa nei torrenti vi seghino la banda?
Tipo NGI che ti filtra il p2p dalle 8 alle 24 limitandolo a 128 kb/s mentre dalle 24 alle 8 è libero
ah si? io con emule mi trovo molto bene... parli del torrent?Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
No, ormai molto e' diventato streaming o direct download.Quote:
Originally Posted by Necker
scusate eh ma sono molto ignorante :D parlate di sitarelli come rapidshare e megaupload?
Quote:
Originally Posted by Necker
No Necker, si parlava di P2P (Emule, Torrent).
Rapidshare/MU et simila sono classificati come Direct Download (ormai in forte ascesa e di gran lunga preferiti al p2p)
@Elta, no quando ero in Italia mai capitato cmq.
Naz molti ISP in Italia proprio lo dichiarano. In certe fasce orarie viene segata la banda di chi fa traffico P2P giustificando dicendo che è una loro politica di QoS. In sostanza non hanno abbastanza banda da dare a tutti i client se si mettono a fare traffico P2P. Se vai a pescare mascherato infatti vai liscio, ma non sempre trovi peer cifrati. Succedeva sia con emule che con torrent comunque. Per verificare se fai traffico P2P usano degli apparati cisco per il packet inspection. Questi apparati monitorano costantemente il traffico, ecco perchè secondo questa nuova sentenza dovrebbero essere illegali.
edit: si chiama traffic shaping