La cannabis è uguale all'eroina?

Il governo mette la fiducia sull'emendamento che regolerà le pene sull'uso e lo spaccio delle droghe. Il senato approva. La nuova legge sulla droga è stato inserito nel maxiemendamento sulle Olimpiadi di Torino 2006.

Il punto saliente è che è caduta la distinzione tra le droghe; se il decreto passerà alla Camera, nessuna distinzione esisterà più tra cannabis, eroina, cocaina, LSD ecc..

La notizia <.>

Un commento <.>

Per chi è maggiormente interessato, il testo integrale <.>

E' tardi, e non mi va di cercare altre fonti, nè di lanciarmi in commenti chilometrici.

Volevo solo sentire come la pensate. In effetti credevo di veder poppare un thread oggi in questa sezione..

Ci sarà da vedere se alla fine l'emendamento passerà così com'è, e in quel caso vedere queste famose tabelline dove saranno inseriti i quantitativi limite tra spaccio e detenzione per uso personale.
Quello che mi lascia molto, molto, molto perplesso, è l'equiparazione delle droghe leggere a quelle pesanti.
Checchè se ne voglia dire, tale distinzione esiste, per come la vedo io. Prendendo quelli che sono gli estremi, se così possiamo dire, della scala delle droghe, ovvero cannabis e derivati in fondo, e eroina in cima, se non si nota la differenza tra queste due droghe ci si vuole mettere il prosciutto sugli occhi.
La differenza di effetti, deterioramento fisico, impatto sociale, dipendenza, sono ENORMI.
E non parlo da cannato cronico, ormai sono mesi che se mi faccio 2 tiri alla settimana è grassa. Volevo un parere il più possibile oggettivo da parte vostra.

è un'emerita cazzata, e lo dico da ragazzo di destra e che non fa uso di droghe varie.

se serve a scoraggiare l'uso di droghe allora benvenga anche la tortura

uppo vegeta

ci godo troppo asdasdasd

drogatelli del cazzo!

sacrosanto punire lo spacciatore "di professione", ma e' squallido che

Quote:

---

Chi detiene un quantitativo inferiore, tabelle alla mano, per uso personale, potrà essere sottoposto a sanzioni amministrative, come la sospensione della patente di guida, del porto d'armi, del passaporto, del permesso di soggiorno per motivi turistici (o, nel caso di cittadino extracomunitario non lo otterrà mai).

---

se non ho capito male si parla di detenzione, non di uso: cioe' io non posso tenermi un paio di grammi di erba in tasca altrimenti mi ritirano la patente, ma posso portarmi una decina di casse di superalcolici e nessuno mi dira' mai niente?

Ennesima legge idiota e poi qualcuno mi spiega come si può passare una legge del genere nell'ambito della legge sulle olimpiadi?
Per caso quest'anno nell'ambito dei giochi invernali era previsto il "tiro alla canna"??

Boh mistero del parlamento italiano....


PS
(insito nel chiedere ma come mai non adottano queste politiche a tutela della salute del cittadino anche nei confronti degli alcolici??? Sarà mica che siamo un paese leader del settore?)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

PS
(insito nel chiedere ma come mai non adottano queste politiche a tutela della salute del cittadino anche nei confronti degli alcolici??? Sarà mica che siamo un paese leader del settore?)

---

sarà mica che con l'alcolico non ci mantieni un esercito di africani e slavi di merda??? :D

Drogatiiiiiii

ma no la cabbis fa bene, aiuta! non è droga come le altre :madd:
anzi :bow:

Io uppo vegeta :rotfl:

Con l'alcolico mantengo na cifra di italiani del cazzo in compenso... Molti dei quali o leghisti della minchia o contadini terroni fascisti... motivo più che sufficente per vietarli direi..


(il tono della risposta era Thor style) ;)

Certo che per uno come me che ha sempre criticato l'operato di questo governo sostenendo che ha fatto leggi mediocri e inutili, un po mi rompe ammettere che in questa ultima settimana sono state presentate 2 leggi sacrosante e finalmente interessanti ( sarà da vedere come vengono applicate), mo ci manca solo che abroghino la legge Merlin e han fatto tombola :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

che abroghino la legge Merlin e han fatto tombola :nod:

---

:bow:

Sinceramente è da stupidi dire che uno che beve e poi guida è più sicuro di uno che si fa una canna. E al momento la legge mi sembra punire di più il secondo caso.
faccio un altro thread perchè apro un argomento correlato

Se x la legge sulla difesa personale mi sentivo tutto sommato favorevole, in questo frangente mi sembra invece un po troppo azzardata la cosa...

E poi che cazzo c'entra col provvedimento sulle Olimpiadi? mi sa tanto che x far ingoiare il boccone di merda abbiano dovuto ricorrere a sto colpo basso... e cioè infliarlo in mezzo ad un panettone di nutella.

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

Sinceramente è da stupidi dire che uno che beve e poi guida è più sicuro di uno che si fa una canna. E al momento la legge mi sembra punire di più il secondo caso.
faccio un altro thread perchè apro un argomento correlato

---

ma non e' questo il caso, se ho capito bene: si e' puniti anche se non si usa, ma solo si detiene la cannabis ad esempio, mentre se si gira in macchina con una cento mille birre nessuno dira' mai niente