Printable View
sembrano ormai confermate le voci ufficiose che girano gia da un paio di giorni, ovvero che la Korea del Nord si stia preparando a lanciare uno dei suoi missili balistici intercontinentali per "provarli"
rinizia la guerra fredda ?
Link Corriere
Il sole 24ore
Repubblica
si e dove li tira in germania su uno stadio dei mondiali ? :D
no ma cmq forti st regimi che pensano di fare come caxxo gli pare , lanciassero quello che gli pare ma stimo che se hanno un po di sale in zucca eviteranno N sanzioni piuttosto che divertirsi al piccolo bombarolo :D
anche questi adesso, oleHHH FIERA delle armi e degli armamenti.Quote:
Originally Posted by Xangar
Spero che gli scoppi tutto in faccia al primo lancio.
Noi chi lanciamo ? Galeazzi ?
In genere si tratta di finte, spesso la Korea del Nord allestisce palchi enormi, con posti d'onore per il presidente bene in vista in modo da farli inquadrare dai satelliti, e poi non succede nulla. Però è accertato che in quanto a missili sono molto avanti, e che li vendono al miglior offerente senza farsi scrupoli, non so per esempio all'Iran tanto per fare un esempio :rain:
Vabbe tutti vendono al miglior efferente che centra, fossero i primi, vedi l iraq, solo che dal giappone a oggi armi del genere non sono mai state utilizzate, quelle vendute agli iraqueni invece si.Quote:
Originally Posted by Glasny
mai usate?Quote:
Originally Posted by ahzael
Avete idea di quanti lanci missilistici di prova siano stati effettuati dagli yankee e dai sovietici nonchè dai francesi e inglesi nel corso della guerra fredda? Ovviamente, come in questo caso erano solo lanci di prova, niente cariche nucleari attive se non in rarissimi casi in cui si faceva un tutt'uno: test missilistico di prova + test nucleare reale.
Un po' come la Francia nel '95 se non erro.. li c'era tutto vero e funzionante tranne che il missile :D Se ben ricordo, vi furono 4 detonazioni subaquee.
Certo queste dimostrazioni sono la prova lampante di chi deve dimostrare di avercelo grosso quando magari poi c'ha la matitina spuntata.
La cosa bella è che americani e giapponesi hanno promesso sanzioni pesantissime contro la korea qual'ora il lancio avvenisse veramente.
Il bello è che hanno valutato che tali sistemi missilistici hanno una portata sufficiente per colpire proprio Stati Uniti e giappone. Se però aveva una gittata decurtata, che ne so della metà?
Usa e giappone avrebbero in tal caso avuto il culo al sicuro ma mezza asia no, dite che avrebbero sanzionato ugualmente?
Dite che sanzioneranno l'Iran perchè si appresta ad attivare reattori nucleari dai quali possono uscire tanti kw/h come tanti kg di uranio e plutonio fissionabili?
Comunque non voglio fare parallelismi fra questa situazione e quella Iraniana... o quelle fra Nato e blocco sovietico durante la guerra fredda, sono chiaramente casi e situazioni differenti.
Di fatto stanno producendo gli armamenti più pericolosi e potenti che l'uomo potesse inventare e come tale è ovvio che non va assolutamente bene.
Però contesto il modus operandi delle grandi potenze, il culo lo schiodano se sono chiamate in causa direttamente o se i loro interessi sono a rischio.
Ma se la situazione non li riguarda direttamente o indirettamente fanculo tutti e chissenefrega.
E poi siamo noi quelli avanzati culturalmente.... :nod:
ma rofl i coreani.. che notizia strana..
L'analisi è giusta, ma sei poco a conoscenza di dove sono dislocati gli interessi americani evidentemente per scrivere ciò ;)Quote:
Originally Posted by Necker
Prima di tutto la Korea è a un tiro di sputo dal giappone, il che in realtà li rende "immuni" dai missili balistici, sono troppo vicini per quel tipo di arma, e quindi la loro protesta è legata semplicemente alle testate, che son pericolose... il culo lo muovono lo stesso come vedi.
In secondo luogo dalla corea è possibile colpire Taiwan, alleato strategico USA nel mar cinese meridionale.
In terzo luogo da quelle parti, a tiro di missile, in pieno oceano indiano (ma dove di preciso sia non l'ho mai capito) esiste una base americana importantissima per la flotta del pacifico/indiano, che è la base di Diego Garcia (se avete mai letto roba di Tom Clancy o di Patrick Robinson, l'avete sentita nominare molte volte), base operativa di navi e sottomarini USA fondamentale, con aeroporto e annessa base aerea.
In realtà il problema del lancio di missili balistici non è tanto per i missili in sé: nessuno è così folle, manco i koreani, da tirare un missile agli states con testate nucleari: La regola è che se usi un'arma di distruzione di massa contro gli USA, gli usa rispondono con lo stesso trattamento - è un protocollo della Casa Bianca non tanto segreto ormai - e le bombe USA fanno piu' male.
Il problema è che se sviluppano testate decentemente "cattive" anche senza l'uso di ordigni nucleari, sono in grado di colpire la vittima predesignata, ovvero la Korea del Sud. E' li che puntano, così come la cina in un futuro nemmeno troppo lontano probabilmente proverà a far rientrare Taiwan all'ovile.
Perchè scusa non dovrebbe testare un missile balistico; pensi che solo gli usa possono fare le prove delle armi( con le finte guerre sante),o la francia sia in diritto di fare esperimenti atomici?Quote:
Originally Posted by Kinson
La Korea del Nord è uno stato sovrano e fa ne più e nemo quello che fanno Usa e Francia.
forse perche la korea del nord potrebbe lanciartelo in testa mentre francia e usa molto probabilmente no?Quote:
Originally Posted by Estrema
be veramente sono morti sicuramente piu italiani a causa degli americani di quanti ne siano morti per mano dei nord coreani.........................giusto per tornare in tema, sopratutto parlando di missili / americani, in settimana spostano il DC9 di ustica al museo di bologna...............:rain: , ma vabbe non c entra niente, era cosi per fare +1, tanto non si sapra mai la verita', io son sempre dell idea che sia stato alvaro vitali in qualche film di pierino con la mazzafionda a farlo cadere.Quote:
Originally Posted by delo
La cosa che dovrebbe far riflettere è che in korea del nord il 95% della popolazione vive enormemente sotto la soglia di povertà.
E il loro caro dio-presidente produce bombette invece che dargli da mangiare.
Stessa cosa vale per altri paesi.
Di questo nessuno si lamenta....
Almeno quei dementi dei francesi che buttavano atomiche su Mururoa lo facevano come sport nel tempo libero e non avevano problemi di quel tipo
questo è un altro problema dovresti scrivere a bush una lettera in modo che vadi ad esportare un pocheto di democrazia pure la , e tanto che c'è potrebbe pure passare dalla cina il vietnam e la cambogiaQuote:
Originally Posted by Kith
:sneer:
Negli ultimi anni i test koreani sono stati sopratutto strumenti di pressione diplomatica sugli USA, del tipo mandateci aiuti o siamo costretti a vendere le armi, poi c'è anche il sospetto che in realtà siano d'accordo con Bush perchè questo test fa parlare della difesa antimissile, uno dei progetti militari più costosi(e quindi per certe industrie, redditizio) della storia moderna.
La mia preoccupazione cmq non è tanto il fatto che i koreani possano lanciare un icbm con testata nucleare in giro per il mondo, non lo farebbero mai, quanto che lo vendano a uno stato tipo l'Iran o magari a Bin Laden che poi potrebbe lanciare una bomba atomica sugli USA o su chi gli capita a tiro.
Abbiamo già corso 1000 volte il pericolo di una guerra nucleare quando erano solo 2 stati ad avercele, ora sono già molti di più ma certo se dovessero girare armi atomiche con tanto di missile balistico a buon mercato, molti stati instabili(vedi africa) potrebbero inziare a usarle con ovvie conseguenze.