Champions League 2019 -2020

Ho controllato e ricontrollato, oggi è 19 settembre e ancora non c'era il post sul forum, vi siete fatti proprio vecchi.

Il Napoli gioca una partita alla pari con i campioni di Europa, vincendola meritatamente alla fine con molta fatica
L'Inter gioca una brutta partita con lo Slavia Praga che a mio avviso la ridimensiona un pochino
I diversamente onesti rischiano di vincere al Wanda di Madrid, resta l'amaro in bocca per non esserci riusciti dopo essere stati avatni 2 a 0, ma c'è da dire che i Simeone Boys non mollano mai mai mai, e leggevo oggi che l'Atletico delle ultime 23 partite al Wanda in europa ne ha persa 1.
L'Atalanta vista ieri non sembra attrezzata per un palcoscenico forse troppo grande per loro, prenderne 4 da una squadra come la dinamo lascia delle cicatrici che si porteranno dietro per un bel po'.

Devo recuperare il mio reply di fine campionato scorso dove dicevo che l'Atalanta sarebbe stata asfaltata easy in CL... arrivare in campionato terzi non significa essere più forti delle squadre dal 4° posto in giù, significa aver imbroccato una serie di circostanze positive (e negative per gli altri) che ti hanno portato a quel risultato.
Se ne ha prese 4 da questi rischia di prenderne 10 dalle top se gioca con lo stesso modulo ed impianto di gioco del campionato (sembra la Roma dei 7 gol presi ogni anno...)

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Devo recuperare il mio reply di fine campionato scorso dove dicevo che l'Atalanta sarebbe stata asfaltata easy in CL... arrivare in campionato terzi non significa essere più forti delle squadre dal 4° posto in giù, significa aver imbroccato una serie di circostanze positive (e negative per gli altri) che ti hanno portato a quel risultato.
Se ne ha prese 4 da questi rischia di prenderne 10 dalle top se gioca con lo stesso modulo ed impianto di gioco del campionato (sembra la Roma dei 7 gol presi ogni anno...)

---

Siamo in due :D Anzi, io lo dicevo e lo continuo a pensare anche per il campionato - non credo arriverà in CL quest'anno. Comunque, è una sola partita - è ancora tutto da vedere.

Si, ma all'Atalanta di passare il girone non frega niente, è una festa, poi chiaro che 4-0 ti gira le palle, ma preferiscono arrivare ultimi nel girone ed evitare anche l'EL eh.

Questo non lo so, non credo sinceramente (a livello di soldi non hai dei vantaggi a vincere delle partite o a superare il turno?) - a parte poi le altre questioni. Comunque la mia non è una critica, ma diciamo un'analisi. Alla fine il girone è anche abbordabile, in proporzione a quello che poteva accadere. E' un peccato.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Questo non lo so, non credo sinceramente (a livello di soldi non hai dei vantaggi a vincere delle partite o a superare il turno?) - a parte poi le altre questioni. Comunque la mia non è una critica, ma diciamo un'analisi. Alla fine il girone è anche abbordabile, in proporzione a quello che poteva accadere. E' un peccato.

---

Tempo fa era 1M per la vittoria e 500k per il pari (zero per la sconfitta)... essere presi a pallate non fa una gran visibilità ai giocatori eh...
Il girone è perso ormai, questa era una delle due partite "fattibili", con le due top del girone dubito riesca a strappare altro che onorevoli sconfitte... poi per carità magari passa il girone da prima con 5 vittorie sulle ultime 5 partite, ma dubito seriamente sia così.

Mia opinione: quando iniziano ad uscire interviste tipo "Gasperini a vita? firmerei oggi" by il Presidente si rischia sempre di sbrodarsi... ed i tonfi dall'alto fanno male..

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Tempo fa era 1M per la vittoria e 500k per il pari (zero per la sconfitta)... essere presi a pallate non fa una gran visibilità ai giocatori eh...
Il girone è perso ormai, questa era una delle due partite "fattibili", con le due top del girone dubito riesca a strappare altro che onorevoli sconfitte... poi per carità magari passa il girone da prima con 5 vittorie sulle ultime 5 partite, ma dubito seriamente sia così.

Mia opinione: quando iniziano ad uscire interviste tipo "Gasperini a vita? firmerei oggi" by il Presidente si rischia sempre di sbrodarsi... ed i tonfi dall'alto fanno male..

---

Appunto, per una squadra come l'Atalanta vincerne un paio e fare un pareggio significano 2 milioni e mezzo in più, che non sono pochi. E quei risultati ci potevano stare. Oltre al prestigio, alla voglia, e alla visibilità dei giocatori. Per questo dubito che "per scelta" vogliono arrivare ultimi e non fare nemmeno l'EL.

...che poi, se fosse così, si ritornerebbe al discorso che facevo in estate che l'Atalanta in CL è un posto buttato, a quel punto molto meglio Roma, Lazio, Milan, che credo si contenderanno il quarto posto quest'anno. E poi attenzione anche al Torino, e alla Fiorentina che secondo me farà un buon campionato.

La Fiorentina lo fa in B il bel campionato nel 2020, insieme alla Samp (che farà la fine del Palermo, presidente compreso).

Buonissima prova tutto sommato della Juve in uno dei campi più difficili d'Europa, ancora c'è tanto da fare ma si intravedono grossi margini di miglioramento nonostante una rosa non ottimamente assemblata

Bonucci e De Ligt davvero ottimi.

Cuadrado passa da essere mr Bean a Garrincha nel giro di 15 secondi, incredibile quanto mi faccia bestemmiare sto giocatore

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

La Fiorentina lo fa in B il bel campionato nel 2020, insieme alla Samp (che farà la fine del Palermo, presidente compreso).

---

La Fiorentina ha l'handicap dell'allenatore, ma secondo me farà un campionato migliore (di molto) dell'anno scorso.

Visto la Juve (bella partita peccato per i gol su piazzati) e il Napoli (signora partita).

L' Atalanta è andata male sicuramente alla prima, però voglio aspettare qualche altra partita per capire se è all'altezza o no, ieri c'è stata TROPPA differenza, per me hanno pagato molto la tensione dell'esordio in CL.

L'inter malino, speriamo bissi al derby :sneer:

Il Napoli non è ancora in condizione e si è visto anche Martedì (certamente molto meglio di come era nelle prime 2 partite). L'unica nota "negativa" - cioè, che secondo me è da migliorare (ma conta anche la condizione), è la capacità di uscire palla al piede quando si parte da dietro. Certo che contro squadroni di questo tipo riesce difficile anche al Barcellona, però abbiamo faticato più di quanto dovremmo, perché la qualità lì in mezzo è eccelsa.

L'Inter la vedremo contro la Juventus e nelle partite contro i TOP in CL. Ad oggi ha affrontato solo squadrette e alla prima in CL ha steccato, ma ci può stare. Tocca capire se è over-valutata oppure se addirittura ancora non ha espresso il suo vero potenziale (perchè diciamocelo, finora di Conte si è vista solo l'intensità e la difesa).

Boh puoi cambiare tutti gli allenatori del mondo ma se dopo aver speso milioni ti ritrovi a giocare con gente come Candreva, Asamoah, D'ambrosio che farebbero panchina fissa in qualsiasi big europea non puoi pretendere di andare lontano. La cosa triste è che dal momento che Conte non dovrebbe essere un coglione, le alternative al momento sono ancora peggio...

Per non parlare di Brozovich che dovrebbe essere il nuovo Pirlo ed invece finisce per essere l'ennesimo pirla: lento, macchinoso ed impreciso nella fase offensiva, inutile in copertura. Andava tolto dopo 20 minuti, non a metà secondo tempo.

I due davanti boh, ingiudicabili, non han quasi visto palla.

Giocando così da Barca e Dortmund ne pigli 4 per tempo.

Vabbe ma non è che vi dovete buttare giù per una partita. L'Inter ha una squadra forte - ha semplicemente giocato di merda.

Cuadrado irritantissimo davvero, Bonucci ottima partita.
De Light non esageriamo, sembra proprio fuori condizione, LENTISSIMO.
Danilo malino. Prova buona a sprazzi. Speriamo si inizi a fare gli scambi che tanto piacciono a Sarri a breve.

comunque condizione generale della squadra secondo me non buona

Sto Halaand me lo voglio vedere vs Napoli e Liverpool perché incuriosisce forte.

Secondo me è fortissimo, ha tutte le caratteristiche che servono. Certo è troppo giovane e dovrebbe essere provato in contesti più competitivi. Però mi sarebbe piaciuto al Napoli e secondo me è un profilo che al Napoli poteva interessare. Peccato che ADL si è innamorato di quella mezza testa di cazzo di Icardi :sneer:

e niente...
è grasso, vecchio e costa troppo...
:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

e niente...
è grasso, vecchio e costa troppo...
:kiss:

---

Bel gol, per carità, ma sia il suo che quello di Bernardeschi sono stati dei gol che anche un medriocre attaccante di B avrebbe dovuto segnare..

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Bel gol, per carità, ma sia il suo che quello di Bernardeschi sono stati dei gol che anche un medriocre attaccante di B avrebbe dovuto segnare..

---

Si certo... continua a ripertelo

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Cmq fa riflettere l'andamento dell'Atalanta in CL....cioè se ci fosse andato il Milan ne avrebbe presi 7 a partita, roba da rimanere traumatizzati.

Bravo Sarri cmq a cambiare le cose piano piano, partita in scioltezza stasera.

Pensa ne ha presi 7 il Tottenham

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Pensa ne ha presi 7 il Tottenham

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

madonna che bestemmie sta squadra.....

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Si certo... continua a ripertelo

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

Bernardeschi ha tirato a porta vuota, Higuain ha angolato bene il tiro dopo un normale dribbling.
Non vedo questi colpi da fenomeno.

Higuain ha corso tutta la partita liberando n volte gli altri attaccanti portandosene uno o 2 dietro poi fai te

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Higuain e Pjanic hanno fatto un partitone

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Bernardeschi ha tirato a porta vuota, Higuain ha angolato bene il tiro dopo un normale dribbling.
Non vedo questi colpi da fenomeno.

---

Parlavo non solo del gol ma del match intero che a quanto pare sei l'unico a non aver visto o aver visto con un occhio diverso.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

e niente...
è grasso, vecchio e costa troppo...
:kiss:

---

Eh niente, sei duro come il granito.
Fai na cosa chiama a Torino e fatti spiegare perché questo fenomeno mondiale questa estate è stato proposto a Roma Atletico Inter PSG e Monaco, visto che ci sei pretendi anche di sapere per quale motivo l'anno scorso , con un anno di meno, è stato accompagnato alla porta in direzione Milan ( 18 milioni di prestito :clap: )

Quanta incompetenza che c'è in quegli uffici, incredibile.

Criticare Higuain per la partita di ieri significa solo 3 cose:

o sei fazioso
o non ci capisci un cazzo
o non hai visto la partita

Altra stronzata... lo hanno proposto a millemila persone perchè volevano venderlo, semplice è in la con gli anni e ha un ingaggio alto e ancora mercato. Levato lui e Manzo volevano prendere una punta di spessore ma non ci sono riusciti (ripeto per me Paratici ha fatto una pessima campagna acquisti). Le squadre a torto o a ragione non lo hanno voluto prendere ne riscattare, il Milan comunque non se lo sarebbe potuto permettere, il Chelsea con il mercato bloccato ha preferito sbolognarlo e gli altri visti i costi di ingaggio e cartellino hanno declinato. Ma ora.. sta giocando come non mai, corre è attivo, ha la garra vuoi per orgoglio vuoi per i cazzi sua ma sta giocando alla grandissima! Anno prossimo quando lo venderanno, si perchè anno andrà via, avrà mercato e la Juve ci guadagnerà di più.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Eh niente, sei duro come il granito.
Fai na cosa chiama a Torino e fatti spiegare perché questo fenomeno mondiale questa estate è stato proposto a Roma Atletico Inter PSG e Monaco, visto che ci sei pretendi anche di sapere per quale motivo l'anno scorso , con un anno di meno, è stato accompagnato alla porta in direzione Milan ( 18 milioni di prestito :clap: )

Quanta incompetenza che c'è in quegli uffici, incredibile.

---

non è Ronaldo, Messi e Mbappè, lo sappiamo.
Vi ho confermato che DAL VOSTRO PUNTO DI VISTA non aveva senso acquistarlo a quella cifra, DANDOVI RAGIONE.

Il motivo per cui è stato offerto in giro era per l'ingaggio e la preferenza di giocatori più giovani (era previsto un investimento su Icardi, giocatore "simile" per certi aspetti ma con qualche anno in meno), non perchè INUTILE.

Quello che non condivido è il vostro dire che è un giocatore FINITO, DA PENSIONE, SCARSO ecc.. come avete detto in quei post.
E ieri ha dimostrato con una partita suntuosa da prima punta con sponde, possesso palla, 1 gol e 1 assist. Migliore in campo per tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

non è Ronaldo, Messi e Mbappè, lo sappiamo.
Vi ho confermato che DAL VOSTRO PUNTO DI VISTA non aveva senso acquistarlo a quella cifra, DANDOVI RAGIONE.

Il motivo per cui è stato offerto in giro era per l'ingaggio e la preferenza di giocatori più giovani (era previsto un investimento su Icardi, giocatore "simile" per certi aspetti ma con qualche anno in meno), non perchè INUTILE.

Quello che non condivido è il vostro dire che è un giocatore FINITO, DA PENSIONE, SCARSO ecc.. come avete detto in quei post.
E ieri ha dimostrato con una partita suntuosa da prima punta con sponde, possesso palla, 1 gol e 1 assist. Migliore in campo per tutti.

---

Se hai confermato che dal nostro punto di vista non aveva senso acquistarlo, perché stai ancora a fare la punta alla minchia?

33 anni, 15 milioni lordi l'anno e 40 milioni di cartellino? non esiste non è un buon affare per NESSUNO, non solo per noi.
ieri ha fatto una gran partita? buon per voi, anche un orologio rotto segna l'ora giusta 2 volte al giorno.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Se hai confermato che dal nostro punto di vista non aveva senso acquistarlo, perché stai ancora a fare la punta alla minchia?

33 anni, 15 milioni lordi l'anno e 40 milioni di cartellino? non esiste non è un buon affare per NESSUNO, non solo per noi.
ieri ha fatto una gran partita? buon per voi, anche un orologio rotto segna l'ora giusta 2 volte al giorno.

---

faccio la punta al cazzo non a chi dice "non era un affare ideale per noi" ma a chi parlava di "sega a pedali"
a chi giudica 1 partita (quest'anno sta giocando bene, da prima punta che si sbatte per la squadra).
:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

faccio la punta al cazzo non a chi dice "non era un affare ideale per noi" ma a chi parlava di "sega a pedali"
a chi giudica 1 partita (quest'anno sta giocando bene, da prima punta che si sbatte per la squadra).
:kiss:

---

quello che vuoi, sempre un panzone rubicondo e strapagato rimane.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

quello che vuoi, sempre un panzone rubicondo e strapagato rimane.

---

purtroppo per voi strapagato sennò ora eravate a gongolarvi su qualche punto in più e non a fare i conti sui gol sbagliati da Dzeko :kiss:



Cmq complimenti all'attaccante del Bruges che ha fatto due gol al Bernabeu inciampando...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

purtroppo per voi strapagato sennò ora eravate a gongolarvi su qualche punto in più e non a fare i conti sui gol sbagliati da Dzeko :kiss:



Cmq complimenti all'attaccante del Bruges che ha fatto due gol al Bernabeu inciampando...

---

Infatti Dzeko andrebbe fucilato sul posto nonostante il numero di gol segnati ad oggi.
L'attaccante vero è quello che ti fa i gol che deve fare, non le triplette vs squadre di serie C o il gol fenomeno dopo averne sbagliati 10.
CR7 degli ultimi 6-7 anni da 40-50gol, quello è un attaccante serio (e grazie al caxx :sneer:), Higuain di 3 anni fa, Icardi quando pensava a giocare e non a trombare...giocatori che quando li incontri sai che parti MINIMO 1-0 sotto perché lui il gol te lo fa.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Infatti Dzeko andrebbe fucilato sul posto nonostante il numero di gol segnati ad oggi.
L'attaccante vero è quello che ti fa i gol che deve fare, non le triplette vs squadre di serie C o il gol fenomeno dopo averne sbagliati 10.
CR7 degli ultimi 6-7 anni da 40-50gol, quello è un attaccante serio (e grazie al caxx :sneer:), Higuain di 3 anni fa, Icardi quando pensava a giocare e non a trombare...giocatori che quando li incontri sai che parti MINIMO 1-0 sotto perché lui il gol te lo fa.

---

dipende dal tipo di gioco.
Higuain 3 anni fa ha avuto anche una squadra che era pronta per lui.
Un Higuain da 24 gol +3 assist è uguale a un higuain da 16 gol + 7 assist?
La differenza sono 3 gol in meno in totale, ma bisogna vedere il gioco espresso, i benefici indiretti per la squadra considerando un giocatore che magari segna meno ma crea più spazi.

Nel calcio moderno l'attaccante non può solo essere uno che deve segnare e stop.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

dipende dal tipo di gioco.
Higuain 3 anni fa ha avuto anche una squadra che era pronta per lui.
Un Higuain da 24 gol +3 assist è uguale a un higuain da 16 gol + 7 assist?
La differenza sono 3 gol in meno in totale, ma bisogna vedere il gioco espresso, i benefici indiretti per la squadra considerando un giocatore che magari segna meno ma crea più spazi.

Nel calcio moderno l'attaccante non può solo essere uno che deve segnare e stop.

---

Dzeko fa quello che dici ad esempio, gioca tantissimo per la squadra, fa sponda, apre spazi, si sacrifica.
Poi sbaglia 2 gol nella stessa partita sulla linea di porta e tu quella partita la perdi. ---> Sale il veleno.
Opinione personale, preferisco l'attaccante da 40 gol che fa solo quello. Intanto parto da 40 gol l'anno, poi il sacrificio e gli assist li lascio agli altri davanti.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Dzeko fa quello che dici ad esempio, gioca tantissimo per la squadra, fa sponda, apre spazi, si sacrifica.
Poi sbaglia 2 gol nella stessa partita sulla linea di porta e tu quella partita la perdi. ---> Sale il veleno.
Opinione personale, preferisco l'attaccante da 40 gol che fa solo quello. Intanto parto da 40 gol l'anno, poi il sacrificio e gli assist li lascio agli altri davanti.

---

se però il resto della squadra fa 15 gol in totale e ne prendi 80 perchè giochi con uno in meno in difesa, che non fa rifiatare i compagni prendendo falli ecc.. perdi comunque.
;)

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

se però il resto della squadra fa 15 gol in totale e ne prendi 80 perchè giochi con uno in meno in difesa, che non fa rifiatare i compagni prendendo falli ecc.. perdi comunque.
;)

---

si presuppone che la squadra sia all'altezza, se il resto dei 22 fa in totale 15 gol hanno sbagliato sport :sneer:
Idem per la difesa.

Ribadisco l'esempio: se al posto di Dzeko lo scorso anno avessi avuto l'Higuain dei quasi 40 gol saremmo arrivati come minimo terzi forse secondi (a parità di rosa).

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

si presuppone che la squadra sia all'altezza, se il resto dei 22 fa in totale 15 gol hanno sbagliato sport :sneer:
Idem per la difesa.

Ribadisco l'esempio: se al posto di Dzeko lo scorso anno avessi avuto l'Higuain dei quasi 40 gol saremmo arrivati come minimo terzi forse secondi (a parità di rosa).

---

magari faceva 40 gol lui e ne prendevate 40 in più...

"se me nona gaveva e rodee a jera un careto...."