Processo breve, nuovo emendamento salva-premier

http://www.corriere.it/politica/11_m...1ce287ee.shtml


ROMA - La Commissione giustizia della Camera ha approvato la norma presentata dal relatore Maurizio Paniz al testo sul processo breve che riduce i tempi di prescrizione per gli incensurati. Una mossa che potrebbe accorciare di circa 8 mesi la vita del processo Mills al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Tutta l'opposizione ha votato contro.

BERLUSCONI - Dalla prossima settimana il disegno di legge andrà al voto in aula alla Camera, dopodiché dovrà tornare al Senato per l'approvazione definitiva. L'emendamento prevede tempi più brevi per l'estinzione del reato, se l'imputato è arrivato al processo incensurato, come Berlusconi. Ora il tempo di prescrizione è di norma pari alla pena massima prevista per il reato più un quarto per via delle interruzioni. La proposta prevede di ridurre da un quarto ad un sesto questo aumento automatico della prescrizione, ma soltanto per gli incensurati e per i processi di primo grado. Se approvata in via definitiva la norma avrebbe un effetto quasi immediato sul processo Mills, dove Berlusconi è imputato in primo grado per corruzione in atti giudiziari. La prescrizione del reato dovrebbe intervenire tra gennaio e febbraio del 2012. La norma taglierebbe di circa otto mesi i tempi di prescrizione, per cui il processo potrebbe finire all'inizio dell'estate, sempre che non arrivi prima a sentenza.


http://www.corriere.it/politica/11_m...l?fr=correlati

Paniz però sostiene che la norma del processo breve non possa essere applicabile ai processi in corso. Tesi questa smentita dal capogruppo dell'Idv in commissione Giustizia del Senato Luigi Li Gotti: «Chi dice una cosa del genere - commenta - è quanto meno un ignorante visto che la prescrizione è una norma cosiddetta sostanziale di diritto penale e non di procedura. E quindi, per regola generale codicistica, all'imputato si applica sempre, nella successione di legge nel tempo, quella più favorevole. E dato che non è credibile che si tratti di ignoranza, questa non può che essere malafede».


In tempo di crisi e di guerre....lui continua a pensare ai cazzi suoi.

gia sa che lo condannano... sto coglione le prova tutte

ho sentito la notizia alla radio mentre tornavo a casa nel traffico mi pare una porcata bene indica l'idv paniz e' in malafede o ignorante.
Inoltre sostanzialmente si devono poi anche vedere le reazioni dell Anm e vagliare se non siano sollevabili censure dal punto di vista costituzionale.
tutta sta cosa indica quanto sia alla frutta e quanto questo parlamento attuale non faccia nulla se non la cosa Sua.

edit: senza andare nel particolare e ridurre il tread a legal wot, la cosa che mi lascia ancora piu perplesso mettendo da parte l'etica (poca) del nano e ragionando come se il nano non esistesse (difficile ma si puo fare): per quale ragione gli incensurati dovrebbero avere dei tempi di prescrizione ridotti?
cosa c'entra la prescrizione con l'ottica premiale che può anche essere giusta in caso di imputato incensurato? Ed inoltre in caso di condanna sono previste altre circostanze premiali per lo status di incensurato ergo usare i termini di prescrizione come ulteriore premio sostanzialmente che logica o motivazione ha?

Non ci capisco un cazzo di diritto ma, a prescindere da berlusconi, mi sembra una legge di merda nosense, non vedo proprio il motivo.

Per me se ne frega proprio di eventuali pronunce costituzionali. Male che vada si e' guadagnato una sospensione del processo di un altro annetto in attesa della sentenza costituzionale. Poi via ad una nuova leggina

mi domando una cosa: ma il trattamento che le persone subiscono in caso di procedimenti penali non dovrebbe essere a titolo costituzionale uguale per tutti? Mi spiego meglio, perchè secondo questa nuova trovata, ci dovrebbero essere trattamenti di favore per taluni imputati mentre per altri no?

Sto provando anche io a immedesimarmi nella questione ipotizzando che berlusconi e le sue merdate non esistano, da qui il mio quesito.

Potenzialmente tutti gli incensurati non finirebbero mai in galera.

Quote:

---

Originally Posted by Cifra

Potenzialmente tutti gli incensurati non finirebbero mai in galera.

---

si ma poi non diventerebbero mai pregiudicati, quindi nessuno che abbia commesso reati fino ad ora andrà mai in galera :sneer: ?

http://www.repubblica.it/politica/20...reve-14258156/

ROMA - Blitz della maggioranza sul processo breve. Pdl e Lega hanno chiesto e ottenuto l'inversione dell'ordine del giorno dell'Assemblea scavalcando quindi la discussione sulla legge comunitaria e accelerando sulla legge che sta a cuore al premier Berlusconi. Grida di "vergogna, vergogna" dai banchi dell'opposizione che valuta ogni forma possibile di ostruzionismo. Non a caso dai banchi del Pd è partita la richiesta a Fini di evitare il contingentamento dei tempi.

Durissimo l'intervento del capogruppo democratico Dario Franceschini: "Questa è l'ultima delle vergogne, se non avete la forza morale di fermarvi, almeno provate vergogna per un'altra pagina nera della Repubblica". "Vogliono - dice Franceschini - approfittare della tragedia di Lampedusa per coprire questo fatto gravissimo". Poi si rivolge a Umberto Bossi e alla Lega. "Cosa andate a dire ai popoli padani - chiede ironico il capogruppo Pd - a cui avete promesso la sicurezza? Andrete a dire che volete liberare i criminali? Il processo breve ha come unico scopo di fermare il processo Mills del presidente del Consiglio, ma le conseguenze immediate saranno che migliaia di processi rischiano la prescrizione e saranno liberati anche imputati di rapina o violenza sessuale. Ma di fronte al presidente del Consiglio le rapine e le violenze non contano e vi comportate da servitori fedeli". E di vergogna parla in Aula anche Pierferdinando Casini: "E' un provvedimento per placare le ossessioni giudiziarie del presidente del Consiglio. E' una vergogna".

E il Pd indice subito, per le 18, un sit in davanti alla Camera. Una scelta dettata dalla gravità che i democratici attribuiscono alla situazione tanto che alla protesta parteciperà il segretario Pierluigi Bersani e l'intero gruppo dirigente del partito.

La discussione generale sul provvedimento era già iniziata, ma era scontato che il voto degli emendamenti sarebbe slittato alla prossima settimana. La maggioranza però avrebbe deciso di anticipare il voto sul testo che accorcia i tempi di prescrizione. Intanto i deputati dell'opposizione hanno abbandonato la riunione del Comitato dei Nove della Commissione Giustizia per protesta contro la decisione della maggioranza di "strozzare i tempi del dibattito sul testo per la "prescrizione breve".

"Loro vogliono strozzare al massimo i tempi del dibattito su questo provvedimento - spiega il capogruppo del Pd in Commissione Giustizia della Camera Donatella Ferranti - perché vogliono votare al massimo entro domani il testo. Ma questo è un blitz inaccettabile e noi in Aula daremo battaglia.




:confused: roba da regime nordafricano....lo so che lo dico sempre, ma non trovo termini migliori per descrivere la situazione

Io non ho davvero parole... comincio davvero a pensare che bisognerebbe scendere tutti in piazza: le elezioni sono troppo troppo lontane, ed i danni che si riescono a fare da qui alle elezioni sono incalcolabili...

il PD ha abbandonato la seduta, questo non comporta un arresto dei lavori in commissione giustizia?

Silvio libero!
Silvio libero!

:banana:

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Silvio libero!
Silvio libero!

:banana:

---

Mosaik senza capelli, mosaik senza capelli !!!

:banana: :banana:

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Silvio libero!
Silvio libero!

:banana:

---

Mosa porco cazzo,indignati,porco il maledetto cazzo indignati!!! Sentir trollare su ste cose mi fa venire l'ulcera nervosa...

http://tv.repubblica.it/politica/pro...ta/65237?video

puo' star sul cazzo il popolo viola, ma ormai e' l'unico che propone queste iniziative. Anche IDV ci ha rinunciato e si e' dato alla "moderazione" come il PD. Qua c'e' bisogno di lanciargli uova e monete da 1 centesimo in faccia altro che moderazione...

Sono come Gheddafi, solo che gheddafi usa i civili come scudo umano, loro usano i celerini e le forze dell'ordine.

Quote:

---

Originally Posted by Jeff

Io non ho davvero parole... comincio davvero a pensare che bisognerebbe scendere tutti in piazza: le elezioni sono troppo troppo lontane, ed i danni che si riescono a fare da qui alle elezioni sono incalcolabili...

---

Mancano solo 2 anni.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Mancano solo 2 anni.

---

E tu pensi che un popolo di coglioni come il nostro lo manderà a casa? Vedendo poi pure il niente che ci sta dall'altra parte?

Lui ha carisma su molti coglioni settantenni che rincoglioniti dalla TV sbrodolano dietro alle sue cazzate.

non vorrei dire ma quando è andato a lampedusa c'era tipo un bagno di folla che applaudiva dietro alle sue puttanate, la gente è rincoglionita a livelli a dir poco paradossali, da lampedusiano lo avrei preso a fiocinate solo per lo scempio che il SUO governo ha permesso con gli sbarchi.. e quelli invece lo applaudivano! capite? erano contenti di sentirsi prendere per il culoo

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E tu pensi che un popolo di coglioni come il nostro lo manderà a casa? Vedendo poi pure il niente che ci sta dall'altra parte?

Lui ha carisma su molti coglioni settantenni che rincoglioniti dalla TV sbrodolano dietro alle sue cazzate.

---

Anche su alcuni ragazzi che vivono in un mondo tutto loro (vieni a farti un giro adesso all'uni da me) e su alcuni 40-50-60enni che lo vedono come loro modello di vita ideale (purtroppo pure mio padre è fra quelli)

non ti rammaricare Bass, non sei l'unico ad avere familiarsi berluscoidi.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

non vorrei dire ma quando è andato a lampedusa c'era tipo un bagno di folla che applaudiva dietro alle sue puttanate, la gente è rincoglionita a livelli a dir poco paradossali, da lampedusiano lo avrei preso a fiocinate solo per lo scempio che il SUO governo ha permesso con gli sbarchi.. e quelli invece lo applaudivano! capite? erano contenti di sentirsi prendere per il culoo

---

ribadisco 30 euro e panino.
c'è un limite anche alla lobotomia.

Quote:

---

Originally Posted by Bass

Anche su alcuni ragazzi che vivono in un mondo tutto loro (vieni a farti un giro adesso all'uni da me) e su alcuni 40-50-60enni che lo vedono come loro modello di vita ideale (purtroppo pure mio padre è fra quelli)

---

anche il mio idem


http://video.corriere.it/vaffa-la-ru...f-2edbd1a49bbb

poi dicono che non serve a niente andare a manifestare faccia a faccia contro i ministri....La Russa e' andato completamente in tilt e ora rischia di andare a casa

http://www.corriere.it/politica/11_m...81ebdcc4.shtml

LOL

secondo me questo governo esplodera' a giorni....

Non si puo' interrompere di fretta un Consiglio dei Ministri perche' non bastano i voti alla camera e fare andare i ministri di corsa alla Camera per votare e PRETENDERE che il presidente della camera li aspetti per mezz'ora....

dio santo stanno tirando la corda come forsennati... mai visto in tutta onestà delle situazioni cosi grottesche e dannatamente ridicole. E' assurdo...

Intanto lascio questo qua, senza commenti.

http://tv.repubblica.it/copertina/mo...le/65295?video


EDIT: notato ora che c'era gia nel link di ipno

quello che effettivamente mi lascia perplesso è questo modo di lavorare tremendamente arrabattone...questo modo di fare politica da "droghiere" con rispetto per la categoria. Sono totalmente alla canna del gas.. interrompere un cdm perchè altrimenti mancano i numeri alla camera... un ministro che manda affanculo in piena seduta il presidente della Camera... urla e schiamazzi.... pazzesco. Solo nei governi sudamericani si vedono ste porcate.

Sembra che al parlamento siedano (ed è vero) dei soggetti che non hanno la più pallida idea di come fare quel mestiere.. un po' come mettere un ferramenta alla guida di un 747... non saprebbe nemmeno dove mettere le mani, mi spiego?
E il guaio è che questo mega FAIL lo stanno compiendo alla luce del sole, sotto i riflettori di tutto il paese, sotto gli occhi di tutti... consci che tanto nessuno farà mai nulla.

Spiace solo che sotto Montecitorio eran 4 gatti a protestare, fossero stati 100 volte tanto mi veniva da ridere di gusto.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

non vorrei dire ma quando è andato a lampedusa c'era tipo un bagno di folla che applaudiva dietro alle sue puttanate, la gente è rincoglionita a livelli a dir poco paradossali, da lampedusiano lo avrei preso a fiocinate solo per lo scempio che il SUO governo ha permesso con gli sbarchi.. e quelli invece lo applaudivano! capite? erano contenti di sentirsi prendere per il culoo

---

http://www.youtube.com/watch?v=nDOuabE_Mdk

si avevo visto ... però a sto punto se quello fa il mafioso e nessuno ha un briciolo di testicoli per chiedere supporto ad uno dei 23480920498203948 poliziotti li presenti... e non venitemi a dire che siccome stanno in sicilia non si può fare.

http://www.libero-news.it/news/70436...ta__lasci.html

anche Libero e il Giornale si sono schierati contro La Russa, cosi' come mezzo PDL (capitanato da Scajola) e tutta la Lega....mi sa che rischia davvero di essere costretto a dimettersi.

Comunque mi sembra strano che tutto d'un tratto diventano tutti nemici di La Russa, alla fine lui e' sempre stato cosi'...c'e' qualcosa sotto, forse cercano nuove poltrone da dare all'area di Scajola o ai responsabili

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

http://www.libero-news.it/news/70436...ta__lasci.html
[...] forse cercano nuove poltrone da dare all'area di Scajola o ai responsabili

---

this

sembra quasi che puntino a fare 1-1 palla al centro, sacrificando uno dei loro per togliersi dalle palle Fini :sneer:

Oggi sono gia' sufficientemente incazzato per motivi lavorativi... non sono riuscito ad andare oltre la quarta riga di "Libero" o rischiavo il bersek...

Quote:

---

Originally Posted by Necker

e non venitemi a dire che siccome stanno in sicilia non si può fare.

---

...

quindi GG?
passato alla camera e tuttapposto?

chi è passato alla camera?

ora deve passare al Senato, e poi deve passare da Napolitano che non lo darei tanto per scontato stavolta...

e deve pure parlare la commissione costituzionale, sentivo dalla gruber....

il problema è che la commissione da solo un parere che non ricordo come..il senso però era..

non puoi farlo solo per gli incensurati blablabla quindi va esteso a tutti.

sbradalol!

mi son letto le linee guida, così sulla carta darebbe una sonora svolta in termini di velocità a sbrogliare i processi. Peccato sia estesa a quelli che sono già in corso d'opera od in corso.

ORa capisco che è l'ennesima manovrina ad hoc, ma nonsi potrebbe aggiungere un bell'emendamento che la renda attiva solo per i processi il cui iter non è ancora cominciato? Così quel che è in atto ora, vedi berlusconi ma vedi anche ben altri processi, non verranno "influenzati" mentrre tutti quelli che nasceranno in futuro seguiranno le nuove disposizioni.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

mi son letto le linee guida, così sulla carta darebbe una sonora svolta in termini di velocità a sbrogliare i processi. Peccato sia estesa a quelli che sono già in corso d'opera od in corso.

ORa capisco che è l'ennesima manovrina ad hoc, ma nonsi potrebbe aggiungere un bell'emendamento che la renda attiva solo per i processi il cui iter non è ancora cominciato? Così quel che è in atto ora, vedi berlusconi ma vedi anche ben altri processi, non verranno "influenzati" mentrre tutti quelli che nasceranno in futuro seguiranno le nuove disposizioni.

---

e allora che cazzo l'hanno fatta a fare? ma pure tu con queste domante idiote.....









:kiss:

E' una porcata galattica, pure togliendo Berlusconi come soggetto questa legge e in questi termini non ha senso di esistere...