Liga 2011-2012

Vabè :rotfl:

5 pere in faccia al Villareal e hanno giocato con il 3-4-3.
Non capisco perchè l'inter abbia tutte ste difficoltà ad applicarlo :shrug:

Trevisani a un certo punto: "Sembrano sempre in 22 contro 11"

Io ho spento sul 2-0

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Io ho spento sul 2-0

---

a te non piace veder giocare bene a calcio?
:gha:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

a te non piace veder giocare bene a calcio?
:gha:

---

Una cifra, però dopo 3 anni mi sono anche un po rotto il cazzo di vedere partite dove una squadra è come se non fosse in campo e l'altra ogni volta che supera il cc si presenta davanti al portiere

Vista tutta, era decisamente imbarazzante!


Sent from my iPhone using Tapatalk

megafail del barca che prende 2 pere dal real sociedad.
Il barca è andato in crisi a livello tattico , molto interessante l'impostazione del rs che gioca con una difesa composta in pratica da 4 difensori messi vicinissimi tra loro .
Ottima partita di Vela ex liverpool.

mah, a me sembra che siano andati in crisi dopo la cazzata colossale di Busquets con espulsione, prima li stavano fucilando...


ps: vela ex arsenal

capirai che megafail, un pareggio fuori casa woot

Non l'ho vista ma leggevo che il barça ha lasciato fuori messi, iniesta e villa in vista di martedì.. in pratica ha giocato senza i 2 più forti e senza un certo villa, capirai che fail -_-

Cmq speriamo sanchez sia rotto così salta la partita di champions :banana:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Cmq speriamo sanchez sia rotto così salta la partita di champions :banana:

---

eh che culo, gioca quella merda di Pedro

è un bel fail , si aspettavano di vincere sul liscio con i titolari fuori e invece hanno failato pesante , facendosi , tra laltro rimontare .
Soprattutto in un campionato dove si finisce con 3 pareggi e una sconfitta.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

eh che culo, gioca quella merda di Pedro

---

Eh ma noi abbiamo pure tenuto Pato e VB a riposo venerdì, li pwniamo facile :confused:

Minchia comunque Pato e' diventato un tacchino


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=40.415837,-3.702394

Il real perde ancora :confused:

riuppo il 3d anche se parlo della coppa..

complimenti alle squadre di Moufrigno.
ancora una volta dimostrazione di SCHIFO assoluto.

almeno 3 giocatori che andavano espulsi, palla mai vista (credo alla fine si sia arrivati al 75%), azioni pericolose del real 2 (gol e palo) contro una costante apprensione per la difesa madrilena.
Una delle squadre + titolate del mondo che sa solo prendere a calci gli avversari.
Clap clap.

Vinceranno pure campionato, coppa e tuttoilcazzoditutto, ma secondo me presidente e tifosi si vergognano di quello che vedono.

PS: vediamo come funziona la prova tv in spagna quantomeno per Pepe.

appena tornato dal bernabeu, il barça è spaziale.

Iniesta è semplicemente ALLUCINANTE. Un'eleganza e controllo di palla sovrumano.

I picchiatori di moufrinho invece imbarazzanti, non hanno proprio visto boccia.

Ormai giocatori e soprattutto allenatore sono vittime di uno spaventoso complesso di inferiorità.

http://www.gazzetta.it/Calcio_Estero...05670230.shtml

ahi ahi ahi...

cmq sono primi in classifica, agli ottavi di champions, hanno una squadra che potrebbe fare quantomeno la doppietta, eppure...

Tutta un'altra cultura la loro, altro che i nostri tifosetti appassionati di risultati invece che di calcio (cit.)

Si, sono in ferie sta settimana e ce la sto mettendo tutta per tornare al primo posto nel cuore di salta :nod:

Sei pungente e piccante come del semolino
Niente da fare sorry

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Tutta un'altra cultura la loro, altro che i nostri tifosetti appassionati di risultati invece che di calcio (cit.)

Si, sono in ferie sta settimana e ce la sto mettendo tutta per tornare al primo posto nel cuore di salta :nod:

---

Cazzate :rotfl:

Fischiano perchè il Barcellona è + forte, perchè il Barcellona li umilia, perchè il Barcellona vince, loro non ancora.
Una cagata pazzesca come la coppa del Re vinta dal RM contro il Barcellona è bastata a far gioire tutti sti scalmanati madridisti amanti del bel gioco :rotfl: eppure era lo stesso Real Madrid (anzi in fase di costruzione), e lo stesso allenatore, con lo stesso gioco di merda.

Spero che il Real Madrid vinca la CL, lo spero, solo per vedere i tifosi madridisti tristi e incazzati perchè il goal che hanno fatto in finale non è stato in rovesciata dopo ventisette passaggi consecutivi :sneer:

Ma come dice lo stesso articolo e Mourinho.. qua hanno fischiato Zidane. Quindi voglio dire :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Cazzate :rotfl:
Fischiano perchè il Barcellona è + forte, perchè il Barcellona li umilia, perchè il Barcellona vince, loro non ancora.
Una cagata pazzesca come la coppa del Re vinta dal RM contro il Barcellona è bastata a far gioire tutti sti scalmanati madridisti amanti del bel gioco :rotfl: eppure era lo stesso Real Madrid (anzi in fase di costruzione), e lo stesso allenatore, con lo stesso gioco di merda.
Spero che il Real Madrid vinca la CL, lo spero, solo per vedere i tifosi madridisti tristi e incazzati perchè il goal che hanno fatto in finale non è stato in rovesciata dopo ventisette passaggi consecutivi :sneer:
Ma come dice lo stesso articolo e Mourinho.. qua hanno fischiato Zidane. Quindi voglio dire :sneer:

---

Ha abboccato il pesce sbagliato, forse ho sbagliato esca :scratch:

Ho cambiato dieta sorry
Ora ho solo popposoloseperdo in mente
Fattene una ragione
E' stato breve ma intenso anche le storie più belle devono finire prima o poi

Beh non si tratta di abboccare.
Salta di cazzate ne dice tante :sneer: ma sui risultati ha perfettamente ragione.
Nessuno si diverte se si gioca bel calcio ma non si vince nulla.

ma poi, a parte la rometta e l'arsenal, chi è che fa/ha fatto bel calcio senza vincere una merda?

La ragione e' mia per contratto :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

ma poi, a parte la rometta e l'arsenal, chi è che fa/ha fatto bel calcio senza vincere una merda?

---

Zeman quando non e' impegnato a sbadilare merda sui gobbi in tribunale :confused:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

Zeman quando non e' impegnato a sbadilare merda sui gobbi in tribunale :confused:

---

"a parte la rometta"
mettici anche la lazie, tanto sono la stessa roba aòaòaòaòaòaò er palazzooooo aòaòaòaòaò

Teoria condivisibile
Dopotutto pure babbi nonostante sia gobbo e' un aoaoaoaoao boys
Deve essere lo smog della capitale o l'acqua

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

Ho cambiato dieta sorry
Ora ho solo popposoloseperdo in mente
Fattene una ragione
E' stato breve ma intenso anche le storie più belle devono finire prima o poi

---

Meglio soffrire per l'amore finito che non essersi mai incontrati :confused: (cit.)

Anak io su ovviamente stavo pullando salta (com'era scritto sotto) ma se vuoi affrontare il discorso seriamente penso che senza un gioco difficilmente si possano raggiungere risultati. Attenzione però, per gioco non intendo necessariamente un qualcosa di spettacolare (anche se se c'è è meglio, il calcio è pur sempre uno spettacolo e vive per i suoi tifosi), ma qualcosa di efficace che, attraverso le idee, arrivano a raggiungere il risultato.

La Juventus di adesso non pratica certo "calcio spettacolo", ma ha delle idee e le porta avanti per vincere le partite. Stessa cosa si può dire del Napoli che, seppur in leggera riflessione, questi due anni sta facendo ottimi risultati con delle idee di gioco ottime, non certo grazie ai colpi delle individualità (che sono state spesso inferiori alle controparti che affrontavano), ma grazie a idee e schemi ben precisi. L'Udinese è un altro esempio, e non chiamatelo piccolo Barca perfavore che di Barca e di spettacolare non ha niente giocando praticamente di ripartenze velocissime. Però sono efficaci e sono là davanti a tutti. Le uniche due squadre che davano veramente spettacolo negli ultimi anni in Italia che mi vengono in mente sono la Roma di Spalletti e il primo Milan di Ancelotti (fino a Istambul). La prima non ha vinto un cazzo ma ha avuto il difetto di avere sempre individualità nettamente inferiori alle controparti, il secondo ha vinto tutto.

Riassumendo, non voglio un Milan necessariamente spettacolare, ma un Milan che abbia idee di gioco innovative attraverso le quali possa riuscire ad arrivare a risultati. Ad oggi, spesso, l'unica idea è la solidità difensiva a l'invenzione degli attaccanti e ripeto che questo non basta. O meglio basta, forse, a vincere un campionato che manca di squadre "grandi" come avversari, ma non certo per competere in Europa con squadre organizzate meglio. Il bello però è che molto di buono è stato fatto, per questo basterebbe poco per diventare davvero un'ottima squadra capace di giocarsela alla pari contro tutti (tranne il Barcellona che fa un altro sport).

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Meglio soffrire per l'amore finito che non essersi mai incontrati :confused: (cit.)

Anak io su ovviamente stavo pullando salta (com'era scritto sotto) ma se vuoi affrontare il discorso seriamente penso che senza un gioco difficilmente si possano raggiungere risultati. Attenzione però, per gioco non intendo necessariamente un qualcosa di spettacolare (anche se se c'è è meglio, il calcio è pur sempre uno spettacolo e vive per i suoi tifosi), ma qualcosa di efficace che, attraverso le idee, arrivano a raggiungere il risultato.

---

Assolutamente d'accordo.
Infatti Mourinho il suo gioco lo ha, tatticamente è anche molto preparato. Non èche vince per lo spirito santo. Sicuramente non pratica calcio-champagne.

Sul Milan concordo con te, mai detto il contrario, infatti al Milan il salto di qualità sarebbe un allenatore più capace e qualche innesto a centrocampo che dia qualità. Questo per poter vincere in europa.

In campionato secondo me siete molto favoriti voi perchè anche senza qualità e un gioco molto organizzato avete quello che conta per vincere. La buttate sempre dentro, Ibra è una sicurezza.. e avete una difesa solida. Quindi uppo salta su questo discorso, quando parla di ibraihmovic, Ibra è quelloche vi ha fatto vincere lo scorso campionato, ed è quello che probabilmente ve lo farà vincere quest'anno.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

ma poi, a parte la rometta e l'arsenal, chi è che fa/ha fatto bel calcio senza vincere una merda?

---

2 coppe italia e una supercoppa !!!

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Meglio soffrire per l'amore finito che non essersi mai incontrati :confused: (cit.)

Anak io su ovviamente stavo pullando salta (com'era scritto sotto) ma se vuoi affrontare il discorso seriamente penso che senza un gioco difficilmente si possano raggiungere risultati. Attenzione però, per gioco non intendo necessariamente un qualcosa di spettacolare (anche se se c'è è meglio, il calcio è pur sempre uno spettacolo e vive per i suoi tifosi), ma qualcosa di efficace che, attraverso le idee, arrivano a raggiungere il risultato.

La Juventus di adesso non pratica certo "calcio spettacolo", ma ha delle idee e le porta avanti per vincere le partite. Stessa cosa si può dire del Napoli che, seppur in leggera riflessione, questi due anni sta facendo ottimi risultati con delle idee di gioco ottime, non certo grazie ai colpi delle individualità (che sono state spesso inferiori alle controparti che affrontavano), ma grazie a idee e schemi ben precisi. L'Udinese è un altro esempio, e non chiamatelo piccolo Barca perfavore che di Barca e di spettacolare non ha niente giocando praticamente di ripartenze velocissime. Però sono efficaci e sono là davanti a tutti. Le uniche due squadre che davano veramente spettacolo negli ultimi anni in Italia che mi vengono in mente sono la Roma di Spalletti e il primo Milan di Ancelotti (fino a Istambul). La prima non ha vinto un cazzo ma ha avuto il difetto di avere sempre individualità nettamente inferiori alle controparti, il secondo ha vinto tutto.

Riassumendo, non voglio un Milan necessariamente spettacolare, ma un Milan che abbia idee di gioco innovative attraverso le quali possa riuscire ad arrivare a risultati. Ad oggi, spesso, l'unica idea è la solidità difensiva a l'invenzione degli attaccanti e ripeto che questo non basta. O meglio basta, forse, a vincere un campionato che manca di squadre "grandi" come avversari, ma non certo per competere in Europa con squadre organizzate meglio. Il bello però è che molto di buono è stato fatto, per questo basterebbe poco per diventare davvero un'ottima squadra capace di giocarsela alla pari contro tutti (tranne il Barcellona che fa un altro sport).

---

tranquillo abbocco io.

Dire che la Juventus "non pratica certo un calcio spettacolo" è essere in mala fede.

Certo non giochiamo un calcio champagne, ma è comunque molto molto piacevole e di stampo europeo.

i paragoni con il napoli lasciali perdere plz.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

i paragoni con il napoli lasciali perdere plz.

---

Per una volta sono d'accordo con te :sneer:

http://www.goal.com/it/news/62/spagn...cos%C3%AC-ecco

è imbronciato, piccolino :cry:
torna qui da noi tato :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Per una volta sono d'accordo con te :sneer:

---

:point::point:

la juve di Capello è simile all'Inter di Mourinho.
Poco bel gioco ma cinismo estremo grazie a quei 2-3 giocatori che sanno fare la differenza.

Difesa attentissima e che sbaglia poco e veloci ripartenze.

Capello l'ho detestato cordialmente per due anni.

Ogni volta che si parla di un suo ritorno a Torino mi viene l'orchite.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

Capello l'ho detestato cordialmente per due anni.
Ogni volta che si parla di un suo ritorno a Torino mi viene l'orchite.

---

D'altronde con lo squadrone che aveva non è riuscito neanche a vincere uno scudetto.:)

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

D'altronde con lo squadrone che aveva non è riuscito neanche a vincere uno scudetto.:)

---

91 punti teste di cazzo (cit.)