Printable View
Niddo un monitor nuovo da almeno 25", da collegare esclusivamente al pc.
Frega niente del 3D, ma comunque dovrebbe essere un monitor con cui si può giocare e che consumi relativamente poco, dato che starà acceso quelle 15h+ al gg :sneer:
Meglio 25 o 27, considerando che hanno la stessa risoluzione?
Consigliatemi tutto!
SyncMaster 27 della Samsung che se vuoi ha anche la tv se serve :dumbnod:
No, la tv non mi serve.
Il monitor è lo stesso prendi il modello senza modulo tv allora :confused:
interessa pure a me
dimensioni: 24-25-26-27"
uso: film + navigazione + un po di fotosciop
deve avere tassativamente le casse
deve tassativamente costare poco
http://www.e-key.it/prod-monitor-lcd...nero-14561.htmQuote:
Originally Posted by Slurpix
Ho visto che è un normale lcd, non sarebbe meglio un led per i consumi?Quote:
Originally Posted by Mosaik
15 ore davanti ad un led, diventi ciecoQuote:
Originally Posted by innaig86
:fffuuu:Quote:
Originally Posted by Dryden
è quello che c'ho attualmente e che nn funzia piu QQ
cambiare monitor ora e non prendersi un 120hz è follia, videoludicamente parlando
Te cosa consigli Shagaz ? E poi pannello TN sempre ? Quelli S-IPS se ricordo bene sono meglio
Ricompralo :sneer:Quote:
Originally Posted by Slurpix
Con casse e che costi poco, mantenendo un qualità decente credo sia l'unico, altrimenti si vola sopra i 200€.
Fuori i link/codici di prodotto, che io non li conosco!Quote:
Originally Posted by Shagaz
io ho preso qualche mese fa il w2363d LG, 120hz e un tempo di risposta basserrimo, uberrimo :metal:
e fidati i 120hz si sentono, non è questione di 3d (che nemmeno ho gli occhialini), ma è veramente n'altro mondo :nod: :metal:
io ho il monitor di shagaz ed è ottimo ++
Uhm 23" non è poco per la risoluzione fullhd?
Io sto cambiando monitor principalmente per giocare più tavoli di poker. Attualmente ho un 21" 1650*1080 ed entrano (male, sovrapposti) 8 tavoli e comunque mi viene sempre spontaneo avvicinarmi al monitor perché evidentemente le scritte (entità del piatto, entità delle puntate, ecc..) sono troppo piccole.
Non vorrei cambiare monitor e ritrovarmi nella stessa situazione ma con una risoluzione più alta lol.
Pure io quello di Shalgaz. Gran monitor. Non ha le casse, smadonni una volta a sistemarli i colori e i tastini non sono in rilievo quindi bestemmi a trovarli al buio, ma apparte questo e' spettacolo ( si mi sento particolarmente blasfemo oggi)
guarda che calibrazione dei colori et simile va fatta con tutti i monitor, non è un "difetto" di questo :sneer:
l'unico reale difetto sono i tasti touch non illuminati, ma dopo un po ci fai la mano e sai dove andare a toccare (:confused:), anche perche alla fine usi (almeno personalmente) solo quello per switchare sorgente :metal:
si si, dico solo che ci ho smadonnato un pò di più per trovare una config che mi piacesse. son andato avanti giorni.
http://www.eprice.it/monitor-lcd-ASUS/d-3154634
asus 27 pollici led risposta 2ms :)
quali vantaggi hai aumentando la frequenza d'aggiornamento? riposa di più la vista? o serve proprio a livello di grafica?Quote:
Originally Posted by Shagaz
Io in generale sconglio un 27 FullHD se non posizionato ad uan adeguata distanza. Se tenuto alla stessa distanza del 22 risulta scomodo/sgranato. Valuta quindi dove lo posizionerai.
il tempo di risposta dell'lg è 5ms ma non conta quello,è che ha 0 input lagQuote:
Originally Posted by Pic STK
In effetti stavo prendendo un po' di misure sulla scrivania e mi sa che non ci entra, o ci entra ma dovrei avvicinarlo parecchio e mi sa che sarebbe troppo vicino.Quote:
Originally Posted by Dryden
Il 21 " 1680*1050 è troppo piccolo, il 27" fullhd è troppo grande, quindi mi sa che devo ripiegare su un 25".
24" è la via di mezzo :)Quote:
Originally Posted by innaig86
Stesse domandeQuote:
Originally Posted by Necker
Why?Quote:
Originally Posted by Mez
cazzo tutti sanno darti consigli a pacchi ma se gli chiedi il perchè evaporano istant :rotfl:
gli hz influiscono sul refrash rate. in poche parole maggiore è il valore in hz maggiormente è scorrevole e fluida l'immagine.
poi c'è da considerare che la tecnologia nvidia 3d necessita di 60hz per occhio per funzionare(altrimenti l'immagine sarebbe eccessivamente scattosa), quindi con monitor inferiori a 120hz non la usi. poco male visto che non se la caga nessuno, ma tant'è.
io lo presi a 120hz unicamente per cs