Python If Annidati

Sarò scemo ma non capisco perchè non riesco a scrivere in Python una cosa che in C è semplicissima, cioè questo:

Code:

---

int a=2;
int b=3;

if (a==2){

    if (b==4){

  cout << "B vale 4" << endl;
}

cout << "Prova Prova";

}

---

non devi tabbare un sacco? :D

Lo sai vero che python usa(va ...sono fermo a 2 anni fa ma presumo non sia cambiata questa caratteristica) le indentazioni e non le graffe per dividere i blocchi di codice?

Se scrivi tutto senza indentare le condizionate non funzioneranno.

si lo so infatti quello è codice c++ ......

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non devi tabbare un sacco? :D

---

Che vuol dire?

tabbare = indentarte

per il resto dovrebbe essere così:

if a == 2:

if b == 4:

print "B vale 4"

else:

print "Prova Prova"

dovrebbe essere una cosa del genere

Io voglio che quando termina il codice dell if b torni a eseguire il codice restante di if a

ma mettilo prima della if=b

Molte volte mi capita di dover fare cose simili...quindi chiedevo

in python invece delle parentesi usi i tab... cose con la stessa indentazione fanno parte delle stesse parentesi per capirci

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Io voglio che quando termina il codice dell if b torni a eseguire il codice restante di if a

---

si avevo capito l'esigenza. il codice che ti ho postato fa esattamente quello che dici.

Secondo me no.
Entra nell if b, e quando esce non esegue quello nell'else, ma lo salta.
Faccio esempio del programma

Code:

---

nome=raw_input('Inserisci il nome :')
età=input=('Inserisci la tua età :')
if (len(nome)>0):
print "Nome Inserito :",nome
if (età > 20) print "Hey hai più di 20 anni"
print "Caro %s di %d anni il programma è terminato" % (nome,età)

---

Allora mostro i due casi per essere chiaro

Caso 1:
Nome=Pippo
Età 18
Output a Console:

Code:

---

Nome Inserito : Pippo
 Caro Pippo di 18 anni il programa è terminato

---

Caso 2:
Nome: Topolino
Età: 35

Code:

---


Nome Inserito: Topolino
Hey hai piu di 20 anni
Caro Topolino di 20 anni il programma è terminato

---

Code:

---

a = 2
b = 3

if a == 2 and b ==3:
    print 'a vale 2 e b vale 3'
else:
    print 'nulla'

---

@hardcore: è consigliabile usare raw_input in qualsiasi caso indipendentemente dal tipo (stringa o intero)

Code:

---

nome=str(raw_input('nome: '))
eta=int(raw_input('eta: '))

---

Non ho capito il primo codice che hai messo.

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Non ho capito il primo codice che hai messo.

---

si scusa ho scazzato con le variabili, pardon

Ok, però non fa quello che penso io, l'idea è

A Vale 2? SI

Entro nel blocco

<eseguo del codice per tutti i casi in cui a vale 2>

Dentro a questo blocco caso particolare <b vale 3?> Si eseguo anche questo particolare codice
Esco da b
continuo a eseguire del codice dell if A


Quello scritto da te se a o b valgono quello esegue tutto quel codice, non un codice limitato solo ad b=3 nel caso a =2.
Ovviamente potrei fare

if a==2 and b==3 : <blocco A>+<blocco B>
ma poi avrei anche un
if a==2 and b!=3: <blocco A>

cioè del codice scritto piu volte che mi sembra una cosa un pò inutile. Oh magari sta cosa in python non si può fare e basta

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Non ho capito il primo codice che hai messo.

---

si scusa ho scazzato con le variabili, pardon.

Comunque se è per imparare i cicli if/elif/else

Code:

---

domanda = str(raw_input("Che lingua ti piace di piu? Inglese o Italiano? "))

if domanda == 'inglese' or domanda == 'Inglese':   
    print 'bene! parli inglese'     
elif domanda == 'italiano' or domanda == 'Italiano': 
    print 'bene! Parli italiano'
else: 
    print 'Rispondi alla domanda'

---

Tutto a base di indentazione python

funziona cosi quel che dici tu

Code:

---

if expression:
  statement(s)
else:
  statement(s)

---

puoi fare una funzione con il blocco di codice, successivamente la richiami nel ciclo if quando la condizione è vera
in questo caso la variabile che contiene il valore 2 è una variabile Globale. Da richiamare dentro la funzione

Code:

---

if tizio == caio:
  qui parti con la funzione()

---

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Ok, però non fa quello che penso io, l'idea è

A Vale 2? SI

Entro nel blocco

<eseguo del codice per tutti i casi in cui a vale 2>

Dentro a questo blocco caso particolare <b vale 3?> Si eseguo anche questo particolare codice
Esco da b
continuo a eseguire del codice dell if A


Quello scritto da te se a o b valgono quello esegue tutto quel codice, non un codice limitato solo ad b=3 nel caso a =2.
Ovviamente potrei fare

if a==2 and b==3 : <blocco A>+<blocco B>
ma poi avrei anche un
if a==2 and b!=3: <blocco A>

cioè del codice scritto piu volte che mi sembra una cosa un pò inutile. Oh magari sta cosa in python non si può fare e basta

---

basta che torni in dentro di un indentazione... python è un linguaggio bellissimo e amerai non usare più le parentesi :nod:

Code:

---

if a==2:
    if b==3:
        <codice di b==3 e a==2>
    <codice di b!=3 e a ==2>
<codice di a != 2>

---

Quote:

---

Originally Posted by Bers

basta che torni in dentro di un indentazione... python è un linguaggio bellissimo e amerai non usare più le parentesi :nod:

Code:

---

if a==2:
    if b==3:
        <codice di b==3 e a==2>
    <codice di b!=3 e a ==2>
<codice di a != 2>

---

---

non è appunto quello che ho scritto io? comunque non usare le parentesi per distinguere i blocchi è davvero merda merda merda

ok ma come fa a capire che finisce la parte di <codice di b==3 e a==2> in C sono abbituato con le { }

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

ok ma come fa a capire che finisce la parte di <codice di b==3 e a==2> in C sono abbituato con le { }

---

con l'identazione per dioooooooo. te lo siamo ripetendo a raffica lol :sneer:

Bene ho risolto, Non si può fare e basta.Devo usare ste dannate sequenze di if eleif ed else.

si che si può fare zio pera

Quote:

---

The Nested if...elif...else Construct
There may be a situation when you want to check for another condition after a condition resolves to true. In such a situation, you can use the nested if construct.
In a nested if construct, you can have an if...elif...else construct inside another if...elif...else construct.
The syntax of the nested if...elif...else construct may be:

Code:

---

if expression1:

statement(s)
if expression2:

statement(s)

elif expression3:

statement(s)

else

statement(s)

elif expression4:

statement(s)

else:

statement(s)

---

---

link --> http://www.tutorialspoint.com/python/python_if_else.htm

Ok ci son saltato fuori, praticamente, cosa non presente in C conta come si scrive il codice dal punto di vista grafico e come le cose sono allineate.

Grazie a tutti per la pazienza, so di essere un testone :)

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Ok ci son saltato fuori, praticamente, cosa non presente in C conta come si scrive il codice dal punto di vista grafico e come le cose sono allineate.

Grazie a tutti per la pazienza, so di essere un testone :)

---

:clap: :clap: :clap: :D

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Ok ci son saltato fuori, praticamente, cosa non presente in C conta come si scrive il codice dal punto di vista grafico e come le cose sono allineate.

---

Altrimenti detta indentazione, come ti han ripetuto 30 volte :D

Quote:

---

Originally Posted by Kat

Altrimenti detta indentazione, come ti han ripetuto 30 volte :D

---

Vabbe`, dai, no problem, son cose che capitano: ora si tratta solo di disdire quell'appuntamento dal dentista richiesto sull'onda del fraintendimento e la faccenda e` chiusa al meglio. ;)

In ogni caso credo che questa sia la cosa piu idiota che abbia mai visto.
Scrivevo il codice di prova con VI che andava a capo in automatico e quindi non veniva niente.
Ho messo eclipse e allinea le cose lui.
A mio parere è la cosa piu stupida che si possa fare non avere dei caratteri di inizio o fine blocco.

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

In ogni caso credo che questa sia la cosa piu idiota che abbia mai visto.
Scrivevo il codice di prova con VI che andava a capo in automatico e quindi non veniva niente.
Ho messo eclipse e allinea le cose lui.
A mio parere è la cosa piu stupida che si possa fare non avere dei caratteri di inizio o fine blocco.

---

Python e` stato concepito anche in modo da imporre la leggibilita` del codice ed uniformarla: troppo spesso accade che ognuno applichi la propria formattazione (o non ne applichi proprio una) e il codice diventi un blob.
Demandare tutto all'IDE puo` semplificare la vita, ma non e` detto che quello che vedi in eclipse sia necessariamente lo stesso che vedi in netbeans o vi. Python lo impone.
E` una questione di filosofia di programmazione: se vuoi vedere la cosa portata all'estremo, butta un occhio sui linguaggi di porgrammazione esoterici ( Brainfuck e Whitespace, per dirne un paio).

a me python piace una cifra... si vede subito il codice di un blocco rispetto agli altri!

hardcore, senza offesa, ma se non riesci a scrivere 2 if annidati in un qualunque linguaggio, devi prendere una guida di sintassi di quel linguaggio e studiartelo.
i linguaggi, coi costrutti base, hanno più o meno tutti le stesse caratteristiche... si suppone che switchare da uno all'altro sia una banalità...
cmq nel tuo caso in python è

Code:

---

a=2
b=3
if (a==2);
_if (b==4): #uno spazio
__print "B vale 4" #due spazi
_print "Prova Prova" #uno spazio

---

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

In ogni caso credo che questa sia la cosa piu idiota che abbia mai visto.
Scrivevo il codice di prova con VI che andava a capo in automatico e quindi non veniva niente.
Ho messo eclipse e allinea le cose lui.
A mio parere è la cosa piu stupida che si possa fare non avere dei caratteri di inizio o fine blocco.

---

io uso vi e non ho questi problemi -.-'

Mi mancava il pro player della situazione...Forsr ignori che i compilatori C Java se ne fregano dell aspetto o degli spazi. quindi tabbare è sempre stato un mero vezzo estetico. cosa che qui non è.

La leggibilità del codice non è un mero vezzo estetico, così come non lo sono i commenti.
Sto 3d è epico :sneer:

cavolo che merda il python! molto meglio il c con vi!

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

La leggibilità del codice non è un mero vezzo estetico, così come non lo sono i commenti.
Sto 3d è epico :sneer:

---

Mi convinco giorno dopo giorno che tu abbia dei difetti di comprensione dell'italiano.
Evidentemente non comprendi la differenza tra Estetica e Funzionalità.
Vediamo se ti è piu chiaro.

In C++ / C scrivere:

Code:

---

if (a==b){ for(int i=0;i<=a;i++) for (j=0;j<=b;j++) x=i;y=j; cout << vector[x][y] << endl; cout << "Prova Prova"; }

---

Funziona diversamente da:

Code:

---

if (a==b){
  for(int i=0;i<=a;i++)
    for(int j=0;j<=b;i++)
    x=i;
    y=j;
    cout << vector[x][y] << endl;
    cout << "Prova Prova";

}

---

La Risposta è NO. Ergo l'estetica in C/Java/C++ si segue solo ed esclusivamente per rendere il codice leggibile, python ti obbliga a torto/ragione invece ad avere un codice esteticamente piacevole.
Mi sembra che facciate i pro player per una questione che non esiste.
Vuoi scrivere codice bello, fai pure. Io ho pagine di codice ottimizzato al cui interno vi sono sberle di SSE2, e segmenti __asm, e non è certo piacevole esteticamente.
Sinceramente ritengo che scrivere del codice leggibile sia obbligatorio o comunque necessario per permettere successive modifiche o permettere a estranei di leggere il codice, ma questa è un regola di "educazione", non una regola dettata dal linguaggio o dal compilatore.
Ma sicuramente sei migliore di me e sinceramente non me ne può fregar di meno.

Vabbè rigira la frittata come vuoi, il senso tanto è chiaro a tutti.
La cosa fun è che insisti ancora dopo una figura a dir poco barbina, gg :sneer:

Sicuramente Axet, guarda io ho scritto questo:

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Mi mancava il pro player della situazione...Forsr ignori che i compilatori C Java se ne fregano dell aspetto o degli spazi. quindi tabbare è sempre stato un mero vezzo estetico. cosa che qui non è.

---

Ed è alquanto chiaro, ma evidentemente sei molto bravo a scrivere codice e poco a leggere un libro, punti di vista :)

A dimostrarti ancor, come se non si fosse già capito, che l'estetica != funzionalità. Il codice di seguito, è l'inverso della radice quadrata, scritto da Carmack per Quake 3 Arena, operazione che va come un treno, sicuramente molto leggibile....

Code:

---



float Q_rsqrt (float number)
{
long i;
float x2, y;
const float threehalfs = 1.5F;
x2 = number * 0.5F;
y = number;
// evil floating point bit level hacking [sic]
i = * ( long * ) &y;
// what the fuck? [sic]
i = 0x5f3759df - ( i >> 1 );
y = * ( float * ) &i;
// 1st iteration
y = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) );
return y;
}

---

Arrogante come sei dirai che non è vero. Link : http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root

Ora tornatene a spingere l'alfa nella notte.

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Sicuramente Axet, guarda io ho scritto questo:

Ed è alquanto chiaro, ma evidentemente sei molto bravo a scrivere codice e poco a leggere un libro, punti di vista :)

A dimostrarti ancor, come se non si fosse già capito, che l'estetica != funzionalità. Il codice di seguito, è l'inverso della radice quadrata, scritto da Carmack per Quake 3 Arena, operazione che va come un treno, sicuramente molto leggibile....

Code:

---



float Q_rsqrt (float number)
{
long i;
float x2, y;
const float threehalfs = 1.5F;
x2 = number * 0.5F;
y = number;
// evil floating point bit level hacking [sic]
i = * ( long * ) &y;
// what the fuck? [sic]
i = 0x5f3759df - ( i >> 1 );
y = * ( float * ) &i;
// 1st iteration
y = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) );
return y;
}

---

Arrogante come sei dirai che non è vero. Link : http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root

Ora tornatene a spingere l'alfa nella notte.

---

Ma che minchia di senso ha sto reply? :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Oltretutto il codice alla pagina che wiki che hai linkato è indentato correttamente, ti sei perso la formattazione con il copia-incolla :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Oh cmq contento te, scrivi pure il codice come un babbuino senza spazi, indentazioni (giusto non sai che sono :sneer:) e commenti. Però hai le parentesi che delimitano i blocchi di codice, eh!

Sei sicuro che ti stai per laureare in informatica e non in veterinaria?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma che minchia di senso ha sto reply? :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Oltretutto il codice alla pagina che wiki che hai linkato è indentato correttamente, ti sei perso la formattazione con il copia-incolla :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Oh cmq contento te, scrivi pure il codice come un babbuino senza spazi, indentazioni (giusto non sai che sono :sneer:) e commenti. Però hai le parentesi che delimitano i blocchi di codice, eh!

Sei sicuro che ti stai per laureare in informatica e non in veterinaria?

---

Mi spiace Axet, riprova :)

Quote:

---

Sinceramente ritengo che scrivere del codice leggibile sia obbligatorio o comunque necessario per permettere successive modifiche o permettere a estranei di leggere il codice, ma questa è un regola di "educazione", non una regola dettata dal linguaggio o dal compilatore.

---

. L'argomento è: Scrivere codice estetico o no cambia l'effetto su un compilatore C?. Ma tu as usual devi passare sul piano personale che non centra niente, non avendo mai visto del codice scritto da me.
Ti consiglio un buon libro, potresti imparare a comprendere l'italiano. :)

Mi stupisco del fatto che essendo tu un genio dell'informatica ignori cosa sia quel codice. Ma forse io da povero agrario ti insegnerò una cosa. Un codice non è leggibile solo perchè è tabbato, ma anche perchè si capisce cosa fa.
Carmack dovette spiegare perchè usava quei numeri e cosa diavolo faceva, perchè pur essendo identato nessuno ci aveva capito na mazza.

Cristo santo :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

Sicuramente Axet, guarda io ho scritto questo:

Ed è alquanto chiaro, ma evidentemente sei molto bravo a scrivere codice e poco a leggere un libro, punti di vista :)

A dimostrarti ancor, come se non si fosse già capito, che l'estetica != funzionalità. Il codice di seguito, è l'inverso della radice quadrata, scritto da Carmack per Quake 3 Arena, operazione che va come un treno, sicuramente molto leggibile....

Code:

---



float Q_rsqrt (float number)
{
long i;
float x2, y;
const float threehalfs = 1.5F;
x2 = number * 0.5F;
y = number;
// evil floating point bit level hacking [sic]
i = * ( long * ) &y;
// what the fuck? [sic]
i = 0x5f3759df - ( i >> 1 );
y = * ( float * ) &i;
// 1st iteration
y = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) );
return y;
}

---

Arrogante come sei dirai che non è vero. Link : http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root

Ora tornatene a spingere l'alfa nella notte.

---

Scusa, che intendi con funzionalita`? Maggiore velocita`? Non mi risulta che se nel listato metti spazi, tabulazioni e commenti l'eseguibile poi e` piu` lento... Il compilatore ci passa sopra con signorilita`. O almeno dovrebbe.
Quel codice e` piu` efficiente perche` per la combinazione di istruzioni (oltre che per alcune istruzioni nello specifico), non per come e` scritto.

Sia chiaro, uno puo` scrivere il codice come cazzo gli pare, purche funzioni. Ma visto che uno dei trend che piu` si e` affermato negli ultimi decenni e` quello della riutilizzabilita` del codice, chi poi ci dovra`ravanare in quel codice potrebbe apprezzare avere il tutto indentato e ordinato a dovere. In generale, noi umani ci troviamo piu` comodi cosi`.

Poi se a te danno fastidio fronzoli come indentazione e leggibilita`, non capisco perche` perda tempo con linguaggi ad alto livello invece che dedicarti alla scrittura direttamente in codice macchina.