visto in diretta. non ci sono parole per descrivere l'entusiasmo e l'emozione di eventi come questi. Non so quanti di voi conoscono la storia di Curiosity, ma portare questo rover su marte è stata un'impresa tecnica e tecnologica di gran lunga più difficile
un rover grande quanto un suv, pesante diverse volte gli altri 2. Ha necessitato di un nuovo metodo di atterraggio che dire complicato è dire poco
Non ci capisco molto (sebbene ne sia affascinato) e vedere questi festeggiamenti mi fa piacere, rendono l'idea di una grande impresa.
6th August 2012
Ged
Mi son veramente commosso :)
6th August 2012
marchese
Quote:
Originally Posted by Kappa
Non ci capisco molto (sebbene ne sia affascinato) e vedere questi festeggiamenti mi fa piacere, rendono l'idea di una grande impresa.
si tratta soltanto di sparare un apparecchio estremamente delicato pesante 900kg a 56 milioni di km facendolo atterrare indenne tramite un sistema a 3 stadi comprendete paracadute, razzi di rallentamento, argani per farlo scendere senza che i razzi diano problemi per poi sparare i reattore a km di distanza per evitare che schiacci il rover dopo averlo posato
il tutto sbagliando di poche decine di metri la zona di atterragio
il tutto non potendo fare un cazzo visto che un eventuale comando arriva con 8 minuti di ritardo
fai tu.....
6th August 2012
Tunnel
Gogogo curiosity !
Diamo l'ultima botta al vaticano !
6th August 2012
Bortas
Sai che bello girella trova un gruppo di pietre ci rovista nel mezzo e ci trova una chiesa...
6th August 2012
innaig86
Impresa epica, sono inorridito dal fatto che la notizia venga snobbata in questo modo dall'informazione ufficiale.
E di una impresa storica del genere nessuno ha detto un cazzo?
Il sistema di atterraggio e' qualcosa di assurdo, io dovrei fare l'ingegnere eh:pokerfacen:
6th August 2012
Tanek
Beh ma qualsiasi cosa della NASA e/o comunque "spaziale" è il paradiso per qualsiasi ingegnere, me incluso :D
Stranissimo che la notizia non abbia risalto per nulla, come mai? O_o
ps: Wolovitz >>> all :metal:
6th August 2012
innaig86
Se penso che quando impegniamo le nostre forze umane per qualcosa di buono riusciamo a fare questi miracoli, rosico ancora di più a pensare a quanta forza è sprecata per fare del male.
Io sogno un'umanità che unisca i suoi sforzi per il bene comune, che sarebbe anche la cosa più conveniente da fare.
6th August 2012
ilsagola
Quote:
Originally Posted by innaig86
Se penso che quando impegniamo le nostre forze umane per qualcosa di buono riusciamo a fare questi miracoli, rosico ancora di più a pensare a quanta forza è sprecata per fare del male.
Io sogno un'umanità che unisce i suoi sforzi per il bene comune, che sarebbe anche la cosa più conveniente da fare.
si e i bambini??? nessuno pensa ai bambiniiiii??????? cit.
6th August 2012
Galandil
Quote:
Originally Posted by innaig86
Io sogno un'umanità che unisce
Io sogno che non sbaglierebbi i congiuntivi.
:ugaugaufc:
6th August 2012
innaig86
Quote:
Originally Posted by Galandil
Io sogno che non sbaglierebbi i congiuntivi.
:ugaugaufc:
It's a fake!
6th August 2012
Randolk
Quote:
Originally Posted by innaig86
Se penso che quando impegniamo le nostre forze umane per qualcosa di buono riusciamo a fare questi miracoli, rosico ancora di più a pensare a quanta forza è sprecata per fare del male.
Io sogno un'umanità che unisca i suoi sforzi per il bene comune, che sarebbe anche la cosa più conveniente da fare.
si e i bambini??? nessuno pensa ai bambiniiiii??????? cit.
:lolguy:
6th August 2012
Defender
Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Ma un eventuale sbarco umano su marte?
A quando?
Anni fa parlavano del 2030 ma imho si andrà più in là, a meno che non ci sia un'escalation stile fine anni 60 con la gara tra URSS e USA a chi arriva prima sulla Luna, con al posto dell'URSS stavolta qualcun altro però (Cina? anche se penso siano ancora troppo indietro)
Il concetto è che è infinitamente più costoso / rischioso che andare sul nostro satellite, il problema oltre la distanza che rende le comunicazioni un casino (un quarto d'ora -ad andar bene- ogni volta per conoscere la risposta al nostro messaggio, ammesso che arrivi...) è più che altro il riuscire a riportare indietro la gente, un conto è un robottino che arriva e rimane là finchè non si spegne, un conto è un cristiano che vorrebbe anche ritornare a casa a raccontarla, e decollare da un pianeta seppur con gravità ridotta senza qualcosa che assomigli a Cape Canaveral è difficilotto.
Altro problema è che onestamente chi ce lo fa fare di spendere l'iradiddio per andare in un posto dove ci sono solo pietre e sabbia rossa? A livello di costi intendo. Per fare qualcosa che oltretutto viene probabilmente fatto meglio da un robot. Sì ok fa fico dire "abbiamo sverginato Marte, next step è la reliquia Prothean poi il portale di Caronte e go Mass Effect", però i soldini da mettere non sono pochi e sarebbero messi a fondo perduto, così only for the glory, visto che al 99,99999% è un cazzo di sasso arido senza nulla.
Sul risalto dato alla notizia, io onestamente non mi lamento troppo, sulla home page del corriere stamattina era il titolo di punta, ora è sceso ma tocca capire che la maggior parte della gente pensa "ah abbiamo mandato un robot su Marte? Fico... quant'è che ha fatto Bolt nei 100?" :|
6th August 2012
Hagnar
Notizia stupenda!!! Doom IRL INC!!! :metal:
Domanda semiseria da un completo ignorante in materia : ma teoricamente, il processo di terraformazione di un pianeta sarebbe davvero possibile o è soltanto sci-fi?
6th August 2012
Defender
Quote:
Originally Posted by Hagnar
Domanda semiseria da un completo ignorante in materia : ma teoricamente, il processo di terraformazione di un pianeta sarebbe davvero possibile o è soltanto sci-fi?
"Teoricamente" sarebbe anche fattibile ma scordati scene stile Total Recall in cui si infilano barre incandescenti nei ghiacci di Marte -> vapore acqueo -> atmosfera respirabile, il tutto il 30 secondi netti...
I tempi sarebbero biblici a dir poco (secoli se non millenni), i mezzi richiesti idem, inoltre l'unico modo sarebbe tramite intervento "indiretto" stile introduzione nell'aria di batteri / alghe / un-salcazzo-di-qualcosa che si mangi le sostanze per noi nocive e rilasci al loro posto ossigeno / azoto / quello che serve a rendere l'aria respirabile.
Il tutto supponendo che il pianeta un'atmosfera di qualche genere ce l'abbia, altrimenti parliamo di nulla...
E supponendo anche che la gravità non sia superiore all'1.5 G (che forse già è tanto), altrimenti parliamo di nulla again...
Insomma imho facciamo infinitamente prima a cercare un pianeta già buono "di suo", zergarne i nativi e gg :sneer:
6th August 2012
Gramas
Quote:
Originally Posted by marchese
il tutto non potendo fare un cazzo visto che un eventuale comando arriva con 8 minuti di ritardo
e c'è anche la foto presa da Mars Express :O che figata :V
7th August 2012
marchese
Quote:
Originally Posted by Defender
Sì ok fa fico dire "abbiamo sverginato Marte, next step è la reliquia Prothean poi il portale di Caronte e go Mass Effect", però i soldini da mettere non sono pochi e sarebbero messi a fondo perduto, così only for the glory, visto che al 99,99999% è un cazzo di sasso arido senza nulla.
si ma c'è lo 0.000001% di possibilità che tutto ciò porti ad avere nightclub con le Asari che ti fanno la lapdance
basta e avanza per dover tentare con tutti i mezzi.....
7th August 2012
Glasny
Sto rover ha tutto. Anche un reattore nucleare e un laser. Se ci dovessero essere marziani, non si può dire che sarà colto impreparato.
7th August 2012
saltaproc
No ma siamo furbi codroipo
Regaliamo la tecnologia nucleare ai marziani
Monti merda
7th August 2012
ilsagola
Quote:
Originally Posted by Glasny
Sto rover ha tutto. Anche un reattore nucleare e un laser. Se ci dovessero essere marziani, non si può dire che sarà colto impreparato.
tornando it...si non se la incula nessuno sta notizia...
8th August 2012
Glasny
Per ogni dollaro investito nel progetto Apollo, il governo americano ne ha ricavato 14 (20 anni fa, ora saranno di più) di tasse derivate dalla crescita economica dovuta alle innovazioni tecnologiche necessarie per quella sfida. Non sono soldi sprecati. Certo un laser in grado di vaporizzare le roccie alimentato da un reattore nucleare è quantomeno sospetto, pare fatto apposta per i marziani del film sopracitato:D
8th August 2012
Marphil
Non ci scordiamo cmq che non esiste solo la NASA, l'agenzia spaziale Cinese vedrete che non starà a guardare.
8th August 2012
Glasny
Quote:
Originally Posted by Marphil
Non ci scordiamo cmq che non esiste solo la NASA, l'agenzia spaziale Cinese vedrete che non starà a guardare.
