http://www.gamemag.it/news/rumor-nex...lve_43947.html
Molto probabilmente è un fake ma Valve in mano agli asiatici.... :afraid:
Printable View
http://www.gamemag.it/news/rumor-nex...lve_43947.html
Molto probabilmente è un fake ma Valve in mano agli asiatici.... :afraid:
è sicuramente un fake, valve non si venderebbe ad una merda come ncsoft.
Mica tanto.
Wait.... what??? Ma sono impazziti?
$ > all
anche se fosse vero non è una cosa che interessa noi utenti comunque
questa l'ho gia sentita qualche tempo fa, quando EA s'è comprata biowareQuote:
Originally Posted by Razj
se tirano fuori delle clausule non troppo vincolanti può essere un bene.
Valve mi ha sempre dato l'idea di avere un gigantesco potenziale ma pochi mezzi. E con i costi che ha lo sviluppo di giochi è assolutamente comprensibile che vengano perseguite strade del genere.
si vedrà
c'hai ragione, ma è anche vero che ormai valve è molto più steam che software house, quindi boh.. non mi faccio problemi
sinceramente vedermi rovinare eventuali left for dead, half life, ma sopratutto portal mi farebbe rodere non poco :/Quote:
Originally Posted by Razj
Uhm... la cosa mi spaventa un po' sinceramente...
L'anno scorso Tencent ha comprato la Riot games: LoL è migliorato notevolmente sia dal punto di vista di gestione interna, sia nel panorama e-sport. Non è necessariamente un male, dipende, come ogni cosa.Quote:
Originally Posted by Tanek
Mi risulta difficile da credere. Gambe non saprebbe più come passare il tempo :sneer:
Vero verissimo, però devi riconoscere due cose:Quote:
Originally Posted by Razj
1) Non sapevo di questa notizia su LoL (avendo iniziato a giocarci da poco), vedo che Tencent è un grosso provider cinese quindi immagino big money, però direi che di norma quando arrivano i soldoni succede sempre il contrario no? L'esempio Bioware è una ferita ancora aperta :P
2) I vecchi tendono sempre a lamentarsi dei cambiamenti :P
Questo due settimane fa, quindi direi che è abbastanza fake, a meno che non gli abbiano dato molte valigette con tanti verdoni in mano :sneer:Quote:
Originally Posted by Gabe Newell
http://www.gamerbrain.net/23953-gabe...in-vendita.htm
Poi da come si può leggere Valve attualmente vale 2.5 miliardi, EA gli aveva offerto 1 miliardo ma Valve non ha ceduto.
è da dire che NC soft comunque non mette paletti per un cazzo allo sviluppo dei giochi, i vari team di developers riconducibili a loro fanno quel cazzo che gli pare.
se proprio proprio valve dovesse essere comprata da qualcuno, preferirei NCsoft a roba tipo EA o Activision
UPDATE: We've just received the following quote from NCsoft, which seems to quash the claims raised by this report.
The company has told IGN that "There is no truth to this rumour."
A posto, possiamo chiudere il thread :metal:
Chiudo ma prima aggiungo "Ercos fail", ci hai fatto preoccupare tutti :afraid: ç___ç
:D
Quote:
Originally Posted by Zaider
Lo riapro giusto per fare una puntualizzazione sul fatto che cio che dici e' un po una cazzata Zaider.
Partendo dal principio EA stessa poco prima di fare uscire Origin fece un offerta d'acquisto alla Valve pari ad 1 Miliardo di $ che fu rifiutata visto che la stima della compagnia (2 anni fa) era intorno ai 2.5 $ dollari.
Non produrra' giochi in serie, ma ha degli IP fortissimi tutt'ora sul mercato oltre che il Source Engine di proprieta' Valve e' stato venduto a destra e manca per produrre altri videogiochi.
Oltre questo ha creato e guadagna grazie alla piattaforma di steam che conta piu di 4 milioni di utenti. Ha un grandissimo potenziale e ha tutt'ora uno dei Mezzi migliori.
Detto questo dalle voci che giungono dalla NeXon (perche' e' stata la NeXon non di certo la NcSoft che e' di proprieta' della NeXon a fare un offerta) la cifra si aggirava intorno ai 893 Milioni di $ (inferiore a quella EA di 2 anni fa), oltre che Newell ha detto piu volte che non ha:
1- Nessuna intenzione di vendere, piuttosto smantella e ognuno per la sua strada
2- Non ne ha nessun bisogno in quanto Valve e' una delle compagnie piu forti a livello economico sul mercato.
Tanto per renderti l'idea, nel 2011 SOLTANTO la piattaforma di Steam e' stata valutata molto piu proficua sotto il livello economico di Google e Apple.
Estrapolazione dell'articolo di Forbes a riguardo del febbraio 2011:
Quote:
Forbes claims various sources have valued Valve at between $2 billion and $4 billion USD, with an estimated 2010 revenue in the 'high hundreds of millions'. An earlier story from 2005 has Valve grossing $70 million, with a $55 million profit.
Valve ha un fuckload di soldi, guadagnati grazie a ottimi prodotti e ottime idee commerciali.
Proprio per questo si può permettere di fare le cose con calma e non cagare fuori un COD all'anno, anche e soprattutto per il fatto che è una compagnia gestita da informatici e non da pseudo mega manager.
Fixing:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
As of August 2012, there are over 1500 games available through Steam, and 54 million active user accounts.
54 milioni di user totali e ormai 4.5+ milioni di utenti contemporanei di picco al giorno.
Per la precisione :nod:
Aggiungo solo:
I prodotti Valve sono ottimi (e non c'è nemmeno bisogno di sottolinearlo), ma secondo me ciò che rende Steam la piattaforma principale di DD attualmente esistente sono proprio le idee che hanno.Quote:
Originally Posted by Hador
Mettono giochi a 3 euro dimostrando che il guadagno netto è meggiore che con il gioco al prezzo pieno per via del numero di vendite.
Diciamo che c'è gente che il mercato lo conosce e lo ha capito sul serio. :bow:
Allora lascio aperto il thread per la discussione che ne consegue :hidenod:
ps: "addio Bioware, ci mancherai" ci sta come post scriptum.
Non do torto a nessuno, ma dove trovate scritto l'ammontare di questo fuckload di soldi?
Ok le valutazioni, ma non è che se io vengo valutato 1 miliardo di dollari significa che ho disponibilità finanziarie pari ad un miliardo di dollari (vedi instagram).
Ora mi hai incuriosito naz
Non ho parlato di Valutazioni, nessuno ha fatto una Valutazione di Valve, e' stata fatta un offerta pari ad un 1 Miliardo di dollari ed e' stata rifiutata in quanto la Stima degli esperti di settore (esterni a valve) giudicava la compagnia intorno ai 2.5 $.
E Valve ha liquidato EA velocemente, una Compagnia che "liquida" un possibile acquirente con in mano 1 Miliardo di $ ti da gia l'idea di come il guadagno ed il valore di essa sia di molto superiore.
Valve non e' una Compagnia posseduta da qualcun altro (es Blizzard) che deve ogni quarto fare uscire un report finanziario, mai li ha pubblicati e ne tantomeno lo fara'. Potrebbe anche non fare uscire nulla per qualche secolo e continuare a navigare nell'oro anche solo grazie a steam. Nessuno sul mercato dei Videogiochi come Compagnia produttrice anche di Videogiochi puo prendersi la liberta' di rifiutare tali cifre (no neanche la Blizzard che sta cercando in acquirente), tranne Valve.
ecco l'ultimo report finanziario della Valve
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...Co5h_DsWDfRUqg
bhe ora come ora valve ha in mano praticamente il monopolio della distribuzione digitale, oltre ai prodotti propri venuti s'intende, direi che 2 lire le ha.Quote:
Originally Posted by Zaider
Ma si vede la differenza di impostazione perchè è una compagnia guidata da gente seria, non da gente che ha fatto marketing :nod:
Il discorso fila, sono solo curioso di leggere qualche numero.
E cmq, la apple è tenuta in piedi dai markettari e non mi pare che pianga miseria :sneer:
Si ma la apple utilizza modelli di business che sono contro il consumatore, la concorrenza e lo sviluppo tecnologico - sono tarati palesemente sul loro profitto a tutti i costi. Allo stesso modo fa la EA, prodotti limitati per questioni di profitto (DLC, nuovi giochi fotocopia invece che supportare quelli vecchi, roba che esce 5 mesi prima di quando sarebbe dovuta uscire etc).Quote:
Originally Posted by Zaider
La valve, almeno fino ad ora, ha adottato modelli di business logici e ha guadagnato grazie a idee convincenti, non a idee virali o a meccanismi di strozzinaggio.
Valve e apple hanno piattaforme simili di distrubuzione del software, ma mentre la prima offre non solo visibilità ma soprattutto un ecosistema di strumenti e framework per gli sviluppatori (gratuiti) e gli utenti, veri e propri servizi aggiuntivi che prima non c'erano, la apple non solo non fa nulla di tutto questo ma impone anche il proprio ambiente di sviluppo di merda a tutti - e non accontentandosi di questo, ha brevettato tutte le "idee" (demenziale) di conversione crossplatform di codice sorgente, quindi se tu vuoi tradurre il tuo codice dal tuo java a quella merda di Object C automaticamente non puoi se non pagando apple; oltre ad obbligarti ad usare le loro API che cambia quando cazzo vuole lei. Anche se comunque perfino la apple è meglio della EA, la apple è stata guidata comunque da gente che di tecnologia ne capisce - non ci sono i piani alti che mettono i soldi e chiedono risultati senza capire un cazzo dei prodotti che devono vendere.
A me non piace fare il fanboy, ma leggetevi qualche intervista del gabe in merito alla pirateria ad esempio, sostanzialmente ha detto che tutti non volevano produrre per la russia perchè in russia c'è troppa pirateria e quindi i giochi in russia arrivavano in ritardo e/o non tradotti. Loro hanno offerto prodotti localizzati in tutte le lingue messi online lo stesso giorno in tutto il mondo a prezzi bassi e ora la russia è il loro secondo mercato europeo dopo la germania... Tutto questo mentre gli altri spendevano i fuckmilioni per inventare questo o quel servizio antipirateria che poi gli viene inevitabilmente bucato in 3 giorni. Non è che ci voglia un genio eh, ci vuole qualcuno che lavori e sia cresciuto nel campo.
Hador grazie della spiegazione, ma invece che tirarmi fuori roba del primo anno di economia della fuffa non è che hai sottomano un link che parli della struttura finanziaria approfondita di valve?
Perchè io non lo trovo..
No numbers no discussions
Qui qualche numero: (il primo che ho trovato googlando un po')
http://www.bit-tech.net/news/gaming/...-than-google/1
Ma è un articolo del 2011 e Steam ha fatto davvero il botto con Skyrim e con le scorse winter sales (solo un anno fa erano 3M+ gli utenti contemporanei di picco, ora sono spesso 5M+).
(e infatti dice more than 30 million users, ora sono 54 M che sono quasi il doppio in un anno ;) )
No, non è una società per azioni e non rilascia un cazzo, manco ci sono i dati di vendita di steam in giro, a parte le statistiche ufficiali sul numero di utenti il resto sono tutte stime. Anche gli sviluppatori non possono rivelare quanto vendono tramite steam. Ma una cosa simpatica sono gli stipendi che danno :sneer:Quote:
Originally Posted by Zaider
Ah, mi piace che chi studia economia la chiama economia della fuffa :nod:
replico alla parte in grassetto con un articole che mostrano la differenza di filosofia traEA e SteamQuote:
Originally Posted by Tanek
http://www.eurogamer.net/articles/20...cent-off-sales
in due parole, è che uno fa videogiochi per guadagnare soldi, l'altro guadagna soldi facendo videogiochi. Con tutte le differenze che questo diversi modi comportano
Quote:
Originally Posted by marchese
la tua frase finale mi ha intrippato non poco....
:sara:
ammetto di averla scritta anche male che stavo di fretta
più semplicemente, è un po tipo la differenza che passa tra una persona che vive per lavorare, e uno lavora per poter vivere
*Quote:
Originally Posted by Shagaz
io EA la disprezzo al punto da ignorare ormai i loro giochi, anche fossero capolavori. e sono pure in qualche modo registrato per via di daoc. ma origin sul mio pc non ce lo voglio pd :bored:
ah perchè, voi ancora li compravate i loro giochi ? no ma :point: