2013 d'azione - ewwiwa i giovani!

Il prossimo anni sara' incredibile sul fronte dell'azione, pare che ci siano un monte di nuove promesse sullo schermo :sneer:

Video in spoiler.

Apriamo a gennaio con questo giovincello muscolo dal cognome impronunciabile che difendera' la legge nel deserto, nei panni di un amabile sceriffo, Arnold (65), con The Last Stand.

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=ukm0Hq2Zh2Q&

Sempre a Gennaio, Jason Statham (45) nei panni di un criminale, Parker, il quale e' un filo incazzato per essere stato tradito. Presenti anche Jennifer Lopez e Michael Chiklis.

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=KgYaiLcByRo

Febbraio vede l'atletico Silvestro (66) nei panni di un assassino ritirato che si ritrova a far coppia con un poliziotto in una doppia vendetta in Bullet to the Head, regia di Walter Hill.

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=t4NLxIKh1Gc

Per San Valentino abbiamo questo giovincello col ciuffo ribelle, Bruce Willis (57) con un film tutto nuovo che non necessita' di presentazioni, A Good Day To Die Hard. E stavolta oltre alla figlia, c'e' pure il figlio.
Trailer 1

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=FRLwoMXaZHQ

e 2

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=oZlGkBJj4Ms

Quindi abbiamo Vin Diesel (45) che torna col 6º Fast and Furious and un nuovo Riddick (senza titolo per ora).
Hugh Jackman (44) che ritorna a vestire i panni del nostro mutante preferito in The Wolverine, nuova avventura giapponese basata sulla miniserie Wolverine di Claremont e Miller :drool:
Non scordiamoci poi della vera giovine, Chloe Moretz, che alla tenera' eta' di 15 anni torna in Kick Ass 2. Dai che cresce bene, ancora 3 anni e poi possiamo dire 'me la bomberei' :nod:

C'e' poi un altro pacco di roba, Superman, Iron Man ed un caltro casino di film, ma di alcuni se n'e' gia' parlato e di altri mi fa fatica parlarne ora che non ho tempo, piu' che altro m'e' venuto il durello a vedere il nuovo trailer di Die Hard, stavolta scoppia Mosca :rotfl:

PS. forse fanno uscire davvero quel porcaio di GI Joe2.

die hard che verrà tradotto nel bellissimo -> Die Hard - Un buongiorno per morire <- (si, tutto attaccato...)

speriamo cambino

per il resto spenderò un capitale al cinema, peddè.

Pensavo fosse più vecchio Bruce Willis.

poi ci sarà la solita 10ina di film di nicolas cage...

Quote:

---

Originally Posted by Bellazi

poi ci sarà la solita 10ina di film di nicolas cage...

---

Fapfapfap

la cosa irritante sarà vedere bruce willis al cinema con la voce di mel gibson. non mi ci abituerò mai

Quote:

---

Originally Posted by seriler

die hard che verrà tradotto nel bellissimo -> Die Hard - Un buongiorno per morire <- (si, tutto attaccato...)

speriamo cambino

per il resto spenderò un capitale al cinema, peddè.

---

Stai scherzando spero... un buongiorno per morire? o_O

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Pensavo fosse più vecchio Bruce Willis.

---

Ti vien da metterlo assieme perche' a modo suo e' uno dei grandi dell'azione degli anni 80, ma se ci pensi dei 3 vecchi e' l'ultimo arrivato.
Schwarzy sicuramente ha raggiunto la consacrazione negli 80 con Conan prima ed i vari film d'azione anni 80 dopo, ma vinse i suoi primi titoli nei '60, mentre il primo film, Ercole o come diavolo si chiama, era dei primi 70, aveva ancora un accento talmente pesante che lo doppiarono pure negli stati uniti :rotfl:
Stallone quando divenne famoso nel 76 con Rocky aveva una trentina d'anni, con gia' qualche ruolo minore alle spalle (compreso un porno :sneer: )
Willis e' veramente l'ultimo arrivato, iniziando solo negli 80, era l'85 o l'86 quando fece Moonlighting e la consacrazione arrivo' a fine era, Die Hard e' dell'88, 12 anni dopo Rocky e quasi 20 dopo Ercole.

Quote:

---

Originally Posted by Bellazi

poi ci sarà la solita 10ina di film di nicolas cage...

---

Che io ricordi non hanno ancora annunciato nessuna nuova merdata per Cage, che ormai non fa un film decente, se escludi la botta di culo che ha avuto con Kick Ass, prima di quello mi viene in mente giusto Ghost Rider (Il primo) che avra' ormai 5/6 anni... in compenso giran voci di corridoio che lo vogliono associato a The Expendables 3.

Sempre in tema di terzi episodi, giusto qualche giorno fa Jude Law ha confermato che ci sara' un terzo capitolo di Holmes :love:

Di Holmes mi devono spiegare come s'è salvato

Spoiler

da quella caduta. Respiratore un cazzo. Se failano lì brucio vivo qualcuno a caso.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Di Holmes mi devono spiegare come s'è salvato

Spoiler

da quella caduta. Respiratore un cazzo. Se failano lì brucio vivo qualcuno a caso.

---

Spoiler

La storia dice che doyle aveva deciso di concludere le avventure di holmes in uno scontro epico col suo arcinemico in cui morivano entrambi.
Purtroppo dopo l'uscita del finale i QQ dei fan di holmes (che a quanto pare esistevano gia nel 8-900) lo han costretto a ricominciare a scrivere resuscitanto Holmes un po alla buona

Quindi sto giro non e' colpa degli sceneggiatori

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Spoiler

La storia dice che doyle aveva deciso di concludere le avventure di holmes in uno scontro epico col suo arcinemico in cui morivano entrambi.
Purtroppo dopo l'uscita del finale i QQ dei fan di holmes (che a quanto pare esistevano gia nel 8-900) lo han costretto a ricominciare a scrivere resuscitanto Holmes un po alla buona

Quindi sto giro non e' colpa degli sceneggiatori

---

Si ma Doyle fa morire Holmes in un magazzino incendiato sul Tamigi, non tuffandosi per una cascata, ma per quanto siano film stragodibili e fatti bene recitati in ottimi modi, con storie accattivanti, non hanno un cazzo a che rivedere don Sherlock Holmes se non il titolo e da lettore e fan di Doyle un pò mi avvilisce...

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Si ma Doyle fa morire Holmes in un magazzino incendiato sul Tamigi, non tuffandosi per una cascata, ma per quanto siano film stragodibili e fatti bene recitati in ottimi modi, con storie accattivanti, non hanno un cazzo a che rivedere don Sherlock Holmes se non il titolo e da lettore e fan di Doyle un pò mi avvilisce...

---

Mica vero,ricordo che Doyle fece morire lui e Moriarty cadendo per una cascata.

EDIT: ecco http://it.wikipedia.org/wiki/Sherlock_Holmes

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Stai scherzando spero... un buongiorno per morire? o_O

---

you mad?

http://cdn.blogosfere.it/realityshow...450-536799.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Sturm

Mica vero,ricordo che Doyle fece morire lui e Moriarty cadendo per una cascata.

EDIT: ecco http://it.wikipedia.org/wiki/Sherlock_Holmes

---

Occazzo non lo ricordavo, mi ricordavo nell'incedio dei falsari quando scozza di scherma con Moriarty, ed ora mi sovviene che quello è quando Holmes da per morto il suo arcinemico, non quando schianta lui, non c'ho più testa...

BTW
Tra i prossimi film d'azione abbiamo scordato Danny Trejo
http://www.youtube.com/watch?v=06ze7mdJYbU

Quindi devo bruciare vivo qualcuno a caso.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Si ma Doyle fa morire Holmes in un magazzino incendiato sul Tamigi, non tuffandosi per una cascata, ma per quanto siano film stragodibili e fatti bene recitati in ottimi modi, con storie accattivanti, non hanno un cazzo a che rivedere don Sherlock Holmes se non il titolo e da lettore e fan di Doyle un pò mi avvilisce...

---

Bel fan di Doyle che si lamenta per una scena tratta direttamente da L'ultima avventura :rotfl:

Venne discusso gia' in un thread dedicato, ma se ben ricordo si chiuse tutti piu' o meno concordi che, tra tutti i film su Holmes mai fatti, questi son quelli che piu' rispecchiano l'Holmes originale di Doyle. CHe poi, intendiamoci, c'e' la sua porca differenza, ma ricordiamoci che stiamo parlando di libri scritti in epoca vittoriana riportati sullo schermo oltre due secoli dopo. Quello che era allora un romanzo d'azione, necessita' di essere alterato per suscitare lo stesso effetto oggi.

I due film su Holmes sono cmq dei + che buoni action flicks, e loro due sono ottimi nelle rispettive parti. Però io non vedo l'ora che esca la terza season di Sherlock con Cumberbatch e Freeman, meno action e più "fedeli" all'originale, senza risultare però noioso.

Su sti altri film action con sti vecchi assurdi... quand'è che faranno assaltare una base cinese a schwarzy armato di sedia a rotelle con propulsore atomico? :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Bel fan di Doyle che si lamenta per una scena tratta direttamente da L'ultima avventura :rotfl:

Venne discusso gia' in un thread dedicato, ma se ben ricordo si chiuse tutti piu' o meno concordi che, tra tutti i film su Holmes mai fatti, questi son quelli che piu' rispecchiano l'Holmes originale di Doyle. CHe poi, intendiamoci, c'e' la sua porca differenza, ma ricordiamoci che stiamo parlando di libri scritti in epoca vittoriana riportati sullo schermo oltre due secoli dopo. Quello che era allora un romanzo d'azione, necessita' di essere alterato per suscitare lo stesso effetto oggi.

---

Non sono in accordo, non rispecchiano quasi niente, si è reinterpretato personaggio e storie, si sono trasformati in film d'azione che poco hanno a che rivedere con lo spirito dell'investigatore di Doyle, come detto sopra godibili e carini ma hanno pochissimo a che rivedere col personaggio. Nel post che non citi riporto l'errore, correggendolo perchè ricordavo altrimenti, confondendo la presunta morte di Moriarty con quella di Holmes, anche le storie comunque non riprendono i libri e vari casi, sono più dei "buglioni" di citazioni spesso nemmeno appartenenti a scritti di Doyle ma di autori diversi, quello che abbiamo è una bella regia, effetti speciali figata, trame rapide ricche di colpi di scena, di un tizio che si chiama Holmes con una spalla chiamata Wathson, che indagano in una londra vittoriana poco verosimile quasi più steam punk che reale, l'investigatore è rimasto il solito vecchio genio dei travestimenti ma è dotato di una specie di prescienza paranormale che gli fa intuire reazioni e controreazioni quasi in modo magico, poi salvo alcune citazioni pescate dagli scritti di Doyle non ha praticamente niente altro dell'originale manco l'aspetto fisico.

Forse hai interpretato male, per bei film si intende bello da vedere, se lo devo prendere come una trasposizione originale modernizzata per aggiungerci azione, no, non ci siamo, perchè quello che è Holmes vero, un chimico, un maestro di travestimenti, un pessimo suonatore di violino, un cocainomane, un tabagista inveterato, valido schermidore, facile alla depressione e alla gioia improvvisa, si questo c'è interpretato ed estremizzato da R. D. Junior, perchè l'hlmes originale non molla mai la sua raffinatezza di base è sempre nobile nei gesti capisco che questo aspetto per necessità moderne possa essere accantonato, ma è quello che non c'è che non lo fa essere Holmes ma una figura tra lo strafigo e la macchietta, cioè il metotdo analitico che è alla base di tutto quello scritto da Doyle è sostituito dal potere magico stile matrix che ha questo emulo moderno, sicuramente godibile ma lontano anni luce da l'originale, quindi a mio avviso bello, ma fedele un cazzo...

http://www.youtube.com/watch?v=0T12UB-zB-A&feature=player_embedded#!

minchia filmoni in arrivo :drool: