Fermare il declino

Vorrei fare una domanda a chi segue questo partito.
Un certo Zingales è dei vostri?
http://tagli.me/2012/12/19/1932/

Estrapolato dal intervista del 19/12/2012
PROFESSOR ZINGALES, MARIO SEMINERIO DICE CHE LA CRISI DELL’EURO È COLPA DELLA GERMANIA. ESSA HA CREATO UN DEFICIT TRA IMPORTAZIONI ED ESPORTAZIONI, E SECONDO SEMINERIO SENZA TRASFERIMENTI INTERNI ALL’UE NON SI ESCE DALLA CRISI: VERO O FALSO?

C’è del vero, sicuramente. Ma seguitemi nel ragionamento: a livello mondiale le partite dei pagamenti sono a zero, non avendo ancora inventato l’interscambio galattico. Ora, faccia finta che al mondo vi siano solo due continenti, l’Europa e l’America: se uno è in deficit, l’altro è in surplus. Quindi, chiaramente c’è un’identità contabile: a valle di questa identità contabile ci sono però incentivi e politiche diverse.

La Germania esporta più di noi perché si sono impegnati molto più di noi, e sarebbe sciocco andare a penalizzare chi ha messo in atto politiche più giuste. La teoria economica dice questo: in un’area valutaria in cui non c’è mobilità, non ci sono trasferimenti e per di più avviene uno shock, si ha un collasso.

L’aspetto criminale dei fondatori dell’Euro è che tutto questo lo sapevano, e non solo non han fatto nulla, ma anzi l’hanno fatto apposta: la crisi dell’Euro di oggi era inevitabile. Dire che è colpa degli Stati Uniti è una balla: è vero che è stata quella la causa scatenante, ma la crisi era inevitabile. Non fosse successo il patatrac negli Usa sarebbe successo altro. Era una scelta premeditata: “Nel momento di crisi, ci uniremo di più“, si pensava. Abbiamo buttato il cuore oltre l’ostacolo, solo che il corpo è rimasto di qua.

Ummmm

PS Volete dei dati prettamente economici e avete tempo da perdere?
http://www.amazon.it/Il-tramonto-del...6370229&sr=8-1
Ottimo libro.

da quel poco che so, zingales è uno dei fondatori..

Non si può dire che sia una balla la colpa degli Stati Uniti perchè sono loro ad aver fatto un'enormità di investimenti ad cazzum. Allo stesso modo è stupido dare la colpa solo a loro, bastava esserepiù oculati nel fare gli investimenti e la crisi non sarebbe stata così forte... daltronde, c'è gente che ci marcia su queste cose, quindi non mi stupisce per nulla...

fermare che? :sneer:

non so se ve ne siete accorti, ma stiamo retrocedendo ai tempi dell'Unione di Prodi, stanno ritornando a galla o nascendo svariati partitini e partitucoli... questa frammentazione sappiamo già fin troppo bene quanto sia deleteria.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

fermare che? :sneer:

non so se ve ne siete accorti, ma stiamo retrocedendo ai tempi dell'Unione di Prodi, stanno ritornando a galla o nascendo svariati partitini e partitucoli... questa frammentazione sappiamo già fin troppo bene quanto sia deleteria.

---

É per via del porcellum. Comunque é un male necessario, sfortunatamente. Altrimenti come potrebbero assicurarsi i vitalizi i nostri poveri politici di mille micropartitini?

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

Secondo me non hai capito un ostia di quello che sta dicendo, as usual :sneer:
Quel che dice Zingales, che è quello che dicono in tanti esperti e ripreso da noi sul forum, è che l'euro è stato creato senza una politica economica e fiscale unica, principalmente a causa di posizioni populiste quali quelle che tu sbandieri in ogni 2 post di perdita di sovranità nazionaleeehhhhh.
Questo funziona finchè le cose vanno bene, ma nel momento in cui alcuni stati iniziano ad andar male però cosa succede? Hai due opzioni, la prima, l'europa si unisce, si rinuncia a sovranità nazionale e gli stati più ricchi aiutano quelli più poveri in cambio di politiche comuni. La seconda, l'europa si separa, le politiche populiste interne portano sia gli stati più poveri a non voler accettare perdite di sovranità, sia quelli più ricchi a non voler dar soldi a fondo perduto ai fancazzisti greci.

I tassi sui titoli italiani pre crisi sono sempre stati calcolati dando per scontato che, in caso di crisi, l'europa avrebbe reagito compatta - così non è stato e spreadh e soci sono schizzati.

La colpa della germaniaaaahhhh. Non si può dire che è colpa di chi in europa andava bene, è colpa dell'europa che è stata concepita in un modo che consentiva ai paesi ad andare a velocità diverse. Dove ovviamente quel che si vuole ottenere è una italia o una grecia che crescano quanto la germania, non di certo portare anche la germania in recessione.

ancora con sta sovranità nazionale? :rotfl:

Che poi mi chiedo perchè è giusta la sovranità nazionale. Cioè a me che un calabrese decida i cazzi mii non mi sta bene. Anzi, preferisco di gran lunga che lo faccia un tedesco. :nod:

finché l'UE continuerà ad emanare direttive di armonizzazione minima a macchia di leopardo (molto settoriali) c'è un cazzo da fare. L'input non deve venire dai parlamenti nazionali e di certo non succederà mai.

Volevo semplicemente far notare che se grillo/economista random antieuropeista parla di criminali tecnocrati che sapevano della crisi e l hanno creata appositamente(mettendo sul lastrico milioni di famiglie) si grida al populismo se lo fa giannino/parruccaboldrin/zingales i seguaci si prostrano e svicolano.
Obiettivo raggiunto :sir:

Quote:

---

Originally Posted by KratosITA

Volevo semplicemente far notare che se grillo/economista random antieuropeista parla di criminali tecnocrati che sapevano della crisi e l hanno creata appositamente(mettendo sul lastrico milioni di famiglie) si grida al populismo se lo fa giannino/parruccaboldrin/zingales i seguaci si prostrano e svicolano.
Obiettivo raggiunto :sir:

---

no, perchè Zingales non ha detto questo e tu non capisci una emerita minchia :sneer:

Oh ragazzi va pure bene perdere la sovranità nazionale fintanto che ci sia una Banca Centrale che immetta liquidità e generi inflazione per far ripartire un'economia in depressione. Prima questo ogni nazione lo poteva fare, dopo il trattato di lisbona e con il MES questo non è più possibile, quindi che permettano alla BCE di farlo imho.
Non è che uno inneggia alla sovranità nazionale per nazionalismo (dio me ne scampi e liberi), è semplicemente per non dover incorrere nell'attuale meccanismo in cui dobbiamo comprare la nostra moneta.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Secondo me non hai capito un ostia di quello che sta dicendo, as usual :sneer:
Quel che dice Zingales, che è quello che dicono in tanti esperti e ripreso da noi sul forum, è che l'euro è stato creato senza una politica economica e fiscale unica, principalmente a causa di posizioni populiste quali quelle che tu sbandieri in ogni 2 post di perdita di sovranità nazionaleeehhhhh.
Questo funziona finchè le cose vanno bene, ma nel momento in cui alcuni stati iniziano ad andar male però cosa succede? Hai due opzioni, la prima, l'europa si unisce, si rinuncia a sovranità nazionale e gli stati più ricchi aiutano quelli più poveri in cambio di politiche comuni. La seconda, l'europa si separa, le politiche populiste interne portano sia gli stati più poveri a non voler accettare perdite di sovranità, sia quelli più ricchi a non voler dar soldi a fondo perduto ai fancazzisti greci.

I tassi sui titoli italiani pre crisi sono sempre stati calcolati dando per scontato che, in caso di crisi, l'europa avrebbe reagito compatta - così non è stato e spreadh e soci sono schizzati.

La colpa della germaniaaaahhhh. Non si può dire che è colpa di chi in europa andava bene, è colpa dell'europa che è stata concepita in un modo che consentiva ai paesi ad andare a velocità diverse. Dove ovviamente quel che si vuole ottenere è una italia o una grecia che crescano quanto la germania, non di certo portare anche la germania in recessione.

---

Quote:

---

Originally Posted by Hador

no, perchè Zingales non ha detto questo e tu non capisci una emerita minchia :sneer:

---

*

Gesù quanto pressapochismo.

Mi tocca uppare hador, ora però leggi ti qualche paper random e spaccagli il culo

Tutto molto bello e affascinante ma non mi avete commentato la frase:
L’aspetto criminale dei fondatori dell’Euro è che tutto questo lo sapevano, e non solo non han fatto nulla, ma anzi l’hanno fatto apposta: la crisi dell’Euro di oggi era inevitabile. Dire che è colpa degli Stati Uniti è una balla: è vero che è stata quella la causa scatenante, ma la crisi era inevitabile. Non fosse successo il patatrac negli Usa sarebbe successo altro. Era una scelta premeditata: “Nel momento di crisi, ci uniremo di più“, si pensava. Abbiamo buttato il cuore oltre l’ostacolo, solo che il corpo è rimasto di qua.

Kratos dopo la frase "la Germania esporta molto più di noi perché s'impegna molto più di noi" onestamente non saprei nemmeno che dirti.

Sul serio, datti al freestyle, c'è un ottimo esempio su senza parole, imo hai un futuro.

Pps: le teorie dei macro gomblotti sono anni 90

Quote:

---

Originally Posted by KratosITA

Tutto molto bello e affascinante ma non mi avete commentato la frase:
L’aspetto criminale dei fondatori dell’Euro è che tutto questo lo sapevano, e non solo non han fatto nulla, ma anzi l’hanno fatto apposta: la crisi dell’Euro di oggi era inevitabile. Dire che è colpa degli Stati Uniti è una balla: è vero che è stata quella la causa scatenante, ma la crisi era inevitabile. Non fosse successo il patatrac negli Usa sarebbe successo altro. Era una scelta premeditata: “Nel momento di crisi, ci uniremo di più“, si pensava. Abbiamo buttato il cuore oltre l’ostacolo, solo che il corpo è rimasto di qua.

---

forse (come ti hanno già fatto notare più e più volte) il senso della frase era che la crisi era una possibilità non remota ma che si sarebbe presentata comunque...il problema è che i fondatori dell'euro l'avevano prevista una possibile crisi, ma nella loro visione, la possibilità si sarebbe allontanata con l'unirsi sempre più dell'europa in un'unica coalizione con regole e leggi comuni.
Pensavano che i vari paesi si unissero sempre più come spirito e che una eventuale ma possibile crisi non avrebbe fatto altro che cementare ancora di più i rapporti.
Purtroppo post euro, il lavoro svolto dal parlamento europeo e soprattutto dalle singole nazioni, si è rivelato al contrario, sempre più federale che europeo e così la crisi, invece di avvicinare tutti, ha dimostrato il divario ancora presente tra i vari paesi.

Se ho detto una marea di cazzate me ne scuso.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

forse (come ti hanno già fatto notare più e più volte) il senso della frase era che la crisi era una possibilità non remota ma che si sarebbe presentata comunque...il problema è che i fondatori dell'euro l'avevano prevista una possibile crisi, ma nella loro visione, la possibilità si sarebbe allontanata con l'unirsi sempre più dell'europa in un'unica coalizione con regole e leggi comuni.
Pensavano che i vari paesi si unissero sempre più come spirito e che una eventuale ma possibile crisi non avrebbe fatto altro che cementare ancora di più i rapporti.
Purtroppo post euro, il lavoro svolto dal parlamento europeo e soprattutto dalle singole nazioni, si è rivelato al contrario, sempre più federale che europeo e così la crisi, invece di avvicinare tutti, ha dimostrato il divario ancora presente tra i vari paesi.

Se ho detto una marea di cazzate me ne scuso.

---

Non hai detto cazzate, hai centrato perfettamente il punto. Il problema è che sono script sprecati, inutile combattere con i mulini a vento.

Quote:

---

Originally Posted by Sante

Oh ragazzi va pure bene perdere la sovranità nazionale fintanto che ci sia una Banca Centrale che immetta liquidità e generi inflazione per far ripartire un'economia in depressione. Prima questo ogni nazione lo poteva fare, dopo il trattato di lisbona e con il MES questo non è più possibile, quindi che permettano alla BCE di farlo imho.
Non è che uno inneggia alla sovranità nazionale per nazionalismo (dio me ne scampi e liberi), è semplicemente per non dover incorrere nell'attuale meccanismo in cui dobbiamo comprare la nostra moneta.

---

E basta con sta roba pure, Sante le banche centrali NON, ripeto NON sono sotto il controllo diretto dei governi da nessuna parte (tho, in argentina e in cina. In korea del nord pure :nod: ).
È vero però che le banche centrali lavorano per il paese, in sintonia con l'andamento economico della nazione, ed infatti la BCE lavora per l'europa. "Devo ricomprarmi la monetaahh", anche prima ti ricompravi la moneta, che ti credi? Ma non si può pretendere di essere in una comunità, non accettare nessuna regola economica comune e pretendere che, se non si è capaci di governare il proprio paese, ottenere aiuti a fondo perduto.

a kratos seminatore di grano in piazza duomo ha già risposto egregiamente mellen

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

forse (come ti hanno già fatto notare più e più volte) il senso della frase era che la crisi era una possibilità non remota ma che si sarebbe presentata comunque...il problema è che i fondatori dell'euro l'avevano prevista una possibile crisi, ma nella loro visione, la possibilità si sarebbe allontanata con l'unirsi sempre più dell'europa in un'unica coalizione con regole e leggi comuni.
Pensavano che i vari paesi si unissero sempre più come spirito e che una eventuale ma possibile crisi non avrebbe fatto altro che cementare ancora di più i rapporti.
Purtroppo post euro, il lavoro svolto dal parlamento europeo e soprattutto dalle singole nazioni, si è rivelato al contrario, sempre più federale che europeo e così la crisi, invece di avvicinare tutti, ha dimostrato il divario ancora presente tra i vari paesi.

Se ho detto una marea di cazzate me ne scuso.

---

Hai centrato a metà imho, quando tornò dalla montagna prendo un po' di appunti sull'argomento che mi hai intrippato

Gli stati(e le famiglie in generale) stanno morendo per una pura utopia irrealizzabile.
Al momento abbiamo la germania che ovviamente (come è giusto che sia) fa i propri interessi e gli altri che fanno gli interessi della germania.
Roubini 2006 30 gennaio:
Come l argentina l Italia affronta una crescente perdita di competitività dovuta a una moneta sopravvalutata, con rischio di caduta delle esportazioni e crescita del deficit di partita corrente.Il rallentamento della crescita peggiorerà deficit e debito pubblico e lo renderà potenzialmente insostenibile nel tempo. E se la svalutazione non puo essere usata per ridurre i salare reali, la sopravvalutazione del tasso reale di cambio sarà annullata attraverso un lungo e penoso processo di deflazione di salari e prezzi.La deflazione però manterrà alti i tassi reali e renderà piu acuta la crisi di crescita e bilancio.Senza le necessarie riforme, il circolo vizioso imporrà all Italia l uscita dal unione monetaria , il ritorno alla lira e il ripudio del debito denominato in euro.
Roubini l indovino.
Tutti gli economisti (decenti) sapevano, lo dicevano, lo urlavano e lo scrivevano , era gia successa la stessa cosa con lo SME (uguale) e nessuno, sbandierando l utopia stati uniti di sto cazzo di europa,ha fatto qualcosa per impedirlo.E questo basta per urlare al crimine.Poi si puo credere al complotto o no non è importante al momento.
Per quanto riguarda le altre cazzate di zingales sui tedeschi.
Non sa nemmeno di cosa sta parlando.
E neanche voi, per questo avevo postato il link di un libro che spiega nel dettaglio cos ha fatto il signor Hartz per "aumentare" la competitività della germania.
Preso dal "Il tramonto del Euro" pag 224
lo stato tedesco ha sussidiato l abbassamento dei costi del sistema produttivo nazionale , facendosi carico delle varie"mancette" da elargire alle vittime della riforma hartz(sforando il deficit pubblico 3%).
Queste prevedevano:
-l istituzione dei minijob cioè l esenzione dei contributi sociali per contratti con remunerazione fino a 400 euro
-limite di orario di 15 ore abolito(corrispondente a una paga di 26 euro l ora), quindi il salario orario scese data l assenza di una legge sul salario minimo(2010 rapporto del univerità duisburg-essen + di 6 milioni di lavoratori tedeschi a meno di 10 euro al giorno)
-minijob cumulabili(datore di lavoro invece di prendere uno a contratto a tempo pieno prende 2/3 persono con contratto atipico)
99-2008 esplosione lavoro atipico, nel 2011 5 milioni di persone impiegate in minijob (Meillassoux,2011)
il tutto supportato dai dati Ocse/FMI ecc ecc.
Poi se volete continuare a fare i fenomeni amen.
In poche parole la germania "che ha lavorato bene" ha svalutato il lavoro e i salari.
Leggete il libro , il resto è luogocomunismo.
Buone feste cmq :fffuuu:
@Zaider personalmente io non credo ai complotti macroeconomici, credo invece alla legge del piu furbo, la germania(non il popolo ovviemente) storicamente tende a voler governare sul europa, quale occasione piu ghiotta del euro?Negli anni del euro ha avuto un surplus di bilancio indegno, che ha arricchito l elite tedesca(non la classe operaia come ho scritto prima) e impoverito a forza di deficit di bilancio la periferia che non puo piu svalutare.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

E basta con sta roba pure, Sante le banche centrali NON, ripeto NON sono sotto il controllo diretto dei governi da nessuna parte (tho, in argentina e in cina. In korea del nord pure :nod: ).
È vero però che le banche centrali lavorano per il paese, in sintonia con l'andamento economico della nazione, ed infatti la BCE lavora per l'europa. "Devo ricomprarmi la monetaahh", anche prima ti ricompravi la moneta, che ti credi? Ma non si può pretendere di essere in una comunità, non accettare nessuna regola economica comune e pretendere che, se non si è capaci di governare il proprio paese, ottenere aiuti a fondo perduto.

---

Si lo so che le banche centrali non sono controllate dai governi ma da soggetti privati, però per esempio la FED è soggetta a vincoli per cui deve sovvenzionare situazioni di crisi che possano creare squilibri fra i paesi degli Stati Uniti, come ad esempio attualmente la California, senza che questa si debba preoccupare di generare un default che possa far esplodere gli USA.
Certamente in Europa la situazione è estremamente più complessa ed in una fase di transizione, però di base, per la concezione che ho io di Stato come Stato Sociale, imporre un pareggio di bilancio ed una impossibilità di generare debito e inflazione attraverso l'emissione di moneta, questo rigore fiscale, porterà ad una netta divisione del benessere delle persone, che personalmente non auspico.
In ampi soldoni.

Kratos....ma sinceramente..... Che te ne frega cje in germania non c'e' il limite di 15 ore? No ma sul serio...


CHe ci sono molti contratti a ttempo determinato... Ma che stai dicendo, che i lavoratori sono sfruttati tipo i cinesi? Lol

Guarda il reddito medio tedesco, poi fatti una vacanza a berlino...

Tutto cio' per scoprire che il reddito medio e' piu alto di quello italiano e vivere a berlino costa 1/3 in meno rispetto roma o venezia,se non di piu...

Ppoffferi lavoratori..

Meglio come da noi.... Contratti a tempo indeterminato a tutti i costi, cultura della contrattistica a tempo determinato pari a zero..

E infatti ecco i risultati

il prob non è il contratto indeterminato a tutti i costi, il problema è che in italia si tende a inculare il prossimo, sia che si parli di lavoratore sia che si parli di datore di lavoro... e quindi restano due opzioni: guerra o indeterminato...
se gli italiani fossero capaci di fare il proprio lavoro invece di inculare il prossimo, potremmo andare avanti a contratti a tempo determinato senza nessun problema. Ma non è quello il problema che ci ha portati al declino...

La germania ha un reddito medio superiore al nostro, un costo della vita inferiore e dei servizi che funzionano molto meglio - a fronte di una pressione fiscale simile. Tira fuori la testa dal culo, metti giù il libro, prendi un treno e vai a fatti un giro in cruccolandia se non ci credi.

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

Kratos....ma sinceramente..... Che te ne frega cje in germania non c'e' il limite di 15 ore? No ma sul serio...
CHe ci sono molti contratti a ttempo determinato... Ma che stai dicendo, che i lavoratori sono sfruttati tipo i cinesi? Lol
Guarda il reddito medio tedesco, poi fatti una vacanza a berlino...
Tutto cio' per scoprire che il reddito medio e' piu alto di quello italiano e vivere a berlino costa 1/3 in meno rispetto roma o venezia,se non di piu...
Ppoffferi lavoratori..
Meglio come da noi.... Contratti a tempo indeterminato a tutti i costi, cultura della contrattistica a tempo determinato pari a zero..
E infatti ecco i risultati

---

Non c siamo capiti.
In germania ci stanno 5 milioni di lavoratori impigati nei minijob a 400 euro o meno.
Non stanno come la cina,vero, ma i principali competitor della germania non sono i cinesi (che come giustamente dici prendono 400 euro per 20 ore di lavoro) ma il resto del europa(tipo l Italia nel campo manifatturiero).Per competere i furbi cos hanno fatto?Hanno represso la domanda interna (attraverso i salari) di conseguenza represso i prezzi dei loro prodotti che hanno incominciato a esportare a manbassa invadendo tutti i mercati europei.
Non è un crimine ovviamente , fanno semplicemente i loro interessi.
A dimostrazione di questo dalla riforma Hartz hanno avuto sempre e soltando surpus di bilancio che ovviemante è deficit estero verso la germania per gli altri paesi europei.
Quindi il debito estero(privato e poi pubblico) aumenta fino a raggiungere l insostenibilità,si fa austerità si entra in spirale deflattiva il paese muore.
Sarà che bisogna incominciare a fare i nostri interessi?
Cmq tutto molto ot volevo solo sapere che ne pensavono i fan di fermare il declino dell intervista.

reprimere il mercato interno attraverso salari molto più alti di quelli italiani, cazzo, dovrebbero reprimere il mercato interno anche qua :nod:
ps. in italia sotto i 5k annui non paghi i contributi, mia madre prende infatti 400 euro al mese lavorando 3 giorni al mese... La differenza coi "minijob" quale dovrebbe essere?

gentilmente kratos, non ho capito cosa intendi dire, cosa vuoi farci notare.

Io ascoltando un pochino Giannino, ho capito che loro considerano la Germania come un esempio da prendere dal punto di vista economico, finanziario e gestionale (Giannino cita spessissimo i crucchi).
Tu stesso ammetti che la germania ha fatto i suoi interessi puntando ad una concorrenza "per certi aspetti sleale" ma che l'ha messa davanti a tutti.
Zingales commenta che i grandi dell'euro sapevano che sarebbe potuta accadere una crisi e non hanno fatto abbastanza per impedirla (i grandi dell'euro io non intendo solo i tedeschi visto che di mezzo c'erano tutti, anche noi italiani con prodi in primafila..)

Secondo me il discorso è lineare.

Mi spieghi gentilmente quali sono le tue perplessità sulla questione?

intanto la grecia non è in debito. i marmi del partenone sono ancora da restituire. e solo con quelli ci compra tutta l'europa. oh!

noi poi non se ne parla proprio. ci dovrebbero solo pagare per esistere, ecco. fottuti barbari.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

gentilmente kratos, non ho capito cosa intendi dire, cosa vuoi farci notare.
Io ascoltando un pochino Giannino, ho capito che loro considerano la Germania come un esempio da prendere dal punto di vista economico, finanziario e gestionale (Giannino cita spessissimo i crucchi).
Tu stesso ammetti che la germania ha fatto i suoi interessi puntando ad una concorrenza "per certi aspetti sleale" ma che l'ha messa davanti a tutti.
Zingales commenta che i grandi dell'euro sapevano che sarebbe potuta accadere una crisi e non hanno fatto abbastanza per impedirla (i grandi dell'euro io non intendo solo i tedeschi visto che di mezzo c'erano tutti, anche noi italiani con prodi in primafila..)
Secondo me il discorso è lineare.
Mi spieghi gentilmente quali sono le tue perplessità sulla questione?

---

Eccomi scusate ma per mancanza di tempo non ho potuto rispondere.
Cosa voglio farvi notare?
Questo
http://i.imgur.com/2dVY0.jpg
Si chiama dumping sociale.
Volete sapere i salari reali nominali?
http://goofynomics.blogspot.it/2012/...esi-del-6.html
Fonti ocse,FMI.
http://vocidallagermania.blogspot.de...jobwunder.html
Buona lettura.
Ma mi chiederete dove voglio arrivare?
I tedeschi dal 2003 in poi (con la rifoma hartz) per competere cos hanno fatto?
Semplicemente quello che la teoria mercantilista suggerisce.
Abbassi i salari reali---->i tuo prodotti costano meno(nonostante sono i piu richiesti)---->si creano squilibri strutturali in tutta la zona euro tra paesi del "nord" e paesi del "sud"----->alche ci sono 3 possibilità di intervento:
-La Germania(o i paesi del nord) socializza le perdite dei paesi in deficit.(Che è quello che succede in Italia tra nord e sud)
-I Paesi del "sud" non potendo riequilibrare il deficit estero cronico con una normalissima svalutazione della moneta deve svalutare i salari , i diritti dei lavoratori e tutto cio che riguarda lo stato sociale per rendere piu convenienti i propri prodotti sia per il mercato estero che per quello interno(una guerra al ribasso).
-L euro esplode e si ritorna ogniuno alla propria moneta(il mio sogno).

basare tutta una campagna su 2 grafici mi pare un po' azzardato.
La soglia tedesca del low wage è settata sui 10.2 euro all'ora, (mentre in italia sono 8, in quei dati), 10 euro all'ora per 40 ore a settimana ti escono fuori 1600 euro. 14% di tassazione, 1300 euro netti. Buttaci 2 sussidi, e il povero tedesco guagna di più di metà di sto forum :sneer:
O tanto per dire, http://www.payscale.com/research/IT/...y=Italy/Salary http://www.payscale.com/research/DE/...Germany/Salary

Non dico che non sia vero eh, ma che senza confrontare i salari medi rapportati al costo della vita non ha un cazzo di senso.
Discorso lista, infatti sussidiare il sud italia sta funzionando benissimo :sneer:

Guarda che salario reale = salario nominale/indice prezzi.
Se è al ribasso dal 2003 vuol dire che nonostante lavorano di + e producono di +( perche l estero traina l economia) guadagnano meno(rispetto a quello che dovrebbero guadagnare).
Almeno i dati dicono questo.
Quindi evitiamo di descrivere la germania come il paese delle meraviglie perche non lo è.

cmq credo abbiano raggiunto il numero minimo di firme visto che ho letto una dichiarazione di giannino in cui diceva: "Ora che siamo un Partito a tutti gli effetti".

A me lascia solo perplesso il fatto che abbiano puntato il 110% delle loro idee sull'economia.
Non ho sentito nulla riguardo ad altri ambiti.
Boh

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

cmq credo abbiano raggiunto il numero minimo di firme visto che ho letto una dichiarazione di giannino in cui diceva: "Ora che siamo un Partito a tutti gli effetti".

A me lascia solo perplesso il fatto che abbiano puntato il 110% delle loro idee sull'economia.
Non ho sentito nulla riguardo ad altri ambiti.
Boh

---

ha spiegato giannino tempo fa...

al momento, con la grave crisi che incombe, il resto è in secondo piano...

da un certo punto di vista, non ha neanche tutti i torti....

Quote:

---

Originally Posted by KratosITA

Guarda che salario reale = salario nominale/indice prezzi.
Se è al ribasso dal 2003 vuol dire che nonostante lavorano di + e producono di +( perche l estero traina l economia) guadagnano meno(rispetto a quello che dovrebbero guadagnare).
Almeno i dati dicono questo.
Quindi evitiamo di descrivere la germania come il paese delle meraviglie perche non lo è.

---

non lo sarà sicuramente, ma un impiegato VW prende il doppio di uno fiat, e average salary per un software engineer è di 55k euro annui contro i 23k nazionali. Una mia amica si è appena spostata in germania e prende 2k e qualcosa netti per lavorare in uni, qua stesso lavoro il contratto è di 1300 euro... A me sono questi i numeri che convincono, poi contenti voi.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non lo sarà sicuramente, ma un impiegato VW prende il doppio di uno fiat, e average salary per un software engineer è di 55k euro annui contro i 23k nazionali. Una mia amica si è appena spostata in germania e prende 2k e qualcosa netti per lavorare in uni, qua stesso lavoro il contratto è di 1300 euro... A me sono questi i numeri che convincono, poi contenti voi.

---

Ocio che il costo della vita in Germania è considerevolmente superiore al nostro... (ovviamente non così tanto da pareggiare il divario salariale)

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Ocio che il costo della vita in Germania è considerevolmente superiore al nostro... (ovviamente non così tanto da pareggiare il divario salariale)

---

ma anche no.
A parte che basta andare in germania per accorgesene, o semplicemente comprare la roba da amazon.de invece che .it dato che costa meno, comunque ci sono un gozilione di link a riguardo, uno random carino:
http://www.numbeo.com/cost-of-living...in&city2=Milan

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

ha spiegato giannino tempo fa...

al momento, con la grave crisi che incombe, il resto è in secondo piano...

da un certo punto di vista, non ha neanche tutti i torti....

---

certamente risolvendo la parte economica ne beneficiano tutte la altre sezioni.

però uno straccetto di idea nuova anche negli altri ambiti, sarebbe gradita.
Sennò tanto valeva che invece di creare un nuovo partito si proponesse come nuovo ministro dell'economia e basta :p