Interstellar

https://www.youtube.com/watch?v=0vxOhd4qlnA

C'è Nolan di mezzo, sembra interessante :look:

Christopher Nolan, Matthew McConaughey, Anne Hathaway, presenza di Michael Caine. Sticazzi.

Diciamo che è abbastanza per andarlo a vedere.

E poi ho un debole per i film sullo spazio.

È da un mesetto che lo sto tenendo d'occhio, day 1 for me!

Per me è stato day one da quando hanno tirato fuori il teaser l'anno scorso. Non vedo l'ora di spararmi queste tre ore di film, c'è solo da sperare che facciano un'anteprima Imax a Riccione :saddest:

Due articoli da Wired:
Perchè Interstellar non ci ha convinto

Perchè ho amato Interstellar

A Lucca ho visto il trailer esteso e
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/...72/578/190.jpg

Visto ieri... Bellissimo lo rivedrei subito... Un sacco commovente e non me lo aspettavo le vicende umane sono importantissime nella storia

visto oggi in lingua originale al cinema.

allora, sinceramente alcune finezze me le son perse (3 ore di film complesso fan svalvolare, pochi cazzi).
devo dire molto interessante, ma non tutti fila lineare cosi' come vogliono far sembrare (normale, considerato si tratta di un film di paradossi).

consiglio caldamente. vale i soldi del biglietto

vado giovedi' prossimo a vederlo all'imax

forse vado domani

(link)Problemi interstellar:Riguardano sia la trama che la plausibilità scientifica, dice uno scienziato su Slate: attenzione, ci sono un sacco di spoiler, chi non vuole saperne niente stia alla larga

Sticazzi se ci sono imprecisioni scientifiche, è un film mica un documentario.
Visto oggi btw, semplicemente stupendo. Nolan si conferma il migliore di tutti ancora una volta.

L'articolo è ridicolo e il film spacca, l'ho già visto due volte in due giorni :)

Quote:

---

Originally Posted by Whiskeyjack

A Lucca ho visto il trailer esteso e
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/...72/578/190.jpg

---

Visto ieri: confermo.
Se si escludono gli ultimi 15 minuti (dalla dissoluzione del tesseract in poi, per non spoilerare) era da 10, così diciamo 9 su 10

Sì bella, nei panni dell'astrofisica sei credibilissima
Adesso però riporta le chiappe sulla batmoto a favore di telecamera, eh?
:sneer:

Quali chiappe?
:sneer:

Bellissimo

Spettacolare, Mccoso grande attore e Nolan i film li sa proprio fare.

Bello, tutto molto bello la colonna sonora poi e finalmente dopo anni un film dove nello spazio non c'è un cazzo di rumore!!!!!!!

Unica cosa che ti fa storcere il naso gli ultimi 15min come qualcuno ha detto, ma va bene uguale. Uno dei meglio film degli ultimi anni... e si, Nolan ci sa fare...

Mettessero lui a dirigere i film degli eroi marvel... :nod:





Fuoco alle micce!!!

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Bello, tutto molto bello

---

http://m.c.lnkd.licdn.com/mpr/mpr/p/...86/3dc0c97.jpg

Quando i film sono belli lo sono.. quando sono delle cagate lo sono..

Spoiler

ce lo vedevo Mcconaguey fare il balletto davanti al buco nero e Tars sparargli dentro un razzone! :oldmetal:

Omfg allora devo proprio andarlo a vedere

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Quando i film sono belli lo sono.. quando sono delle cagate lo sono..

Spoiler

ce lo vedevo Mcconaguey fare il balletto davanti al buco nero e Tars sparargli dentro un razzone! :oldmetal:

---

?? non ti sei chiesto come un contadino del kentaky possa guidare un'astronave ??

Cosa c'è da chiedersi? L'hai visto il film?

Quote:

---

Originally Posted by Cifra

?? non ti sei chiesto come un contadino del kentaky possa guidare un'astronave ??

---

:jackie:
Si scrive Chentachi

Ha stato il T9

bellissimo

Quote:

---

Originally Posted by Theodentk

Due articoli da Wired:
Perchè Interstellar non ci ha convinto

Perchè ho amato Interstellar

---

LOL l'inizio dell'articolo "interstellar non ci ha convinto" si commenta da solo: "Interstellar è un film che vorrebbe essere tutto, ma alla fine rimane poca cosa. Vorrebbe essere un probabile testamento su cosa diventerà il nostro pianeta se continuiamo a trattarlo nel modo in cui stiamo facendo. Vorrebbe essere una cura su come guarirlo e guarirci, evitando l’estinzione di massa. Vorrebbe essere una finestra aperta sul futuro dei viaggi spaziali, suggerendo come potrebbero avvenire dal punto di vista tecnologico. Vorrebbe essere un trattato filosofico, scientifico e tecnologico e per essere tutto questo si prende (e prende allo spettatore) 2 ore e 40 di tempo."
E' UN FILM. NON VORREBBE ESSERE UN CAZZO. E' SOLO UN DANNATO FILM SPETTACOLARE.

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

E' UN FILM. NON VORREBBE ESSERE UN CAZZO. E' SOLO UN DANNATO FILM SPETTACOLARE.

---

*
E' il voler essere piu ganzi degli altri per forza: non si può ammettere che un film sia fatto bene e fine.

Visto ieri e...mi aspettavo di più.
Mi è piaciuto, si, ma non tanto da gridare al miracolo.

Spoiler

Ho trovato poco sviluppate alcune parti, come quella del fantasma (prima della partenza) o l'esplorazione dei pianeti visitati.
Ho trovato banali alcune "trovate ingegnose" come quella dell'orbitare intorno al buco nero piuttosto che al pianeta per evitare gli effetti sul tempo (son cose che in una missione del genere si progettano prima, non si inventano al momento).
Mi aspettavo un numero maggiore di scene maestose come quella dell'onda. Ci sono quelle del buco nero, ma sono più confusione che altro.
Ho trovato un po' meh che una razza capace di salvarti da un buco nero creando un luogo pentadimensionale debba inventarsi uno stratagemma simile per spingere l'uomo alla salvezza piuttosto che mandare un semplice messaggio alla Terra.

Ce ne sono altre che ora non mi vengono, aggiorno più in là.

edit: ah, e il sistema solare senza un sole? con i pianeti che orbitano attorno ad un buco nero? wtf?

Ma sei sicuro di averlo capito il film?

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma sei sicuro di averlo capito il film?

---

Argomenta pls

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Argomenta pls

---

Spoiler

mi sembra strano che critichi la gestione del fantasma visto che è spiegata estremamente bene il perchè e il percome, ovviamente uno deve prendere per buoni i vari paradossi temporali/relatività e le classiche teorie sui viaggi nel tempo anche se qui più che viaggio nel tempo è la collisione dello spazio e del tempo nel buco nero. La gravità è stata scelta come la forza in grado di passare le varie dimensioni e l'amore l'altra grande forza che potesse dare un senso al tutto, l'altra razza non è una razza aliena (quella che ha messo il wormhole) ma è la razza umana in un futuro lontano che ha la tecnologia per creare sia un wormhole che un tesseract all'interno di un buco nero.

Normale che stiamo parlando di teorie super fantascientifiche ma io l'ho trovato uno dei pochissimi film tra l'altro capace di dare un "senso" più verosimile possibile a tante teorie che al giorno d'oggi sono puramente teoriche o quasi. Ovviamente è sempre un film di fantascienza non bisogna trovarci una logicità assoluta, non avrebbe significato, però il tentativo che ha fatto Nolan mi è molto piaciuto

Tra l'altro la fotografia e musica sono da spavento, molte scene sono veramente fantastiche e ti lasciano con il fiato sospeso, dal mio punto di vista se non gli si vuole dare un 10 questo è un film da 9 in tutto e per tutto, veramente maestoso, lo rivedrei super volentieri in IMAX se ci fosse a Roma

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma sei sicuro di averlo capito il film?

---

Il problema principale è che se capisce dopo un'ora dove vuole parare e come. Tutti i twist della trama sono tutti preannunciati con ampio anticipo (la scena dell'onda è l'unica non intuibile, peccato che se vedeva nel trailer). Fosse stato sceneggiato meglio sarebbe stato un capolavoro (visivamente è fantastico), così è... Medio.

Alcuni particolari sono ridicoli btw (tipo: in un sistema senza una stella da dove arrivano luce e calore? Mandi 4 tipi a salvare l'umanità e hanno meno buon senso dei robot che si portano appresso... E stenderei un velo pietoso sulla roba dei libri e delle missioni apollo)

Spettacolare. Nolan è un grande, storia bella e ben descritta... Temevo in alcuni tratti lenti vista la durata ma invece no. Durante e alla fine spiega tutto e trovo strano che qlc nn lo abbia capito...

Molto bello, musiche e suono assolutamente protagonisti, molto più delle immagini. Alcuni tratti sono davvero intensi e trasmettono asie, paure, angosce.
Purtroppo mi ha lasciato lo stesso senso di Contact, 2/3 del film fantastici e l'ultima parte troppo troppo "densa", che si spinge oltre e chiude il film con troppi elementi.

Ci sono parecchi dialoghi che mi piacerebbe risentire e sono sicuro che dopo una prima visione assumerebbero un altro significato. D'altronde i film di Nolan (tipo Inception, Memento, The Prestige) quando li rivedi molte cose appaiono più chiare che nella prima visione.

http://www.fantascienza.com/magazine...ella-versione/

Grazie a dio ha preso tutto in mano Christopher Nolan, GRAZIE A DIO!!!
"Il tocco più leggero di Spielberg si nota anche in Tars, che in origine non era quella sorta di monolito che abbiamo conosciuto, ma un umanoide alla stregua di quanto visto in A.I.
Quando entra in scena indossa un cappello di paglia e il suo scopo è fornire l'elemento commedia al film."
...
"Qui, trovano un incredibile mondo sotterraneo, vagamente simile a quello descritto in Viaggio al centro della Terra: ci sono oceani, montagne ed esotici organismi alieni"
https://cafewitteveen.files.wordpres..._7271009_n.jpg

E che ci sarebbe di male?

A me è piaciuto molto.
Il fatto che abbia dentro minchiate scientifiche non pregiudica la bellezza del film - che poi oh, rispetto a roba come gravity questo è moooooolto più rigoroso. Mi viene in mente lo scatch di padre pizarro che dice che quando guardi harry potter non è che ti fai le pippe sulla magia la bacchetta e cazzi vari, ti guardi il film e te lo godi :nod: