http://www.corriere.it/cronache/15_f...b2d476c2.shtml
è una bella gara a chi darei più cartelle sui denti tra accusa, difesa e giudice..
PAZZESCO...
Printable View
http://www.corriere.it/cronache/15_f...b2d476c2.shtml
è una bella gara a chi darei più cartelle sui denti tra accusa, difesa e giudice..
PAZZESCO...
Si è appena "spenta" una bella discussione proprio su questa tema qui: http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=111571&page=4
A me personalmente girano troppo i coglioni per affrontare il discorso :sneer:
Youssef non lo saprà mai, ammesso che ancora gliene importi: mentre la giustizia italiana procedeva inesorabile, lui è tornato in Marocco.
sto ridendo da solo come un coglione ad immaginarmi il cortometraggio di Youssef che beve la coca cola, fade-in sulle peripezie dell'avvocato durate 6 anni in stile Cast Away, per poi tornare a Youssef in Marocco che sorseggia un altra coca cola mentre guarda il tramonto in Marocco da uomo libero... :rotfl:
di là si parlava comunque di cose LEGGERMENTE più serie.. di morti, di responsabilità.Quote:
Originally Posted by Dryden
Ci stanno tutti i gradi del mondo e un indagine tosta.
Qui si parla di 1,20€ e di avvocati che la tirano lunga per il cazzo!!!
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Razj
Vermanete no, si parlava del sistema di giudizio e di come si sviluppa nel suo iter.Quote:
Originally Posted by Mellen
Stesso tipo di problema che l'articolo vuole portare agli occhi di chi legge, il Sistema di Giudizio, che oltre ad attivarsi "da solo" ( non c'è stata querela) si protrae per N, con un epilogo in questo caso ridicolo.
allora colpa mia.
non ho letto tutto l'altro post visto che poi sono partiti alcuni reply lunghi e che entravano troppo nel tecnico.
chiedo venia.
La si parlava di altre cose cmqQuote:
Originally Posted by Dryden
E' il giudice rincoglionito che ci vede la circostanza aggravante ex 625 c.p. comma 2 " se il colpevole usa violenza sulle cose o si vale di un qualsiasi mezzo fraudolento" quando in effetti come riporta lo stesso articolo togliere la linguetta dalla lattina non e' violenza sul bene (per esempio ravvisabile se taccheggi un bene in un negozio e rimuovi la placchetta dell allarme) ma semplicemente aprirla per bere.
Con tale aggravante il reato diventa perseguibile d'ufficio, perché ovviamente il negoziante non aveva denunciato per 1 euro e 20 centesimi. Infatti cadendo la circostanza aggravante della violenza sulla lattina e diventando da furto aggravato a furto semplice, in assenza di querela, c'e' il proscioglimento.
Di fatto pero come diceva anche Pazzo il fascicolo e' stato seppellito per 6 anni aspettando che prescrivesse perché era una cagata, probabilmente l'avvocato si e' fatto parte attiva esclusivamente perché penso che gola arsa Yussef avesse un gratuito patrocinio e quindi questo volesse chiudere e farsi liquidare la somma.
Sui furti di lieve entità anche se aggravati e' da anni che si provano ad introdurre norme atte ad evitare che si debba esercitare l'azione penale per cose di lieve valore l'esempio classico e' la mela che già di suo e' un bene di un valore esiguo, ma che se rubi in un supermercato e' diverso che rubarla ad una vecchietta pensionata che ha appena comprato 2 mele da farsi cotte, come e' ovvio che sia
intorno al 2010 si provo' con un 530bis attua ad introdurre un proscioglimento per particolare tenuta' del fatto" che suscito tante polemiche: "ahhh depenalizzazione, ahh amici dei ladri etc, ahhh norma salva ladri e svuota processi" e blibleri assurdi come potete ovviamente immaginare, ora sembra che il governo Renzi ci stia riprovando.
In tutto questo fa ridere quanto ha scritto razj perche in effeti yussef si e' bevuto la cocacola ed e' finita la, la condanna era con la condizionale, se ne e' tornato a bere una fanta in marocco probabilmente non sapendone nulla. :sneer:
In pratica dopo i wall'o'txt di Mc dell'altro post, si spiegava un po' l'iter dei tre gradi di giudizio, che non sono le vite di supermario ne un modo per allungare i processi, ma una procedura del tutto legittima per accertare la colpevolezza, la pena e la legittimità con cui questa colpevolezza viene dimostrata, detta in parole poverissime.
Il problema non è sempre imputabile a procedure, quanto a tutto l'apparato applicativo che risulta farraginoso, dall'errore umano ai tempi di ingorgo di un tribunale fino a scendere alla semplice carta a disposizione, da cui si evince che non è la normativa che regola i processi ad essere fallata, (cosa che articoli del genere vorrebbero evidenziare) quanto invece al singolo caso in questione usato a pretesto, laddove magari il vizio deriva da un pc rotto o una pratica finita erroneamente in fondo a tutto il resto o a ben più normali negligenza. A fronte di migliaia di processi che ogni giorno si svolgono e non creano "casi" particolari.
leggendo il titolo pensavo parlaste del benzinaio di vicenza che ha seccato un rom durante una rapina :nod:
si cmq la violenza sulla cosa dovuta allo strappo della linguetta è stupenda come cosa :sneer:
ma poi scusate, stando a quanto scrive l'articolo, lui era ancora nel supermercato quando ha aperto la lattina... e il vigilante l'ha visto. E allora? Se poi avesse voluto andare alla cassa e pagare?
Cioè allora dovrebbero arrestare tutte quelle mamme che hanno i figli che non riescono ad attendere di uscire dal supermercato per mangiarsi le patatine mentre sono spaparanzati sul seggiolino del carrello, oppure quelli che si soffiano il naso col fazzoletto preso dalla confezione maxi che hanno sempre nel carrello :gha:
C'è qualcosa che mi sfugge, ma è scappato? S'è imboscato la lattina o l'ha rimessa dov'era (ma vuota) dopo essersela scolata per non pagare? :look:
Mi sembra un po' assurdo...
bentornato puppix.Quote:
Originally Posted by Slurpix
sei stato in coma per 2 settimane?
in effetti se tu apri la lattina dentro al supermercato, la bevi e poi paghi credo sia regolare o sbaglio =?
Quote:
Originally Posted by Glorifindel
we perry mason de noialtri, evidentemente yousef non la voleva pagare quella lattina o non si sarebbe arrivati a questo no?Quote:
Originally Posted by huntermaster
Magari non aveva i soldi per farlo.
si certamente, anzi molto probabile, ma qualunque siano state le dinamiche se ha lasciato la lattina vuota o se l'è intascata dopo, e' palese che l'abbiano visto e che poi gli abbiano chiesto di pagarla, unica cosa che rileva e' che non l'ha pagata ed allora e' furto.Quote:
Originally Posted by Bortas
Bestie del cazzo, anche le LATTINE SOFFRONO!!
#noallostruprodellelattine
ahahahah l'annoso problema della deflorazione delle lattine e cmq un problema diffuso anche con il tetra pak spesso sfondati contro voglia dalle cannucce.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Minchia mi hai dato una mega idea per andare a trollare qualche radfem su tumblr e simili.Quote:
Originally Posted by McLove.
Bricchetti in tetrapak dei succhetti = mezzo del patriarcato per indottrinare le donne alla penetrazione vaginale che com noto è sempre e comunque stupro.
OT: no seriamente dovremmo farlo. Una mega trollata made in w2k1 su quei siti, c'è da ammazzarsi dalle risate a leggerli
Se devi stappare stappa un barbaresco.
Se stappi ma Pepsi meriti il gabbio imho.
avrebbe dovuto stappare quelli con tappo a vite, e allora anche quello meritava il gabbio...Quote:
Originally Posted by Palur
Minkia se sti giornalisti la smettessero di dare il taglio vittimistico ogni volta che ci sono in ballo extracomunitari :gha: "arso dal caldo" ...................
Ho dovuto rileggerlo ora con più tempo (e calma) per capire nel finale che la "vittoria" in appello sta nel fatto di aver ottenuto il furto semplice anziché con violenza, col proscioglimento per assenza di querela della parte offesa.
Diciamo allora che il gup in primo grado aveva le palle girate...
A sto punto ho solo una risposta: non vi preoccupate per Youssef, tornerà in Italia molto presto. Il tempo che lo avvisino con una telefonata :nod:
Si cazzo ma per un barbaresco te la fai un po di galera.Quote:
Originally Posted by Mellen
Per ma lattina di merda ci vuole l amputazione dell'arto.
in america ti sparano per molto meno :nod:
per un barbaresco in bottiglia con TAPPO A VITE???Quote:
Originally Posted by Palur
Meriti la radiazione da qualsiasi bar/enoteca ecc...
nemmeno per la sangria userei una roba del genere..
Che tappo a vite e tappo a vite.
Cavatappi strappi lasci respirare 40minuti , bevi , poi vai in galera.
ma secondo te se avesse avuto un cavatappi lo avrebbero arrestato?Quote:
Originally Posted by Palur
la guardia di un supermercato minacciata con un cavatappi si mette a fare l'eroe??
Si secondo me si