Euro 2016

Messo in archivio il campionato e le varie coppe, in attesa della finale di cl che chiude la stagione si sta x avvicinare anche l'europeo;

dopo lo stage Conte ha diramato i 30 nomi da cui pescherà i 23 x la fase finale:

Portieri:
Gianluigi Buffon (Juventus), Federico Marchetti (Lazio), Salvatore Sirigu (Paris Saint Germain).

Difensori:
Davide Astori (Fiorentina), Andrea Barzagli (Juventus), Leonardo Bonucci (Juventus), Giorgio Chiellini (Juventus), Angelo Obinze Ogbonna (West Ham), Daniele Rugani (Juventus), Matteo Darmian (Manchester United), Mattia De Sciglio (Milan), avide Zappacosta (Torino).

Centrocampisti:
Marco Benassi (Torino), Giacomo Bonaventura (Milan), Daniele De Rossi (Roma), Alessandro Florenzi (Roma), Emanuele Giaccherini (Bologna), Jorge Luiz Jorginho (Napoli), Riccardo Montolivo (Milan), Thiago Motta (Paris Saint Germain), Marco Parolo (Lazio), Stefano Sturaro (Juventus), Federico Bernardeschi (Fiorentina), Antonio Candreva (Lazio), Stephan El Shaarawy (Roma).

Attaccanti:
Eder (Inter), Ciro Immobile (Torino), Lorenzo Insigne (Napoli), Graziano Pellè (Southampton), Simone Zaza (Juventus).


voi che ne pensate?

secondo me se non si fossero rotti verratti e marchisio potevamo essere tra le 4 favorite onestamente; i nomi son quelli alla fine, avrei portato donnacoso a fare il terzo x fargli fare esperienza

c'è qualcuno che andrà vedere qualche partita?io sarò a Lione a vedere Belgio - Italia

la peggiore nazionale della storia imho

Naaa quella del 1986 era peggio.

Detto questo...

Donnarumma non lo ha portato per un motivo semplice... Finisce gli europei e Marchetti e/o Sirigu non li convocherà più. Fa fare l'U21 a Donnarumma e poi lo chiamerà il prossimo CT come terzo dietro a Buffon e Perin, sempre che rimane a sti livelli.

Difesa ok, centrocampo siamo messi male dopo l'infortunio di Marchisio e Verratti, a sto punto fossi in Conte andrei su un 4-3-3 con esterni che saltano l'uomo e una punta statica stile Pellè e/o Zaza. Potremmo rimanere con il solito schema se Jorginho imbrocca l'europeo della vita, con il Napoli ha fatto molto molto bene ma... non lo ha mai convocato ergo dubito ci creda veramente Conte.

Attacco di uno scarsume unico... Se gioca con il 4-3-3 Puoi avere 2 esterni che saltano l'uomo e crossano per Pellè Candreva, Insigne o El Sharawy.

Sarei curioso di vedere Bernardeschi ma sinceramente non so come gioca...

Quote:

---

Originally Posted by Earenia

la peggiore nazionale della storia imho

---

Concordo!! Ma si sa che quando sembriamo spacciati succedono i miracoli, daje cazzo!!

in porta enorme cazzata a chiamare Sirigu. Chiami Consigli o Sportiello come terzo piuttosto che un bollito che quest'anno ha fatto il panchinaro.

La difesa è scritta... altro non c'è e temo sia anche la cosa messa meglio perchè cmq affiatata e si conoscono.
Centrocampo come appunto detto, senza Marchisio e Verratti, è stato costretto a chiamare alcuni mortiviventi. Siamo messi male.
Convocazioni come Zappacosta (che adoro ma che ha fatto l'intera stagione praticamente da panchinaro e a livelli inferiori rispetto a Bergamo) non hanno senso e di sicuro è il primo a saltare.
In attacco assurdo chiamare 2 panchinari (Eder, Zaza), uno appena tornato da un'infortunio tosto e poi sbandierare il "gioca solo chi è più in forma".
Al solito si finge di essere superpartes e poi si finisce in altro modo.
Non portare Pavoletti che era in forma strepitosa è stato assurdo.

Giocheremo in contropiede perchè gente che metta giù la palla a centrocampo e smisti, non ce n'è... a meno di giocare in moviola.
Si poteva dare sta squadra a Ventura direttamente che era impacchettata per il 3-5-2

Guarderò quelle due partite mediocri, prima della terza dove saremo buttati fuori ai supplementari dopo aver sofferto.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

in porta enorme cazzata a chiamare Sirigu. Chiami Consigli o Sportiello come terzo piuttosto che un bollito che quest'anno ha fatto il panchinaro.

La difesa è scritta... altro non c'è e temo sia anche la cosa messa meglio perchè cmq affiatata e si conoscono.
Centrocampo come appunto detto, senza Marchisio e Verratti, è stato costretto a chiamare alcuni mortiviventi. Siamo messi male.
Convocazioni come Zappacosta (che adoro ma che ha fatto l'intera stagione praticamente da panchinaro e a livelli inferiori rispetto a Bergamo) non hanno senso e di sicuro è il primo a saltare.
In attacco assurdo chiamare 2 panchinari (Eder, Zaza), uno appena tornato da un'infortunio tosto e poi sbandierare il "gioca solo chi è più in forma".
Al solito si finge di essere superpartes e poi si finisce in altro modo.
Non portare Pavoletti che era in forma strepitosa è stato assurdo.

Giocheremo in contropiede perchè gente che metta giù la palla a centrocampo e smisti, non ce n'è... a meno di giocare in moviola.
Si poteva dare sta squadra a Ventura direttamente che era impacchettata per il 3-5-2

---

ma anche no onestamente, Sirigu è un signor portiere, al psg lo han fatto fuori senza motivo, gli han preferito Trapp che è nammerda a confronto; non puoi portarti come secondo portiere uno che al max ha come esperienza il trofeo birra moretti -.-
lo porti come terzo se mai

in difesa le scelte son obbligate, anche la scelta di Rugani ha una sua logica anche se ha passato la maggior parte della stagione in panca e quando ha giocato non è che ha brillato, ma ci sta

in mezzo al campo scelte obbligate purtroppo, mongolivo (che ha fatto una buona stagione onestamente) in mezzo a verratti e marchisio ci stava ottimamente; adesso onestamente non saprei chi far giocare...

in attacco scelte obbligate anche li...zaza e pellè son le uniche prime punte; eder è scomparso da gennaio, può essere uno degli esclusi li davanti

3-5-2 ovvio che si, con variante al 433 in base alla fase della partita e agli avversari;

siamo scarsi in avanti, forti in difesa e s non si rompevano marchisio e verratti eravamo messi bene anche in mezzo al campo

speriamo che Conte possa dare quel valore aggiunto da poter sopperire alcune lacune

nazionale qualitativamente triste, centrocampo privo di brio e tecnica, attacco da livelli del Gabon.

ci salva solo la miglior difesa del torneo e lo stato di underdog che da sempre ci da qualcosa in più.

posto che Conte non ha certamente lasciato a casa fenomeni, mi pare che siano convocazioni da allenatore di club piuttosto che di selezionatore. Ha preso cioè giocatori più o meno funzionali al suo gioco, piuttosto che i più in forma.

vedremo come andrà.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

nazionale qualitativamente triste, centrocampo privo di brio e tecnica, attacco da livelli del Gabon.

ci salva solo la miglior difesa del torneo e lo stato di underdog che da sempre ci da qualcosa in più.

posto che Conte non ha certamente lasciato a casa fenomeni, mi pare che siano convocazioni da allenatore di club piuttosto che di selezionatore. Ha preso cioè giocatori più o meno funzionali al suo gioco, piuttosto che i più in forma.

vedremo come andrà.

---

ma infatti lo stesso Conte ha detto che non può essere solo selezionatore perchè non abbiamo la qualità necessarie x competere con altre nazionali, ma dobbiamo essere una squadra, solo in questo modo possiamo giocarcela...

quindi è corretto quello dici, ha portato i giocatori piu adatti al suo gioco...poi onestamente non credo che il pavoletti o il belotti della situazione ci avrebbero fatto fare il salto di qualità.

Diciamo che Conte tecnico della nazionale non è proprio il suo, imo le convocazioni son giuste. Vediamo se riesce a dare un qualcosa in più a livello di spirito e di gruppo che è quello che può fare la differenza, difesa sulla carta ottima è vero, ma se non supportata da un centrocampo all'altezza fa molto presto a passare da top a flop.
Onestamente non vedo chi possa fare la differenza davanti, l'unico che potrebbe davvero è forse Insigne. Forse a malapena Bernardeschi, forse può giocare bene El Sharawi. Però rimane tutto un punto interrogativo grossissimo visto che non si sa nemmeno chi realmente sarà convocato, ed il calcio italiano è veramente in un momento di nera di quelli epici. :(

Nelle convocazioni non c'e' un talento puro ne a centrocampo ne in attacco, forse insigne se si ricorda di giocare (e' un giocatore molto incostante imho) ma non c'era di meglio da prendere.
Sulla mancanza di talenti italiani nonostante ci siano molti giovanissimi promettenti ma ancora troppo inesperti o non a livello da nazinale, mi rifaccio al discorso fatto da vialli e boban su sky qualche settimana fa: ormai in italia ogni bambino va alla scuola calcio tutti pagano una retta tutti "devono" giocare i talenti non emergono facilmente come anni fa

Sulla carta rispetto ad altre nazionali "facciamo cagare" (cit.) ma storicamente l'italia fa cagare e storicamente quando fa bene basa tutto sulla difesa unico reparto ottimo che abbiamo, l'importanza di rugani convocato e spero che resti nei 23 non e' per fede juventina ma sta nel fatto che e' un giocatore che in quella difesa ha giocato quindi e' il sostituto ideale di chiunque

In attacco si spera che l'outsider di turno abbia il suo "momento magico" come storicamente abbiamo sempre avuto.
il torneo imho lo vince la francia, in casa e con una gran bella squadra, spero che i tetteski invece sprofondino in un mare di merda e caccole di Low

Dicono che Insigne e Bonaventura siano buoni candidati per essere tagliati dalle convocazioni finali. Wut?

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Dicono che Insigne e Bonaventura siano buoni candidati per essere tagliati dalle convocazioni finali. Wut?

---

boh in attacco cassi eder che quando e' andato all inter non ha fatto piu' nulla, lo stesso zaza ha dimostrato di metterci tanto impegno (e goal) da subentrante se non si fa espellere nei primi 2 minuti, ovviamente.

su bonaventura ci sta penso anche per un discorso di modulo ed anche numerico ne deve cassare 7: in attacco ne deve mandare a casa uno perche almeno 4 li porta non puoi rischiare di non avere cambi, portarne 3+ elshacoso da mettere avanti e' un rischio

ne restano 6 da mandare a casa tra centrocampo e difesa.

a centrocampo chi mandi a casa?
Daniele De Rossi , Alessandro Florenzi , Emanuele Giaccherini, Marco Parolo , Federico Bernardeschi , Antonio Candreva , Stephan El Shaarawy se li porta sicuro gli altri sono tutti in dubbio
dicono che porterà uno solo tra Motta e montolivo, per me farebbe bene a lasciarli a casa tutti e due.

la realtà è che questi abbiamo tante scelte non ce ne erano poteva rischiare qualcuno ma sappiamo tutti come funziona in italia, prima i giornalisti ti rompono le palle se non chiami il nome x, poi se lo chiami e fa merda ti tirano i peggio insulti, conte ha fatto come cazzo gli pare e per questo lo stimo.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ma anche no onestamente, Sirigu è un signor portiere, al psg lo han fatto fuori senza motivo, gli han preferito Trapp che è nammerda a confronto; non puoi portarti come secondo portiere uno che al max ha come esperienza il trofeo birra moretti -.-
lo porti come terzo se mai

in difesa le scelte son obbligate, anche la scelta di Rugani ha una sua logica anche se ha passato la maggior parte della stagione in panca e quando ha giocato non è che ha brillato, ma ci sta

in mezzo al campo scelte obbligate purtroppo, mongolivo (che ha fatto una buona stagione onestamente) in mezzo a verratti e marchisio ci stava ottimamente; adesso onestamente non saprei chi far giocare...

in attacco scelte obbligate anche li...zaza e pellè son le uniche prime punte; eder è scomparso da gennaio, può essere uno degli esclusi li davanti

3-5-2 ovvio che si, con variante al 433 in base alla fase della partita e agli avversari;

siamo scarsi in avanti, forti in difesa e s non si rompevano marchisio e verratti eravamo messi bene anche in mezzo al campo

speriamo che Conte possa dare quel valore aggiunto da poter sopperire alcune lacune

---

So che sei milanista e che montolivo per le stats è stato il centrocampista che in europa ha recuperato più palloni, ma a me fa comunque ridere che sia lui a guidare il centrocampo. e con verratti e marchisio, di sicuro lui non avrebbe visto il posto visto che ci sarebbero stati già 2 giocatori capaci ci creare gioco meglio di lui e recuperare palloni meglio di lui in modo più veloce.. Altrimenti alla stessa velocità prendo Pirlo ancora. Quantomeno una punizione ogni 3 match la sbatte dentro e se ha la giornata giusta ti mette 3-4 volte gli attaccanti davanti al portieri.

difesa siamo d'accordo. Sul portiere, secondo me è sempre meglio uno che si è fatto tutta la stagione. Per un portiere stare in panca è anche più deleterio visto che ha perso la concentrazione a cui si è portati (che cmq al PSG per 5-6 partite sei attento, le altre puoi anche mettere la casacca ad un conetto che tanto non arrivano tiri).


E comunque Pavoletti in straforma andava portato. Almeno nella preselezione. Meglio di Eder. Visto poi che hai messo già il faraone a centrocampo.

no ragazzi, con una nazionale con cosi poca qualità non ci sono scuse che tengano, non possono essere lasciati a casa giocatori come Insigne.

e anche Bonaventura che ha dimostrato duttibilità...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

E comunque Pavoletti in straforma andava portato. Almeno nella preselezione. Meglio di Eder. Visto poi che hai messo già il faraone a centrocampo.

---

non fa il gioco di Conte, nel senso che non salta l'uomo, non è un contropiedista, è solo un opportunista...sarebbe stato inutile

x quanto riguarda mongolivo è un giocatore d'ordine, ha una buona tecnica e difende bene, se lo metti assieme ad altri cc che coprano le sue lacune (stile marchisio e verratti) per me è un ottimo elemento per completare la mediana; è lento come tutti gli uomini d'ordine e ha zero personalità...questo è quanto

continuate a focalizzarvi su Pirlo...un giocatore unico che non è mai esistito e forse mai esisterà...in italia non abbiamo mai avuto uno come lui, abbiamo sempre avuto uomini d'ordine come giannini, albertini, di biagio ecc..nessuno ha mai avuto il lancio lungo come pirlo e la sua visione gioco...ma neanche all'estero, forse Xavi come visione di gioco ma giocava sempre corto, anche per il gioco stesso del Barca...

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

non fa il gioco di Conte, nel senso che non salta l'uomo, non è un contropiedista, è solo un opportunista...sarebbe stato inutile

x quanto riguarda mongolivo è un giocatore d'ordine, ha una buona tecnica e difende bene, se lo metti assieme ad altri cc che coprano le sue lacune (stile marchisio e verratti) per me è un ottimo elemento per completare la mediana; è lento come tutti gli uomini d'ordine e ha zero personalità...questo è quanto

continuate a focalizzarvi su Pirlo...un giocatore unico che non è mai esistito e forse mai esisterà...in italia non abbiamo mai avuto uno come lui, abbiamo sempre avuto uomini d'ordine come giannini, albertini, di biagio ecc..nessuno ha mai avuto il lancio lungo come pirlo e la sua visione gioco...ma neanche all'estero, forse Xavi come visione di gioco ma giocava sempre corto, anche per il gioco stesso del Barca...

---

Tra Zaza, Pellè e Pavoletti, prendo il 3o sempre.
Opportunista solo? puppixata o mi sa che hai guardato poco il Genoa quest'anno ;)
Capacissimo di tenere palla, proteggerla, far salire la squadra e ti invito a guardare i gol segnati prima di dire che non è contropiedista visto che ha segnato anche gol su lancio lungo superando il difensore in velocità ...



Mica faccio il confronto cercando un nuovo pirlo.. dico solo che quasi quasi preferisco un Pirlo anziano che può con una magia cambiare la partita.
Pirlo con affianco Verratti e Marchisio è >>>>> Montolivo in mezzo agli stessi due.
Comunque se hai Verratti e Marchisio, io metterei uno SOLO muscolare visto che a fare gioco sono capacissimi anche quei due.. uno che corre come lammerda tipo Sturaro.

3 cose:

1) duttilità, duttibilità non è una parola.
2) la difesa della Juventus senza il centrocampo, e soprattutto gli esterni della Juventus, non è la stessa cosa. Migliore difesa del torneo è perché peluche è un esaltato che ha perso ogni contatto con la realtà.
Per curiosità come si giustifica questa affermazione? Così a fine torneo controlliamo.
Minor numero di gol subiti? Maggior numero di contrasti? C'è qualcosa di concreto a cui ti appigli per fare un affermazione del genere?

3)stesso discorso per i giocatori del Napoli, jorginho numeri alla mano è il miglior regista della serie a. Con Allan che correva per due. Nel centrocampo della nazionale chi corre, eccetto giaccherini?
Insigne, che pure ha cambiato totalmente il suo modo di giocare diventando davvero costante, mostrando grande abnegazione e professionalità (13 gol ed 11 assist. Definire -ancora- incostante uno che ti fa una stagione così... vivete nel secolo scorso.), veniva garantito nel suo gioco da un terzino fisicamente dotato (ghoulam) e da hamsik (che ha doti atletiche inconsuete per il tipo di giocatore che è). Inoltre veniva sistematicamente sostituito da Mertens dopo 15/20minuti della ripresa.
Potrà mantenere questo stile di gioco nella squadra di Conte? Spostandolo a fare la seconda punta (nel 352 di Conte la Juve)tornerà quello di Pescara? Di sicuro non può giocare come Kamatà o Rivas o Alvarez nel primo 424 di Siena/Bari/prima Juve.
Ma lo stesso discorso vale per le altre ali.

A centrocampo Parolo viene da una stagione raccapricciante. Montolivo mi incuriosisce, lo vedo molto meno abulico del solito, avesse davvero giocato con due mezz'ali di livello (Marchisio + un'altra atm inesistente) avrebbe potuto rappresentare una discreta rivelazione.





Io non la vedo poi così tragica, siamo una squadra quadrata, con alcune buone individualità, c'è pure discreta esperienza anche internazionale : la difesa su tutti ed anche alcuni centrocampisti, + Pellé, che si è portato solo per questo al posto di un pavoletti più in forma nell'ultimo periodo ma che, oltre ad essere reduce da un infortunio, ha giocato solo in provincia prima del Genoa.

Dopo Vardy, chi dice che "uno che ha giocato in provincia non merita fiducia" mi fa davvero ridere.
Cazzo, se sei bravo e hai voglia ci vai.
Giaccherini ha le palle quadrate e sopperisce a tante altre lacune. Cazzo c'entra l'esperienza internazionale.
Grosso quanti match internazionali fece prima di Germania2006?

Sono d'accordo sui 2 giocatori del napoli che hanno giocato bene perchè vicino avevano altrettanti giocatori che hanno fatto la stagione perfetta.
Insigne più che incostante, lo definirei non decisivo nelle gare importanti, dove infatti sparisce spesso. Quando il match vale e i riflettori sono soprattutto su di lui, ecco che fa la partita moscia dove non punta l'uomo, dove si limita al compitino. Spero in nazionale non riceva troppe pressioni anche se è l'unico che potrebbe davvero fare un minimo di differenza.

La difesa della juve è buona perchè si conoscono, sanno i movimenti corretti, sanno le metrature ecc. Sicuramente serve il centrocampo e degli esterni di valore. Uno lo abbiamo di sicuro perchè guai a non far giocare Florenzi che io adoro come giocatore. mal che vada c'è Darmian (che però non ho visto spesso allo United quindi non so quanto bene abbia giocato). La sinistra piange. L'unico esterno mancino è Bernardeschi che però non può fare tutta la fascia.

https://youtu.be/648r5da9E3U


Ma basta vivere di luoghi comuni.
Nelle partite importanti scompare, qui aveva 23 anni.

Quest'anno ha segnato contro la Juve all'andata, contribuendo alla vittoria del Napoli.

Poi chiaro non è cristiano Ronaldo né dybala, non è sempre determinate. attualmente è l'unico che nella nazionale ha certe capacità tecniche.

Ma perché guardate sempre dietro? abbiamo il serio problema della mancanza di gente che la butta dentro... :look:

Quote:

---

Originally Posted by Emma

3 cose:
1) duttilità, duttibilità non è una parola.
2) la difesa della Juventus senza il centrocampo, e soprattutto gli esterni della Juventus, non è la stessa cosa. Migliore difesa del torneo è perché peluche è un esaltato che ha perso ogni contatto con la realtà.
Per curiosità come si giustifica questa affermazione? Così a fine torneo controlliamo.
Minor numero di gol subiti? Maggior numero di contrasti? C'è qualcosa di concreto a cui ti appigli per fare un affermazione del genere?

---

oh eccolo qua che spunta dal buco il caro multisquadra.

è la migliore d'europa per svariate ragioni.

qualità dei singoli, organizzazione, affiatamento.

Ci sono 5 anni di numeri a confermarlo.

ma puntualizziamo, è la migliore d'europa, o una delle migliori, giusto perché Koulibaly, albiol e Ghoulam non sono della stessa nazionalità, altrimenti non ce ne sarebbe per nessuno.

qualità dei singoli, organizzazione ed affiatamento.

te ne fai poco, se non hai due esterni che corrono e tre centrocampisti che fanno dello strapotere fisico il cardine del loro gioco.

e bada che io non ho detto che sono scarsi. sei tu che hai parlato, da esaltato, di " DIFESA MIGLIORE DEL TORNEO".

vedremo a fine Europeo, quale sarà la migliore difesa del torneo. per qualità dei singoli, organizzazione ed affiatamento.





p.s. questa concezione meravigliosa del "salta fuori emma", come se io e tutti gli altri non avessimo esattamente il tuo stesso diritto di scrivere su questa board. :Sbrotrfl:

La difesa è collaudata il problema sono la mancanza di verratti e marchisio, insostituibili. Cancrolivo se aveste visto tutte le partite del milan non lo considerereste nemmeno un giocatore di calcio.

De Rossi se si ricorda come si corre dietro ad un avversario è un ottimo mediano (il piede per impostare ce l'ha sempre ... è la voglia di rincorrere e ringhiare che pare scomparsa)
Parolo è inguardabile sotto ogni aspetto, perché lo chiama? A sto punto Florenzi tutta la vita anche come interno di CC...

Mongolivo è la negazione del calcio. Meglio un CC fisico che corre e giocare sugli esterni. Boa in avanti e fai un 4-3-3 ciapet

buffon

bonucci chiellini barzagli

de rossi jorginho florenzi giaccherini

el sharawy pellè insigne

Ma speriamo che Florenzi lo rimandi a casa sinceramente :D :D :D

Quote:

---

Originally Posted by Emma

qualità dei singoli, organizzazione ed affiatamento.

te ne fai poco, se non hai due esterni che corrono e tre centrocampisti che fanno dello strapotere fisico il cardine del loro gioco.

e bada che io non ho detto che sono scarsi. sei tu che hai parlato, da esaltato, di " DIFESA MIGLIORE DEL TORNEO".

vedremo a fine Europeo, quale sarà la migliore difesa del torneo. per qualità dei singoli, organizzazione ed affiatamento.





p.s. questa concezione meravigliosa del "salta fuori emma", come se io e tutti gli altri non avessimo esattamente il tuo stesso diritto di scrivere su questa board. :Sbrotrfl:

---

nono, io ricordo bene i tuoi giudizi su barzagli, bonucci e chiellini di non più di pochi mesi fa. una banda di mediocri a tuo dire, quindi per favore non fare il santerellino.

e non è un'affermazione da esaltato, quanto la realtà dei fatti. Ci sono sicuramente alcuni difensori individualmente superiori, ma nessuna delle altre squadre può affermare un tale grado di affiatamento ed organizzazione della difesa dell'Italia, visto che nessuna delle altre nazionali può vantare tutta la difesa in blocco da una squadra. Se questa ti sembra un'affermazione da esaltato mi sembra tu debba rivedere leggermente le tue convinzioni.

quanto poi all'apporto di esterni e centrocampo, mi sembra ovvio che non esista squadra che possa prescindere da copertura del centrocampo per difendere i maniera efficace, e certamente l'italia è destinata a soffrire senza un centrocampo di livello, ma questo non sposta di un millimetro il giudizio di quei calciatori, che sono da anni al top.

Le tue si chiamano opinioni.
E sei libero di pensare quello che vuoi.


I fatti sono altri.
Gol da Azerbaigian e Norvegia, due dalla Bulgaria, tre dal Belgio e vatti a guardare quelli passati.


http://www.transfermarkt.it/italia/s...saison_id=2014




Certamente la difesa è il minore dei problemi, anzi è addirittura il nostro punto di forza (più per la pochezza degli altri reparti a mio parere), ma non si può gridare"migliori del torneo" solo perché giocano assieme ( anzi, solo perché giocano nella Juventus).

Quote:

---

Originally Posted by Emma

https://youtu.be/648r5da9E3U


Ma basta vivere di luoghi comuni.
Nelle partite importanti scompare, qui aveva 23 anni.

Quest'anno ha segnato contro la Juve all'andata, contribuendo alla vittoria del Napoli.

Poi chiaro non è cristiano Ronaldo né dybala, non è sempre determinate. attualmente è l'unico che nella nazionale ha certe capacità tecniche.

---

a lavoro non posso aprire il link.
Ha fatto alcuni match spettacolari e come ho ripetuto più volte è L'UNICO al momento che in italia può spaccare la partita se è in giornata. hai parlato solo del match d'andata contro la juve. QUELLA juve.. ti ricordo che non era la squadra che ha vinto lo scudetto e quel napoli volava più sull'entusiasmo. Sono diversi invece i match in cui non ha inciso quando gli hanno dato più pressione. e mi spiace.

Incostante o no Insigne è l'unico insieme ad El sha che abbia del talento vero. E per questa ragione imo va portato.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

Le tue si chiamano opinioni.
E sei libero di pensare quello che vuoi.


I fatti sono altri.
Gol da Azerbaigian e Norvegia, due dalla Bulgaria, tre dal Belgio e vatti a guardare quelli passati.


http://www.transfermarkt.it/italia/s...saison_id=2014




Certamente la difesa è il minore dei problemi, anzi è addirittura il nostro punto di forza (più per la pochezza degli altri reparti a mio parere), ma non si può gridare"migliori del torneo" solo perché giocano assieme ( anzi, solo perché giocano nella Juventus).

---

mio dio quanto stai messo male.

chi cazzo se ne fotte delle qualificazioni? storicamente abbiamo sempre fatto cagare. Giusto uno in malafede potrebbe utilizzare come metro di valutazione per la bonta di una difesa i gol subiti contro Norvegia e Azerbaijan.

il problema è che stai rosicando come un castoro, perché neanche il più obnubilato dei napoletti potrebbe obiettare sul valore della difesa della Juventus, e quindi della nazionale, al netto del fatto che ovviamente come ogni singola difesa del globo terraqueo tragga beneficio dal centrocampo e dal comportamento della squadra in generale.

ma continua pure così, su.

sei sempre uno spettacolo.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Incostante o no Insigne è l'unico insieme ad El sha che abbia del talento vero. E per questa ragione imo va portato.

---

mi vedo costretto dare ragione ad Axet.

Non esiste per nessuna ragione al mondo lasciare a casa un calciatore come Insigne per dei mediocri come Eder, a meno di ragioni extra-calcistiche ovviamente.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

La difesa è collaudata il problema sono la mancanza di verratti e marchisio, insostituibili. Cancrolivo se aveste visto tutte le partite del milan non lo considerereste nemmeno un giocatore di calcio.

---

onestamente è stato uno dei migliori del milan quest'anno; nelle partite con le big ha sempre fatto bene, vedi sabato scorso

da quando è rientrato in squadra e ha panchinato de jong sè visto il cambiamento;

secondo me siete prevenuti nei suoi confronti;

ovvio che se conte vuole solo corridori in mezzo al campo fa bene a lasciarlo a casa

Quote:

---

Originally Posted by peluche

mio dio quanto stai messo male.

chi cazzo se ne fotte delle qualificazioni? storicamente abbiamo sempre fatto cagare. Giusto uno in malafede potrebbe utilizzare come metro di valutazione per la bonta di una difesa i gol subiti contro Norvegia e Azerbaijan.

il problema è che stai rosicando come un castoro, perché neanche il più obnubilato dei napoletti potrebbe obiettare sul valore della difesa della Juventus, e quindi della nazionale, al netto del fatto che ovviamente come ogni singola difesa del globo terraqueo tragga beneficio dal centrocampo e dal comportamento della squadra in generale.

ma continua pure così, su.

sei sempre uno spettacolo.

---

Te la canti e te la suoni da solo.
È Ovvio che le partite della nazionale sono L'UNICO strumento per valutarne la difesa della Nazionale.


Non ho alcuna pretesa di fare cambiare idea ad un fanboy lobotomizzato. ho dato una buona argomentazione alle mie tesi, ho ribadito più volte che considero la nostra di fesa Forte, ma non la migliore el torneo.
Non ho altro da dire .

Emma il tutto si risolve così...

http://media.calcioblog.it/9/911/sch...e-18-21-47.jpg

Il resto è solo blabliblù

Ciao.

Bella maglietta. Cos'è, un trova l'errore?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Bella maglietta. Cos'è, un trova l'errore?

---

sta battuta del trova l'errore la fai da anni, che sia ora di cambiare il parco battute?