Yet another build: home-made media server

Avendo preso un nuovo portatile son rimasto col vecchio macbook pro inutilizzato, mi son quindi messo a smanettare e l'ho trasformato in un media server completamente automatizzato (o quasi, ho ancora un paio di robine da sistemare ma non ho tempo). Nonostante i pochi giorni di utilizzo l'hype è immenso perché sta cosa è una figata incredibile, ragion per cui sto considerando l'idea di passare ad un qualcosa un po' più professionale.
Intendiamoci col mac funziona bene ma dubito che reggerebbe transcoding multipli per file molto grossi, senza contare che al momento mi appoggio su di un hdd esterno da 3tb che non è propriamente fatto per il carico pesante (oltre ad essere lenterrimo, sto mac è di 5 anni fa quindi ha ancora usb 2).

Non son sicuro di fare il passaggio, voglio vedere prima come gira col mac con uso intensivo, però l'idea mi ronza nella testa insistentemente.

Idee su una build per un media server del genere? Le linee guida sono:
- uno stonfo di storage, con tanto di redundancy per esser sicuri di non mandare tutto a troie in caso parta un hdd
- abbastanza potente da potersi divorare qualsiasi transcoding senza batter ciglio
- che consumi il meno possibile visto che essendo sempre acceso vorrei evitare bollette improbabili
- che sia figo esteticamente (niente case alla Hador per capirci, sia per dimensioni che per tamarraggine)
- che sia silenzioso, anche sotto stress, visto che probabilmente lo attaccherei via ethernet al router e il router è in salotto

Sbizzarritevi :love:

edit:
dimenticavo, non c'è necessità di orpelli aggiuntivi come monitor e menate. Sto coso rimarrebbe completamente headless, una volta fatta la config iniziale ci accederei solo da remoto.
Altra cosa, linux è ok o mi serve per forza winzozz? Ci farei girare plex più quel che ci gira intorno.

riedit:
contenuti si parla di full hd, per il 4k boh sto pensando di prendere la tele nuova a breve ma di sorgenti non ce ne sono in ogni caso e comunque resta probabilmente più conveniente cambiare cpu e moto tra 1/2 anni che prenderne una in grado di smezzarsi il transcoding 4k ad oggi.

O ti fai un NAS con un procio/ram good enough per transcodare in fullhd o un pc server dedicato, i vantaggi nel pc server dedicato è sicuramente di una maggiore potenza che puoi ottenere e di una versatilità sicuramente maggiore, i vantaggi del NAS sono nei consumi e nella praticità d'uso. Solitamente i NAS hanno OS proprietario, es. i QNAP hanno QNAP 4.2 che è tipo Android per intenderci. Sinceramente il lato estetico per un utilizzo del genere è veramente trascurabile

Poi cmq dipende dal budget e non sottovalutare il costo degli hdd da 4tb+ fatti apposta per uso storage (che so diversi da quelli tradizionali).

Io mi so preso l'anno scorso un QNAP T251+ con 8 giga di RAM e va da paura.

Il transcoding cmq dipende anche dall' app client, cioè es, riguardo plex se ci accedo da pc con plex home theater lo fa il pc, se ci accedo con il browser classico lo fa il nas, se ci accedo con la google tv lo fa il nas, se ci accedo con l'nvidia shield lo fa l'nvidia shield ecc.

cosa hai fatto sul mac?

un hdd di rete della WD a caso (ci sono i modelli che hanno raid e palle varie di mirroring etc)
un raspberry pi3 con installato kodi


fine

lo ripeto affinchè non ci siano fraintendimenti:
non hai bisogno di mettere gigliardi di cazzate inutili, con un raspberry ci fai già tutto e molto bene.
Per lo storage un WD cloud a caso collegato in rete cablata

comprati una nvidia shield tv e vaffanculo

Tanto per capire meglio: stai parlando di transcoding a tutti gli effetti o, molto più probabilmente, di decoding? Che sono due cose decisamente differenti.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Tanto per capire meglio: stai parlando di transcoding a tutti gli effetti o, molto più probabilmente, di decoding? Che sono due cose decisamente differenti.

---

Penso intenda qualsiasi cosa che gli faccia digerire mkv fullhd in maniera fluida vari senza troppi sbatti :sneer: (=decodifica)

BTW i consigli che ti hanno dato Tunnel e Verci restano sempre validi però sono + limitati ad un utilizzo mediacenter e stop, il NAS ti fa ad es. anche da server per download + altre robe e ovviamente un server dedicato ti da ancora di +.

Alla fine dipende veramente da che esigenze hai Axet e dal budget, ci sta un pò di tutto per tutti i gusti in giro onestamente, alcune sono soluzioni + stand alone rispetto ad altre, dipende un pò da che cerchi.

Cioè un pò in generale possiamo dire (in ordine crescente di potenza, flessibilità e costo):

Hdd rete + Mp random --> NAS --> Pc server dedicato configurato ad hoc

Altra cosa poi bisogna considerare da come e dove vuoi accedere ai contenuti del server/nas/wdd di rete, ad es. direttamente da tv ti serve cmq una tv con un lettore multimediale integrato o ci devi collegare cmq collegare un medaplayer esterno.

Volevo essere sicuro che non stesse usando termini a caso, anche se la probabilità era alta. :sneer:

Cmq +1 riguardo a quel che ha detto Marphil, la soluzione migliore resta usare un NAS, abbinato ad un mediaplayer con presa ethernet e uscita HDMI o ovviamente una TV che abbia un decoder interno. Le uniche marche che di NAS che valga la pena di considerare sono Synology e QNAS, e la scelta deve banalmente ricadere sul modello di fascia scelta al prezzo minore, sono davvero sostanzialmente uguali a prestazioni.

Fra i modelli di NAS casalinghi cmq, ne esiste al momento uno che ha direttamente l'uscita HDMI, quindi ti permette di skippare il mediaplayer esterno o usare il mediaplayer della TV, il QNAS TS-251, la Synology stranamente ha dei modelli che permettono la transcodifica da 4k a 1080p, ma non hanno l'uscita HDMI, quindi come dire, sticazzi.

Si cmq la connessione hdmi del 251 è pò un mondo a parte, nel senso che ci sono tutta una serie di app che vengono utilizzate esclusivamente quando si collega il nas alla tv via hdmi che sono in parte differenti e in parte simili a quelle accessibili da remoto (cioè c'è proprio un sottosistema hybrid desk station con appunto tot. app utilzzabili attraverso l'hdmi). Personalmente non la utilizzo e faccio tutto da remoto, lo trovo + comodo è performante.

Cmq Axet considerando che hai già un macbook non so onestamente se un NAS ti pò dare di + a livello di potenza anzi, dovresti andare su modelli abbastanza costosi, cioè sul Mac c'è qualcosa che non ti gira? Che intendi con transcoding multipli? Potresti casomai provare ad affiarncarci un hdd di rete + capiente e performante.

Il decoding per il 4k lasciamo proprio stare imho ora come ora, se ne riparla veramente tra un paio d'anni minimo.

Certo un portatile come server non è proprio il massimo, + che altro per i consumi ma avendocelo già ti costerebbe sicuro molto di meno che altre soluzioni.

ma netflix? :sneer:
se proprio vuoi nerdare duro ci sono le mini itx zotac, con case lian li ovviamente e pico psu :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Verci

un hdd di rete della WD a caso (ci sono i modelli che hanno raid e palle varie di mirroring etc)
un raspberry pi3 con installato kodi


fine

lo ripeto affinchè non ci siano fraintendimenti:
non hai bisogno di mettere gigliardi di cazzate inutili, con un raspberry ci fai già tutto e molto bene.
Per lo storage un WD cloud a caso collegato in rete cablata

---

un mio amico ha un raspberry come media server e dice che con gli mkv scatta...

Poi, dato che vuoi comprare una tv seria in futuro, io penso che quasi tutte le tv serie fanno loro da media center... hanno connessioni di rete, SO, hanno tutto... a te serve una soluzione media center finchè non compri la tv potente...

forse con il raspberry 1 scatta, ma i modelli successivi non dovrebbe.

Quote:

---

Originally Posted by Ercos

forse con il raspberry 1 scatta, ma i modelli successivi non dovrebbe.

---

https://www.amazon.it/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1

questo qua sopra con un 720p scattava, con un 1080p è proprio uscito il fumo dalla scheda....

... rispedito indietro ad amazon a calci in culo...

per inciso ho un nas synology da 5 anni che non solo regge benissimo i 1080p ma che continuo a definire uno dei miei migliori acquisti informatici di sempre
è troppo comodo ficcare tutto lì e accederci praticamente con qualsiasi dispositivo in un nanosecondo via wifi o ethernet, praticamente i miei pc ormai hanno l'hd solo per il sistema operativo e 4 files in croce che stanno sul desktop
(suppongo che funzioni da dio anche anche con la roba della apple ma non ho mai provato)

Io ho un vecchissimo DS211j della Synology, e va da dio come fosse il primo giorno. Manco c'ho messo la v5 dell'SO, sto ancora con l'ultima della 4.

Quote:

---

Originally Posted by gorgon

https://www.amazon.it/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1

questo qua sopra con un 720p scattava, con un 1080p è proprio uscito il fumo dalla scheda....

... rispedito indietro ad amazon a calci in culo...

per inciso ho un nas synology da 5 anni che non solo regge benissimo i 1080p ma che continuo a definire uno dei miei migliori acquisti informatici di sempre
è troppo comodo ficcare tutto lì e accederci praticamente con qualsiasi dispositivo in un nanosecondo via wifi o ethernet, praticamente i miei pc ormai hanno l'hd solo per il sistema operativo e 4 files in croce che stanno sul desktop
(suppongo che funzioni da dio anche anche con la roba della apple ma non ho mai provato)

---

lul, hai fatto bene allora :D
Si, cmq i nas sono fichi, anche io col mio nas+plex è davvero una goduria.

il bello è che adesso che ho un android tv ho proprio preso e disattivato anche plex

non serve più a una sega, tutto quanto lo vai a prendere con condivisione SMB, monti l'hd da remoto nel pc, navighi i contenuti dal cell/tablet/televisore con es file explorer o direttamente con vlc

e se vuoi kodi gira direttamente nella tv

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

cosa hai fatto sul mac?

---

Installato plex, sonar e smanettato con quello in cui i salmoni nuotano. Couchpotato is next.

Quote:

---

Originally Posted by Verci

un hdd di rete della WD a caso (ci sono i modelli che hanno raid e palle varie di mirroring etc)
un raspberry pi3 con installato kodi


fine

lo ripeto affinchè non ci siano fraintendimenti:
non hai bisogno di mettere gigliardi di cazzate inutili, con un raspberry ci fai già tutto e molto bene.
Per lo storage un WD cloud a caso collegato in rete cablata

---

Raspberry PI non può fare quel che voglio io, sarebbe come andare a correre in moto GP con un Ciao

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

comprati una nvidia shield tv e vaffanculo

---

Lo shield mi abiliterebbe a vedere in maniera easy i contenuti dal media server su una tele. Non è esattamente quel che mi serve, io voglio che il media server sia più potente e i contenuti verranno fruiti da smart tv varie, pc vari, mac vari, iPad vari, iPhone vari.

Le soluzioni sono o NAS o Server dedicato allora.

Però valuta bene la potenza che ti serve che non è chiarissima se con il Mac hai avuto qualche problema con qualche contenuto, perchè difficile un NAS ti può dare di più in quel senso, senza spendere uno stonfo.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Tanto per capire meglio: stai parlando di transcoding a tutti gli effetti o, molto più probabilmente, di decoding? Che sono due cose decisamente differenti.

---

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Volevo essere sicuro che non stesse usando termini a caso, anche se la probabilità era alta. :sneer:

Cmq +1 riguardo a quel che ha detto Marphil, la soluzione migliore resta usare un NAS, abbinato ad un mediaplayer con presa ethernet e uscita HDMI o ovviamente una TV che abbia un decoder interno. Le uniche marche che di NAS che valga la pena di considerare sono Synology e QNAS, e la scelta deve banalmente ricadere sul modello di fascia scelta al prezzo minore, sono davvero sostanzialmente uguali a prestazioni.

Fra i modelli di NAS casalinghi cmq, ne esiste al momento uno che ha direttamente l'uscita HDMI, quindi ti permette di skippare il mediaplayer esterno o usare il mediaplayer della TV, il QNAS TS-251, la Synology stranamente ha dei modelli che permettono la transcodifica da 4k a 1080p, ma non hanno l'uscita HDMI, quindi come dire, sticazzi.

---

La probabilità era alta per quale ragione? Solito commento saccente del cazzo gala, certe cose non cambiano mai.

Parlo di transcoding vero e proprio, come definito anche da Plex:
<<Transcoding
If the video or audio format isn't compatible, then your Plex Media Server has to convert them to a compatible format. It does this by "transcoding" it. Depending on the situation, only the audio may need to be converted, only the video, or both.
Transcoding audio requires very low to moderate CPU usage on the Plex Media Server. Transcoding video (including burning in subtitles) requires high to extreme CPU usage.>>

Particolare importante anche i subs, di cui faccio uso più che abbondante.
Il perché quanto sopra si applica? Perché i contenuti vengono fruiti da una serie eterogenea di dispositivi, di cui solo i pc sostanzialmente supportano i codec che servono in tutti i casi.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Penso intenda qualsiasi cosa che gli faccia digerire mkv fullhd in maniera fluida vari senza troppi sbatti :sneer: (=decodifica)

BTW i consigli che ti hanno dato Tunnel e Verci restano sempre validi però sono + limitati ad un utilizzo mediacenter e stop, il NAS ti fa ad es. anche da server per download + altre robe e ovviamente un server dedicato ti da ancora di +.

Alla fine dipende veramente da che esigenze hai Axet e dal budget, ci sta un pò di tutto per tutti i gusti in giro onestamente, alcune sono soluzioni + stand alone rispetto ad altre, dipende un pò da che cerchi.

Cioè un pò in generale possiamo dire (in ordine crescente di potenza, flessibilità e costo):

Hdd rete + Mp random --> NAS --> Pc server dedicato configurato ad hoc

Altra cosa poi bisogna considerare da come e dove vuoi accedere ai contenuti del server/nas/wdd di rete, ad es. direttamente da tv ti serve cmq una tv con un lettore multimediale integrato o ci devi collegare cmq collegare un medaplayer esterno.

---

In casa ho 2 smart tv, una delle quali attaccata a una PS4. Sia le smart tv che la PS4 hanno app Plex, ergo non vi è necessità di un media player.
In più ci aggiungi 2 iPad, 2 iPhone, 2 macbook, 1 desktop gaming win10.

La soluzione che hai postato all'inizio è interessante, ma non mi sembra fare esattamente quel che mi serve. A parte che le spec della CPU mi sembran bassine per fare quel che vorrei (ma potrei sbagliare, del resto è questo il motivo per cui ho aperto il thread), se non ho capito male credo non possa fare quel che voglio io (cioè a fronte di una lista di film, anime e serie tv, mi scarica i contenuti che voglio non appena sono disponibili).

Il budget è sempre relativo, se la build è sensata e c'è una giustificazione non ho problemi a spenderci un milliino o più sopra.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Si cmq la connessione hdmi del 251 è pò un mondo a parte, nel senso che ci sono tutta una serie di app che vengono utilizzate esclusivamente quando si collega il nas alla tv via hdmi che sono in parte differenti e in parte simili a quelle accessibili da remoto (cioè c'è proprio un sottosistema hybrid desk station con appunto tot. app utilzzabili attraverso l'hdmi). Personalmente non la utilizzo e faccio tutto da remoto, lo trovo + comodo è performante.

Cmq Axet considerando che hai già un macbook non so onestamente se un NAS ti pò dare di + a livello di potenza anzi, dovresti andare su modelli abbastanza costosi, cioè sul Mac c'è qualcosa che non ti gira? Che intendi con transcoding multipli? Potresti casomai provare ad affiarncarci un hdd di rete + capiente e performante.

Il decoding per il 4k lasciamo proprio stare imho ora come ora, se ne riparla veramente tra un paio d'anni minimo.

Certo un portatile come server non è proprio il massimo, + che altro per i consumi ma avendocelo già ti costerebbe sicuro molto di meno che altre soluzioni.

---

I contenuti idealmente verranno fruiti sia da dentro casa che da fuori, quando parlavo di transcoding multipli mi riferivo al fatto che potrebbero esserci più persone che guardano roba diversa contemporaneamente da dispositivi che non supportano il formato e/o hanno bisogno che i sub vengano impressi direttamente nel video.

Un NAS sarebbe un gran passo indietro a livello prestazione, sarebbe meglio solo a livello di capienza.

Il problema che ho atm col mac è che, beh, è un portatile che uso per qualcosa che non è stato pensato: stare sempre accesso a macinare roba. Scalda, la ventola parte ogni 3 secondi (ricordiamoci che ha 5 anni il povero cristo, all'epoca era il top ma anche se è un mac l'età si fa sentire), il tutto è attaccato a un HDD esterno usb2 (non posso aver di meglio se non thunderbolt ma vabè) che è lento come la fame e pure lui non è fatto per questo tipo di utilizzo. Senza dimenticare che sono anche limitato nello storage e redundancy.
Insomma è chiaramente una soluzione funzionale ma raffazzonata. A livello di performance per ora tutto liscio, mi si è incartato un paio di volte per un paio di secondi ma credo sia più stato un disturbo temporaneo del segnale che altro.

Detto questo, credo proprio che se mi mettessi a guardare roba pesante su due smart tv contemporaneamente non ci starebbe dietro fisicamente.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ma netflix? :sneer:
se proprio vuoi nerdare duro ci sono le mini itx zotac, con case lian li ovviamente e pico psu :nod:

---

Netflix ce l'ho, ma in svizzera è una merda. Pago 13 chf al mese e molta roba c'è solo in tedesco, o in lingua originale con sottotitoli in tedesco :gha:
Poi per carità lo uso molto perché alla fine di contenuto in inglese si trova sempre, però non ha nulla a che vedere con la libertà di far veramente quel che voglio, senza contare che molti contenuti vengono rilasciati con secoli di ritardo per via di accordi vari (tipo HoC, TWD, etc). Film non parliamone che di roba recente c'è poco o niente.

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

un mio amico ha un raspberry come media server e dice che con gli mkv scatta...

Poi, dato che vuoi comprare una tv seria in futuro, io penso che quasi tutte le tv serie fanno loro da media center... hanno connessioni di rete, SO, hanno tutto... a te serve una soluzione media center finchè non compri la tv potente...

---

No sue non ci siamo capiti, la tv è già smart TV. Una samsung 46" full hd 400hz 3d, non è che faccia proprio schifo. Tant'è vero che ha la sua app di Plex che gira nativamente ed è connessa via wifi alla rete di casa (entrambe le TV btw).
E' che mi sono abbastanza innamorato dell'OLED dopo averlo visto in vari centri commerciali, quindi è uno dei miei obiettivi. Il problema qua torno a dire non è il riprodurre, di player ne ho miliardi, è proprio il server che va e in automatico recupera e cataloga quel che voglio vedere al livello di qualità che voglio io non appena è disponibile.

Discorso sub non ti preoccupare che tipo su plex (ma anche altri sw) puoi caricare tranquillamente i vari srt che si trovano in giro e vengono caricati immediatamente sul video.

Il discorso di "è proprio il server che va e in automatico recupera e cataloga quel che voglio vedere al livello di qualità che voglio io non appena è disponibile", il non è appena disponibile in che senso lo intendi? Cioè ovvio dei prima scaricare il contenuto per poi vedertelo, onestamente non ho ben capito cosa vuoi dire. Per il resto appena hai il contenuto viene cmq tutto indicizzato per bene, copertine, descrizione, titoli subs ecc.

Per quanto riguarda la visione contemporanea dello stesso contenuto (o differenti) da + dispositivi onestamente è un'esigenza che non mi si è mai posta, per curiosità ci ho provato (su NAS) con 2 robe pesanti che ho, Civil War full hd e una puntata di one punch sempre a fullhd, messi su Ipad e su Android TV (sempre con PLEX) rispettivamente e la visione era bella fluida su entrambi (ipad in wifi e android tv via cavo per la cronaca) con utilizzo però di CPU che stava sull'80-90% e RAM al 16%, però onestamente non ti posso garantire che con qualsiasi file possa riuscirci senza intoppi una visione contemporanea. Sicuro una visione a tre non la regge manco per sbaglio.

Sta necessità di visione contemporanea è penso tra le cose cmq + pesanti che puoi richiedere ad un sistema del genere, a quel punto ripeto o vai di NAS bello potente o ti devi prendere un server apposito sempre bello potente.

Altra cosa da considerare con Plex è cmq la traccia DTS non viene ben digerita dalle varie app plex sui dispositivi per vai di un bug (quella sull' nvidia shield ad es. è fatta meglio e mangia tutto che è una bellezza), te lo dico giusto per info visto che mi era capitato di sbatterci la testa e mi dava un problema di fluidità del video e non capivo da cosa dipendesse (con l'ac3 è tutto ok invece).

Discorso Oled e decodifica 4k sopratutto in multivisione contemporanea penso che ti ci voglia una roba performante per poterla ottenere allo stato attuale (e imho non ne vale la pena).

Cioè es. HTPC http://mymediaexperience.com/htpc-bu...formance-htpc/

Considera però che tra tutte le componenti siamo penso poco meno che 1500$, ovviamente hai tanto a livello di versatilità e potenza (ovviamente c'è sempre da considerare i consumi spazio e silenziosità quindi il procio e config deve essere bilanciata se no tantovale spararsi un pc gaming 4k e gg) ma + limitato riguardo lo storage e praticità rispetto un NAS.

Valuta molto bene le necessità e priorità, tutto qui.

lo ho anche io netflix ma lo smezzo da barbone.
comunque la soluzione te la ho data, dammi un budget e ti tiro fuori un mostro grosso 30x40x30 max :nod:

axet io non uso plex perchè non m'interessano le catalogazioni però ho sia un nas vecchio è un hp mv 5100 sata 2 o 1 neanche ricordo ( che non uso piu) e un pc vecchio che fa da server ( è un dual p a 3gb con 4 gb di ram e win 7 al minimo) e ho la tua esigenza di accederci da 2 postazioni diverse tipo io e mio padre dall'appartamento a fianco io poi ho quasi tutto in wifi ( anche se è ac e solo ap costa 300 euro) a me dunque quelli trovati in rete non danno problemi se vuoi metto su un br e lo avvio da 2 pc diversi.

naturalmente sfrutto dlna upnp come protocollo per la condivisione ora il problema potrebbe essere la tv se non ha i codec giusti, diciamo che se trovi qualcosa rippato a caiser ti parte solo l'audio o solo il video.

con plex naturalmente il problema dei codec va a morire visto che ti fa in caso la codifica direttamente il server e te lo manda al client ( che appunto significa qualcosa di piu robusto a livello hardware ma penso che il mac che hai te basti e avanza), l'importante però è la rete eh non tanto come potenza massima ma come stabilita del segnale

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Discorso sub non ti preoccupare che tipo su plex (ma anche altri sw) puoi caricare tranquillamente i vari srt che si trovano in giro e vengono caricati immediatamente sul video.

---

Il discorso dei sub era riguardo al transcoding. Se il player che stai usando non supporta il sub esterno, quel che Plex fa è "incidere" il sub nella traccia video. E sta cosa è molto onerosa da fare a runtime, ovviamente.

Quote:

---

Il discorso di "è proprio il server che va e in automatico recupera e cataloga quel che voglio vedere al livello di qualità che voglio io non appena è disponibile", il non è appena disponibile in che senso lo intendi? Cioè ovvio dei prima scaricare il contenuto per poi vedertelo, onestamente non ho ben capito cosa vuoi dire. Per il resto appena hai il contenuto viene cmq tutto indicizzato per bene, copertine, descrizione, titoli subs ecc.

---

Il mac l'ho impostato in maniera tale che ho specificato quali serie / anime guardo, lui ha la sua scaletta interna recuperata da internet (cioè sa ad esempio quando sarà il nuovo episodio di TWD, o quand'è la premiere di GoT) e quando questi vanno in onda comincia a cercare sui vari indexer il file. Quando lo trova, alla qualità che ho specificato per la serie (sd, 720p, 1080p, etc), me lo scarica. Dai un occhio qua: https://sonarr.tv. Per me è un game changer, proprio sboronissimo :D
Una volta scaricato viene automaticamente indicizzato da Plex e diventa quindi disponibile per la fruizione.

Quote:

---

Per quanto riguarda la visione contemporanea dello stesso contenuto (o differenti) da + dispositivi onestamente è un'esigenza che non mi si è mai posta, per curiosità ci ho provato (su NAS) con 2 robe pesanti che ho, Civil War full hd e una puntata di one punch sempre a fullhd, messi su Ipad e su Android TV (sempre con PLEX) rispettivamente e la visione era bella fluida su entrambi (ipad in wifi e android tv via cavo per la cronaca) con utilizzo però di CPU che stava sull'80-90% e RAM al 16%, però onestamente non ti posso garantire che con qualsiasi file possa riuscirci senza intoppi una visione contemporanea. Sicuro una visione a tre non la regge manco per sbaglio.

Sta necessità di visione contemporanea è penso tra le cose cmq + pesanti che puoi richiedere ad un sistema del genere, a quel punto ripeto o vai di NAS bello potente o ti devi prendere un server apposito sempre bello potente.

Altra cosa da considerare con Plex è cmq la traccia DTS non viene ben digerita dalle varie app plex sui dispositivi per vai di un bug (quella sull' nvidia shield ad es. è fatta meglio e mangia tutto che è una bellezza), te lo dico giusto per info visto che mi era capitato di sbatterci la testa e mi dava un problema di fluidità del video e non capivo da cosa dipendesse (con l'ac3 è tutto ok invece).

---

Il fatto di andare in contemporanea è che vivo con la mia ragazza, lei potrebbe volersi vedere the vampire diaries mentre io mi guardo altro in un'altra stanza. O ancora, io viaggio un botto per lavoro, è facile che mi guardi qualcosa dal pc dall'America mentre lei si guarda Scream Queens in salotto.
In più, una volta impostato il tutto a dovere con utenti & co, non escludo la possibilità di dare accesso a parenti o amici in alcuni casi specifici (del tipo ommiddio sta cosa la devi proprio vedere, ti apro l'account e te la guardi).

Quote:

---

Discorso Oled e decodifica 4k sopratutto in multivisione contemporanea penso che ti ci voglia una roba performante per poterla ottenere allo stato attuale (e imho non ne vale la pena).

Cioè es. HTPC http://mymediaexperience.com/htpc-bu...formance-htpc/

Considera però che tra tutte le componenti siamo penso poco meno che 1500$, ovviamente hai tanto a livello di versatilità e potenza (ovviamente c'è sempre da considerare i consumi spazio e silenziosità quindi il procio e config deve essere bilanciata se no tantovale spararsi un pc gaming 4k e gg) ma + limitato riguardo lo storage e praticità rispetto un NAS.

Valuta molto bene le necessità e priorità, tutto qui.

---

Si su questa parte ho dei dubbi. La tele 4k la prendo sicuro nel 2017, perché son sicuro di prendere la tele OLED. Non so ancora quando, ma so che la prenderò. Però come dicevo all'inizio il problema sono i sorgenti, che mancano. Volendo potrei usare il mio pc gaming per fare tutti i transcoding del mondo, ma poi la bolletta è tipo di 1k franchi al mese :sneer:

Quella config l'avevo vista pure io, non capisco perché la scheda video. Viene usata nel decoding/transcoding, immagino, ma se ci metti un i5 dovrebbe reggere in scioltezza :scratch:

Devo ancora decidere, questo è più un feasibility study + vedere cosa posso avere con un dato budget. Per ora il mac funziona, è limitato nello storage, nell'affidabilità e nei consumi. Ma funziona, quindi non ho urgenza.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

lo ho anche io netflix ma lo smezzo da barbone.
comunque la soluzione te la ho data, dammi un budget e ti tiro fuori un mostro grosso 30x40x30 max :nod:

---

Io condivido l'account con mia sorella. Del tipo che io pago e lei lo scrocca :gha:
Comunque se vuoi provare a fare una config, vedi cosa mi proponi per due fasce di prezzo: 700 e 1000 chf :nod:

edit:
ho seguito sta config: http://mymediaexperience.com/htpc-builds/value-htpc/
Mettendoci 16gb di ram che tanto costa un cazzo, un SSD molto più piccolo (120gb invece di 500gb) che tanto serve solo a far girare il sistema e 2 HDD da 4tb. Totale 1050chf, non male. Però non so fin dove mi posso spingere con una config del genere :D

Specifiche di quel che ci ho buttato dentro si possono vedere qua: https://www.digitec.ch/it/ShopList/S...837D748D670C82

Lista "srotolata" (ma dal link si vede meglio):

Silverstone SST-GD06B Grandia (HTPC, Nero)
CHF 148.–

Intel Core I3-6100 (LGA 1151, 3.70GHz)
CHF 125.–

Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (5.80cm)
CHF 41.40

ASUS Z170M-PLUS (LGA 1151, Intel Z170, mATX)
CHF 141.–

HyperX Fury (2x, 8GB, DDR4-2133, DIMM 288)
CHF 99.–

HyperX Fury (120GB, 2.5")
CHF 63.80

Seasonic G-360 (360W)
CHF 77.10

Noctua Nf-s12a Uln (120mm)
CHF 30.60

2 x WD Red (4000GB, 3.5", NAS)
CHF 330.–

Totale CHF 1'055.90

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Lo shield mi abiliterebbe a vedere in maniera easy i contenuti dal media server su una tele. Non è esattamente quel che mi serve, io voglio che il media server sia più potente e i contenuti verranno fruiti da smart tv varie, pc vari, mac vari, iPad vari, iPhone vari.

---

Ermh, la shield decodifica anche. è il processore arm più potente che ci sia in commercio, ossia il TegraX1:
http://www.nvidia.com/object/tegra-x1-processor.html

è una bestia nella decodifica:
H.265, VP9 4K 60 fps Video
4k H.265, 4k VP9, 4k H.264

E fa streaming a quel ch eti pare via plex (integrato)
https://shield.nvidia.it/android-tv/media-server

Non è che la avevo consigliata così a merda, eh

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

Ermh, la shield decodifica anche. è il processore arm più potente che ci sia in commercio, ossia il TegraX1:
http://www.nvidia.com/object/tegra-x1-processor.html

è una bestia nella decodifica:
H.265, VP9 4K 60 fps Video
4k H.265, 4k VP9, 4k H.264

E fa streaming a quel ch eti pare via plex (integrato)
https://shield.nvidia.it/android-tv/media-server

Non è che la avevo consigliata così a merda, eh

---

Ok fa più di quanto pensassi, sorry :)
Però, e correggimi se sbaglio che ho dato una letta volante al sito, non può scaricare roba in automatico e non ci puoi far girare sopra Sonarr e Couchpotato.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ok fa più di quanto pensassi, sorry :)
Però, e correggimi se sbaglio che ho dato una letta volante al sito, non può scaricare roba in automatico e non ci puoi far girare sopra Sonarr e Couchpotato.

---

non conosco nè questi software nè la loro funzione. Comunque sullo shield c'è android in versione android tv, che non è il massimo della vita sinceramente come play store. Di contro è pur sempre un android, quindi ci puoi pomare dentro tutti gli apk che vuoi.
se hai app particolari per android da provare posso testartele io senza problemi sulla mia shield, basta che mi dici il nome e che siano free.
Guarda qua --> https://play.google.com/store/apps

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

non conosco nè questi software nè la loro funzione. Comunque sullo shield c'è android in versione android tv, che non è il massimo della vita sinceramente come play store. Di contro è pur sempre un android, quindi ci puoi pomare dentro tutti gli apk che vuoi.
se hai app particolari per android da provare posso testartele io senza problemi sulla mia shield, basta che mi dici il nome e che siano free.
Guarda qua --> https://play.google.com/store/apps

---

con quel prezzo ci fai un sacco di cose migliori parlo di pc win per quello che dovrebbe far axet basta un qualsiasi pc android import cina con un amlogic e 2gb di memoria che costa 1/3

eh non so, io la presi in saldo a 126€, un po' più cara dei cariolotti normali ma volevo avere quaclosa di qualitativamente a posto.
inoltre devo dire che sono stato davvero sorpreso dal geforce now. Certo ho la fibra 100 e quindi riesco a sfruttarlo abbastanza degnamente, ma potrebbe davvero essere una soluzione per il futuro
https://shield.nvidia.it/games/geforce-now

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

eh non so, io la presi in saldo a 126€, un po' più cara dei cariolotti normali ma volevo avere quaclosa di qualitativamente a posto.
inoltre devo dire che sono stato davvero sorpreso dal geforce now. Certo ho la fibra 100 e quindi riesco a sfruttarlo abbastanza degnamente, ma potrebbe davvero essere una soluzione per il futuro
https://shield.nvidia.it/games/geforce-now

---

se te pensi che io ho speso 99 euro per il nexus player che non vale quasi un cinese da 30 :sneer:

cmq io ne ho tanti di sti cosi perchè li metto praticamente su tutte le tv di casa per farci girare kodi dai primi minix a 2 o 3 made in china, funzionano abbastanza bene anche gli economici se hai una buona rete, han problemi con i 4k in downscale quello si, ma mkv a 1080 vanno tranquilli, giochi na merda ma non mi interessano.

con kodi mediamente stanno all'80% di uso risorse in streaming quelli con il rockchip e 1 gb di memoria

Axet tieni presente che se stai fuori per lavoro e vuoi vederti qualche contenuto in streaming la cosa che + impatta è la velocità di connessione eh, non tanto la potenza del sistema. Difficilmente ti riusciresti a vedere qualcosa in streaming, dovresti prima scaricarlo in locale, a meno che non hai a disposizione connessioni valide/stabili.

Cmq sia per quello che ci devi fare fatti un pc custom ma montaci però il miglior procio rapporto potenza/consumi se no rischi di castrarti all'inizio, vai di max performance senza dubbio. Cmq se ce la fa il mio NAS (Che ha un celeron dual a 2.41 ghz) a farti vedere 2 robe in fullhd pesanti in scioltezza con la decodifica attiva ce la per forza anche un i5 abbastanza in scioltezza.

La connessione di casa è una 300/300 (anzi al momento 1gbit/1gbit), quindi nessun problema su quel fronte. Chiaro poi dipende dalla connessione che ho quando sono in giro, ma andando in hotel fighi la connessione di solito è buona (ad esempio ora sono al marriott a berlino, 50mbps in download vado liscio come l'olio).

Però se vado da iPad che non si mangia certi formati di default c'è comunque del carico sulla CPU in locale.

Riguardo alla CPU è una bella domanda, credo che il meglio sia un i3 perché l'i5 consuma molto di più. E l'i3 dovrebbe esser abbastanza potente direi. Mh.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

La connessione di casa è una 300/300 (anzi al momento 1gbit/1gbit), quindi nessun problema su quel fronte. Chiaro poi dipende dalla connessione che ho quando sono in giro, ma andando in hotel fighi la connessione di solito è buona (ad esempio ora sono al marriott a berlino, 50mbps in download vado liscio come l'olio).

Però se vado da iPad che non si mangia certi formati di default c'è comunque del carico sulla CPU in locale.

Riguardo alla CPU è una bella domanda, credo che il meglio sia un i3 perché l'i5 consuma molto di più. E l'i3 dovrebbe esser abbastanza potente direi. Mh.

---

che diamine hai 1gb/1gb nenache la sfrutti :sneer:

non ho tempo e domani fo il ponte (feste del ticino peeeeh), cmq cpu serve a un cazzo, se prendi una mini itx comprati una vga dedicata da 50 euro che fa decoding hw. È quello che fa la differenza

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non ho tempo e domani fo il ponte (feste del ticino peeeeh), cmq cpu serve a un cazzo, se prendi una mini itx comprati una vga dedicata da 50 euro che fa decoding hw. È quello che fa la differenza

---

Plex non supporta l'encoding GPU.

Btw alla luce anche di quanto si diceva nell'altro 3d di sicuro aspetto l'uscita delle nuove CPU. Non ho fretta, non ha senso andare a prendere un pc nuovo quando tra 2 mesi allo stesso prezzo ne posso prendere una più potente e che consuma meno.

Comunque guardavo anche i case, penso di essermi innamorato: http://www.streacom.com/products/db4-fanless-chassis/
Una sbrodolata pd.

Riesumo che il macbook che sto usando come media server sta veramente tirando le cuoia (e forse pure l'hdd esterno a cui è collegato).

Ovviamente nel mentre è uscita una nuova gen di CPU intel, ma vabbè.

Ricapitolo un po': mi serve qualcosa che abbia un po' di "cavalleria" sotto il cofano, niente che si impalli o ci metta eoni a decomprimere file da 40gb. Qualcosa che si smazzi in agilità il burn-in dei sottotitoli o che riesca a convertire video dal formato originale a quello ottimizzato per tablet.
Il tutto rimanendo silenzioso che pd manco mi devo accorgere che esiste (atm il macbook appena riproduci qualsiasi cosa parte con le ventole che pare un drone).

Ho fatto una config al volo che direi che va bene dal punto di vista prestazionale, ma il prezzo è elevato e visto l'uso che ne farei se riuscissi a limare senza lesinare sulle prestazioni non sarebbe male.

Build: https://www.digitec.ch/it/ShopList/S...C71F0ADEED0B7C

L'unico dubbio, oltre al prezzo, è il fatto che fractal suggerisce PSU di max 16cm, specificando però che per PSU modulari idealmente la lunghezza deve essere inferiore. Mentre la PSU che ho messo dentro è lunga esattamente 16cm :scratch:

Non tutti insieme che se no non ci sto dietro a leggere :sneer:

devi usare un alimentatore sfx per quei case così hai il 100% di sicurezza che ci stia
tipo questo
https://www.digitec.ch/it/s1/product...?tagIds=76-524

per il resto poco da dire