Discussione tranquilla [chi flamma /ban]

Stamattina mi tocca studiare un po quindi tra un PD e un PM vorrei imbastire una consultazione ai ragazzi hibby di questo tema:

- Un Full Group Hibbo Configuration -

cosi' che mi schiarisco le idee se effettivamente quello he si dice a mid e' vero o parzialmente vero.

Si dice che a hib con una base di Bardo - Druido - Custode si ha gia':

Bardo
[Spec] Speed - Mez - Amnesia istant - reg end
[RA] SoS - Melodie

Druido
[Spec] (40 36) Buff - Cure - 3 resist (gialle?)
[Ra] Bof - Divine Interventio

Custode
[Spec] Pbt - cure - resist - Mena (anhe se poco ma con riduci fatica + self celerity spamma stili battelmaster cunsumando pochissimo)
[Ra] Campo di rovi - anger of god - Vehement Renewal

Davvero mica male mi vien da dire e non ho ancora contemplato le ra 5L0 che sono davvero fantastiche (quella del custo stupenda e quella del druido davvero god mode on)

Detta questa base cosa si aggiunge nella norma?

- via alla discussione ma tenete ben presente la postilla che c'e' nel titolo (jarsil FTW) -

per averle ad Alb devi unire chierico-mene-prete-strego-pala e non hai le stesse identiche cose ma qualcosa di simile oltre al fatto che hai 5 pg vs 3

edito per dire che in realtà ti serve pure il teurgo per un pbt...siamo a 6..

La RA del 5L0 del Warden è una chiavica.

Per il resto anche a mid con Healer Shammy e Skald crei la base per un gruppo che ha quasi tutte le utilities fondamentali, manca giusto il pbt che però se si gioca di assist non è poi così fondamentale.

Ad ogni modo sono d'accordo che un gruppo hib fatto con criterio sia molto solido.

in qualunque reame.. 3-2 curatori rr non infimo, mezzer, speeder, e poi o nuker o tank a seconda dello stile di gioco ftw

Ehm.....

Considerando le RA mid in OF aveva si le stesse cose e anzi, forse era anche un gradino sopra ma ora....

-Campo di rovi, Bonedancer classe utilissima in rvr, è una delle RA più sgravate del gioco, 30 sec di snare danno e impossibilità di castare.
-Sos e melodie le ha lo skald e ci siamo, classe fondamentale per rvr su mid.
-Bof e DI l'healer e ci siamo.
-Anger of god lo ha sempre lo skald se da una parte è un bene dall'altra è un male
-Vehement renewal lo shammo che ha perso molta importanza con NF essendo ormai inutile reg end nella stragrande maggioranza dei casi.

Io ci aggiungerei Statis Tempest che su hib la ha il champion o il mentalista...2 classi mai giocate :D e su Albion il Friar che mi pare si giochi. Su mid chi la ha? Fammi pensare...o cacchio ma il Thane...come siamo fortunati...

Quello con Static tempest e una speed trap del convoker rende distruttivo un qualsiasi party.

Consideriamo cmq che queste classi ci siano fisse in party e mi pare il minimo:

-Healer
-Skald
-Shammo

Siamo sempre deficitari di un pbt, di un campo di rovi, di static e abbiamo concentrate sul solito pg 3 RA molto utili, morto lui siamo out.

Ceo.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ehm.....

Considerando le RA mid in OF aveva si le stesse cose e anzi, forse era anche un gradino sopra ma ora....

-Campo di rovi, Bonedancer classe utilissima in rvr, è una delle RA più sgravate del gioco, 30 sec di snare danno e impossibilità di castare.
-Sos e melodie le ha lo skald e ci siamo, classe fondamentale per rvr su mid.
-Bof e DI l'healer e ci siamo.
-Anger of god lo ha sempre lo skald se da una parte è un bene dall'altra è un male
-Vehement renewal lo shammo che ha perso molta importanza con NF essendo ormai inutile reg end nella stragrande maggioranza dei casi.

Io ci aggiungerei Statis Tempest che su hib la ha il champion o il mentalista...2 classi mai giocate :D e su Albion il Friar che mi pare si giochi. Su mid chi la ha? Fammi pensare...o cacchio ma il Thane...come siamo fortunati...

Quello con Static tempest e una speed trap del convoker rende distruttivo un qualsiasi party.

Ceo.

---

I friar non sono così tanti come pensi + facile trovare Thane che friar visto l'ambiguità della classe.

Per il resto un Party albion è + difficile da comporre visto che ogni classe e monofunzione a differenza di quelle Hibbe e Midde.

Shub scusami ma mi sembra che le Istant sono già un ottimo vantaggio non trovi.

PS parlo per esperienza visto che ho giocato su tutti i reami.

- dissento pesantemente sul dire che reg end sia inutile...senza reg end non potremmo usare stili del battlermaster.

- la cosa che trovo buona e' avere praticamente sempre le 6 resist gialle in 3 pg

- non metto assolutamten in discussione che pre NF mid rulezzava molto e chi lo nega.. d'altrocanto non si puo' negare che ora e' hib a rulezzare.

Questo post mi serve a chiarire anche le idee su come contrastare efficacemente un FG hibbo visto che con albion non ho mai riscontrato enormi difficolta' mentre contro hibbi davvero vanno sudate 7 camice (ao se poi qualcuno maciulla gli hibbi senza problemi mi dica con che gruppo lo fa :D )

Bah per me non ha tanto senso confrontare le classi 1 a 1, 2 a 2, 3 a 3, 4 a 4.
Si può parlare di gruppo e secondo me ogni gruppo "fatto con criterio" su qualsiasi reame ha tutte le carte in regola per giocarsela in campo aperto.

Cioè è vero che Druido - Bardo - Custode hanno più utility di Healer - Skald - Shaman, che a loro volta ne hanno di più di Chierico - Strego - Mene, ma è anche vero che se consideriamo il dps di queste 3 classe alb > mid > hib, per cui magari su hib alla scelta della quarta classe hai bisogno di qualcuno che meni, mentre su alb ti puoi permettere un paladino... Son discorsi che lasciano un po' il tempo che trovano :p

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ehm.....

-Vehement renewal lo shammo che ha perso molta importanza con NF essendo ormai inutile reg end nella stragrande maggioranza dei casi.


Consideriamo cmq che queste classi ci siano fisse in party e mi pare il minimo:

-Healer
-Skald
-Shammo

Siamo sempre deficitari di un pbt, di un campo di rovi, di static e abbiamo concentrate sul solito pg 3 RA molto utili, morto lui siamo out.

Ceo.

---

Io gioco da poco su mid pero onestamente lo sciamano e indispensabile per root e interrupt nn capisco perche lo si continui a vedere solo come un bot , ammesso che anche giri con 2 healer dopo aver dato 1 mezz o uno stun gli healer devo tenere su il party quello che fa si che i nemici sian ostacolati e proprio lo sciamano con malattia e root , secondo me ora come ora e la classe piu dura da usare a Mid dopo l healer ma credo sia addirituttura piu divertente di quest ' ultima visto le 200 cose che puo/deve fare .


Per quanto riguarda un pbt quando hai un assist dietro con un qualsiasi dual wilder il pbt puoi anche buttarlo nel cesso , se inchi e ti vengono a menare senza assist e giusto che chi ti mena vada al bind .


Per la mancanza di ra beh si hai ragione pero a me sta anche bene cosi , sara che mi piace giocare nei reami Burundi Style :sneer:

p.s. dovrebbero eliminare l'healer da questo gioco (fine p.s.) :D

rigiriamo il discorso un attimo allora

vorrei che qualche hibbo/albion provi a imbastire un fg middo a suo parere competitivo

anche in questo caso vorrei leggere risposte senza flame ma ragionate specificando il perche di ogni classe (pg - spec - ra) ed eventualemtne tipo di ML

proseguite con le danze

Per quanto riguarda ST su alb, il prete e' una delle classi meno giocate in rvr, la sua presenza e' quasi sempre assente da un gruppo.

E' vero la base con cui hib parte e' molto + ristretta di quella di alb che ha bisogno di molte + classi x fare le stesse cose ma rispetto alla base mid non c'e' poi cosi differenza in quanto utility dei pg, solo le RA ora con NF avantaggiono il gruppo base hib.

Al trittico bardo+druido+custode aggiungi due mana e tre tank. Ecco fatto il gruppo. Anche se avere due druidi è meglio.

Raga reg end è ottima in un server dove fai scontri in campo aperto spesso e volentieri e che il tuo gruppo sia un tank oriented.

Chi fa ancora gruppi così?

Alb ha i problemi maggiori a speccare un gruppo ma le classi che hanno determinate RA le hanno cmq pg utili anche se poco divertenti da giocarsi.

Hib lasciamo stare...è il top e chi si lamenta di quel reame è in malafede.

Mid ha si le istant ma...credi che abbiano tutta sta grande valenza? Prima Mid aveva lo stun aoe, ora gli altri hanno molte altre abilità che compensano l'assenza dello stun, come dicevo static e campo ad esempio oppure....i 2 sec per castare speedtrap.

Onestamente chi cacchio usa un Thane? Io ne ho visti 2 in rvr in 1 anno di gioco quasi, chi usa il BD in rvr? Su non prendiamoci per il culo raga, non contate solo quello che un pg faceva prima di NF, contate tutto.

Su Lancelot di BD in rvr ne vedo parecchi, tant'è che contro i middi spesso e volentieri dobbiamo fare i conti anche noi col campo di rovi...

E cmq io l'ho sempre considerata una classe temibile se giocata come si deve (il BD dico), è duro da tirare giù e nello stesso tempo non puoi permetterti di lasciarlo in piedi o ti butta giù i support.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Su Lancelot di BD in rvr ne vedo parecchi, tant'è che contro i middi spesso e volentieri dobbiamo fare i conti anche noi col campo di rovi...

E cmq io l'ho sempre considerata una classe temibile se giocata come si deve (il BD dico), è duro da tirare giù e nello stesso tempo non puoi permetterti di lasciarlo in piedi o ti butta giù i support.

---

Sì, è una stupenda classe ( con twf III ) sopratutto se Banelord ML10 :sneer:

è quasi meglio di una reaver bomb :) E' rimasto cmq un ciuccia mana incredibile -_-

Gruppo Hibbo:

2 druidi
2 bardi
1 custo
Resto nuker assortiti, con lo stun baseline sui nuker non hai bisogno di tank.

Gruppo alb:

2 chierici
1 friar
1 strego
1 mene
1 pala
Resto 2 nuker assortiti

Il problema di Alb è lo stesso di mid, Ra a cazzo ma almeno loro compensano static sul Friar che, se non lo avete in party è solo perchè ad Alb non piace giocarlo e non perchè è inutile.
Il reaver invece...ha campo di rovi...ma chi lo usa in rvr?

Il gruppo middo:

2 healer
1 shammo
1 skald
1 zerk
Resto nuker assortiti

Ceo.

La ra del 5L0 del druido è buona, ma non e di certo un god mode....
5 secondi che trasferisce il danno in cura, ma che li passi stunnati.

ST su entrambi i 3 reami c'e' raramente. Bd, reaver, champion, mentalista non sono così usati in rvr.
Campo di rovi hib lo han sempre, alb e mid quasi mai xche' sia di BD che di reaver ne girano pochi.

Imho a RA a parte campo di rovi su hib gli altri reami le hanno su classi non gettonatissime.

Ora come ora la facilita' di mettere su un gruppo competitivo e' hib>mid>alb

Quote:

---

Originally Posted by Shub

, con lo stun baseline sui nuker non hai bisogno di tank.

Gruppo alb:

2 chierici
1 friar
1 strego
1 mene
1 pala
Resto 2 nuker assortiti

.

---

Con questo gruppo non vai da nessuna parte :D

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Gruppo Hibbo:

2 druidi
2 bardi
1 custo
Resto nuker assortiti, con lo stun baseline sui nuker non hai bisogno di tank.

---

Se hai la malaugurata sorte che ti incano gli altri, e/o ti mezzano prima loro sei caput in 2 secondi netti.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Gruppo Hibbo:

Il gruppo middo:

2 healer
1 shammo
1 skald
1 zerk
Resto nuker assortiti

Ceo.

---

+ o meno....
aggiungi 1 sm 1 bd 1 war

Gruppo alb ( WoG Style per chi è di MLF )

2 Cleric
1 Reaver
1 Pally
1 Mene
1 Sorc
1 Cabby
1 Theug\Merce

Per me ad Alb giri cosi:
2cler
1mene
1streko
1pally
1reaver
1merce
1theurg/merce

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Gruppo alb ( WoG Style per chi è di MLF )

2 Cleric
1 Reaver
1 Pally
1 Mene
1 Sorc
1 Cabby
1 Theug\Merce

---

ecco questo è un gruppo bellino

Quote:

---

Originally Posted by Venatorius

1streko

---

:scratch:

Cmq su Igraine di thane ne ho visti molti, certo che lamentarsi oggi che mancano dopo milioni di post dove si dice che il thane è pacco e nessuno dovrebbe farlo... purtroppo troppi han dato retta agli oracoli che non hanno però considerato che NF avrebbe potuto rivalutare alcune classi.

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

:scratch:

---

:scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Venatorius

Con questo gruppo non vai da nessuna parte :D

---

Ammetto che di Albion so veramente poco, ma te come lo faresti un party allora?

Hai il mezzer, hai un tank leggeto, hai cure, hai speed e nuker.
Solitamente come gira un party albion?

Su Igraine il gruppo più forte Hibbo gioca così se non ricordo male.

P.S.
Ho letto ora gli altri reply.
Raga NF è caster oriented, mettere molti tank nel reame che ha i nuker migliori..escluso lo stun di merda, mi pare na stronzata. Parlo di Albion.

Scusa il bd al posto di 1 nuker puro?
Non ha senso, sviluppa poco danno e con il gioco di ora more tempo 0 il BD.
Il war a che pro? Lo scudo? Meglio lo zerk mille volte.
Lo sm è un nuker cmq a patto che non sia darkness altrimenti fai un rm che nuka meglio.

Discorso Thane e NF....cacchio ha di bello un Thane con NF? La RA che gli hanno dato dopo, altrimenti non ha niente, un tank che fa un cacchio di danno e ha lo scudo...e che me ne fo? Ho lo war se voglio lo scudo e ho un nuker per i suoi fulmini ridicoli.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Gruppo Hibbo:

2 druidi
2 bardi
1 custo
Resto nuker assortiti, con lo stun baseline sui nuker non hai bisogno di tank.

Gruppo alb:
Il gruppo middo:

2 healer
1 shammo
1 skald
1 zerk
Resto nuker assortiti

Ceo.

---

Il tuo gruppo Hibbo come dice Ladro e una emrita schifezza .

1 Bardo
2 Druidi ( 1 cure legame 1 cure buff )
1 Inca
1 Eld
1 Hero ibrido
1 Warden
1 BM

I maghi rigorosamente mana l eld l ho messo per malattia e per simpatia verso quel mago , puoi cmq metterci un altro mago come inca o mentalista .


Il gruppo Middo con cui ho anche avuto la fortuna d giocare su Lancelot Mid
con config migliore :

2 healer
1 sciamano
1 skald
1 Sm Dark
1 War
1 Zerk
1 Savage

con questo abbiam fatto di tutto volendo puoi anche togliere un tank e metterci un sm con pbaoe , preferisco l sm al rune perche ha baod e su Mid si sente quando lo lanci .

Puoi anche girare con :

Healer paci
Healer paci
Healer aug
Shamano
Warrior
Skald
SM/rune
Zerk/Savage

come giravano i LA o i Carnage


Poi alla fine ste cose sul campo nn valgon un cazzo ^^
Pero e bello fare il processo del lunedi di daoc :clap:

Su mid che senso ha fare uno skald quando si puo girare con 3 healer di cui 1 con speed 4 + sprint?

Mid

3 Healer
1 Sciammi
1 War
1 Rune Dark/Spirit Dark
2 Savage

Alb
2 Cleric
1 Reaver/Merc
1 Pally
1 Mene
1 Sorc
1 Cabby
1 Theug

Hib
1 Bardo
2 Druidi
1 Hero
2 Bm
1 Eld
1 Custode(Bm e 42 Cure)/Mentalista con StaticTempest

Tutto ovviamente imo ^^

[QUOTE=Kali]Su mid che senso ha fare uno skald quando si puo girare con 3 healer di cui 1 con speed 4 + sprint?

QUOTE]


SoS Melodie Anger of Gods ?

Insomma le ra che posson veramente capovolgere un inc .

Sos, Melodie e un tank che mena con dd interrupt pure.
Non mi pare na schifezza, aggiungici anche Anger...

Vedo sempre troppi tank su mid, raga non si vince con i tank adesso. Non so sui vostri server ma da noi scontri in campo aperto ce ne sono pochi. Sono i nuker a farla da padrone.

Sm dark perchè?
Meglio un rm a sto punto.

MID:

1Healer paci
1Healer aug/mend
1Shammy aug/subt
1Thane (Body guard - static tempest)
1War (Body guard)
1Skald
1RM Dark
1SM Sup

Non ricominciamo col discorso rm dark - sm dark che ci stiamo fino a lunedì prossimo...

3 healer in un party sono un po troppi

meglio 1 40 cure 36 paci e uno cure raffo anche se non so le skill di quest'ultimo.... :bow:

qualsiasi reame ci butti dentro 2 healer coi controcazzi di rank alto vinci :D

comunque non ha molto senso parlare cosi perche ora come ora i rank capovolgono davvero tutto. ad esempio basare magari un gruppo alb come offensiva solo su 2 maghi potrebbe sembrare una cazzata, ma quando provi sulla tua pelle 2 strego 9L in assist che ti demoliscono un gruppo in 2 in qualche manciata di secondi, capisci che parlare cosi ha senso fino a un certo punto..

3 healer sono devastanti ma perdi troppo potenziale offensivo secondo me.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Sos, Melodie e un tank che mena con dd interrupt pure.
Non mi pare na schifezza, aggiungici anche Anger...

Vedo sempre troppi tank su mid, raga non si vince con i tank adesso. Non so sui vostri server ma da noi scontri in campo aperto ce ne sono pochi. Sono i nuker a farla da padrone.

Sm dark perchè?
Meglio un rm a sto punto.

---

Sm ha piu utility di un rm secondo me ci son vari post se ti intaressa leggi .

Quote:

---

Originally Posted by IveL

qualsiasi reame ci butti dentro 2 healer coi controcazzi di rank alto vinci :D

comunque non ha molto senso parlare cosi perche ora come ora i rank capovolgono davvero tutto. ad esempio basare magari un gruppo alb come offensiva solo su 2 maghi potrebbe sembrare una cazzata, ma quando provi sulla tua pelle 2 strego 9L in assist che ti demoliscono un gruppo in 2 in qualche manciata di secondi, capisci che parlare cosi ha senso fino a un certo punto..

---

decisamente up:

se partiamo da un rak tipo 7L5 avremmo

sm sop con mok e baod
heaelr con DI 3 e bof 3
healer con DI 3 e ra di cura da panico
war con barricata 3 e dalshim defence 3
shamn con icore 3 Istant 3 (oltre il mega frig del 5L0)
rune con vulcanic 3 o la mina da 900 di nominale + ra passive sgravatissime
bd con campo 3 e latre menate
skald con melodie 3 anger 3 purge o vari eventuali

allroa si che sarebbe un party spacca tutto