che ne pensate?
Printable View
che ne pensate?
either choice :confused:
non ci ho capito nulla, ho cliccato a caso!!
ghghghghhg
sto studiando unix nn capsico una ceppa ls -la :D lol bastaaaaaaaaaaaa
non l'ho ancora visto..sono a lavoro...
io.........
io......................
PD!
Quote:
Originally Posted by rehlbe
.
Le arene non mi son mai piaciute, io voterei la prima, mi piace come idea.Mi sembra positivo cmq che la Mythic abbia pensato di interpellare i propri clienti :)
Si ma quando ci fanno sapere quali server saranno "legati" tra loro
pure io al lavoro PDPDDPPD asdsadaQuote:
Originally Posted by Brendah
Voglio il clusteringgggggggggg :D
rm -rf /Quote:
Originally Posted by Pioggia
vai cosi' che non sbagli :D
Anche io ho scelto entrambe. Sarebbe bello se implementassero tutte e due le cose! :)Quote:
Originally Posted by rehlbe
arene=no rp=col cazzo che ci metto piede :D
missioni: prendere torri ecc ---> non mi piace
arene: limitazioni di ra/ma/ecc, regole speciali che chi sa quali cazzo saranno ---> non mi piace
in pratica mi fanno cagare entrambe
(ovviamente la mithic la possibilità che nn piaccia nessuna delle 2 cose non l'ha nemmeno presa in considerazione...)
Tutta la vita la prima... le arene oltre a nn dare rp potrebbero essere implementate con regole ke potrebbero limitare uso d RA ML e oggetti ToA...ke cazzata è???????????
E poi ke me ne faccio d oggetti arena only???
up stessa cosa pensata anche io.... ci si va a fare un giro 1 giorno e poi diventa abbandonata... chi vuoi che spende del tempo così senza guadagnarci neanche un rp? :DQuote:
Originally Posted by Thor
se mettessero la possibilità di combattere anche contro gente del proprio reame cmq 1 giretto me lo farei :sneer:
Secondo me e' il momento di implementare le spade laser :confused:
Arene....meglio di missioni del piffero e forse qualche 8vs8 riusciremmo a farlo :confused:
si ma se mi devono limitare le ra ci vado con 1 grp di secondi pg, almeno me diverto di + uahuahuah
Sul nostro server cambia poco cmq , se non fanno gatare nelle istanze tutti gli hibbi fermi a giocare a carte dentro il keep , non vengono , se fanno istanze , party vs 40 invece si :sneer: , il problema non si pone se nell'istanza c'e una torre :sneer: ..ci sarebbe la fila di HibbyQuote:
Originally Posted by Drako
wayneeeeeeeeee nn ti ci mette pure tu -pd *pm 'lolQuote:
Originally Posted by Wayne
mah...io ho votato per la 2..mi sembra cmq piu' divertente della 1..e poi 8vs8 e i nemici nn possono usare cheat vari....anke se nn ho capito bene le limitazioni...forse per le abilita' degli oggetti nn credo che tu nn possa usare le armi di toa o le RA...magari le puoi usare 1 volta ogni piu' tempo..o solo alcune abilita'...bohhhh
nn hai capito .. ( almeno spero )Quote:
Originally Posted by Sinistor
Non è che in arena devi per forza rinunciare a ML ed oggetti toa .. Il sistema (spero) sara fatto in modo tale che a discrezione dei partecipanti si possano disabilitare ML oggetti ecc. a piacimento. Questo magari per vedere chi a parita di items è piu bravo :|
E ancora un'idea da sviluppare vediamo un po :|
io ho votato la seconda, la prima come ho letto torri l'ho scartata. Basta sieging pietà.
scegliendo il minore dei mali ho cliccato la 1 :DQuote:
Originally Posted by SharTeel
cmq beninteso -> missioni che implicano sieging? sux!
missioni che implicano ingaggiare tot nemici killarli e tornare per la ricompensa? -> teh win almeno si guadagna qualche pr a sbafo + c'e' un motivo in piu' per andare in frontiera senza dover fare roaming senza scopo :O
le arene senza rp? e' l'idea migliore, il pensiero di avere le frontiere svuotate perche' tutti fanno Irvr mi fa passare la voglia di giocare: il "vero" rvr mi piace pensare che debba stare in frontiera
chissa che fine faranno gli stealther... forse e' giunta l'ora :(
grazie a dio :D
e' la TUA risposta definitiva?
non sai quello che dici :DQuote:
Originally Posted by SharTeel
La prima opzione non mi piace per niente, la seconda implementata cosi' nemmeno, serve un qualche tipo di reward che non deve essere per forza i pr, ma messa cosi' e' proprio senza scopo.
La prima cmq fa capire quanto Mythic sappia come funzioni veramente l'rvr, missioni per prendere torri... :nod:
remove le directory forzando la cancellatura iniziando dalla cartella root :DQuote:
Originally Posted by Wayne
mi pare una giusta scelta lol
Avevo capito ke era a discrezione dei partecipanti... è sl ke già x il fatto ke la mettono ci sarà qualcuno ke vorrà usare tali limitazioni a me urta un bel pò sta cosa^^.Quote:
Originally Posted by Zephyr
a me sembrano carine le missione in rvr....arena no grazie
L'accendiamo?Quote:
Originally Posted by Acheron
Cmq...arene...ok se prese con moderazione.
Missioni in RvR? Ok se non sono sempre e solo siege mission.
Quindi scelgo entrambe.
Ma prima di tutto...si decidano a dire quali sono i server clusterizzati!!!!!
mah.. nn mi piace nessuna delle 2 cose..
Mi fanno cagare entrambe :|
Perchè non implementarle entrambe?
Tanto... nelle arene senza RP ci vai 2 volte per segare il party nemico italiano e sfotterlo sul forum.
Le missioni RvR sono pur sempre una novità che porta aria nuova, chi non vuole non le fa.
Il roaming grazie al clustering avrà cmq benefici.
3 Piccioni con una fava :confused:
si ma la mithic nn ha ancora capito che o rimette le vecchie frontiere o continua a perdere gente :D
perkè io mi ricordo il pomeriggio (quindi mattina in US) su lancelot riuscivi a fare i pug, o anche di sera...
ora è diventato praticamente impossibile visto che NF ammazza il casual player se non per assedi
Quote:
Originally Posted by SharTeel
Up :confused:
l'irvr nn m dispiacerebbe se nn fosse che andrebbe a svuotare le frontiere degli 8vs8...quindi metto 1a
Che muoia il casual player allora... non ho intenzione di rivedere i Gate... e di rimbalzare tra l'uno e l'altro per trovare qualcuno...Quote:
Originally Posted by SharTeel
Cmq l'opzione "Either choice" non vuol dire "li voglio entrambi!" ma bensì "mi van bene entrambi, scegliete voi" :angel: