Printable View
Secondo voi la Lx fa pochi danni o no ?
non so confrontando con i danni che fanno Bm e mercenario so molti pochi secondo me io nn ho un berseker e puo darsi che quelli che ho visto io so tutti pacchi boh . so solo che ce uno zerk 10L4 nano ha 3200 hp 4xx forza e usa solo 2h ma fa 700 sempre e in furia fa sui 12Xx 13xx danni sulla chain . :scratch: io mi farei artefatto a 2h a sto punto
quanti danni fa uno zerk LA?
penso sia parecchio superiore a un bm
no ci sta sotto spesso purtroppo
(ho provato zerker 8L0 con forza 415)
un po di numeri?Quote:
Originally Posted by Pazzo
eh purtroppo col format ho perso gli screen quindi numeri esatti non te ne so dare, diciamo che sull'anytime LA fa un 40 danni in meno circa, sulla chain back LA va meglio se si mette il terzo stile, il laterale chiaramente non ho confronti ma mi era sembrato il più dannoso del BM no?
lo zerk riguadagna qualcosina sul danno di offhand che mi era sembrato leggermente superiore, ma nel complesso a livello di danno in dual wield mi pare merce>bm>zerker, cmq è una sensazione a occhio, non ho test approfonditi.
bah su questo oramai non commento piu' ...e stato detto e stradetto..LA e stata nerfata scordatevi i danni della 1.60Quote:
Originally Posted by Venal
Il mio blade faceva piu o meno stessi danni dello zerk a volte molto superiori , pero c'e da dire che il mio zerk era sotto il 5L0 ( ma anche il blademaster me pare , non mi ricordo) , di sicuro con l'aumento del dps qualcosa guadagna ma non cosi tanto...
Il merce che avevo e ho venduto da coglione -.-° , era speccato taglio , i danni erano nettamente superiori ai miei ma c'e da dire che era un 7L9 .Sono anche rimasto molto sorpreso dai danni del mercenario IMPATTO , dove tutti dicono che abbia stili e danni relativamente inferiori alla controparte speccata taglio , a me cosi non sembra ;)
per lil danno di ascia sx , boh a me pare che il danno del dual weid ( arma sinistra ) sia proprio superiore e se non erro non equivale al 100% del danno ? , lo zerk con ascia sx dorebbe fare l80% del danno effettivo.
io con il merce mi ricordavo danni superiori al 200 di off hand ma posso sbagliare :P
edit: tengo a precisare che tutti i pg avevano battler e malice , cmq questo non vuol dire che lo zerk sia inutile in party , anzi l'unico tank che da noi ha banelord su hib ce l'ha vampiir,campione e blademaster e su alb merce e reaver , tuttavia va giudicato al meglio , vi assicuro che con una spellata anche fatta bene e pochi bonus toa , il danno e veramente deprimente , io ne so qualcosa -.-)
minkia avevo risposto splentidamente ma sto pc fa skifo al cazzo
che dire..... dopo 4 anni di gioco u.s.a non credo proprio che il merc sia superiore ad uno zerk, sarò ripetitivo ma.... dipende sempre da chi lo gioca e da come è vestito e per quello che mi riguarda non ho mai usato artefatti visti i numerosi bug, ho giocato sia merc che zerk e non c'è storia, l'unico vantaggio del merc è il D.T. sempre che si ricordi di usarlo. a danni devo purtroppo dire che mid e nettamente superiore agli altri reami. Non ditemi che tutti i reami sono uguali ecc... ecc... vi assicuro che MAI e ripeto MAI 3 pg di albion asfaltano 16 mid tutti insieme e MAI 2 tank albs tirano giu 1 FG Middo.
di main hand fa stesso danno se paragoni i posizionali e le resistenze, di sx fa un po' meno, ma colpisce sempre, non il 70% come le controparti.
di 2h fa un male boia... il mio consiglio, battler e malice e come 2h dragonfury o spada tusca 5.7 che ti escono le chicche da 1300 dani
nope è il contrario, danno dell'arma a sinistra è inferiore a quello di bm e merce ma colpisce sempre quindi alla lunga si compensa e fanno stesso dannoQuote:
Originally Posted by Pazzo
Quote:
Originally Posted by Sultano
:gha:
Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Black rassegnati...era il tuo zerk ad essere pacco :sneer:
Devo ricordarmi di passare a trovarti na sera di queste :love:
Purtroppo il mio zerk era quello che era :( mi mancavano alcuni artefatti per renderlo Uber ma farli da solo era impossibile e ovviamente la linea ML :gha: .....ma la linea Ml e adottata sia dal merce che dallo zerk , quindi andrebbero valutati in base all'utilita' generica della classe..., cmq il mio zerk ha girato mesi con equip spellato normalissimo senza artefatti , e arrivare a dire che e superiore a un merc mi sembra una bestemmia :gha: ..l'unico ligh-tank che perde su anytime e' il blademaster , che sta al di fuori di questi discorsi...anche se poi hurricane o il taunt di Dw( non mi ricordo il nome) non e che facessero sto danno schifossissimo in confronto a Draw-out o doppiogelo :gha:Quote:
Originally Posted by Sylent
Poi ovvio anche io andavo a beccare gli hibbi che expavano a finlath e gli schiaffavo 380 (-10) di doppiogelo :gha:
X Syl :
Voglio riesparmi un merce , ma non ho ancora deciso bene il server >.< , vieni con me che sono soletto ? >.<
:ach: e noi che abbiamo mancanza cronica di tank :madd: :madd:
me lo avessi kiesto 1 anno fa in max 1 mese eravamo pronti...mo non ho tempo neanke di andare in bagno..Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Pensa ke ho l'account di WOW con 1 mitico pg a liv8 x ora ke sta facendo la muffa...
:(
black anche tu nn puoi paragonare la tua esperienza su un merc con 3 milioni a quella avuta su uno zerk vestito coi coriandoli rank con 200k :gha:Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
se vuoi te fo fare un giro sul mio di zerk... è manco 3L0, 410str, battler, malice, som, gsv, golm, dragonfury... giusto per citare qualche accessorio :sneer:
Ma cosa vuol dire vestito con i coriandoli ? :gha: ....ho a 10 malice , battler , e corpetto , mi manca il Som che e' di sicuro uber se gironzoli da solo , visto che se casta l'ablativa praticamente hai vinto :gha: ...e a quanto dicono molti preferiscono avere altri tipi di mantelli come il feather bla, o quello cetus me pare....e poi mi manca la golm , la mia non e una lamentela , visto che cmq non e che rello sistematicamente , e semplicemente quello che ho scritto 400 volte , sempre nel daoc che intendo io che non e gank vs gank , un merce regge di piu , ha danni pari a uno zerk ( non contando furia ovviamente) a volte anche superiori , ha posizionali , ha uno stun anytime volendo , e uno stun su parata , ( non mi ricordo manco piu quale e stata l'ultima volta che ho schivato con lo zerk gente buffata) , se taglio ha un anytime ottimo , nonche un ottimo stile frontale , il laterale ha un danno assurdo , la back e' ottima e non e trittica -.-°....Quote:
Originally Posted by Hador
cmq me so rotto sempre di ripete le solite cose :gha: , anzi fatevi lo zerk , meglio cosi visto che fino a poco tempo fa era praticamente estinto ....ma se fate un gioco diverso dal poter SEMPRE e cmq contare su una gilda o su un party sempre on-line non rollatevelo , ci sono altri classi molto piu duttili.
edit: poi ovvio che paragonare un merce rank alto con uno zerk di rank basso va fatto in un certo modo , ma non credo che al 5L0 i miei danni di main aumentino di 150 :D
Prego, dimmi qual'è lo stile laterale del berserker.Quote:
il laterale chiaramente non ho confronti ma mi era sembrato il più dannoso del BM no?
1 - Il berserker fa la metà del danno con le armi, che colpiscono sempre.
il sempre è relativo al fatto che il colpo viene tentato, ma può missarlo.
I rami DW di mercenario e blademaster fanno il danno al 100% ma potrebbero non partire proprio
2 - Un berserker che indossa 2 armi lente è un berserker pacco, e non c'è bisogno di dire perchè.
3 - Doppiogelo così com'è adesso fa meno male dello stile taunt e consuma il doppio dell'endurance
4 - il terzo stile in chain da dietro fa più male solo col proc, altrimenti il danno è tale e quale al secondo stile, che non è per niente alto.
5 - Smettetela di dire che lo zerker fa più male degli altir light tank solo perchè i mid asfaltano gli alb, se uno sa giocare gli albionesi li asfalta anche con un healer.
Per fortuna qualcuno che ha provato lo zerk prima e dopo il nerf posta ...., a volte quando replyo e poi sento i pareri degli altri o alcuni mi sembra di giocare ad un altro gioco :gha:Quote:
Originally Posted by San Vegeta
1) Non la metà ma,come ha detto Black, l'80%Quote:
Originally Posted by San Vegeta
2) 1 berserker con malice+battler (4.1) è na bestia ma ha ASSOLUTAMENTE bisogno di haste+celerity
3) doppiogelo anke ora post-nerf fa + danno degli anytime di merce e bm
4) il terzo stile da dietro procca???azz devo provarlo subito sinceramente non ci avevo mai fatto caso.
5) :sneer:
voglio le prove -.-Quote:
1) Non la metà ma,come ha detto Black, l'80%
continuano a fare meno male di quanto farebbero usando arma lenta a destra e arma veloce a sinistra. a parità di melee speed of course :)Quote:
2) 1 berserker con malice+battler (4.1) è na bestia ma ha ASSOLUTAMENTE bisogno di haste+celerity
dipende tutto dal rank dell'equip come tutti i pg ho fatto prove con troll zerk 5L0 tutto cappato (bonus toa str armi etc) di anytime nn faceva miliardi di danni ma di back mi smontava col 3 colpo .
provato pure con bm tutto vestito bonus str etc 5L0 e piu o meno i danni sono = l'unica differenza è che il bm ha un'rr5 ubera e la 3 arma mentre zerk se va in furia con un'arma 2h ti bishotta qualsiasi cosa ho degli screen na cosa assurda , io ho skald 6L5 tutto cappato ma mi arrivano a fare 1200 di back :cry:
si ma nessuno che abbia un cervello si gira se vede uno zerker in frenzy... lo zerker in frenzy va massacrato...
è una questione di selezione naturale... se uno usa frenzy, merita di morire.
:shocked:Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Te l ha insegnata topo gigio questa? :sneer:
no prove su campo fatte su server di test e server ufficiali.
esistono da tempo le formule per calcolare il danno massimo a seconda della velocità delle due armi e tale formula non è mai cambiata.
Puoi linkare questi test? perchè sono fortemente dubbioso su questa cosa....Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Sono test vecchissimi , che risalgono a Gr , ma ti posso assicurare che ogni buon zerk che gioca oggi o giocava appena uscito daoc in italia , usava la sua classe al meglio sopratutto grazie ad elementi come quello che tu hai quotato , ...mi fermo qui se no poi si dice che lecco il culo , anche se non ci sarebbe nessun buon motivo per farlo :pQuote:
Originally Posted by Mevelin
leccaculo ;)
http://daoc.nisrv.com/modules.php?na...pon_Speed_Calc
http://www.camelotherald.com/more/358.shtmlQuote:
left axe styles, because both weapons hit every round, do half the damage that a regular style does.
vaneggiamenti che hanno portato al nerf di Left Axe (che sono stati smontati dall'ex TL dei berserker. Ovviamente non saprai neanche perchè è EX ma chissene :)
http://pete.waterman.net/daoc/Dual-Wield.html
I test di Meik a quanto pare sono andati a farsi benedire assieme alla sezione Berserker di GR... Su vnboards non si trovano più i link
ergo o mi credi o pensi quello che vuoi tu.
io so e sono in pace con me stesso (Xenogenic 4ever)
P.S. Ho trovato l'intero report con i commenti originali che scatenò lo scandalo
uncensored
se vogliamo giocare a dark age of giro da solo con un tank ci può stare... ma con la 1.7x e NF è alquanto fuori luogo... se volete fare i duellini fatevi altre classi, se volete girare in solo fatevi un mago fotm.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
altrimenti i pg vanno visti nel complesso e in un ottica di gruppo - riporto lo stesso esempio che avevo fatto in un altro topic, l'sm dark sicuramente è un dio in solo e più divertente se nn hai gruppo, ma io preferisco un rm dark se di 8vs8 si parla.
Quindi, in un contesto di GRUPPO, 2 zerk rendono meglio/peggio/uguale rispetto a 2 merc o due bm?
Quali sono le analogie e le differenze?
lo zerk ha meno difesa di tutti - il bm ha ottima difesa per resist armor ma soprattutto 5L0, il merc ha buona difesa per armor e dirty/5L0
lo zerk fa più danno di tutti, per il semplice fatto che stili a parte, che sono equivalenti, ha celerity, ha frenzy (che usi assieme a charge, e se lo usi assieme a charge sta sicuro che è dura che crepi), ha 2h.
Poi viene il bm, che ha la tripla e haste da druido. Poi viene il merc, che nn ha abilità di danno e haste lo ha solo se ha teurgo in party. I danni dei 3 a parità di buff sono pressapoco uguali, o cmq molto simili, considerando anche il fatto che lo zerk colpisce al 100% con la sx, benchè questa faccia 80% circa, a seconda del rank cioè del bonus a LA, del danno.
Lo zerk non ha stun, questa è una pecca, ma in un contesto di gruppo è praticamente sempre affiancato a un war o a un savage.
poi per rispondere alle varie cose, vegeta nn siamo più nella 1.60...
il cap speed lo prendi se hai haste e celeirty, quindi nn ha senso mettere una 2.2 nella sx, dato che nn trai beneficio dall'haste.
Doppiogelo fa più male del taunt e degli altri anytime, soprattutto del bm che fa cagare (merc nn lo so nn lo ho provato, se speccato lame sicuramente è ottimo)
Il terzo stile chain back procca un dd da gelo sui 150-200 danni a seconda delle resist, la chain back è MOLTO dannosa, al pari delle corrispettive chain laterali degli altri 2 light tank, sicuramente la chain laterale su un bersaglio fermo è più comoda da usare, e io pensavo fosse problematico usare la back, ma tuttosommato ho constatato che entra al 80% delle volte.
Poi, curiosità e altro, molti bm e merc si ostinano a fare razze di partenza di merda (cfr celta e highlander) e quindi per forza di cose fanno meno danno di un troll che a rank 1 ha 2098 ab armi (almeno il mio... certo se nn ci metti str cap so cazzi tua).
Molti bm si ostinano a usare quello stile di merda back che per quanto snari, cosa che in assist serve a un caz, fa gli stessi danni del PESSIMO anytime che hanno.
Molti bm/merc usano solo anytime-back e sukano in quanto i danni mostruosi escono su laterale.
Molti zerk giocano senza healer aum, e sono cazzi loro se poi si lamentano dei danni...
Molti zerk nn prendono in considerazione la 2h, vedi sopra.
questo è quanto :)
fermi tutti!
con la 2.2 nella sinistra hai un self haste che viene sommato all'haste dato dai buff.Quote:
poi per rispondere alle varie cose, vegeta nn siamo più nella 1.60...
il cap speed lo prendi se hai haste e celeirty, quindi nn ha senso mettere una 2.2 nella sx, dato che nn trai beneficio dall'haste.
4.2 accoppiata a 2.2, 17% haste, 10% melee speed, 220 quickness = swing ogni 2.13 sec. chissene di celerity, mika viene fornita di default...
vero mi son sbagliato. io usavo lo stile di Axe con snare al posto di doublefrost. Va ricordato che è l'unico anytime che fa finire l'endurance in 6 colpi. giusto per la cronaca ehQuote:
Doppiogelo fa più male del taunt e degli altri anytime, soprattutto del bm che fa cagare (merc nn lo so nn lo ho provato, se speccato lame sicuramente è ottimo)
Io ho smesso di giocare lo zerker l'estate 2004. Il proc faceva 60/70 di danno, mai visto fare più di 70, m a iQuote:
Il terzo stile chain back procca un dd da gelo sui 150-200 danni a seconda delle resist
ok, allora io ti dico che un BM con full equip RR3 ha 3shottato il mio hero con equip SC, usando la combo laterale. Siamo pari?Quote:
la chain back è MOLTO dannosa, al pari delle corrispettive chain laterali degli altri 2 light tank, sicuramente la chain laterale su un bersaglio fermo è più comoda da usare, e io pensavo fosse problematico usare la back, ma tuttosommato ho constatato che entra al 80% delle volte.
Una combo da dietro di 3 colpi non so a quanto serva (soprattutto se l'ultimo colpo non procca botte da 200/300) quando una combo laterale ha un bello stun pronto all'uso...
concordo. però lo zerker è nato con Left Axe e sarebbe bello se fosse sensato usarla.Quote:
Poi, curiosità e altro, molti bm e merc si ostinano a fare razze di partenza di merda (cfr celta e highlander) e quindi per forza di cose fanno meno danno di un troll che a rank 1 ha 2098 ab armi (almeno il mio... certo se nn ci metti str cap so cazzi tua).
Molti bm si ostinano a usare quello stile di merda back che per quanto snari, cosa che in assist serve a un caz, fa gli stessi danni del PESSIMO anytime che hanno.
Molti bm/merc usano solo anytime-back e sukano in quanto i danni mostruosi escono su laterale.
Molti zerk giocano senza healer aum, e sono cazzi loro se poi si lamentano dei danni...
Molti zerk nn prendono in considerazione la 2h, vedi sopra.
un bm per fare male ti deve fare tutta la combo laterale e gli deve entrare tutta sullo skald co tutti e 3 i colpi ma tolto metà ( usava 3 arma)vita ho 1800 hp quasi zerk in furia se ti viene di anytime ti fa pure 800 900 vedi tu 3 colpi bm = 1 colpo zerk in furia . come diceva hador tu con lo zerk nn giri per fare duel 1vs1 giri SEMPRE con celerità con warrior / savage che ti stunna quindi vai in furia nn possono scappare devono solo pregare che nn ti esce un colpo da 1200 . . ho provato bm / zerk entrambi 5L0 e ti dico che i danni sono = con le 2 armi solo lo zerk ha la possibilità di switch 2h ( aste + celerity = die)
cmq tieni conto che io ero un fermo sostenitore che lo zerk fosse una merda fino al poco tempo fa, poi mi sono ricreduto, certo necessita di equip che lo valorizzi.
il dd a me pare stia sui 150, ma possibile target avesse resist basse, stavo provando ma mi è crashato il bot e mo nn ho voglia di riavviare tutto... questo per la discussione riduzione danno con le 2 armi...
1 arma
[19:03:52] You attack Roccia with your sword and hit for 149 (-31) damage!
[19:03:54] You attack Roccia with your sword and hit for 192 (-39) damage!
[19:03:57] You attack Roccia with your sword and hit for 197 (-40) damage!
[19:04:00] You attack Roccia with your sword and hit for 174 (-36) damage!
[19:04:02] You attack Roccia with your sword and hit for 149 (-31) damage!
[19:04:05] You attack Roccia with your sword and hit for 212 (-44) damage!
[19:04:27] You attack Roccia with your sword and hit for 157 (-32) damage!
[19:04:33] You attack Roccia with your sword and hit for 232 (-54) damage!
[19:04:36] You attack Roccia with your sword and hit for 192 (-39) damage!
[19:04:41] You attack Roccia with your sword and hit for 179 (-37) damage!
[19:04:44] You attack Roccia with your sword and hit for 214 (-44) damage!
[19:04:46] You attack Roccia with your sword and hit for 179 (-37) damage!
[19:04:49] You attack Roccia with your sword and hit for 201 (-41) damage!
[19:05:12] You attack Roccia with your sword and hit for 180 (-37) damage!
[19:05:15] You attack Roccia with your sword and hit for 181 (-37) damage!
[19:05:18] You attack Roccia with your sword and hit for 187 (-38) damage!
[19:05:21] You attack Roccia with your sword and hit for 172 (-35) damage!
[19:05:24] You attack Roccia with your sword and hit for 183 (-38) damage!
[19:05:26] You attack Roccia with your sword and hit for 157 (-32) damage!
[19:05:34] You attack Roccia with your sword and hit for 170 (-35) damage!
media 185
----------------------------
2 armi
[19:06:14] You enter combat mode and target [Roccia]
[19:06:14] You attack Roccia with your sword and hit for 156 (-32) damage!
[19:06:14] You attack Roccia with your axe and hit for 160 (-33) damage!
[19:06:17] You attack Roccia with your axe and hit for 128 (-26) damage!
[19:06:20] You attack Roccia with your sword and hit for 136 (-28) damage!
[19:06:20] You attack Roccia with your axe and hit for 137 (-28) damage!
[19:06:23] You attack Roccia with your sword and hit for 130 (-27) damage!
[19:06:25] You attack Roccia with your sword and hit for 141 (-29) damage!
[19:06:25] You attack Roccia with your axe and hit for 163 (-33) damage!
[19:06:28] You attack Roccia with your sword and hit for 176 (-36) damage!
[19:06:28] You attack Roccia with your axe and hit for 118 (-24) damage!
[19:06:31] You attack Roccia with your sword and hit for 168 (-34) damage!
[19:06:31] You attack Roccia with your axe and hit for 148 (-30) damage!
[19:10:43] You attack Roccia with your sword and hit for 174 (-36) damage!
[19:10:43] You attack Roccia with your axe and hit for 142 (-29) damage!
[19:10:46] You attack Roccia with your axe and hit for 148 (-30) damage!
[19:10:49] You attack Roccia with your sword and hit for 165 (-34) damage!
[19:10:49] You attack Roccia with your axe and hit for 136 (-28) damage!
[19:10:52] You attack Roccia with your sword and hit for 159 (-33) damage!
[19:10:52] You attack Roccia with your axe and hit for 142 (-29) damage!
[19:10:55] You attack Roccia with your axe and hit for 149 (-31) damage!
[19:11:16] You attack Roccia with your sword and hit for 154 (-32) damage!
[19:11:16] You attack Roccia with your axe and hit for 162 (-33) damage!
[19:11:18] You attack Roccia with your sword and hit for 172 (-35) damage!
[19:11:18] You attack Roccia with your axe and hit for 152 (-31) damage!
[19:11:22] You attack Roccia with your sword and hit for 151 (-31) damage!
[19:11:22] You attack Roccia with your axe and hit for 136 (-28) damage!
[19:11:24] You attack Roccia with your sword and hit for 156 (-32) damage!
[19:11:24] You attack Roccia with your axe and hit for 126 (-26) damage!
[19:11:27] You attack Roccia with your sword and hit for 173 (-36) damage!
[19:11:27] You attack Roccia with your axe and hit for 146 (-30) damage!
media 145
185 : 145 = 100 : x
x = 78%
approssimazioni varie, pochi colpi e cmq che sono rank 3, i conti dovrebbero tornare :)
Notare che la riduzione di danno si applica su TUTTE E DUE le armi non solo sulla sx.
ah prima che qualcuno me lo chieda...
SI, non avevo proprio un cazzo da fare...
Il danno di Left Axe va sullo stile prendendo come valore solo il danno dell'arma destra, il danno base è regolato dal ramo base che può andare ben oltre il 100%.
hai fatto male i test :)
no il danno base quando si impugnano 2 armi è regolato da LA, nello specifico con una riduzione del 20%, il bug della 1.60 era relativo al fatto che per contrastare questa riduzione gli stili LA hanno rate più alti, troppo alti fino alla 1.62.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
i numerini parlano chiaro, impugnando un arma sola il danno è uno, impugnandone 2 il danno diminuisce del 20% su ogni arma. Non è possibile che sia un caso.
ho fatto un po' di test con gli stili, ma numericamente sono ingestibili anche per l'enorme varianza dei bonus.
Tirando le somme il danno della chain back è superiore a quello di ragnarok di un +40-50 approssimativamente, il danno di doublefrost è superiore a draw out (col quale, non so perchè, ho missato 8 volte di seguito la sx... bha...) di un +30 circa, ma a volte fanno lo stesso danno...
..bah ....
Per me 2h non conviene lo stesso.....
doppio gelo e troppo variante o meglio ha una variazione di danno anormale per poter stabilire qualcosa , draw-out e' piu costante ma il danno e molto piu basso , quasi come il taunt di LA.....Poi il danno del proc sul 3 colpo di back quanto fa? O_O .....vabbo no comment
Becca uno zerk nano del tuo stesso rank , senza che nessuno dei 2 abbia preso AS , fai dei test sul danno e poi riportalo qui , la varianza di classe non e questa gran cosa " A LIVELLO DI DANNO RIPORTATO " cosi influente.( prima che sbraiti fallo il test e poi mi cazzi...)
Questo discorso sullo zerk IWIN charge-furia mi piace , siamo tutti coglioni che non abbiamo ancora capito il metodo iwin del gioco ..bah...
( chiediamoci ancora perche un mercenario con la 1.60 che indossava 2 armi velocita 2.6 fra l'altro non calpisce manco al 100% con la sx , non faceva lo stesso danno dello zerk :sneer: )
quei merce erano scarsi :pQuote:
Originally Posted by BlackCOSO
3.5 nella dx e 2.9 nella sx ftw ghgh :p
continuo a sostenere che te con lo zerk in usa di dismestichezza ne hai avuto pochina :/Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
http://www.obicon.it/rioter/temp/sshot032.jpg