Printable View
:rotfl:
Il Consiglio di Stato ha riammesso la pazza alle elezione del Lazio. Ma con quale faccia tosta va in giro dicendo che finalmente c'è giustizia? Ne hanno combinate di porcherie nel periodo che precede le elezioni, firme false, appoggi trasversali di dubbio gusto, intrusioni nei database dell'anagrafe, ma che si dia ragione a chi ha palesemente e pesantemente commesso dei brogli mi pare assurdo.
Certe sentenze sono veramente di un altro pianeta.
ma pd, io speravo che col fatto del digiuno finalmente ce la toglievamo dai coglioni e invece niente. vabbe sara' per la prossima volta. certo io una che sta alla regione con quel nome non penso possa durare...........probabilmente si troverebbe la macchina incendiata il giorno dopo, e poi pensa che vanto se va a finire sui giornali esteri una con quel nome..............gli zimbelli d europa proprio.
ahzael, ma visto che ha fatto, in quest'occasione, qualsiasi cosa per essere criticata, proprio un'accusa un po' meno gratuita, infantile e assurda di sbeffeggiarla per il nome che si ritrova non riuscivi a farla, eh?
responsabilita' penale personale, diritto a partecipare alla vita politica del tuo paese, detti popolari sulle colpe di padri e figli.. proprio non li prendi in considerazione, neh?
ihc'
Era logico finisse così...mo secondo voi condannano un politico per qualcosa che tutti i politici fanno?
E che son coglioni a tirarsi la zappa sui piedi? :D
Almeno adesso le firme false le possono continuare ad usare tutti senza problemi.
Scusate ma le intrusioni non le ha fatte Storace nell'anagrafe?Vabbe che i battibecchi tra i fasci li seguo poco :sneer:
Appunto le porcherie le hanno fatte tutti.Quote:
Originally Posted by Arthu
Si basa proprio su questo punto la sentenza: è stata riammessa sub iudice, dato che i dati che la colpevolizzavano, anche se palesi, erano stati raccolti illegalmente. Che poi lei sia la solita cialtrona ed urli che giustizia è stata fatto, lasciamo fare, anche perchè una volta che verrà percorso l'iter burocratico per l'acquisizione dei dati è chiaro che verrà segata.
Alla prossima
Lascerei perdere il fatto che si chiami Mussolini o che sia di questo o quel partito, non era lì che volevo portare la discussione anche perchè ha dimostrato spesso di saperci fare e di portare avanti battaglie che poco avevano a che fare con con il suo partito.Quote:
Originally Posted by ahzael
Semplicemente mi infastidiva non poco il concetto di giustizia che hanno i nostri politici e mi chiedo a questo punto cosa deve sentirsi autorizzato a fare un comune cittadino se la soglia di legalità viene puntualmente oltrepassata da chi invece dovrebbe dare quantomeno l'esempio.
Il tempo per raccogliere le firme per presentare una lista è insufficiente, specialmente per i partiti più piccoli. Quindi TUTTI si arrangiano come possono... sarebbe ora che sistemassero sto bug.
Scusate ma facciamo le persone serie, quando ci chiameranno a votare nella scheda elettorale infiliamoci una bella foto scansionata del nostro regal augello e una bella scritta sopra della serie:
PUPPATEVI ANCHE QUESTO!!
:rotfl: Lol :rotfl:
Allora mo ti racconto una favolina , anzi ti posto questoQuote:
Originally Posted by Siffredo
www.consumatoriuniti.it
se andate alla pagina candidati vi posso dire che stefano zago / valentina bultrini / gabriella costantini sono miei ex compagni di classe e fanno parte della mia comitiva, non conto altri che sono tutti nomi che sono stati messi tanto per essere messi. Tra cui vi invito a clickare su massimo marino .
bene tra quelle foto ci sarei potuto essere anche io solo che sarebbe stato un casino col consolato per tutti i documenti,ma alla fine sarebbe stato giusto per divertimento e non me ne sarebbe fregato nulla,
cmq questi miei amici non hanno fatto altro che andare in giro da soli tra amici e vari a raccogliere firme e senza essere nessuno , fare show o digiuni a base di cappuccini. quindi potete capire perche penso che la mussolini sia una buffona e basta, cioe han fatto tutto in regola dei miei amici che lo fanno giusto per riempire la lista, pensa una che in teoria conta quanto ci mette a raccogliere le firme .......... che poi vabbe, basta che si fa un giro per le scuole di roma a fare autografi troppe ne pia di firme.
http://www.consumatoriuniti.it/media/marino.wmv anzi va questo ve lo posto qua, e vi assicuro che averci a che fare dal vivo e' anche peggio.......
Tutto rimandato, mentre ero al cesso dell'ufficio a cagare leggevo il giornaletto che danno alla stazione a ufo, tra le notizie roboanti pare che sia stato appovato, tramite magheggio, il partitucolo che permetterà la candidatura della nipote del vecchio Dux, non mi meraviglio se poi ci pigliano per il culo pure in Camerun, siamo ridotti ad una repubblica Hollywoodiana con promesse e leggi ad ok per gli amici degli amici del quattrino's club. Siamo riusciti dove solo la fantasia di Woody Hallen teorizzava lo stato stato libero di Bananas. Benzina a 1,250 euri, cicche a 3,50 euri sgravio tasse? 3 euri in meno, se li uso a fine mese non ci rivo nemmeno a Firenze per farmi una chiavata ne ci compro le cicche per autodistruggere i miei polmoni compromessi, ma pagheremo salato mandare al governo l'ennesima zoccola mestruata...
Perdonate lo sfogo ma ho cagato da dio vedendo la faccia della nostra nuova beniamina stampata nella sua tronfiaggine in terza pagina...
cerco solo di evidenziare il motivo percui "tecnicamente" succedono queste cose , non intendo giustificarle in alcun modo.Quote:
Originally Posted by ahzael
E' un po' come se la formazione delle squadre di calcio dovesse essere approvata con le firme di qualche migliaio di tifosi e consegnata entro 4 ore prima dell'inizio della partita, pena la squalifica della squadra.
Rendere pubblica troppo presto la formazione per avere abbondante tempo per raccogliere le firme potrebbe favorire gli avversari (e in politica i motivi per cui le liste vengono presentate all'ultimo minuto utile sono molti).
Quote:
Originally Posted by Beleriand
Il comune cittadino ? Quello che fa sempre: pensa a se e punto.
io mi vergogno di questo stato, ma la colpa è nostra che permettiamo loro di fare tutto quello che cazzo vogliono perchè siamo menefreghisti e ignoranti, che schifo!
Indy e allora cosa proponi? Invece di dire che schifo e a lamentarti prova a fare uno sforzo per capire cosa nn va e cosa si può fare!
Anke a me fa cagare il sistema odierno, ma nn è certo colpa mia o tua xkè chiunque voti alla fine si incolla la poltrona al culo e ciancia tutto il tempo in parlamento... le solite storie di sempre.
Bisognerebbe che invece di andare in piazza a spaccare le vetrine come fanno i rossi assieme ai compagni di merende no global o a picchiare negri marocchini e stampare volantini via gli omosessuali o immigrati fuori dalle balle come gli skinhead si cambiasse mentalità e si incominciasse a fare le cose che VANNO FATTE e nel MODO che vanno fatte, e nn discutere e tirarsi nomi tutti i santi giorni come Fassino/Rutelli/MortadelloneProdi contro il Berlusca.
Per Alessandra Mussolini dico solo una cosa: /buy battipanni e grembiule e a fare i lavori di casa che fai + bella figura... il nonno si sta ribaltando nella tomba per quello che stai facendo!!!
Quote:
Originally Posted by Sinistor
I politici sono per lo più ignoranti, come vuoi che applichino il principio "le cose vanno fatte come vanno fatte". Giusto sirchia ci riesce perchè oltre a essere politico è anche medico.... Fossero tutti ingegneri gestionali, CAZZO, allora se ne potrebbe parlare....
Solo io conosco ingegneri scemi come ciabatte?Quote:
Originally Posted by Alkabar
Dipende anche che gli chiedi di fare... o che tipo di studi hanno fatto: se si sono limitati a copiare tutto a tutti gli esami puoi ben capire che puoi essere medico/ingegner di sti cazzi, rimani un buffone. Nel primo caso, conta l'inadeguatezza dell'università (poco pratica, troppo teorica) nel secondo caso non ci sono rimedi ai buffoni.... Però nel primo caso, se hai davanti uno serio, magari a prima vista un problema non te lo sa risolvere, però dopo una settimana si, ma anche tre giorni.... anche li dipende dal problema, da quanta roba c'è da studiare e via dicendo....Quote:
Originally Posted by Palur
Il punto è: prendi degli ingegneri gestionali "SERI" nel loro lavoro, vuoi che non riescano a fare qualcosa di meglio di quello stuolo di buffoni che sta a fare il politico (ripeto a parte Sirchia, ritengo che lui il suo lavoro lo sappia fare)??
La democrazia rappresentativa, e con elezione diretta di alcune figure, ha questa caratteristica, la scarsa preparazione tecnica e capacità politica dei vincitori.
Questo accade perchè vince chi sa comunicare e convincere meglio la gente, e molte persone non sono così difficili da convincere, non tutti passano le ore a controllare cosa fanno i politici, e molti non seguendo le vicende politiche non sono in grado nemmeno di capire bene cosa succede, votano per chi convince di più sulla base di poche ore o anche pochi minuti.
Altri sistemi di governo mandano persone più capaci al potere ma poi si presenta il problema che sono persone anche troppo intelligenti, e quindi si rischia o la corruzione perchè fanno loro interessi a spese dello stato favorendo qualche industria privata, oppure il fanatismo con annesse guerre. Oltre che a una tendenza a limitare la libertà in favore di sicurezza, stabilità e controllo. Secondo me ogni sistema può andare bene dipende dal contesto storico in cui ci si trova, ora abbiamo la democrazia e tocca tenerci sta gente al potere(e non vale solo per l'Italia, Bush da spesso l'impressione di non avere molta intelligenza).
E' la solita soluzione all'italiana.
La lista di Alessandra Mussolini ha truffato, ma siccome qualcuno pure ha fatto la porcata (siamo seri, tenete fuori storace e marrazzo da sto discorso, che possono contare su ben piu' voti senza bisogno di volere personalmente ste cazzate), allora, *NONOSTANTE LE FIRME SIANO DAVVERO FALSE*, si ignora il reato e "ma si, candidati pure"...
Bah...
Jarsil scusami ma...non è forse stato qualche bella personcina della destra a dire che i DS hanno aiutato la Mussolini a prendere le firme false, quando il dipendente del comune come suo dovere ha preso atto della presentazione della lista e apposto la sua firma?
Cioè...hanno montato sta minchiata della sinistra amiciciua della Mussolini (fascista) per sbattere fuori Storace?
Ancora ci sono state parole del tipo..."i comunisti si sono alleati coi fascisti per sbattere fuori la democrazia con un golpe russo".
Ma siamo scemi?
Sta gente dovrebbe andare a far politica nella repubblica delle banane e sperare in Dio che pure li non si accorgano di che coglioni sono.
Il dipendente del comune in funzione di pubblico ufficiale ha il dovere di controllo delle liste su cui appone il timbro, visto che, almeno stando alla legge, se ne assume la responsabilità.Quote:
Originally Posted by Shub
Quanto all'aiuto della sinistra sulla lista Mussolini, ne sono testimone oculare quindi si, le firme sono state raccolte allo scopo di consentire la nascita delle famose liste "di disturbo". Manovra che considero quanto mai inutile, perché chi vota storace non rinuncerebbe a votarlo certo in favore della Mussolini... e chi non lo vota non lo farebbe comunque con o senza la mussolini. Ma certe vecchie abitudini sono dure a morire.
A Jarsil ma secondo te mo si mettono a controllare di persona 5000 firme?
Ma perfavore su, credi ancora alle favole?
Sta merdata è restata impunita solo per un motivo, lo fanno tutti.
Per il resto...sono solo ovvietà politiche che tutti gli schieramenti fanno a prò e contro chiunque non li faccia vincere.
Questa è la politica italiana degli ultimi 10 anni ed è colpa di governo e opposizione.
Tralascio il problema politico di cui si discute in questo post perchè ci sarebbero cose da dire, ma non amo nè la politica nè le discussioni a tempo perso (come la politica :)). Mi vorrei soffermare su questo intervento per dire una cosa: io di ingegneri che sono riusciti a passare TUTTI gli esami copiando non ne conosco nemmeno uno. Non so come funzioni da te l'università, ma da me se riesci a passare "a culo" un esame, quello successivo ti segano "istant".Quote:
Originally Posted by Alkabar
E, inoltre, superare l'università (che sia la facoltà di ingegneria o altro) solo copiando, è da veri coglioni per due semplici motivi:
1) nel mondo del lavoro la gente sa distinguere chi vale da chi non vale, ergo è del tutto inutile fare i furbi prima, perchè dopo il conto da pagare ti viene sempre presentato;
2) l'università l'hai scelta TU, nessuno ti obbliga a frequentarla nè a scegliere questa o quella facoltà; se non ti piace cambi oppure ti cerchi un lavoro, ma non vai in giro a copiare.
Questa e' la mia opinione che mi sono sentito in dovere di esprimere perchè siamo su un forum pubblico, perchè frequento la facoltà di ingegneria chimica e perchè oggi mi girava così.
Scusate l'OT.
EDIT: dimenticavo... ultimamente (leggi: dopo le ultime riforme) l'università io la trovo molto, ma molto più pratica che teorica... anzi a dirla tutta la teoria è quasi sparita a causa dei corsi iper-ridotti (come numero di ore) per quella "vaccata" della riforma 3+2. Non è un commento politico, ma solo una costatazione. Grazie.
Shub ha ragione cmq.
Il tuo discorso non ha veramente senso. In questa brutta storia ci sono alcune certezze:Quote:
Originally Posted by Shub
1) Le firme per la lista della Mussolini erano in gran parte false
2)A dare una mano nella raccolta delle firme per la Mussolini ci ha pensato la sinistra ma in questo non ci vedo niente di male. La politica è fatta di opportunismo e questa porcheria ha fatto comodo alla Mussolini ma fa comodo anche a Marrazzo.
3) La violazione degli archivi dell'anagrafe è stata fatta da un'apparato vicino alla regione quindi a Storace. Azione illegale che è servita però a smescherarne un'altra.
Inutile nascondersi dietro un dito e sbrigare la faccenda con un "ma siamo scemi" o "tanto lo fanno tutti".
Delle votazioni nel Lazio non mi importa nulla ma mi sta sulle palle che chi ha palesemente imbrogliato venga riammesso alla competizione elettorale. :swear:
Anche perché dire che le firme erano false e quindi un reato, mica assolve quelli che illegalmente hanno fatto le ricerche violando la 675/96...
solo che così facendo invece, una delle due parti viene indagata e l'altra assolta pur avendo commesso palesemente il reato.
Giustizia significa che al gabbio ci va chi ha raccolto le firme, chi non le ha controllate e ha firmato e timbrato i registri, e chi ha raccolto illegalmente le informazioni.
jarsil, funziona in italia quel discorso delle "prove sporche" che c'e' di continuo nei programmi americani a sfondo legale? Tipo: questa prova e' stata acquisita illegalmente, non potra' essere considerata neanche per procedere a giudizio?
ihc
Quella roba funziona solo quando è il pubblico ministero o comunque l'accusa in un procedimento penale a produrre prove ottenute illegalmente,negli USA.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Non mi risulta che in Italia valga la stessa cosa, ma in ogni caso potrebbe valere per evitare un procedimento penale al tipo che ha messo il timbro sulle liste, non come autentica né come validazione delle firme in sé, non so se riesco a spiegarmi.
Possono condannare assolvere o non giudicare il funzionario, ma quelle firme, qualunque sia il procedimento a carico di chi le ha accettate senza verifica, restano in ogni caso FALSE. Ovvero, il 3 e 4 aprile si potrà votare una lista che ha ottenuto l'ammissione alla competizione con numerose migliaia di firme false.
lol chissà come mai tutti quelli che han replyato (escluso Jarsil), hanno ignorato che la faccenda delle firme false è nata da politici di sinistra, per aiutare il partito della Mussolini a "candidarsi" ....
Fettazze di prosciutto sugli occhi rulez.
Bah sai onestamente non penso che in realtà i politici, di sinistra o la stessa mussolini, fossero a conoscenza della porcata che stavano facendo.Quote:
Originally Posted by Kith
Queste sono proprio quelle piccole meschinità tipiche di coloro che non contano un cazzo ma vogliono farsi notare con gesti che pensano "utili"...
Questo statement è falso. Io conosco almeno DUE persone che hanno copiato almeno il 60 % degli esami, una delle due almeno il 96% degli esami.Quote:
Originally Posted by rustyangel
Università di Cesena, con gli stessi professori di Bologna, per cui Antonio Vitale, Massimo Cicognani, Michele Mulazzani..... MARCO CHIANI ..... Antonio Natali.... Sono alcuni che anche qualcuno di voi conoscerà....
E porco giuda, è quello che dico anche io. Guarda che non è improbabile di trovare della gente che copia....Quote:
E, inoltre, superare l'università (che sia la facoltà di ingegneria o altro) solo copiando, è da veri coglioni per due semplici motivi:
1) nel mondo del lavoro la gente sa distinguere chi vale da chi non vale, ergo è del tutto inutile fare i furbi prima, perchè dopo il conto da pagare ti viene sempre presentato;
2) l'università l'hai scelta TU, nessuno ti obbliga a frequentarla nè a scegliere questa o quella facoltà; se non ti piace cambi oppure ti cerchi un lavoro, ma non vai in giro a copiare.
ma va, lo thread è oltre la terza pagina, si può mandare in vacca, così vige su sto forum....Quote:
Questa e' la mia opinione che mi sono sentito in dovere di esprimere perchè siamo su un forum pubblico, perchè frequento la facoltà di ingegneria chimica e perchè oggi mi girava così.
Scusate l'OT.
Statement falso, io per constatazione di fatto, dato che con sta riforma mi sono laureato quest'anno alla triennale di ing info a Cesena, ti dico che è un enorme pappone teorico. Magari voi siete fortunati e fate del laboratorio, da noi solo per le materie che riguardano la progettazione di software... e quindi sokiamo a bestia....Quote:
EDIT: dimenticavo... ultimamente (leggi: dopo le ultime riforme) l'università io la trovo molto, ma molto più pratica che teorica... anzi a dirla tutta la teoria è quasi sparita a causa dei corsi iper-ridotti (come numero di ore) per quella "vaccata" della riforma 3+2. Non è un commento politico, ma solo una costatazione. Grazie.
Same here, triennale in ing. elettronica e pratica non se n'e' vista...Quote:
Originally Posted by Alkabar
Aspettate forse sono stato frainteso: per "molta pratica e poca teoria" io non parlavo di laboratori (che cmq alla mia facoltà non sono pochi), ma intendevo dire che quasi ogni corso abbia seguito fino ad ora è stato prevalentemente impostato sul:
a) imparare formule;
b) risolvere esercizi.
Ho visto davvero poca "teoria pura", poche "dimostrazioni di formule" e poche "spiegazioni" sul PERCHE' stessi usando quelle formule.
Con questo non voglio dire che amo le dimostrazioni, ma a volte mi piacerebbe lavorare meno superficialmente.
P.S.: tutto questo alla facoltà di ingegneria chimica dell'università federico II di napoli
EDIT: dimentico sempre qualcosa :) Volevo dire che se una persona ha passato "davvero" ingegneria copiando al 96% degli esami o ha dei professori imbecilli o è davvero furbo. In ultima analisi sarà davvero un ingegnere per nulla qualificato e difficilmente verrà assunto (raccomandazioni non considerate in questo intervento :D)
Perchè tu pensi che l'italia sia un paese meritocratico?Quote:
Originally Posted by rustyangel
:rotfl: sta cosa la dobbiamo trasformare in barzelletta.
Ripeto: RACCOMANDAZIONI NON CONSIDERATE IN QUELL'INTERVENTO
Scusate l'intrusione ma non concordo...
Se uno è riuscito a passare tutti gli esami non studiando sarà senz'altro assunto perché :
a) è raccomandato
o
b) è capaace di "vendersi" in maniera spaventosa in sede di esame (ossia di colloquio di lavoro)
ovviamente in entrambi i casi quando si scopriranno gli altarini sarà odiato dai colleghi, tranne nel caso in cui lavori in una grande società di consulenza strategica, caso in cui tutti i suoi colleghi saranno identici a lui, ossia incmpetenti in grado di vendere fumo a cifre astruse ;)
E comunque per quanto uno sia bravo a vendersi in sede d'esame/colloquio se il professore non è un emerito imbecille lo capisce che non ha studiato una beneamata ceppa di nulla...