Printable View
Per un uso diciamo 40% soloing 60% gruppo :scratch:
Sono + indirizzato al champ visto che ha i suoi self e in solo è un ottimo pg....come spec penso sia meglio 50 lw 42 scudo 39 valore anche se perdo i self di alto livello.....
L hero è sicuramente + utile e forte in gruppo ma in solo credo se la passi male non avendo interrupt e nessun tipo di self....
Opinioni? :awk:
Che a maggior ragione sul classic il champ va fatto 50 valore 50 lw 27 parry 10 scudo e che con la nuova patch forse ti conviene hero ^^
Lascerei stare entrambi se vuoi giocare per metà (quasi) in solo e l'altra in gruppo; forse un vamp potrebbe darti più soddisfazioni, magari non lo specchi full SM così da essere utile anche in grp.
isiQuote:
Originally Posted by Mevelin
un'hero per giocare in gruppo
un vampiro / ns / ranger per il soling [ il vamp e' piu' isi ovviamente nel pve ]
:wave:
Quote:
Originally Posted by Blistin
Il vamp mi fa cagare come pg....e un ombra non ho intenzione di farla...il dubbio è solo sui 2 pg che ho detto prima....
allora il champ lascialo perdere :D
Mha come dire che voglio giocare un bardo in solo sul server classic; comunque tra i due direi proprio l'hero, anche in previsione del fatto che apporteranno migliorie (skill nuove) ai tank pesanti.
un hero decisamente, na bestia di pg, prossima patch diventa dio sulla terra
il champ fa cagare sul toa, sul classic e' ancora peggio
:clap:Quote:
Originally Posted by Morboz
animista ftw :elfhat:
:scratch:
Se proprio vuoi farti un champ non speccarlo come hai detto xke' e' un oscenità.X me champ esiste solo 50 valore 50 lw.Se ti piace slam,te fai un hero che con la 1.81 prende qualche spell e gg.Quote:
Originally Posted by Mevelin
x morboz: champ x me resta un ottimo pg (sui toa,sui classic non so dirti)
Gay,vieni su midQuote:
Originally Posted by Mevelin
- Sarge -
ot
champ è pg molto diverente, e sul classic è anche meglio del toa (ovviamente, in un server dove i buffbot nn esistono piu, il self del champ red è piu potente dei doppi dei druidi, ed i debuff sono molto utili)... imho, solo 50 valore. /ot
ad ogni modo, t consiglio hero
Su lamorak hib c'è un valewalker che testa a testa fà il culo a capanno.
ah si certo xke tu ti fai un champ x girare in solo con il self con -.-Quote:
Originally Posted by Dedi
allora uno si fa un vampiro scusa eh
dimmi esattamente DOVE ho menzionato ''GIRARE IN SOLO''.Quote:
Originally Posted by Morboz
allora uno sta zitto e fa piu bella figura...scusa eh.
indi hai scritto na caxxata ancora + grossa. allora uno si fa un vamp x girare in gruppo xke in un server dove nn ci sono buff bot il vamp prende +130 lol. nn e' ke cambia molto tra con red champion e buff con spec del druido e nn rinuncerei a stoicism e god mode della 1.81 x un pg inutile come il champ :rotfl:Quote:
Originally Posted by Dedi
parli senza cognizione d causa: nn ho proprio voglia d combattere contro la tua ignoranza elecandoti i millepiu motivi x cui champ>vampiro, champ<hero (t'ho, guardacaso è proprio la cosa che ho detto nel mio primo intervento !!!!):rolleyes:Quote:
Originally Posted by Morboz
Secondo me, su un server classic, senza bodyguard, avere un pg che possa switchare guardia su un supporto o su un mago e stunnare aoe di slam chi gli sta intorno fa la differenza, piuttosto che avere un buff di un livello superiore o qualche altra cazzatina in più a livello personale ma meno importanza e utility in party.
Guardia + slam + 42 valore >>> 50 valore (imho).
va bhe ma a sto punto che senso ha farsi champ krieg?Quote:
Originally Posted by krieg
x due debuff e un dd inutile t fai hero, hai alce, stoicismo, fai + danni e hai + pf... e tra poco puoi pure scalare le mura !( :rotfl: ) :)
o ti fai 50 valore, o nn t fai champ... imho
BEH lo snare e i debuff non sono mica da buttar via eh ........ anzi ...... pero ti conviene l eroe ;)
l ultimo sanre di valore e via
Beh da alcuni test fatti (non sul suo pg) da chi si è appena rerollato un champ su un server toa (ovviamente prima di rollarselo), la differenza fra i bonus di 50 valore rispetto a 39 è minima rispetto al vantaggio di avere stun anytime (tra l'altro ricordiamo che l'angolo per i posizionali back sono estremamente ridotti rispetto a un tempo), ovvero i debuff e lo snare fanno il loro porco lavoro e il dd il suo interrupt lo genera lo stesso (e bada che la guardia del champ su un server toa serve relativamente a poco, in quanto in teoria ci sta il bodyguard.. in party noi giriamo senza bg, ma questo è un altro discorso).Quote:
Originally Posted by Dedi
Siccome il champ deve poi riguardarsi dalla "concorrenza" di bm e di eroi, penso che tanto più versatile sia (tanto il pg quanto il suo utente) tanto più ne trae vantaggio sia la sua giocabilità che la sua "indispensabilità" in un party.
Io, e specie su un server classic, se dovessi gruppare un champ, preferirei uno che possa mettere guardia all'occorrenza o stunnare anytime piuttosto che un annhilation bot.
personalmente il 50 valore si adatta meglio al mio stile d gioco... i debuff vengono resistiti d + e il self è il terzultimo:
self pacco+debuff cost giallo = pochi danni...
e se devo giocare standomene in guardia m faccio un hero ( o bm scudo...)!
considerazioni teoriche giustissime nella pratica pero' i 39 valore non li ho mai visti con lo scudo cazzo :look:Quote:
Originally Posted by krieg
Io non capisco come si possano travisare delle cose che ho scritto in modo chiarissimo.Quote:
Originally Posted by Dedi
Ho scritto che devi giocare in guardia su qualcuno?
Ho detto che SE SERVE (e prima o poi, specie su un classic, presumo che servirà) metti guardia o stunni anytime aoe.. o preferisci che il druido crepi mentre tu stai a menare come un caprone senza osservare cosa ti succede ai tuoi supporti? :D
Poi del selfbuff te ne freghi, ti buffa il druido, per il resist rate entrano benissimo anche quelli di liv più basso (appunto, già testato), o al limite ci sono RA apposite che risolvono questo problema.
Ultima cosa: il proprio stile di gioco dovrebbe adattarsi al party, non il party adattarsi al proprio stile di gioco (rigorosamente è una mia opinione, liberamente non condivisibile).
@ Gianko: non ho capito cosa intendi :look:
Per me esiste solo il 50 valore,altrimenti hero, punto.
a mio tempo stunnavo bene d annhilitation i pg che importunavano i miei druidi :D !Quote:
Originally Posted by krieg
io continuo a preferirlo 50 valore:nod:...se t fai champ lo scegli x i debuff, e se li devi sacrificare (anche se poco) x scudo, t fai hero e hai 10'000 e piu vantaggi.:confused:
Rispetto ai tuoi tempi l'angolo del back è stato ridotto della metà, se non sei quasi perfettamente dietro missi lo stileQuote:
Originally Posted by Dedi
;)
ah, questo nn lo posso sapere... toa ha fatto da repellente...:DQuote:
Originally Posted by krieg
ad ogni modo...50 valor 4tw:nod: :)
anytime in copertura ?Quote:
Originally Posted by krieg
cmq spec del champ, la farei dipendere dal setup del gruppo,
uno stunner anytime nell'assist train basta e avanza,
a questo preferisco avere un pg che puo debuffare 1k di pf (tra debuff e malice, se su un server toa)..
poi vabbeh se nell'assist non c'è un hero, o cmq uno stun any, allora un champibrido, schifo non fa.. basta che non lo si fa battlemaster -.-
rinunciando a banelord..
imho, visto che il target le spalle te le volta sempre, tra snare e annihilation e banelord si riesce benissimo a prendere il maghetto, curatore di turno, senza rinunciare ai debuff viola. Per la cronaca, cost/for del druido te la sharano, la self no.
ma ti rei reso conto ke stiamo dicendo la stessa cosa ?Quote:
Originally Posted by Dedi
sei tu che m hai quotato dicendo cazzate:Quote:
Originally Posted by Morboz
ggQuote:
ah si certo xke tu ti fai un champ x girare in solo con il self con -.-
allora uno si fa un vampiro scusa eh
dicendo cazzate? ho proprio detto ke champ fa cagare e vamp pure, bah duro de comprendonio eh? vabon esco nn me va de sta a discute
nn capisci il senso di una frase, ho detto se si deve fare champ a sto punto si facesse vampiro ke fa cagare altrettanto, bon ripeto nn me va di discute ciaoQuote:
Originally Posted by Dedi
Quote:
Originally Posted by Morboz
Quote:
Originally Posted by Morboz
ecco bravo, vai a farti un giro... byeQuote:
vabon esco nn me va de sta a discute
Brendah.. come da titolo, si parla di classic :angel:Quote:
Originally Posted by Brendah
Tralasciando quindi il discorso ML, il prob del miss del back (per cui mi hai quotato nel tuo reply)non è riferito al fatto che missi e basta, ma al fatto che ti serve stunnare, e che anche se entra l'anytime in copertura al back cmq (ovviamente) non stunni, mentre in quel momento è dell stun che hai bisogno e uno slam magari risolve le cose (appunto specie se e quando c'è da salvare le chiappe di qualcuno).
Cmq ok, se ci sta eroe in party, magari 50lw e 50 valore ci sta pure, ma se l'eroe non ci sta, per me il 42 scudo è d'obbligo.
Per prima cosa i banelord sul notoa cmq non li hai.Quote:
Originally Posted by Drako
Poi, a parte che se ti sharano un buff te lo si ricasta in pochi attimi ed è una spell non interruptabile, e al limite, se ti muore il druido, per emergenza il tuo self va bene per arrangiarsi anche se sei 39 valore, ma tutto quello che hai scritto può anche essere abbastanza scontato in fase offensiva.
Se però ti sta crepando un mago, un druido o un bardo, che fai?
Ti accodi e fai annihilation a un tank alla volta, o se potessi switcheresti scudo mettendo guardia al tuo compagno stunnando "aoe" di slam?
Io (quando giocavo senza toa e bg non esisteva) preferivo 100000 volte avere in party uno che mi mettesse guardia e che stunni aoe di scudo che non un champ che si mette dietro ciascun tank e prova a stunnarli di back (oltretutto ci metterebbe una vita e senza nel frattempo bloccarmi alcun colpo).
Semplicemente: un champ senza possibilità di guardia e slam è un pg troppo di "nicchia", non lo grupperei, se non nel caso in cui in party ho gia un eroe che può far questo... ma se ho già un eroe.. mi sa che cmq preferirei un altro bm (charge + stoicism) a un champ.
Un pò come il discorso del druido legame... anche se magari è il mio stile di gioco, ma... è utile, in un server notoa?
Se resto a DL a contare i mattoni e gruppano un druido buff cure me la sono anche un pò cercata ^^
utile 50 valore...vuoi mettere il poter stunnare anytime in altre occasioni quando manca 1 hero?sopratutto ora che i tank nn si prendono purgeQuote:
Originally Posted by Brendah