Printable View
Dx Sx non conta una sega, tutti pensano solo a buttarcelo nel culo, ce' chi lo fa dicendo che va tutto bene e c'e' chi lo fa facendo finta di essere diverso dal primo
http://www.marcotravaglio.it/articoli/010705.htm
mi sta sulle palle il nano prelato unto, ma certo non voter' direttamente certa gente di sx
Chissa che il buon vecchio Dipietro nn si becchi il mio voto
Quote:
Originally Posted by Triagon
effettivamente di Di pietro, a parte che parla male, non si sente nulla in giro .... Che sia l'unica alternativa vera?
O Triagon mi sa che lo voto pure io.... ma se voto lui è come se votassi prodi ?? :bored:
Mia previsione prossime elezioni (le prime in cui posso votare :elfhat: ) : vince di nuovo il Silvio nazionale...... :gha:
si vabbe tra un po ci saranno pubblicate sui giornali di silvio le foto di prodi a letto con il jack-in-a-box man (e chi non sa la citazione e' un ignurant)
Prima di dare il voto a Di Pietro, davvero ci metto la fetta di mortadella, nella scheda :nod:Quote:
Originally Posted by Triagon
Beh tra dx e sx preferisoc sempre sx, cmq lo do a Dipietro che poi lui si allei con sx e' secondario.
L'unto non vince
Comunque fate i processi alle intenzioni.
Secondo me se le leggi fatte dal Polo hanno dei paragrafi interessanti ( e alcune sono veramente buone nell'idea ma sbagliate nella stesura) non vedo perchè non debbano essere mantenute. Mica facciamo una rivoluzione e tagliamo le teste ai governanti uscenti; c'è un parlamento in italia che ha votato delle leggi con assensi e dissensi sia da una parte che dall'altra.
Per quanto riguarda Di Pietro, bhè che dire un voto sprecato, ricordo che è ritornato il proporzionale e votare un uomo che di politica ne sa meno di Berlusconi mi fa un po ridere. Poi magari si ritrova con quei 2/3 seggi che anno la differenza e diventa il nuovo riccattatore dei governi.
Se propio dovete individuare un alternativa c'è il buon vecchio Partito di Boselli, lo SDI che è fatto da politici veri e non improvvisati.
be nel lazio siamo riusciti a far eleggere un presentatore televisivo come governatore della regione :bored: ce ne vuole di coraggio
Ecco altra cazzata; sei giovane probabilmente sei andato a votare senza seguire nemmeno un comizio, prima di parlare informati sulla storia del Signor Marrazzo. Non ti piaciono le sue idee mi sta bene non ti piace come governa mi sta bene ma che mi riduci una persona che è cresciuta nelle file politiche di un partito e si è ritrovato a dover abbandonare la politica per sfamare la famiglia, al semplice " un presentatore telivisivo" mi fa sempre di più capire come mai un cabarettista mediocre sia diventato prima l'imprenditore più ricco d'italia e poi il Premier di una nazione, neanche gli Americani con Regan erano caduti cosi in basso.Quote:
Originally Posted by Darath
non è che si stesse riferendo a badaloni?Quote:
Originally Posted by Estrema
O come mai un Prodi sia un candidato PremierQuote:
Originally Posted by Estrema
che era un simpatico presentatore tv prima di candidarsi a governatore del lazio nel 1995 ? (avevo 15 anni :P)Quote:
Originally Posted by Emme
p.s. effettivamente anche marrazzo poteva essere tranquillamente accostato alla frecciata di sopra, ma quello che faceva lui non era tv, era demagogia su rete nazionale :P
Badaloni non era un presentatore, era(ed è) un giornalista, che è una cosa bene diversa...
Attorno a Badaloni, per altro, si riunì un gruppo di persone il cui denominatore comune, guarda un po, era quello di evnire dal mondo dello scouttismo. Tali persone erano espondenti della cosiddetta "società civile" con esperienze nei piu diversi campi. Esempio banale, alla formazione professionale fu messo come assessore un esponente della lista Badaloni che è l'attuale preside della facoltà di scienze della formazione all'università la sapienza di Roma (con la Gilda Storace lo stesso ruolo fu assunto da un impresario del settore delle discoteche per chiarire).
Il presdente di una regione non deve essere di per se comptetente in particolari "aree" deve essere un uomo in grado di delegare alle persone giuste le responsabilità.
personalmente sono indeciso sulla categoria che odio di piu fra giornalisti e politici :gha: cmq mi devi capire son passati 10 anni mi ricordavo la cosa come "presentatore".. pero' effettivamente me lo ricordo al tg1Quote:
Originally Posted by jamino
Quote:
Originally Posted by jamino
non ho capito se lo vedi in maniera positiva o negativa
Il fatto che il gruppo fosse di origine scout sinceramente non mi fa simpatia....
Il fatto ceh venissero messe persone competenti ad amministare la cosa pubblica lo vedo in modo molto positivo.
Voler cancellare le leggi fatte da un parlamento alla prima occasione è giacobinismo e non politica, e come tale nel 2006 è stupido e antistorico.
E' ovvio, e non ci vuole cervello sopraffino per capirlo, che questa legislatura, cos' come ogni altra, ha fatto cose buone e cose che non lo sono, e persino in quelle che non lo sono ce ne sono alcune salvabili con modifiche non necessariamente profonde, ma solo che le rendano piu' attuabili.
Quanto al voto a Di Pietro... pure essendo io di destra, è uno dei pochi di là che mi piace abbastanza, purtroppo però ha ragione Estrema: è un voto sprecato, perché da solo non potrebbe mai riuscire a governare, e in ogni caso, dare voto a Di Pietro è uguale a darlo a Prodi. E non ammetterlo o far finte che non importi è da fessi, imho... sembra una scusa per poter dire, in caso si finisca in merda peggio di ora (su questo concordo: improbabile), che "ah ma io non ho votato prodi, io avevo votato su Di Pietro!"
La triste realtà è che oggi piu' che mai non esiste alcuna certezza di dare il voto a qualcuno che se lo meriti davvero, per cui si può fare ben poco:
- Continuare a votare col cervello diretto dalla tessera del partito
- Tapparsi il naso e scrivere il nome che sembra meno peggio
- Andarsene beatamente al mare e sti cazzi tanto alla fine è già un casino tirare a fine mese, figurarsi ragionare di problemi complessi.
Oggi come oggi voterei l'Alessandra Mussolini solo per la coerenza dimostrata, poi alla fine non voterò manco lei perché è inutile come Di Pietro.
Vi giuro, sto rimpiangendo i tempi del pre-tangentopoli... per dio sarà pur vero che quella gente mangiava a sbafo, ma vaffanculo c'eran soldi anche per gli italiani e si campava meglio, ognuno la pensi come vuole ma prima a fine mese ci s'arrivava cazzo... e fanculo pure all'euro va là.
:scratch:Quote:
Originally Posted by jamino
organizziamo una due giorni di orge e ubriacature sponsorizzata da w2k1 durante le elezioniQuote:
Originally Posted by Jarsil
Il costo della vita è decisamente troppo salato in effetti. Sarebbe stato peggio con la lira però, con tutti i disastri economici che sono avvenuti e che stanno avvenendo in Italia .... cirio, parmalat, olivetti, giacomelli .. scandalo unipol, bankitalia ... eeeeeeeeeh fessssttaaaaaa. Ma zio bon ormai in Italia non ci si fa nemmeno più caso.Quote:
Originally Posted by Jarsil
A mio modesto avviso comunque la caduta non è finita e non finirà nel 2006, anzi sarà peggio che peggio.
Spero nella espulsione dal g8 e nel disastro totale a questo punto, almeno ci sarà modo di riorganizzarci un minimo dopo la bufera, qua serve una bella tabula rasa totale. Destra ? Sinistra ? Ce ne fosse uno che sa fare due conti, uno !
Noi Italiani dovremmo avere la cultura dell'efficienza, non del ladrocinio zio caro, non è possibile che tutti coloro che sanno e fanno finiscono affossati da quelli che hanno i contatti o il culo.
Ecco l'Italia è un immenso culo, altri modi per definirla non me ne vengono, troppo banali.
Quote:
Originally Posted by Jarsil
La possibilità che ho citato è quella che pratico da anni...
Per ciò che riguarda la tua ultima affermazione jarso devi considerare un paio di cose:
1) tangentopoli è scoppiata perchè il sistema di tangenti che regolamentava la vita economica italiana non era più praticabile con l'avvento dell'Unione Europea, quando agli appalti avrebbero potuto (cioé ora possono) partecipare anche aziende tedesche, francesi etc etc...
2) Le condizioni di oggi sono figlie anche degli sperperi pre tangentopoli. In erediità dai tempi "dei nani e delle ballerine" della milano da bere pentapartita degli anni ottanta ci portiamo un debito pubblico da paura con cui devono fare i conti i governi attuali, siano essi di destra o di sinistra.
per fare una similitudine è come se davanti agli effetti di una chemioterapia si rimpiangessero i bei tempi in cui si aveva un tumore senza saperlo.
La cosa ridicola è vedere chi viene proposto dalla dex come sindaco di milano (provincia et città) : prima Ombretta Colli, poi la Moratti.
Ma cazzo fate apposta?
ma vaffanculo (a sto turno ci vuole )
promoveatur ut ammoveatur.Quote:
Originally Posted by Kith