Il catastrofico annuncio arriva da una fonte autorevole: James Lovelock

da Repubblica


Per lo studioso britannico, guru dell'ambientalismo, il clima è già
al punto di non ritorno e per la civiltà umana non c'è futuro
"Troppo tardi per salvare la Terra"
Allarme dello scienziato Lovelock


LONDRA - "Prima della fine di questo secolo, miliardi di noi moriranno e le ultime persone che sopravvivranno si troveranno nell'Artico, dove il clima resterà tollerabile". Il catastrofico annuncio arriva da una fonte autorevole: James Lovelock. Il celebre scienziato inglese, guru dell'ambientalismo, negli anni '70 concepì la teoria di Gaia, il sistema attraverso il quale la Terra si autoregolamenta in modo da continuare a fornire le condizioni adatte alle forme di vita che la abitano.

L'allarme lanciato dallo scienziato sulle pagine del quotidiano The Independent non potrebbe essere più inquietante: anticipando il contenuto del suo nuovo libro, che uscirà nelle librerie britanniche il 2 febbraio con il titolo 'The Revenge Of Gaia' ('La vendetta di Gaia'), Lovelock afferma che ormai è troppo tardi per fermare il surriscaldamento globale e che sugli esseri umani si sta per abbattere una catastrofe di dimensioni peggiori di quanto finora si era previsto.

Il suo approccio olistico allo studio del 'sistema Terra' è del tutto unico: anzichè studiare singoli fattori indicativi dei cambiamenti climatici, Lovelock analizza come l'intero sistema di controllo del nostro pianeta si comporta una volta messo sotto pressione. Grazie a questo approccio, lo scienziato è riuscito ad identificare una miriade di meccanismi di reazione e controreazione che finora sono serviti a mantenere la Terra ad una temperatura più o meno fresca. Ora che il delicato equilibrio di Gaia è stato spezzato, conclude Lovelock, questi stessi meccanismi serviranno invece a rendere la Terra insopportabilmente calda.

Nel suo articolo per l'Independent, lo scienziato si sofferma su due esempi. In primo luogo, i ghiacci dei Poli sono finora serviti a riflettere i raggi solari, deflettendo così il calore. Con il loro scioglimento, la scura superficie degli Oceani aumenterà immagazzinando così più calore.

Il secondo esempio riguarda invece le polveri prodotte dalle industrie, che ricoprono con un sottile velo tutto l'emisfero settentrionale. Queste producono un fenomeno noto come 'oscuramento globale', che mantiene basse le temperature in maniera artificiale, impedendo che tutti i raggi solari raggiungano la superficie del pianeta. Ma con una riduzione dell'attività industriale e della produzione di gas inquinanti questa coltre potrebbe scomparire velocemente, causando un improvviso aumento delle temperature.

Secondo Lovelock è ormai troppo tardi per evitare la catastrofe. Anziché appellarsi ai governi mondiali affinchè si impegnino nella lotta all'effetto serra, lo scienziato consiglia invece di prepararsi al peggio e di cercare modi per assicurare la sopravvivenza della razza umana, prima che essa si trasformi in "una caotica calca governata da signori della guerra".

Tra le più scioccanti proposte contenute nel suo nuovo libro, vi è quella di "una guida per i superstiti dei cambiamenti climatici", per aiutarli a sopravvivere dopo il totale crollo della società umana. Scritta non in forma elettronica, ma "in forma cartacea e con inchiostro durevole", e dovrà contenere tutto il sapere scientifico basilare accumulato in migliaia di anni, come la posizione della Terra nel sistema solare ed il fatto che batteri e virus causano malattie infettive. Insomma un'ultima traccia dopo "la fine del mondo che conosciamo".

(16 gennaio 2006)

E quando sulla terra si compirà il capitolo più scuro della sua storia solo chi avrà la conoscenza del metallo e la sua spada al fianco potrà sopravvivere

Hail and Kill

Moriremo tutti prima a causa dell'aviaria.

I polli muteranno in mega mecha e si daranno la caccia fino a quando non ci cattureranno tutti e ci stioccheranno in dei pollai per uomini.

Li dentro dirranno "o adesso fateci vedere come riuscite a fare l'uovo!". E chi non ci riuscirà sarà cucinato per natale con maionese e sottoaceti.

Britney Lovecock ha dichiarato "visto che non c'è più futuro per l'umanità, tanto vale scopare tutti e tutto: io inizierò dal mio vicinato, voi fate lo stesso"

santa donna

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

Britney Lovecock ha dichiarato "visto che non c'è più futuro per l'umanità, tanto vale scopare tutti e tutto: io inizierò dal mio vicinato, voi fate lo stesso"
santa donna

---

cmq è ottimista il tizio

la gente per vendere libri farebbe di tutto


:rain:

Bla la terra ha sempre avuto dei mutamenti climatici , e prima di noi ommini altre forme di vita si sono estinte.
Concordo con il ciullare il più possibile prima del cataclisma , mo faccio leggere l'articolo alla vicina chissà che non la pensi anche lei così

Capisco i commenti da coglionazzi ma non si sta parlando di dan brown.
Si sta parlando di uno di quelli che hanno inventato 3/4 delle teorie climatiche degli ultimi 30 anni....vabbe bastera aspettare che lo dica Silvio perche ci crediate tutti :metal:

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock per chi non sapesse chi è o per chi volesse conoscere un po più di lovelock

p.s. è anche a favore del nucleare come alternativa ai combustibili fossili e ha sviluppato la teoria GAIA

Minchia ne ha di tempo da perdere. Se moriremo così presto fossi in lui passerei il tempo a divertirmi.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Capisco i commenti da coglionazzi ma non si sta parlando di dan brown.

---

vuoi un commento non coglionazzo?
trovami un solo governo che sia disposto a fare qualcosa di concreto per evitare l'estinzione.

Ma Ray Lovelock non è quel segaligno biondo che c'è in tutti i derby del cuore ma nessuno ha ancora capito chi cazzo sia?
:confused:

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

Ma Ray Lovelock non è quel segaligno biondo che c'è in tutti i derby del cuore ma nessuno ha ancora capito chi cazzo sia?
:confused:

---

ahahahahahahhahahahaha

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

Ma Ray Lovelock non è quel segaligno biondo che c'è in tutti i derby del cuore ma nessuno ha ancora capito chi cazzo sia?
:confused:

---

:rotfl: :rotfl:

anticipando il contenuto del suo nuovo libro, che uscirà nelle librerie

:metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal: :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Capisco i commenti da coglionazzi ma non si sta parlando di dan brown.
Si sta parlando di uno di quelli che hanno inventato 3/4 delle teorie climatiche degli ultimi 30 anni....vabbe bastera aspettare che lo dica Silvio perche ci crediate tutti :metal:

---

anche oggi butta male :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

vuoi un commento non coglionazzo?
trovami un solo governo che sia disposto a fare qualcosa di concreto per evitare l'estinzione.

---

E per questo che ha detto che non c'e scampo.
Tratto da futurama nella puntata della megaspazzatura dal cielo:
"Evviva Frey , grazie a te abbiamo salvato la terra respingendo la spazzatura con un altra palla di spazzatura!Si ma adesso chi si occuperà dell'altra palla quando tornerà tra 100 anni sulla terra?Tra 100 anni saremo tutti morti chi se ne frega ci penserà qualcun'altro!"
:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

E per questo che ha detto che non c'e scampo.
Tratto da futurama nella puntata della megaspazzatura dal cielo:
"Evviva Frey , grazie a te abbiamo salvato la terra respingendo la spazzatura con un altra palla di spazzatura!Si ma adesso chi si occuperà dell'altra palla quando tornerà tra 100 anni sulla terra?Tra 100 anni saremo tutti morti chi se ne frega ci penserà qualcun'altro!"
:nod:

---

non per nulla l'autore di futurama è un genio :D

Cmq sia per risollevare la situazione aspetteranno con calma che finisca il petrolio e troveranno poi " magicamente " delle nuove rivoluzionarie fonti alternative che già abbiamo da 30 anni ma chiaramente al momento non fanno ancora comodo perchè si specula con zio petrolio ^^

Potremmo auspicare un invasione aliena , ma dubito che vista la nostra situazione climatica avrebbero gusto a insediarsi da noi:rotfl:

Bah solo pubblicità, i cambiamenti climatici ci saranno ma l'umanità sopravviverà come è successo in passato, per esempio la Groenlandia un tempo era abitata e aveva un clima temperato, se ci fosse un era glaciale un buon posto in cui vivere sarebbe l'Indonesia(ex atlantide si dice in giro). Poi chissà se con le nanotecnologie non riusciremo a controllare il clima direttamente, con delle belle centrali di controllo climatico ai poli(tipo wing commander - erano obiettivi militari in quel gioco ma si spera che non faremo guerre così stupide in futuro).

siamo 2 spermatozoiiiiii
lo eravate pure voiiiiiiiiiiiii


ba, niente di nuovo, niente di che, certo uno scenziato che dice che il mondo tra 100 anni finira................veramente un tipo scientifico, eppure dovrebbe sapere che le tecnologie vanno avanti, e prima il progresso tecnologico faceva un salto ogni mille anni, dall ottocento ogni 100 , ora ogni 10 abbiamo tecnologie completamente differenti, sicuramente tra 30/40 anni sicuramente nel mondo non ci sara un mondo ambientalmente ubber, ma tecnologie che al momento sicuramente nemmeno ci sognamo.
IMHO , la bibbia e' piu interessante quando parla della fine del mondo. Torno a leggere topolino

se l'uomo inizia a controllare il clima è veramente la fine

C&c Red Alert

Storm Machineeeeeeeeeeeeeeeeee

Quando la terra sarà una palla di fiamme e solo i poli saranno vivibili, io sarò già cenere due metri sotto terra, poco importa se mi piglia foo la tomba, anzi la farò riempire di super/ultra/alcolici sopra i 70° e coriandoli, almeno in caso eccessivo surriscaldmento fo pure la botta con tanto di effetto scenico...

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Bah solo pubblicità, i cambiamenti climatici ci saranno ma l'umanità sopravviverà come è successo in passato

---

Scusa ma mi sembra un discorso semplicistico: i cambiamenti climatici in passato sono avvenuti nell'arco di migliaia di anni non certo di centinaia come sta succedendo attualmente, e per cause naturali non certo per l'interferenza nell'equilibrio climatico da parte dell'uomo. La natura tende sempre a riequilibrarsi, ma per riparare i danni ha bisogno di tempo e se non facciamo qualcosa per limitarci invece di continuare a pompare merda indiscriminatamente si arriverà al collasso che ci piaccia o meno.

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

Scusa ma mi sembra un discorso semplicistico: i cambiamenti climatici in passato sono avvenuti nell'arco di migliaia di anni non certo di centinaia come sta succedendo attualmente, e per cause naturali non certo per l'interferenza nell'equilibrio climatico da parte dell'uomo. La natura tende sempre a riequilibrarsi, ma per riparare i danni ha bisogno di tempo e se non facciamo qualcosa per limitarci invece di continuare a pompare merda indiscriminatamente si arriverà al collasso che ci piaccia o meno.

---

La natura applicherà semplicemente la teoria di gaia.Se esageriamo , e non sarà piu in grado di sostenerci , ci eleiminerà , come ha fatto con le altre specie.Semplice no?.

detto molto semplicemente...entro 50 anni succederà? No? Allora sticazzi

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

La natura applicherà semplicemente la teoria di gaia.Se esageriamo , e non sarà piu in grado di sostenerci , ci eleiminerà , come ha fatto con le altre specie.Semplice no?.

---

:rain:

io non sono a favore di una politica del tapparsi occhi e orecchi e dire va tutto bene quello che succede nel mondo

grazie allo scroto che non vanno affatto bene le cose, e bisogna cambiare direzione... ma tutti questi proclami di fine del mondo imminente e altre amenita' del genere servono solo a far scena, a colpire le masse: non si e' in grado di prevedere quello che succedera' da qui a un mese, figurarsi da qui a 100 anni :gha:

ok alle politiche che intervengano, e in fretta, per migliorare le cose, ma non perche' la fine del mondo e' vicina, semplicemente perche' e' giusto che sia cosi'

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

:rain:

---

E siccome è una teoria ce ne fottiamo ed andiamo avanti a vedere che succederà? Non proviamo nemmeno a vedere se ha dei riscontri effettivi nella pratica? Grande :nod:

Non sta a me cambiare le cose, non sta a me preoccuparmi.
I maggiori inquinatori di sto cazzo di mondo sono USA, CINA e paesi emergenti.
Quindi rivolgiti a loro e detto tra noi, se a loro non frega niente sai quanto me ne cala a me?

Io tra 50 anni (spero) schiatterò, quello che viene dopo non me ne fotte un cazzo, il mondo può anche essere sommerso da un immenso mare di merda.

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

E siccome è una teoria ce ne fottiamo ed andiamo avanti a vedere che succederà? Non proviamo nemmeno a vedere se ha dei riscontri effettivi nella pratica? Grande :nod:

---

leggi l'edit

e cmq si, e' una teoria, va presa dunque per quello che e'

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

leggi l'edit

---

Letto ora, il messaggio era stato scritto durante il tuo edit

Di teorie ce ne sono tante, c'è da vedere quali siano attendibili e quali no; per farlo occorre saperne valutare gli aspetti scientifici e considerando che qua posta gente convinta che l'alternativa al petrolio sia chiusa nel cassetto da 30 anni non credo sia il luogo ideale per questo genere di analisi.

A me sta teoria di Gaia sembra una antropomorfizazzione della Terra stile delirio new-age, che di scientifico ha ben poco.

In passato ci sono stati anche cambiamenti climatici bruschi, dovuti a eruzioni vulcaniche o impatti di asteroidi. Certo ci potrebbe essere una catastrofe climatica e miliardi di esseri umani moriranno di fame&freddo, ma non è abbastanza da causare l'estinzione(non siamo rettili!).

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

da Repubblica
Per lo studioso britannico, guru dell'ambientalismo, il clima è già
al punto di non ritorno e per la civiltà umana non c'è futuro
"Troppo tardi per salvare la Terra"
Allarme dello scienziato Lovelock
LONDRA - "Prima della fine di questo secolo, miliardi di noi moriranno e le ultime persone che sopravvivranno si troveranno nell'Artico, dove il clima resterà tollerabile". Il catastrofico annuncio arriva da una fonte autorevole: James Lovelock. Il celebre scienziato inglese, guru dell'ambientalismo, negli anni '70 concepì la teoria di Gaia, il sistema attraverso il quale la Terra si autoregolamenta in modo da continuare a fornire le condizioni adatte alle forme di vita che la abitano.
L'allarme lanciato dallo scienziato sulle pagine del quotidiano The Independent non potrebbe essere più inquietante: anticipando il contenuto del suo nuovo libro, che uscirà nelle librerie britanniche il 2 febbraio con il titolo 'The Revenge Of Gaia' ('La vendetta di Gaia'), Lovelock afferma che ormai è troppo tardi per fermare il surriscaldamento globale e che sugli esseri umani si sta per abbattere una catastrofe di dimensioni peggiori di quanto finora si era previsto.
Il suo approccio olistico allo studio del 'sistema Terra' è del tutto unico: anzichè studiare singoli fattori indicativi dei cambiamenti climatici, Lovelock analizza come l'intero sistema di controllo del nostro pianeta si comporta una volta messo sotto pressione. Grazie a questo approccio, lo scienziato è riuscito ad identificare una miriade di meccanismi di reazione e controreazione che finora sono serviti a mantenere la Terra ad una temperatura più o meno fresca. Ora che il delicato equilibrio di Gaia è stato spezzato, conclude Lovelock, questi stessi meccanismi serviranno invece a rendere la Terra insopportabilmente calda.
Nel suo articolo per l'Independent, lo scienziato si sofferma su due esempi. In primo luogo, i ghiacci dei Poli sono finora serviti a riflettere i raggi solari, deflettendo così il calore. Con il loro scioglimento, la scura superficie degli Oceani aumenterà immagazzinando così più calore.
Il secondo esempio riguarda invece le polveri prodotte dalle industrie, che ricoprono con un sottile velo tutto l'emisfero settentrionale. Queste producono un fenomeno noto come 'oscuramento globale', che mantiene basse le temperature in maniera artificiale, impedendo che tutti i raggi solari raggiungano la superficie del pianeta. Ma con una riduzione dell'attività industriale e della produzione di gas inquinanti questa coltre potrebbe scomparire velocemente, causando un improvviso aumento delle temperature.
Secondo Lovelock è ormai troppo tardi per evitare la catastrofe. Anziché appellarsi ai governi mondiali affinchè si impegnino nella lotta all'effetto serra, lo scienziato consiglia invece di prepararsi al peggio e di cercare modi per assicurare la sopravvivenza della razza umana, prima che essa si trasformi in "una caotica calca governata da signori della guerra".
Tra le più scioccanti proposte contenute nel suo nuovo libro, vi è quella di "una guida per i superstiti dei cambiamenti climatici", per aiutarli a sopravvivere dopo il totale crollo della società umana. Scritta non in forma elettronica, ma "in forma cartacea e con inchiostro durevole", e dovrà contenere tutto il sapere scientifico basilare accumulato in migliaia di anni, come la posizione della Terra nel sistema solare ed il fatto che batteri e virus causano malattie infettive. Insomma un'ultima traccia dopo "la fine del mondo che conosciamo".
(16 gennaio 2006)

---

Si vabbe, queste sono tutte cagate però. Ok che ci saranno dei problemi notevoli, è vero concordo, ma MILIARDI di morti.... L'essere umano è l'animale più adattativo mai esistito. Ci saranno delle catastrofi, probabilmente il clima muterà in peggio, ma i miliardi di morti fanno ridere, su.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

leggi l'edit
e cmq si, e' una teoria, va presa dunque per quello che e'

---

cioè come una indicazione a non fare minchiate.

Il tizio della teoria non mette in conto che la mentalità delle masse sta lentamente cambiando e sta diventando più favorevole a cercare soluzioni non inquinanti ai suoi problemi.

La teoria sara' pure provocatoria ma basa su analisi scientifiche, come il soggetto ha sempre fatto, non su illazioni o mosse di mercato.
Per shub, che sei percaso finocchio o impotente? no perche se per caso volessi o avessi figli in futuro il tuo ragionamento sarebbe da coglionazzo magiapatatine mcdonald.
Le accellerazioni dei processi naturali provocate dal periodo industriale credo siano visibili a tutti, nn si puo' paragonare l'evoluzione normale di un pianeta ai processi di ditruzione messi in atto dalla moderna concezione di sfruttamento delle risorse.
Era glaciale dce qualcosa? adattamento un par di coglioni.

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

La teoria sara' pure provocatoria ma basa su analisi scientifiche, come il soggetto ha sempre fatto, non su illazioni o mosse di mercato.
Per shub, che sei percaso finocchio o impotente? no perche se per caso volessi o avessi figli in futuro il tuo ragionamento sarebbe da coglionazzo magiapatatine mcdonald.
Le accellerazioni dei processi naturali provocate dal periodo industriale credo siano visibili a tutti, nn si puo' paragonare l'evoluzione normale di un pianeta ai processi di ditruzione messi in atto dalla moderna concezione di sfruttamento delle risorse.
Era glaciale dce qualcosa? adattamento un par di coglioni.

---

Scusa eh, ma l'uomo è sopravvissuto non a una ma a tre ere glaciali, questa è storia nemmeno ricerca.

Edit: e poi scusa di nuovo, ma fare dell'allarmismo annunciando miliardi di morti ha molto poco di scientifico, anzi mi fa incazzare perchè è il modo migliore per farsi prendere per il culo dal mondo intero e di far passare inosservati dei problemi che ci sono eccome.
Se vuole presentare dati scientifici va bene, ma che li presenti in modo serio. Per essere voi sapete ben tutti che io sono il primo a dire: no così non ce la facciamo bisogna che cerchiamo un modo di produrre energia più sensato.

Quote:

---

Il secondo esempio riguarda invece le polveri prodotte dalle industrie, che ricoprono con un sottile velo tutto l'emisfero settentrionale. Queste producono un fenomeno noto come 'oscuramento globale', che mantiene basse le temperature in maniera artificiale, impedendo che tutti i raggi solari raggiungano la superficie del pianeta. Ma con una riduzione dell'attività industriale e della produzione di gas inquinanti questa coltre potrebbe scomparire velocemente, causando un improvviso aumento delle temperature.

---

No, scusate, ma non ho capito bene: se smettiamo di inquinare crepiamo?
Ma non era il contrario una volta? :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by rustyangel

No, scusate, ma non ho capito bene: se smettiamo di inquinare crepiamo?
Ma non era il contrario una volta? :rotfl:

---

Non è la prima volta che sento dire di questa storia , gia lo vidi su una serie di documentari abbastanza uber , la cosiddetta zona d'ombra industriale , che è causa e soluzione stessa dei problemi che ha causato , pero' in un vortice sempre piu complesso.E mi ricordo che un analisi impressionante venne fatta nella settimana successiva all'11 settembre in usa da uno studioso americano di meteorologia , che osservando la temperatura a terra noto' che per circa 3 giorni senza "le scie" degli aerei , si ebbe un innalzamento della temperatura non indifferente.

Poi vabbe i soliti commenti stile futurama li avevo gia anticipati , tanto e nella natura umana pensare che cmq sia non succederà mai niente di irreparabile , orticello ftw.