Vediamo se c'è un qualche brillante editore danese oppure un fine pensatore padano che riesca a tirar fuori satira anche da qui?
http://leguerrecivili.splinder.com/post/7235303
Printable View
Vediamo se c'è un qualche brillante editore danese oppure un fine pensatore padano che riesca a tirar fuori satira anche da qui?
http://leguerrecivili.splinder.com/post/7235303
agghiacciante
Non è possibile dai......... :eek:Quote:
Originally Posted by Randolk
incredibile davvero :(
ignobile, non ho parole davvero, è atroce.
Ma che cazzo.
E magari aveva rubato la pagnotta solo perché aveva fame... disgustoso.
Omg
Ma no, loro sono popoli civili, occorre capire la loro cultura, del resto se hanno macchine per schiacciare le braccia a un bambino è colpa degli americani che gliele hanno venduteh ...
Preferisco non commentare la notizia. Ringrazio solo quella entità superiore, se esiste, che non m'ha fatto nascere con la possibilità di premere il famoso bottone rosso del lancio dei missili balistici nucleari.
Edit: naturalmente, a scanso di equivoci, mi auguro che la notizia sia vera e non qualche fantasia. Ma chissà perché non mi viene da pensare che sia falsa, da una cultura che nel 2000 lapida le donne perché colpevoli d'adulterio...
che orrore
Che Simpatiche Bestie del cazzo.
In un altro post si parlava di contrasto tra cultura orientale e occidentale.
Alcuni "civili"frequentatori del forum hanno ribadito che non bisogna abbassarsi al livello di incivilta' che caratterizza la"cultura"medio orientale,ma bensi dimostrare la nostra"cultura" senza l'uso di violenza o forza...
In linea di massima e' giustissimo come discorso,ma dopo aver visto queste immagini vorrei capire come si fa a trattare con persone del genere.....
/agreeQuote:
Originally Posted by Jarsil
Feccia, andrebbero estirpati come l'erbaccia.
Dove sono ora i coglioni difensori di questi animali? Dove sono??
la cosa atroce non e' il fatto in se'
quante bestie ci sono a questo mondo? quanti sfruttatori di prostituzione minorile, quanti aguzzini, anche in casa nostra
la cosa atroce e' che questo nelle foto e' un atto LEGALE che la loro cultura e societa' PREVEDE e accetta
Bhe cmq da noi un commerciante spara a sangue freddo ad un ragazzo che tentava di prendere ( perchè l'area non era recintata e questo non l'avevamo detto nell'altro 3rd) una pianta.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Perciò non avremmo mai nulla da imparare da loro ma neanche da insegnare.
:nod:
il suddetto commerciante ha infranto la legge, e siamo qui a parlare circa il fatto che abbia sbagliato
questi per assurdo in casa loro.. non han fatto niente di male
mi pare ci sia una certa differenza
te davvero parli solo perche' hai la bocca...Quote:
Originally Posted by Estrema
e che fai vai li e li schiacci tutti ? è metà globo orbeterraqueo, è pur vero che sterminandoli magari restano più risorse, ma mi pare un tantino nazista come discorso.Quote:
Originally Posted by Jarsil
E noi purtroppo abbiamo delle regole. Concordo sarebbe più facile, forse più divertente. Ma le donne e i bambini che ci vanno nel mezzo ? Non sei una bestia Jarso, per fare fuori n coglioni che detengono il potere fai fuori n^2 innocenti.
A me il discorso giusto mi pare sia quello di tirarli fuori dalla barbarie insegnandoli a vivere per il verso, non tirandogli addosso delle bombe per vedere se vengono a farsi saltare sotto casa nostra in preda alla disperazione e all'incazzatura folle di cui solo loro sono capaci a causa della loro merdosissima religione....
Poi siete liberi di pensare come vi pare, ma se un giorno dovesse venire fuori un popolo superiore che non mangia gli animali e sopravvive benissimo, anzi in modo superiore solo coi vegetali, e non sopporta il fatto che noi li mangiamo e quindi decidono di sterminarci, sarei curioso di capire se per coerenza saresti disposto ad autofucilarti ....
Siamo d'accordo almeno sul fatto che quella gente ha un infimo livello culturale. Quello su cui non siamo d'accordo è la modalità con cui insegnargli a vivere.
Io sono convinto che la mia modalità è migliore che andare da quelle parti buttando bombe a destra e a manca ....
Quote:
Una precisazione: io quella sequenza l'ho ricevuta moltissimo tempo fa. Le spiegazioni che l'accompagnavano dicevano che si trattava di scommesse: si fa passare la ruota di un'auto sul braccio di un bambino di "propria proprietà" e gli astanti fanno scommesse sulla sua capacità di resistere. Il fatto che l'uomo accucciato vicino alla macchina abbia in mano quello che sembra essere un microfono sembrerebbe suffragare questa tesi. Qualcuno mi ha detto di avere avuto le foto accompagnate da un'altra storia ancora. Adesso da qualche settimana stanno girando di nuovo con la versione della punizione.
Tratto dai commenti alla notizia.Quote:
Bastano semplici rudimenti di meccanica per capire che il bimbo, con quel trattamento, non subisce alcun danno. Le foto rappresentano un "trucco fachirico" che quei disgraziati usano per racimolare qualche spicciolo. La pressione esercitata da un pneumatico, in quelle condizioni, causa solo un lieve dolore per schiacciamento, comparabile a quello causato da una mano adulta.
Io non mi esprimo.
con tutti i semplici modi che ci sono per spezzare un braccino hanno scelto quello più improbabile.
Anche secondo me è un fake, o comunque immagini legate ad un altra storia. Okkio che internet confeziona un sacco di cazzate.
E' un attimo diverso sparare a qualcuno nell'illegalità e fare quello a un ragazzino (o donna lapidata che sia) nella piena legalità se permetti..Quote:
Originally Posted by Estrema
che teste di cazzo..
non so che dire, fake o no?bò
Ammesso che non sia 1 fake, la notizia è agghiaggiante -_-, la loro legge consente questi piccoli mezzucci x abbassare il tasso di criminalità, però noi siamo incivili e abbiamo moltissimo da imparare dalla loro merdavilgliosa cultura!
:nod: :nod:
Bhè guarda son alcuni giorni che parliamo di alcune cose relative all'islam, tu arrivi quoti una persona che a sua volta ha fatto un quote su Jarsil su un argomento specifico e scrivi una cazzata, che dire tu digiti solo perchè ha le dita ti dovrei rispondere:nod:Quote:
Originally Posted by powerdegre
Credo che sia un fake, se leggete bene la storiellina annessa è costruita ad hoc per creare più indignazione possibile:
Un bambino di 8 anni, sorpreso in un mercato iraniano a rubare del pane [guardacaso il pane, alimento fondamentale, tutti perdonano un ladro che ruba per sopravvivere], è punito sul posto con l'applicazione della shariah. Il suo braccio viene schiacciato da una vettura [nella shariah ci sta scritto che si deve utilizzare un'autovettura??]: ne perderà l'uso per sempre [finale drammatico, degno delle migliori penne del giornalismo, clap clap].
il fatto dell'autovettura ti fa capire che è un fake
Fake o no ci sono delle possibilità che in un paese in cui vige la Sharia ci siano pene simili a quella descrittaQuote:
Originally Posted by Vaffaflanders
la sola lapidazione basta e avanza imo. o il fatto che in alcuni paesi il marito abbia il diritto di ammazzare o picchiare la moglie adultera per punirla (e non il contrario).
Per quanto riguarda il bambino... fa davvero impressione la foto, ma a pensarci bene, mi vien da dire che è un po' difficile rompergli il braccio. Non nel senso che uno potrebbe immaginare almeno... se uno vuole romperlo senza far danni, bastano 3 stecche di legno e gli fai una frattura composta; se vuoi romperlo e menomarlo per sempre gli ci dai una ginocchiata sopra e butti via quello che si stacca. Perchè cazzo uno deve passarci sopra con un'auto, con un buon strato ammortizzante? La pressione dovrebbe distribuirsi uniformemente sul braccio e sullo strato... inoltre gli ammortizzatori dovrebbero far si che ci sia meno pressione su quel pneumatico... spero sia un fake :(
Come ho specificato prima, va verificato... ma non dimenticate che nel "codice penale" dei paesi islamici, non in tutti ma in tutti quelli a regime fondamentalista al potere, vige la legge del taglione, e che il ladro è punito con l'amputazione della mano, ancora oggi nel 2006.
E se anche fosse? Ti ricordo che in quei paesi vige davvero la shariah, e che la shariah prevede davvero l'amputazione degli arti a coloro che rubano, senza distinzione di sesso o età.Quote:
Originally Posted by jacopuz
Oppure vogliamo parlare di altre pratiche quali la lapidazione per le donne che commettono adulterio. Poco importa se sono state violentate. E' sempre un adulterio.
O dell'infibulazione?
Sono cani. Rognosi bastardi schifosi. E come tali devono essere trattati.
Verissimo. Da vere bestie.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Come in tanti paesi ancora oggi esiste la pena di morte, altro esempio della legge del taglione.
Uno dei quali te lo tieni in firma.
Coerenza ai massimi livelli eh. :nod:
Almeno per me, sono TUTTI delle bestie. Ma ci sono persone che ancora oggi fanno queste distinzioni. Di comodo.
Hai ragione ma imho solo in parte.Quote:
Originally Posted by Galandil
La pena di morte negli USA, quella a cui suppongo tu faccia riferimento, viene applicata dopo anni e anni di processi e diatribe legali.
Altra cosa è prendere per strada una persona e staccargli di netto la mano.
Ricordo anche l'infibulazione e la lapidazione per le donne violentate. Ma l'elenco degli scempi compiuti da questa feccia sarebbe molto, molto più lungo.
Io sto solo dicendo una cosa.Quote:
Originally Posted by Axet
Per me lapidazione, tagli di mano, ecc., senza manco un processo, sono un atto di infinita bestialità.
Ma la pena di morte RESTA, di fatto, una legge del taglione.
Ce la puoi infarcire con processi, accusa, difesa, istruttorie, tutto, ma come pena è aberrante (trovo assurdo infliggere una pena identica ad un reato punibile con la stessa pena).
E non venitemi per favore a raccontare le favole sul fatto che poi escono, quello è un difetto assurdo del nostro sistema, te se sei colpevole in galera ci finisci e ci resti, e non in celle con tv, doccia e piano bar, ma in celle 2x2m, e fine.
E sia chiaro, gli USA sono solo UNO dei tanti stati dove esiste ancora la pena di morte. Ma fa schifo alla pari degli altri. Stare qui a stilare una classifica di chi è più feccia fra la feccia è inutile.
Tutto vero.Quote:
Originally Posted by Galandil
Dico solo che la pena di morte applicata in alcuni stati degli USA non è assolutamente paragonabile all'applicazione della shariah.
L'ho detto, sopra, leggi. è_éQuote:
Originally Posted by Axet
E' inutile stare a fare ste classifiche del casso.
Stati con pena di morte = feccia.
Stati con legge del taglione modello shariah = feccia * 10.
Sempre feccia sono. :nod:
Non so se ricordate di quella donna condannata alla lapidazione perche considerata infedele verso il marito, nonostante la sua unica colpa fu quella di essere violentata. Di storie simili l'islam è pieno, sarà anche fondamentalismo ma questa è la loro religione.
Perché il fatto di portare la bandiera USA in firma indica che sono favorevole alla pena di morte? Grazie a Dio si può ammirare un popolo e un paese senza dover per forza essere d'accordo su ogni loro scelta.Quote:
Originally Posted by Galandil
Anche se spesso la pena di morte non mi suscita nessuna pietà per il condannato, fondamentalmente sono contrario e la ritengo una cosa ormai del tutto antistorica.
Ma quale che sia il giudizio sulla pena di morte, non è sbagliato ciò che ti ha risposto proton: è ben diverso finire a morte dopo svariati gradi di giudizio che non per il tiramento di culo di un tribunale religioso nel quale non hai diritto alla difesa. Almeno dal punto di vista giuridico. Poi moralmente possiamo discutere quanto vuoi sulla pena di morte in quanto tale, ma i 2 modi di applicarla sono imparagonabili.
Allora le cose sono due :Quote:
Originally Posted by Estrema
o sei tonto o non sai leggere / non hai letto quello che ho postato prima sull argomento nell'altor post , propendo per questa ultima ipotesi e quindi ti riposto la notizia . E leggi la parte in grassetto e magari scoprirai che non puoi sparare a uno se non sotto reale pericolo di aggressione , noti la differenza co un tipo inerme disarmato che scappa via si ? bravo !;)
DIRITTO DI DIFESA - La riforma varata dal Parlamento autorizza l'uso di armi per difendere la vita e i beni. Nell'ipotesi di violazione di domicilio, in altri termini, non sarà più punibile (in quanto il rapporto di proporzione tra difesa e offesa è ora presunto ex lege) chi spara contro il malvivente o lo colpisce con un coltello per difendere la propria o altrui incolumità. E non sarà più punibile nemmeno se gli spara per difendere i (propri o altrui) beni, a due condizioni però: che vi sia pericolo d'aggressione e che non vi sia desistenza da parte dell'intruso( grassetto mio per farvi capire sta cosa ). Ossia che di fronte all'intimazione del proprietario di casa, ad esempio, invece di scappare reagisca minaccioso. Le nuove norme sulla legittima difesa valgono non solo all'interno delle abitazioni private, ma anche nei negozi e in ogni luogo dove sia svolta attività commerciale e imprenditoriale.
COME E DOVE - In dettaglio la nuova normativa prevede che chi, trovandosi in casa propria o sul luogo di lavoro, si sente aggredito o minacciato, o crede minacciati e aggrediti i beni che gli appartengono, può reagire come crede, utilizzando le armi «legittimamente detenute» ed anche uccidendo, perchè la sua reazione sarà sempre considerata «proporzionata». Due le novità principali:
In casa reazione comunque proporzionata: la legge che il rapporto di proporzione esista sempre se qualcuno che si trova in casa propria o nel posto dove lavora «usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo» per difendere non solo la «propria o altrui incolumità», ma anche i beni «propri o altrui». E questo quando «non vi è desistenza e vi è pericolo di aggressione».
Cancellato l'eccesso di difesa: secondo la nuova legge non esiste più l'eccessao di difesa per il quale fino ad ora si poteva venire condannati.
Altri luoghi: la difesa nei termini di legge può essere esercitata anche in ogni altro luogo «ove venga esercitata un'attività commerciale, professionale o imprenditoriali»
Tornando IT , direi che lo scandalo è che il tutto sia legale , aldilà che questa notizia sia vera , rimane il fatto che lo stesos stile si applichi come legge penale , taglione e via , e non è che stanno a fare processi eh , ti linciano anche 5 min dopo così stile Gesù di nazareth per acclamazione popolare .
E' dura far convivere un popolo che sta 2000 anni indietro come leggi civili e penali dove c'è la religione di stato , e non una religione tollerante diciamo ...
Sul lapidare le adultere beh è un reato grave commesso non per necessità certo è una pena atroce ma ci può anche stare. Non che io farei lo stesso ma non si può parlare di inciviltà in questo caso.
Sul spezzettare il braccio a un bambino perchè aveva fame, è ovviamente un esagerazione frutto del più cieco integralismo. Quindi a questo proposito posso solo dire : 3, 2, 1, NUKE Iran, gg no re
Le foto sono abbastanza convincenti, ovvio che non le vedremo mai in tv, poi credo siano già censurate perchè non ci fanno di certo vedere in che condizioni è il braccio dopo l'operazione. Magari è un fake ma così a prima vista sembra vero.