http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...6_1161093.html
Dove l'ho gia vista piu' volte questa scena? :sneer:
Printable View
http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...6_1161093.html
Dove l'ho gia vista piu' volte questa scena? :sneer:
Si ma stavolta penso che ci vanno da soli visto gli accordi preventivi che ha siglato l'Iran con Russia e Cina.:nod:
Boh per me è una strategia assolutamente sbagliata... Anche solo per le polemiche che ne scaturiranno.
Staremo a vedere...
Me puzza di processo alle intenzioni, con condanna annessa...
ogni giorno che passa scivoliamo sempre più nella merda... menomale che l'altra sera sia P che B hanno detto che per come e' la situazione attuale in Iran c'e' ancora margine per la diplomazia.
Mi sa che non avevano considerato il bombarolo che sta al 1600 di Pennsylvania Avenue...
posso solo sperare che se devono farlo, lo facciano di nascosto... usando aerei stealth, evitando di sparpagliare notizie e bei filmini delle bombe che cadono. Almeno si potrà evitare che le ritorsioni siano verso tutto l'occidente.
Mi auguro veramente che gli Stati uniti siano + soli che mai in quest'impresa, qual'ora dovesse avvenire, cosi voglio proprio vedere come faranno per condurre gli attacchi..
Comunque, Deja Vu si.. ne avevamo gia parlato tempo fa.. mi ricordo benissimo la frase "finito l'iraq si può passare all'Iran".
Pian pianino stanno preparando il campo e + prima che poi salterà fuori quest'altra patata bollente,ma molto + calda di qualunque iraq o vietnam.
e il prezzo che si paga ad eleggere una scimmia a presidente degli stati unidi d'america.
se gli americani sono mediamente + stupidi sono cose da aspettarsi!Quote:
Originally Posted by Palur
ps: non è una battutaccia.. uno studio di Harvaard ha dimostrato che il QI medio dei repubblicani è più basso di quello dei democratici.
Come dire quindi che i conservatori sono più scemi dei progressisti, no? :rotfl:
ma ci voleva per forza Harvaard per capirlo ?!?!
furbi noi che abbiamo berlusconi invece :point:Quote:
Originally Posted by Necker
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Hador
Quote:
Originally Posted by Hador
minchia quanto e' vera sta cosa
No, perchè se cadono delle bombe in Iran sulle centrali in costruzione (una bomba mentre trattano l'uranio che cosa scatena, giusto per...) da un aereo stealth non ci arrivano che sono stati US\Israele :pQuote:
Originally Posted by Necker
beh penso che questa volta ci andranno da soli e visto che il governo iraniano e' stato eletto "democraticamente" prevedo una crisi internazionale ben maggiore e piu' grave di quella causata con l'iraq
Ovvero un paio di nazioni diranno "Mah, siete proprio sicuri sicuri di volerci andare? Perchè noi non è che saremmo proprio daccordo, tanto per informarvi"Quote:
Originally Posted by Xangar
E gli americani faranno come cazzo vogliono, as usual
:nod:
Si ma la Siria? Adesso che ci penso ha i campi per l'addestramento dei terroristi perchè non andiamo a distruggerli come in Afganistan; e poi visto che ci siamo gli diamo pure 2 pillole di democrazia:rotfl:
tieni conto che il pakistan non gli concede piu' le basi, gli emirati arabi uniti che per ora sono alleati degli USA si incazzerebbero a morte, la Siria potrebbe allearsi contro gli USA e dare man forte all'iran per evitare l'invasione. Non parliamo poi di Russia e Cina che traggono enormi profitti dal loro commercio con l'iran per finire poi con l'unione europea che non parteciperebbe al conflitto.Quote:
Originally Posted by Sakugochi
Gli USA da soli non possono gestire una nuova guerra in Iran e al tempo stesso restare in Iraq senza perdere entrambi i conflitti. Forse al loro fianco scenderebbe come al solito il Regno Unito e nessun altro.
La Siria e' il prossimo obiettivo, dopo l'iran, questo particolare ordine di attacco e' stato scelto dall'alto consiglio del pentagono dopo attenta analisi di documenti top secret che accertano che in iran ci sono un casino di pozzi di petrolio in più.
ma catturato Saddam bush non aveva detto una cosa tipo:
"Mmm, pure la siria e l'iran potranno rivelarsi covi di terroristi, ora indigheremo in quella direzione"
fosforo o napalm a sto giro? :sneer:
si accettano scommesse!
A sto giro penso atomica; perchè vagli a spiegare a quei circa 2miliardi di persone ( cina e russia) che il prezzo del petrolio che acquisterranno dall'iran non lo faranno più loro in cambio dell'uranio arrichito ma gli americani.Quote:
Originally Posted by x4d00m
:nod:
onestamente la vedo dura fare un'altra guerra per l'attuale amministrazione. è il problema maggiore è sicuramente la loro politica interna (dopo iraq e new orleans non credo durerebbero molto e l'effetto 11 settembre non è più quello di 4 anni fa)
si ma berlusconi non conta un cazoz di niente , la scimmia decide le sorti del mondo .Quote:
Originally Posted by Hador
Grava sui NOSTRI soldi, spesi inutilmente quando potrebbero essere investiti per opere serie, tipo rinnovare ste cazzo di ferrovie italiane...Quote:
Originally Posted by Palur
spero solo che il mortazza non si mangi tutta la mortedella degli italiani...
si ma berlusconi in quanto "amico" e sostenitore delle idee della scimmia è almeno stupido quanto lui...Quote:
Originally Posted by Palur
quello che voglio dire e che berlusconi al max puo permettersi di dichiarare guerra all'umbria tra le risate generali perche come unico potere ha quello della sospensione dell'esportazione dei pomodori pachino e delle borsette in pelle.Quote:
Originally Posted by Hador
La scimmia ha sotto il suo controllo una nazione che decide tutto o quasi su qesta terra (direttamente o indirettmente).Mi pare che equipararli non sia giusto.
è come dire che c'e' un pazzo alla guida di un triciclo e c'e' un pazzo alla guida di un caterpillar , non so se mi spiego (e non so come sia contestabile sinceramente)
Affitto camere a sfollati occidentali............
Dai tempo al tempo, l'asse del male è stato definito nel 2001.Quote:
Originally Posted by Estrema
O spetta era na battuta la mia mica una domanda razzista contro il medioriente.Quote:
Originally Posted by Controller
Sti giorni meglio specificare non si sa mai.Noto tanta confunsione in gro sarà l'effetto elezioni.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Controller
hm. sottoscrivi?Quote:
Originally Posted by ahzael
scherzi a parte.. quanto e' praticabile una vacanza alla pari (lavoretto per pagarsi il vitto e alloggio, ovviamente non il viaggio) costaggiu'?
con la situazione internazionale odierna, i casini e i disequilibri formati dopo la guerra all'iraq non penso che gli americani siano cosi scemi da fare questo passo azzardato.
Mi sono espresos male prima comunque, il concetto era che architetteranno qualcosa per smuovere la comunità internazionale e farsi aiutare anche dagli "alleati". Hanno un potere economico sufficiente x comprarsi le decisioni di altri paesi... per non parlare della loro influenza.
è sufficente un po di paura, qualcosa che faccia anche da alibi, non importa che sia proprio l'iran a muoversi, è sufficente una mossa di un presunto terrorista in un qualsiasi paese della natoQuote:
Originally Posted by Necker
chi ha detto 11 settembre? :>