http://www.ricontiamo.com/ :point: :clap:
Printable View
http://www.ricontiamo.com/ :point: :clap:
:rotfl:
Il prox sito sara' per richiedere la grande coalizione,quello dopo per non levare illavoro a Fede e da ultimo un sito per Nano presidente onorario della repubblica.
si ma x me sto sito e' un fake dai. nn ci posso credere. nn posso credere ke siano giunti a tanto. si sarà un fake :sneer:
Imho è una trappola per iniziare il rastrellamento di chi ha votato a destra.
Prodi fa tanto il bravo e il buono ma alla fine è vendicativo come pochi!
Ahahahah non mi prenderanno mai! Mhuamhuamhua :point:
(scusate, ma ho appena finito di vedere V per Vendetta :awk: )
Il sito è vero, è un sito di area AN, per cui coloro di questo forum che sono favorevoli all'iniziativa possono firmare la petizione virtuale
Altrochè se è vero, è pure nella home page del sito di FI :sneer:Quote:
Originally Posted by jamino
Eeeeeeehhh il bello della democrazia :D
Ridicoli :rotfl:
Ridicoli siete voi sinistrorsi della ceppa che ve la menate per 25k di voti, vittoria schiacciante blabliblable.
Siete cosi convinti di aver vinto allora non rompete il cazzo e lasciate che ri-controllino i voti.
O vi prude l'ano e avete paura che saltino fuori altri brogli?
"ALTRI" brogli? Non ti riferirai alle schede nel cassonetto vero? :rotfl:
mm qualcuno ha le sue cose pare....
:look:Quote:
Originally Posted by Kith
21:01 Berlusconi: "Tanti brogli, risultato deve cambiare"
Alle elezioni ci sono stati "tanti brogli", e perciò il risultato "deve cambiare". Lo dice il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi uscendo da Palazzo Chigi. "Sono fiducioso", conclude il premier.
Quote:
Originally Posted by jamino
No semplicemente mi da fastidio che un diritto costituzionale venga deriso da certa gente.
E visto che si tratta di una vittoria irrisoria, un ricontrollo potrebbe far cambiare le cose.
(Brogli mi riferisco a +0,5% che la sinistra AVEVA GUADAGNATO con la medesima azione, le schede del cassonetto mi pare sian state conteggiate)
Sempre misurato il nostro presidente del consiglio.... non parla di possibili errori che rendono necessaria un coontrollo dei voti... no parla di brogli....
Poi ovviamente chiede la grosse Koalition... che schifo d'uomo....
e pure tu coi brogli... ma evete idea di chi va a fare los crutattore e il rappresentante per la CDL? Mica chierichetti .. è il vecchio apparato Dc maestro del controllo del voto al sud... state buonini dai.. avete perso... di poco ma avete perso....
La CDL ha già fatto, in particolare con Berlusconi una campagna elettorale mirata a inasprire lo scontro... parlare di brogli per non riconoscere la vittoria avversaria e quindi ripartire con una deliggitimazione politica non è un gesto politicamente responsabile....
Spero vivamente che l'unione non caschi in questi trabbocchetti e faccia una bella legge sul conflitto di interessi che anche passando per soli 2 voti cancelli questo caudillo da strapazzo dalla vita politica italiana... poi si faccia l'alternanza... governi fini ... casini.. mi frega nulla... ma sto eversore fuori dalle palle!
perchè dovete sempre deviare il discorso sul Berlusca?
Si sta parlando di una differenza dello 0,06% e quindi di un DEMOCRATICO e LEGALISSIMO riconteggio dei voti, dove sta la parte comica scusatemi?
up, io devo capire come faccia ad esistere ancora gente che gli crede ancora, bah...Quote:
Originally Posted by jamino
Guarda che è un diritto riconosciuto che, a quanto mi risulta, stanno già esercitando. Quindi il sitino li creato al volo oltre a non servire una ceppa di nulla magari è stato creato per racimolare email dei babbi che ci credono...Quote:
Originally Posted by Kith
ah è il sito che fa ridere allora.
ok
E' innegabile che sarebbe successa la stessa cosa a parti invertite. Voglio vedere chi ha il coraggio di affermare il contrario.
E' il non accettare la sconfitta , accompagnando gli ultimi giorni di un governo disastroso con frasi minacciose , che fà ridere.Quote:
Originally Posted by Kith
Berlusconi sta rischiando moltissimo.
E credo che paghera salato.
ioQuote:
Originally Posted by Siffredo
Hai ragione, dovevo scrivere "voglio vedere chi ha il coraggio di pensarlo" ;)
sempre io :PQuote:
Originally Posted by Siffredo
chiunque a meno 0,06% pti dall avversario avrebbe fatto ricontare le schede.
Non diciamo stronzate dai :)
Non avremmo parlato di brogli . Noi.Quote:
Originally Posted by Kith
Non diciamo stronzate dai :)
e' il momento cmq che tiri fuori il mio fucile da cecchino mi ha sfondato la minchia
Quote:
Originally Posted by Palur
No voi di sinistra siete persone decisamente di cultura più elevata, nonchè persone con maggiore onesta intellettuale.
:nod:
Ma la fai finita? Ma come fai a difenderlo cazzo, COME FAI???Quote:
Originally Posted by Kith
Vai a leggerti un po' le ultime prodigiose uscite, vai. Prendi un sito d'informazione a caso, prima che salti fuori pure con l'informazione di regime.
Ripigliati porcoddue non sto difendendo un cazzo di nessuno, IO HO LE MIE IDEE, lo so che vi è difficile pensare che a differenza vostra che ragionate coi giornali e con i cervelli dei segretari di partito, qualcuno può pensarla in modo PERSONALE.
Le schede hanno tutto il diritto di essere ricontate, in passato son successi casini, cè una maggioranza che è maggioranza per 25000 voti, la sinistra è sicura di aver vinto onestamente, allora che cazzo ve la menate a fare? Ricontiamole e fine.
Berlusconi può dire quel cazzo che vuole, io ho le mie idee (diverse dalle sue) e qui le esprimo.
Kith, te lo dico nel modo più semplice che mi viene in mente: esiste una precisa regolamentazione per il ricontrollo delle schede, precisissima. Io qui non ho letto NESSUNO che neghi questo diritto alla minoranza elettorale, anche perchè una conferma della corte di cassazione fa parte di una procedura automatica, non serve nemmeno invocare controlli.
Quello di cui prima si rideva ma che ora inizia a far ridere di meno è la follia di un individuo che non accetta le regole. Ti rimando al post "Brogli!" per i commenti, se ne hai. Quello che vorrei farti capire è che s'è varcata la misura ed è su questo che anche Palur stava discutendo, non sulle *normali* procedure di controllo del voto.
ok, allora facciamo sto riconteggio, Berlusconi è assodato che prima parla e poi attacca il cervello, se al posto di brogli diceva errori cambiava qualcosa?
"Ricontiamo perchè ci son stati degli errori negli scrutigni".
Ha ragione nella sostanza, ma come al solito la forma gli esce parecchio male.
SI CAZZO, MA NON DELLE SCHEDE CHE VUOLE LUI!!! 60 MILA VERBALI DA RIVEDERE UNO AD UNO, 1 MILIONE DI SCHEDE ANNULLATE...???Quote:
Originally Posted by Kith
Non può cambiare le regole a suo piacimento!!!
Si, ma ora anche basta coi "rosik", "sokate", "perdenti", etc, eh? :D
Erano meglio gli sfottò e i rosik, qui la cosa inizia a diventare dannatamente seria e preoccupante.Quote:
Originally Posted by Wayne
bah, preoccupante in che senso? il massimo che puo' succedere e' che ricontrollino tutti i voti, il minimo che controllino solo quelli contestati, in ogni caso non vedo questo grand attacco alla democrazia etc etc
farebbe meglio a star zitto? si
dovrebbe rendersi conto che gli han messo sul piatto d'argento un assist mica da poco? magari
ci fa un'ennesima brutta figura? di sicuro
ma oltre questo..
E' un individuo pericoloso. Va rimosso dallo scenario politico italiano.
A me non fa ridere, mi sforzo di riderci, ma mi sono fermato alle risate di www.ricontiamo.com
Non ci vedo niente di male a voler ricontare le schede dubbie pur sapendo che per una stupida legge statistica(detta anche legge dei grandi numeri) 60k di schede dubbie non saranno mai tutte del solito colore.Detto questo non mi da nessun fastidio che si ricontrollino 60k fogli di carta.
Mi da fastidio che quest'uomo stia delirando , ma cosi come mi da fastidio sentire la nonna di un mio amico che dice 20 ore al giorno "sto zitta sto zitta sto zitta".Alla fine pure lui gli diceva : E STACCI ZITTA CHE CAZZO.
dove sta scritto che non può essere fatto un riconteggio ?Quote:
Originally Posted by Randolk