Abbiamo il nuovo Presidente, Napolitano...
Les jeux sont fait!
Printable View
Abbiamo il nuovo Presidente, Napolitano...
Les jeux sont fait!
Ex comunista per ex comunista tanto valeva fare D'alema che ha 30 anni di meno.
Naaaa avessero fatto D'Alema ora Berlusconi sarebbe uscito con "Siamo in una dittatura, il capo occulto del governo ora e' anche presidente della repubblica, ve l'avevo detto io" e i miei testicoli sarebbero esplosi...
Cmq davvero, sti politici vanno svecchiati, dovrebbero porre un limite di età.
Quote:
Originally Posted by Il Nando
Ho na teoria in merito se il discorso verte in questa direzione ve la espongo...
Metti una decina di pornostar in parlamento con le veline a fare da aiutanti e vedrai tempo 2 anni il 70% della popolazione politicante italica muore d'infarto.
Cmq avemus presidentis...staremo a vedere.
Non vedo cosa ci sia di male nell'aver un Presidente della Repubblica anziano...
Concordo con Faramjr...
tanto per quello che conta un presidente della repubblica italiana (un cazzo) va bene pure un matusa rincoglionito a cui diano i soliti blabla da leggere :rotfl:
Personalmente non ero d'accordo su D'Alema perché troppo "giovane" e troppo identificabile con una sola forza politica. Personalmente avevo pensato a Napolitano quando uscì il nome di D'Alema per lo spessore politico della persona e per il fatto di essere riconosciuto da tutti (tranne la lega) come una personalità "istituzionale".
Sono decisamente soddisfatto.
Mio padre ha messo la cassetta con l'Internazionale a palla :look:
son contento pure io.
ho appena detto alla mia bella che abbiamo un comunista presidente...attendo risposta...
Galia: ho letto qualcosa sui giornali, chi è cmq?
Lord_Soth: Giorgio Napolitano un vecchio politico ex PCI (partito comunista italiano)
Galia: m non è troppo vecchio 84 anni??
AHAHAHAHAHAHA
volevo rocco siffredi come rappresentante degli italiani!
son contento che sia stato eletto Napolitano, è sicuramente una figura importante e di alto profilo politico
per me o espatri o ti molla...Quote:
Originally Posted by Shub
P.S. ma sto qua a 84 anni, a fine mandato riuscirà ancora a ricordarsi il suo nome? (se ci arriva eh...)
naaa essendo bulgara a lei cambia poco :D
Dasvidania Compagno Giorgio :clap:
Sono contento... ma com'è che avevo sentito sto nome gia 3 settimane fa? :scratch:
Comunque un bel clap ai soliti politicanti della Cdl con le loro frasi di rito stile "la sinistra ha occupato le elezioni, non lo riconosciamo.... wow proprio forti.
Si vede subito la differenza fra la destra seria e la destra dei pagliacci fra chi parla con cognizione di causa e chi lo fa solo per fare casino
secondo me la morosa di Shubbolo si trasferiva piu' volentieri se come presidente veniva eletto Rocco :D
.. il problema è che poi avrebbe pensato di aver beccato l'eccezione che conferma la regola.. povero Shubbolo col microcazzetto :cry: per fare le dovute verifiche magari si metteva a obliterare mezza Toscana :D
Quote:
Originally Posted by Oro
peccato non viene allora QQ
Qui verte la mia idea, diciamo che magari si fa un 3 anni e poi si dimette per età, a quel punto il rimpasto sarà D'Alema che scalpita in pole position, magari è stato scelto uno meno appariscente perchè era necessario averlo subito disponibile per una formazione del governo più rapida visti i ritardi delle elezioni, tanto ne bastava uno che nominasse 5 senatori a vita compiacenti e che si insediasse nel breve, un D'Alema avrebbe avuto troppa ostruzione facendo allungare i tempi per la formazione del governo...Quote:
Originally Posted by Kalgan
Poi magari dico anche una cazzata...
però ora che d'alema è rimasto senza poltrona per me farà casino, il senato no, la pdr no... in finale ha 0 incarichi, anche se Prodi ha detto che lo "aspetta nella squadra di governo" (seeeeeeeeeeh).
Cmq tralasciando dx o sx... a me fa abbastanza pensare che quello che deve rapp l'italia abbia 84 anni... ecchecazzo!
EDIT: peraltro, credo che sappiano pure loro (sx) che non hanno una maggioranza stabile, quindi fare un'elezione per poi "cambiare" il pdr mi sembra poco realistica come idea... a mio parere d'alema non lo riuscivano a far passare (cdl votava no fisso e pure qualche scaglione della sx era contrario), quindi hanno messo uno "a caso" che raccattasse tutti i voti della sx sapendo che la dx avrebbe votato cmq contro a un comunista. Io la vedo come uno specchietto per le allodole per far vedere che la maggioranza la hanno, e hanno pure cacciato uno "non proprio giovane" perchè se ci rimane o si dimette avranno cmq guadagnato tempo per una nuova elezione
Tutta invidia la tua Oro gne gne!
a me pareva ne avesse 81Quote:
Originally Posted by Kalgan
w il comunismo!
E' un brav'uomo e una persona onesta , quindi piacerà anche a te :rain:Quote:
Originally Posted by Thor
Bhè classificare Napolitano come uno a caso mi pare fuori luogo mica parliamo di berlusconi cicchitto bondi o schifani.Quote:
Originally Posted by Kalgan
Questo è uno che di politica ne sa a pacchi non foss'altro ha gia ricoperto 2 ruoli importanti tra cui la presidenza di una camera.
avrei preferito d'alema. cmq napolitano è un ottimo politico
minkia mi tocca upparti :thumbup:Quote:
Originally Posted by Thor
:confused:Quote:
Originally Posted by Steh
Stai per superare l'orizzonte degli eventi. :rain:Quote:
Originally Posted by Sulimo
Come ha detto Berlusconi, se fosse successo il contrario (cioè che la CdL si fosse appropriata di camera, senato e presidenza della repubblica) si sarebbe gridato al colpo di stato.
Avere 3 personaggi di sinistra (TRA CUI DUE COMUNISTI, PER DIO. Vorrei ricordarvi che vi sono stati in cui il comunismo è bandito alla stregua del nazismo) sulle 3 poltrone in questione, è un abuso.
E non era mai successo che camera, senato e pdr fossero in mano a una sola forza politica.
Disgustorama.
eeeeh si perchè napolitano, e dalema poi, sono comunisti nel senso stalinista del termine :nod:
giàgià, evviva la politica berlusconiana da topolino
ahò basta! da fastidio pure a me, ma basta
la gente che c'è è quella, chi più, chi meno, ma fanno tutti merda (non mi dire che letta come presidente sarebbe stato meglio).
Se non riescono a tirar su l'italia, perchè è questo che devono fare visto che non basta restare in pari, tra 5 anni (ammesso che ci siano ancora) se ne riparlerà.
non commento gli idioti.Quote:
Originally Posted by Axet
poi uno si kiede ki vota berlusconi. sta gente qui. dio ke pena. spero proprio ke il 20% degli italiani nn sia tanto stupido. bah.Quote:
Originally Posted by Hador
ah no vero i "coglioni" siamo noi.
Il ragionamento non regge.Quote:
Originally Posted by Hador
Senza contare che il tuo amico d'alema e il tuo amico napolitano, nel lontano 1975, firmarono con altri esponenti della sinistra di oggi una carta che attestava la loro solidarietà ai khmer rossi e al regime di un certo pol pot, cercando in questo modo di sollecitare la comunità internazionale ad intervenire per salvare la rivoluzione comunista in cambogia.
Immagino tu sappia chi siano e cosa hanno fatto Pol Pot e i khmer rossi.
Altrimenti taci, e torna a leggere il tuo tanto caro topolino.
@morboz: punto primo, idiota sarai tu e quelli come te che nemmeno comprendono l'enorme abuso che è stato perpetrato in questi giorni. Se non era mai successa una cosa simile in tutta la storia della repubblica ci sarà un motivo?? No, ma và, figuriamoci :nod:
Del resto avere tutti i centri di potere in mano propria è un chiaro segno di democrazia ;)
Senza contare che hai semplicemente insultato senza nemmeno argomentare, chissà chi è l'idiota eh ;)
Punto secondo: io non ho votato nè credo voterò mai berlusconi. Indi per cui ti consiglierei di sparare meno cazzate che ci fai più bella figura ;)
eccolo subito in pista :sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
1) se la dx fosse andata su che male c'era a metterci suoi uomini alle 3 + alte cariche dello stato me lo spieghi? Ottieni la maggioranza e poi x non far frignare la plebaglia (come stai facendo tu ora) ci metti gente dell'opposizione? Non ha senso, ci metti gente della tua coalizione, quella che ha vinto. Mmhh faresti meglio a distaccarti un po dal culo del nano.. se vai dietro ad ogni troiata che dice ti bruci ogni possibilità di essere credibile. Mi vorresti quindi far credere che Se Berlusconi andava su divideva le poltrone col centro sx? :laugh: :laugh: :laugh: Dimmi che non lo pensavi o mi devo preoccupare seriamente prima di risponderti.
2)ancora a menarla co sta storia dei comunisti... e meno male che poi dici (e dite, non solo tu) che a voi berlusconi fa schifo.. che non lo votereste mai.. bla bli blu però intanto ragionate tali e quali come fa lui. W la coerenza.
In quante lingue possiamo spiegarvelo che non regge sta storia del comunismo che fa morti e danni e carestie e stragi e distruzioni?
Non è successo in italia ne mai capiterà e sono passati decenni e decenni. Senza considerare che quello che voi intendete x comunismo altro non è che laversione distorta e dittatoriale.
Personalmente ne ho i maroni pieni di sentire ste vaccate sul comunismo qui in Italia. Cambiate nastro per dio!
3) x criticare uno come Napolitano devi avere proprio una bella faccia di bronzo, la politica hai cominiciato a masticarla da l'altro ieri a momenti e critichi pure solo xkè hai sentito ai giornali che come uomo politico ha esordito nel partito comunista? 50 anni fa?
E allora che cazzo dovremmo dire di tutti i fascisti di merda che stanno e staranno nel centro dx? 3 ministeri del passato governo erano in mano a fascisti dichiarati celati dai sorrisini del loro capetto Fini. Anche qui w la coerenza, predichi bene e razzoli male eh.. o mi vuoi dire che FIni,
Alemanno e Gasparri hanno avuto un passato moderato nella destra italiana? Dai per piacere vediamo di darci un taglio anche qui e non cominciare la solita diatriba dei neri contro i rossi.
:point:Quote:
Secondo il quotidiano Libero del 13 aprile 2004, Giorgio Napolitano avrebbe comprato un biglietto low cost per il volo Roma-Bruxelles al prezzo di 90 Euro, ottenendo un indennizzo di 800 Euro dal Parlamento Europeo. "Rispondo solo ai contribuenti Italiani" avrebbe replicato Napolitano interpellato dall'emittente tedesca RTL. "Sbagliato, si tratta di una grave truffa ai danni di tutti i contribuenti Europei" sarebbe stata la replica dell'Europarlamentare Hans P. Martin, "il sistema, visto che non c'è nessun organo preposto al controllo, consente di gonfiare le spese, ma i cittadini devono sapere che si tratta di una vera e propria truffa".
ci attacchiamo alle cagate in mancanza di fatti concreti? :rain:Quote:
Originally Posted by delo
Se quella che hai riportato è una cosa che ti permette di gettare merda su Napolitano, allora con il vero schifo che fanno altri politici dovresti, per pura coerenza, riabilitare la tortura e la pena di morte per questi soggetti; ma al punto che l'inquisizione manco le scarpe ti può lustrare eh! :sneer: