Comparativa australiana tra le berline di lusso

Printable View

13th June 2006
Axet

Comparativa australiana tra le berline di lusso

Eccovi una fresca prova comparativa tra le 5 berline di lusso più importanti:

Alfa 159, Audi A4, BMW Serie3, Lexus IS, Mercedes classe C

Tutte motorizzazione benzina, equipaggiate con motori simili.

http://www.drive.com.au/Editorial/Ar...rticleID=12257

Risultato:
1° Lexus IS
2° Alfa 159
3° Mercedes C Class
4° Audi A4
5° BMW 3er

Risultato importante direi, che oltre alla già nota qualità di Lexus conferma i passi da gigante fatti da alfa.
Curioso vedere come la 159 2.2 JTS della prova costi circa 50k dollari australiani che equivalgono a circa 29.500 euro.
E' curioso perchè da noi, con quei soldi, ci compri si una 159 2.2 JTS... però base! Quella della prova invece era carica di optional!
Mistero..
13th June 2006
Taro Swarosky

sparo a caso, l'alfa in australia costa meno per entrare nel mercato :look:
13th June 2006
Axet

Quote:

Originally Posted by Taro Swarosky

sparo a caso, l'alfa in australia costa meno per entrare nel mercato :look:

plausibile, ma cazzo è MOLTO meno! Ricordatevi che visti i costi di importazione dovrebbe costare di più..!
13th June 2006
Kinson

Quote:

Originally Posted by Axet

plausibile, ma cazzo è MOLTO meno! Ricordatevi che visti i costi di importazione dovrebbe costare di più..!

quanto costa portarne una in italia ? :D
13th June 2006
Axet

Boh.

Cmq ho fatto due conti ora, in italia con gli stessi optional costerebbe sulle 35k euro :O
13th June 2006
Estrema

Australiani che voi che provino le macchine con le loro strade è tutto falsato; le macchine si provano in europa altro che storie e più precisamente in italia e Spagna dove le strade so le più merdose.
13th June 2006
Sakugochi

Le prove degli australiani non valgono, una parte fondamentale del puntaggio è data dalla voce "In quale portabibite entra meglio ed è più agevole da prendere una lattina di Foster's"
:confused:
13th June 2006
Venatorius

Premetto che non c'ho voglia di leggermi l'articolo.
Ma non sono molto normali questi...
Primo posto Lexus e va beh...
secondo posto per una bella 159 ma che non riesco a capire come faccia a surclassare le altre 3 concorrenti.
Ma poi la cosa più ridicola: 3^ la mercedes che è un auto ormai vecchia e superata rispetto al recentissimo progetto BMW ed alla validissima A4. 4^ la stupenda berlinetta Audi, che non x qualche fantomatica ragione hanno provato con un motore ormai senza mercato come il 1.8T, ed ultima l'ottima serie 3.

Secondo me se si ribaltasse la classifica funzionerebbe già meglio:
Bmw 3
Audi A4
Mercedes C
Alfa 159
Lexus IS
:D
13th June 2006
Jerus

Imho la 159 terza meglio della mercedes...
13th June 2006
Estrema

Ragazzi scusate ma le merdeces so macchine normalissime non so più l'indistrittubile armata degli anni 70/80; anzi devo dire che so propio rimaste al palo rispetto alle altre europee; fanno una macchina eccezionale ogni 10 modelli poi il resto so cose trite ritrite gia viste che ti costano un occhio della testa.

Della parte prestazioni/consumi/sicurezza manco ne parlo che veramente siamo a livelli da anni 80.
13th June 2006
Axet

Quote:

Originally Posted by Estrema

Ragazzi scusate ma le merdeces so macchine normalissime non so più l'indistrittubile armata degli anni 70/80; anzi devo dire che so propio rimaste al palo rispetto alle altre europee; fanno una macchina eccezionale ogni 10 modelli poi il resto so cose trite ritrite gia viste che ti costano un occhio della testa.
Della parte prestazioni/consumi/sicurezza manco ne parlo che veramente siamo a livelli da anni 80.

/agree

Informatevi, le mercedes sono decadute. Un esempio possono essere i mille problemi di elettronica della classe E :p

La classe C è inferiore alla 159 sotto ogni aspetto. Doveva finire ultima, altro che terza!
E' anche colpa del progetto ormai a fine carriera, ma la classe C non può competere con serie3, a4 e 159.
13th June 2006
Venatorius

Quote:

Originally Posted by Axet

/agree
Informatevi, le mercedes sono decadute. Un esempio possono essere i mille problemi di elettronica della classe E :p
La classe C è inferiore alla 159 sotto ogni aspetto. Doveva finire ultima, altro che terza!
E' anche colpa del progetto ormai a fine carriera, ma la classe C non può competere con serie3, a4 e 159.

Appunto la classe C è vecchia ed è terza la serie 3 ultima la 159 senza nulla togliergli seconda...
mi domando chi cazzo ha fatto sto test.
13th June 2006
Axet

Sorry ma sta perla mi era sfuggita.

Quote:

Originally Posted by Venatorius

Premetto che non c'ho voglia di leggermi l'articolo.
Ma non sono molto normali questi...
Primo posto Lexus e va beh...
secondo posto per una bella 159 ma che non riesco a capire come faccia a surclassare le altre 3 concorrenti.
Ma poi la cosa più ridicola: 3^ la mercedes che è un auto ormai vecchia e superata rispetto al recentissimo progetto BMW ed alla validissima A4. 4^ la stupenda berlinetta Audi, che non x qualche fantomatica ragione hanno provato con un motore ormai senza mercato come il 1.8T, ed ultima l'ottima serie 3.
Secondo me se si ribaltasse la classifica funzionerebbe già meglio:
Bmw 3
Audi A4
Mercedes C
Alfa 159
Lexus IS
:D

Dimmi che scherzi, ti prego. Perchè la Lexus prima? LOL

Lexus è senza dubbio il miglior costruttore di auto di lusso di questa fascia. Una qualità assoluta, migliore di audi e decisamente migliore di Alfa e BMW.
Affidabilità stellare, motori ottimi, listino optional ultraricco, prezzi relativamente abbordabili.
Una cosa le mancava? Il design. Le Lexus erano brutte. Dico ERANO brutte. Ora invece, guardate la nuova IS, è bellissima. La nuova GS è fantastica. La futura supercar LF-A è spaziale.
L'unica cosa che ancora le manca è il brand e il fascino di italiane e tedesche. Ma col tempo si costruisce anche quello.
Del resto ci sarà un motivo se lexus è prima in tutte le classifiche di customer retention e customer satisfaction.

L'unica auto del segmento D che acquisterei, oltre alla 159, è la IS. Che macchina signori.

Ti chiedi perchè la 159 surclassa le concorrenti? Punto primo, è oggettivamente più bella. Se il design è stato così premiato c'è un motivo. Punto secondo, tiene di più. Punto terzo, è un po' più economica.

Dimmi, in cosa sarebbe meglio la serie3 rispetto alla 159?
Linea? manco per il cazzo, la nuova serie3 non piace nemmeno ai bmwisti e vende solo per il brand. Tanto per dirti quanto fa schifo, sappi che top gear (la più importante trasmissione sui motori europea) l'ha eletta, nel 2005, "Uglyest Car of the Year", ovviamente come gesto provocatorio (ce ne sono di peggio), ma fa capire quanto non sia gradita.
Finiture? No, il livello è lo stesso, con una leggera prevalenza alfa.
Telaio? No, il premium alfa è il miglior telaio del segmento D (test alla mano).
Sospensioni? Lol, non offendiamo. Quadrilatero alto all'anteriore e multilink al posteriore per la 159, contro un, se non ricordo male, mcPherson all'anteriore e multilink al posteriore..
Motori? Si, i motori BMw sono tendenzialmente migliori. Tendenzialmente perchè ad esempio il 1.9 JTS è migliore del 2.0i, ma è un caso abbastanza raro perchè i motori BMW sono ottimi.
Poi che ha di meglio? La TP? Che se non vai in pista manco ti accorgi della differenza da una TA?

Insomma, la serie 3, per quanto brutta, è sicuramente una vettura validissima. Però non mi pare strano che la 159 possa essere giudicata migliore, anzi mi pare alquanto normale. Come è normale che in alcune recensioni la serie 3 venga giudicata migliore della 159.
Secondo me sono due auto che hanno pregi e difetti, e da questo punto di vista si equilibrano. Se non fosse che la 159 è semplicemente più bella :P

Stesso discorso per la A4, anzi peggio: la a4 non ha motori migliori di quelli della 159, anzi. L'unica cosa è che è rifinita meglio. Certo, non ci si dovrebbe aspettare di più da un progetto uscito nel 2001 ;)

edit:

Quote:

Originally Posted by Venatorius

Appunto la classe C è vecchia ed è terza la serie 3 ultima la 159 senza nulla togliergli seconda...
mi domando chi cazzo ha fatto sto test.

Perchè la classe C terza non ricordo. La serie3 viene penalizzata per mille motivi, dallo sterzo poco diretto, alle prestazioni (quelle del 2.0i da 150cv sono scandalose), alla linea..
13th June 2006
Estrema

Per i meno informati Lexsus= Toyota ;)
13th June 2006
Axet

Quote:

Originally Posted by Estrema

Per i meno informati Lexsus= Toyota ;)

Il marchio di lusso della Toyota. In pratica affidabilità Toyota con finiture e qualità migliore di Audi, a un prezzo concorrenziale.
Sticazzi!

p.s.: estrè dì la verità che con la SZ t'ho stupito :sneer:
13th June 2006
Estrema

Quote:

Originally Posted by Axet

p.s.: estrè dì la verità che con la SZ t'ho stupito :sneer:

vabbè te l'ho fatta facile per un alfista girellando ho trovato 2 vecchie concept di qualche anno fa siamo nel 2003 e l'lafa presenta:
http://www.reportmotori.it/Alfa%20Ro...rontale800.jpg

mentre l'audi la nuvolari interamente in alluminio disegnato niente di meno che dal signor Da Silva con un 5.0 cc biturbo da 600cv

http://www.motorbox.com/Upload/a/aud...97-010-f_1.jpg

che dire almeno all'alfa quando fanno i prototipi non ci stanno a cazzegiare su tanto, notare che il disegno dell'audi tt è gia vecchio di 3 anni e ancora non è in produzione:sneer: