[Poll] Setup Midgard 8v8

Qual è secondo voi il piu' performante tra questi setup midgard e perche'? (motivare la risposta).
Se specificate "altro", scrivete il vostro setup ed eventualmente motivate.

Ho volutamente escluso un setup a 5 caster per evitare la solita risposta/luogo comune stile "party caster sgravati loop debuff ns uber skill etc.".

Note:
- si intende setup per 8v8 in open field: cose come zerg bombing, tower/bridge camping et similia non sono contemplate.
- per tank si intende zerk (quando è uno), zerk/war/svg/valk quando sono due o tre: lo skald non è (in questo sondaggio) considerato tank.
Eventualmente specificate (dopo aver votato) come vorreste sia composto il treno tank.
- per caster si intende BD (quando è uno), BD/rm/sm quando sono due o più. Eventualmente specificate (dopo aver votato) come vorreste sia composto il gruppo caster.

Healer
Healer
Shammo
Skald
Rune
Zerk
Zerk
Warrior (Zerk, Savage)

Altra cosa, il rune ha negavista e fa un danno molto alto, ma nn butterei via nemmeno l'ipotesi bd...tutto questo escludendo i vari setup con + di un caster.

imo

healer
healer
shammy
rm
bd
zerk
zerk
war

ha dps molto elevato...

interrupt è il maggiore possibile...

penso nn ci sia null'altro da dire

Lo skald?Tolto volutamente?
Attacca msn che devo chiederti una cosa :sneer:

io farei un

healer, healer, sham, rm, rm debuffer, bd, zerk, zerk o war :)

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Lo skald?Tolto volutamente?
Attacca msn che devo chiederti una cosa :sneer:

---

si

Io farei
healer healer sham rm rm debuff bd war skald

2 healer 1 shammo 1 zerk 2 rm e poi quello che si vuole :D

per me il set up migliore e 7 bd + BB :bow: :bow:

ma se ci sei tu in party nerfi il grp
:D

Quote:

---

Originally Posted by Rpreaper

ma se ci sei tu in party nerfi il grp
:D

---

nerfo midgard asd :shrug: :shrug:

Quote:

---

Originally Posted by Burner

2 healer 1 shammo 1 zerk 2 rm e poi quello che si vuole :D

---

Mah,io farei 2 healer 1 shaman 1 zerk 1 rm di fisso,come tutti credo.
gli altri 3 slot secondo me ci puoi fare le 3 combinazioni come un altro rm(sm nn mi piace) un bd e un war
oppure un altro zerk un altro rm(sm) e il war
oppure un setup che spacca ma nn hai bg è con un altrozerk 1 altro rm e il bd
Questi secondo me sono i 3 setup migliori ma il più performante nn saprei:)

Quote:

---

Originally Posted by Larsulu

nerfo midgard asd :shrug: :shrug:

---

bravo :love: :love:

cmq a parte sti skerzi...:rain:

per me il gruppo perfetto middo e : 2 healer,shamano, skald, selvaggio, 2 zerk ( o un warrior) e un rune.

ps a parte il rune e i 2 healer tutti gli altri devono essere troll :bow: :bow:

Quote:

---

Originally Posted by Larsulu

cmq a parte sti skerzi...:rain:
per me il gruppo perfetto middo e : 2 healer,shamano, skald, selvaggio, 2 zerk ( o un warrior) e un rune.
ps a parte il rune e i 2 healer tutti gli altri devono essere troll :bow: :bow:

---

Tutti troll, soprattutto lo shamano!

Quote:

---

Originally Posted by Alice

Tutti troll, soprattutto lo shamano!

---

certo!! :D

Heal Heal Heal Sham Skald Zerk Zerk War/Sm

Quote:

---

Originally Posted by Metallo

Heal Heal Heal Sham Skald Zerk Zerk War/Sm

---

lol 3 healer?

Quote:

---

Originally Posted by Randz

lol 3 healer?

---

SI :D

Ma solo perchè si vince più facilmente anche essendo nudi contro party messi bene e con rank alto

Quote:

---

Originally Posted by Metallo

SI :D
Ma solo perchè si vince più facilmente anche essendo nudi contro party messi bene e con rank alto

---

Dev'essere fiko sto film, non l'ho visto :D

healer
healer
shaman
bd
zerk
zerk
rm debuffer
rm/sm dark


giocato con i 2 rm come dmg deleaer, il bd come interrupter, e i 2 zerk che a seconda del party incato o stanno in assist o giocano da interrupter

gli healer li speccherei uno 36 paci 40 cure e l'altro 40 cure 36 raffo


hai moltissimo dps (3 maghi tutti con dmg gelo e 2 tank), moltissimo interrupt (2 pg ke negavistano, il bd con gli istant da 4 sec recast), un baod che in molti gruppi viene trascurato ma schifo per me nn lo fa mai, 3 banelord

domanda alla Marzullo, ma la mancanza dello skald è dettata anche dal fatto che gli altri grp giocano senza sosser/speeder (riferito ad alb ovviamente non a hib -_-). Se però tutti giocassero a speed6 e con sos, lo skald sarebbe ugualmente sacrificabile?

ma io mi chiedo, l'esigenza di avere gli zerker e un caste rinterrupter.... sti healer e shammi lo sanno che possono interruptare si??

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

ma io mi chiedo, l'esigenza di avere gli zerker e un caste rinterrupter.... sti healer e shammi lo sanno che possono interruptare si??

---

Questa esigenza viene dal fatto che anche i party avversari fanno lo stesso gioco,+o -

Quote:

---

Originally Posted by Burner

domanda alla Marzullo, ma la mancanza dello skald è dettata anche dal fatto che gli altri grp giocano senza sosser/speeder (riferito ad alb ovviamente non a hib -_-). Se però tutti giocassero a speed6 e con sos, lo skald sarebbe ugualmente sacrificabile?

---

imo come ci gioca alb senza sosser ed a speed 4... ci si può giocare anche su mid... naturalmente nn puoi pushare diretto ( barbaricamente lal) devi giocartela in modo + ragionato...

eh ho capito ma non c'è un party con degli interrupter bravi nel supporto di modo che maghi e tank facciano quello che viene meglio, ossia dps? cheido senza polemica proprio, ma in tutti i video che ho visto di goa salvo rarissime eccezioni e ormai molto datate... mi pare davvero di vedere supporti dal mio punto di vista discutibili

Quote:

---

Originally Posted by Luceen

imo come ci gioca alb senza sosser ed a speed 4... ci si può giocare anche su mid... naturalmente nn puoi pushare diretto ( barbaricamente lal) devi giocartela in modo + ragionato...

---

L'unico problema è che se fai un party middo tank e nn pushi diretto vs party alb e gli fai settare i caster dietro, fai fatica a giocartela anche intelligentemente...a questo punto metti almeno 2 se nn 3 caster nel party middo se vuoi metterti in condizione di nn dover pushare subito...

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

eh ho capito ma non c'è un party con degli interrupter bravi nel supporto di modo che maghi e tank facciano quello che viene meglio, ossia dps? cheido senza polemica proprio, ma in tutti i video che ho visto di goa salvo rarissime eccezioni e ormai molto datate... mi pare davvero di vedere supporti dal mio punto di vista discutibili

---

be ti faccio un esempio: immagina il classico party alb con sorcio e teurgo adibiti all'interrupt (ed eventualmente mene) e i tank al dps. Se l'altro gruppo x una qualsiasi ragione riesce a prender l'iniziativa sui tuoi interrupter, questi vengono interruptati e ti ritrovi a tua volta senza interrupt..e metti di star incando un p mage significa che qualcuno nel lasso di tempo necessario xke i tuoi interrupter riprendano l'iniziativa rischia di morire. Se invece il ruolo è invertito, ossia il dps ai maghi, ti ritrovi con 2 light tank interrupter ke sono sostanzialmente inarrestabili (det5,charge3, magari li fermi 15 sec a inc se ti va bene di cc...) e hanno anche una resistenza notevolmente maggiore. Se i tuoi maghi vengono interruptati ti ritrovi magari per un lasso di tempo senza dps vero, ma per me è meglio avere 10 sec senza dps che 10 senza interrupt.



Sul fatto che i supporti potrebbero far di + secondo te calcola anche che si incano sempre gruppi con 6 pg che castano e che quindi vanno interruptati, e un solo shaman+healer(che cmq deve curare e non può far esclusivamente interrupt)+skald come ho visto fare in usa rischia di non diventar sufficiente ( anche xke lo skald come interrupter è abbastanza infimo parer mio...).
Parlando di hib anche li, giocando con 1 solo bardo, coi druidi che devon far la spola tra cure e root aoe, i maghi che sono adibiti al dps, dovendo contrastare 6 classi che castano un supporto serve x forza

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

L'unico problema è che se fai un party middo tank e nn pushi diretto vs party alb e gli fai settare i caster dietro, fai fatica a giocartela anche intelligentemente...a questo punto metti almeno 2 se nn 3 caster nel party middo se vuoi metterti in condizione di nn dover pushare subito...

---

bo io questa cosa di sos la ho sempre sentita molto poco, il mezz iniziale penso non debba prendere più di 3 o 4 pg, i tank che devono pushare quasi non sentono i cc, forse il support lo può patire ma visto che mid gira con 2 smezzer+war non mi sembra una cosa cosi sconvolgente, a ciò aggiungo che al posto dello skald io metterei un bd che impedisce ad almeno 2 maghi se non più di castare se gli vanno a meno di 1500 loc...

Quote:

---

Originally Posted by Tyruchi Neon.

bo io questa cosa di sos la ho sempre sentita molto poco, il mezz iniziale penso non debba prendere più di 3 o 4 pg, i tank che devono pushare quasi non sentono i cc, forse il support lo può patire ma visto che mid gira con 2 smezzer+war non mi sembra una cosa cosi sconvolgente, a ciò aggiungo che al posto dello skald io metterei un bd che impedisce ad almeno 2 maghi se non più di castare se gli vanno a meno di 1500 loc...

---

Ho capito, ma il mezz iniziale nn serve solo ai tank e partitre con sos e pushare velocemente con tutto il gruppo che ti segue senza essere scaglionato da root stun etc etc direi che nn è da poco...ti faccio un piccolo esempio, i BT appena avevano rerollato su alb come gli incrociavi loopavano ma nn ti dico un loop normale, quelli correvano e correvano e nn si fermavano +...con sos up se partivi bene ti risparmiavi i primi cc che ti tenevano lontani i tank dai caster e i supporti dai tank almeno per nn fargli prendere troppo spazio e quindi troppo range.
Poi chiaro che inchi anche altri party albion etc etc dove puoi fare a meno dello skald, però in certi casi nn ti dico che sia fondamentale ma è molto molto utile per come la vedo io.
Chiaro che avere anche 2 bd in party che fanno interrupt e danno nn è niente male contro party albion e conta che a rank alto potresti avere anche 2 baod 3 che si fanno sentire.

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Chiaro che avere anche 2 bd in party che fanno interrupt e danno nn è niente male contro party albion e conta che a rank alto potresti avere anche 2 baod 3 che si fanno sentire.

---

proprio li sta il punto...io coi bd in party stocazzo che all'inc pusho, aspetto che i cc se ne vadano e poi li carico con immunity varie, x me il miglior modo di contrastare il loop alb è sempre quello di loopare prima di loro, costringerli quantomeno a fermarsi, piazzarsi tutti bene e poi caricare


ps: il punto forte dei bd nn è tanto baod3, quanto che hanno 2 istant da 1500 range con recast 4s ke interruptano, un pet che interrupta in melee, 2 che interruptano a distanza, i banelord e le resist 50% melee...poi baod viene dopo^^

Quote:

---

Originally Posted by Tyruchi Neon.

proprio li sta il punto...io coi bd in party stocazzo che all'inc pusho, aspetto che i cc se ne vadano e poi li carico con immunity varie, x me il miglior modo di contrastare il loop alb è sempre quello di loopare prima di loro, costringerli quantomeno a fermarsi, piazzarsi tutti bene e poi caricare

---

Certo hai perfettamente ragione, però nn posso girare con party tank e 1 solo caster...come dicevo prima si riguarda il setup ;)

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

eh ho capito ma non c'è un party con degli interrupter bravi nel supporto di modo che maghi e tank facciano quello che viene meglio, ossia dps? cheido senza polemica proprio, ma in tutti i video che ho visto di goa salvo rarissime eccezioni e ormai molto datate... mi pare davvero di vedere supporti dal mio punto di vista discutibili

---

Vabbe nn è che stanno fissi a tirà un colpo a uno un colpo all'altro,stai tranquillo quando hanno tgt buono BS+FRENZY in 3 arriva.Il fatto è questo:

Se tu non tiri giù i 2 bl dell'avversario stai tranquillo che i tuoi maghi nn castano. e un paio di support pure,stessa cosa dall'altra parte,il fatto di prendere liniziativa è relativa,prendo iniziativa col bardo?mi fà piacere..quando uno zerk torna indietro per le cure mi tira un colpo e gg,Infatti di solito i primi a morire sono i tank in un qualsiasi inc,difficilmente un mago.Se provi a moccare per interruptare lo devi fare con un ottima posizione e cmq muoverti in moc xkè diventi il tgt di tutto il party avversario e ti arriva subito debuff dex/agi e dex(i party + forti su mid usano anche gli sm,li si usava in OF quando si giocava con 1 solo mago indi channo 1 barca di rp)

Cmq è veramente difficile da spiegare....anche io mi sono letteralmente messo a ridere quando sentivo che i light tank facevano + interrupt ke assist poi xò quando ci giochi contro è un altro paio di maniche.

Cmq alla fine sono arrivato ad alcune conclusioni:

In usa i maghi sanno giocare complessivamente meglio come posizione essendo abituati a nn dover per forza avere bg o qualche volta a giocare come unico mago in party,quà i maghi se ne fregano,arriva il tank e il prete lo grappla(wow-.-)Fatta eccezione per un paio e per stajjijjon che è un mostro(e non xkè è 12l)

I support sono abituati alla guerra di interrupt xkè...praticamente nessuno li interrupta di meele o di istant varie

Ho visto rare volte tornare qualcuno indietro per prendere cure onestamente e cmq i setup erano un po "old",infatti di un botto mi par di capire gli alb girino senza mene e si ipotizzano setup senza skald(WOOOT)

bo^^

imho grama è proporzionale alla lunghezza: + parole scrive meno capisco il senso logico delle frasi (nn il contenuto, proprio il senso -.-)

imho:

setup classico (ci inchi di tutto con ottimi risultati):

- heal paci
- heal trispec
- shammy
- skald
- rune dark
- zerk
- war
- zerk/savage




oppure (che imho da molta soddisfazione ma è da 8v8 puro)

- heal paci
- heal paci/trispec
- heal raffo
- skald
- shammy
- zerk
- zerk
- savage




troppi maghi su mid, vuoi per gdr, vuoi per simpatia personale, imho fan cagare ^_^



p.s. kizz Alice :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Verci

imho:

setup classico (ci inchi di tutto con ottimi risultati):

- heal paci
- heal trispec
- shammy
- skald
- rune dark
- zerk
- war
- zerk/savage




oppure (che imho da molta soddisfazione ma è da 8v8 puro)

- heal paci
- heal paci/trispec
- heal raffo
- skald
- shammy
- zerk
- zerk
- savage




troppi maghi su mid, vuoi per gdr, vuoi per simpatia personale, imho fan cagare ^_^



p.s. kizz Alice :kiss:

---

di x se mi andrebbero bene entrambi, xo togliendo skald mettendo bd :nod:

su mid non rinuncerei allo speeder/sosser

Quote:

---

Originally Posted by Verci

su mid non rinuncerei allo speeder/sosser

---

bo ne parlammo già nel thread di gr, io la differenza di speed la trovo poco rilevante, e sos un'utility decisamente relativa se non quasi nulla, soprattutto per un gruppo over 6l...

healer trispec
healer trispec
sciamano
skald
warrior
berseker
valchiria(50 spada e 42 scudo)
rune


giocato bene non ha punti deboli in 8vs8 con le ra varie ed eventuali per ogni tipo di inc vs gruppi con 1 mago 2 maghi 3 maghi gruppi maghi che loopano ecc......
vs lo zerg invece fa pena e si soka pesante(volendo anche 20 albion al ponte tutti sgruppati potrebbero segarti)....
unico inconveniente sei sempre costretto a pushare pesantemente con tutti i pg(rune escluso)e tenere sempre incato il dps nemico(se per qualche motivo parti mezzato e gli altri si aprono bene potrebbero essere cazzi amari a meno che 2 healer da soli non riescono ad avanzare e vincere i cc)...
o al max un bonebanelord al posto della valchiria ma lo skald ci deve stare sempre e cmq senno ti tagli via la possibilita di pushare pesantemente da inizio inc cosa che un gruppo middo sa fare meglio di tutti gli altri reami....

Quote:

---

Originally Posted by Ungrim

healer trispec
healer trispec
sciamano
skald
warrior
berseker
valchiria(50 spada e 42 scudo)
rune

---

imho troppo poco dps

Quote:

---

Originally Posted by Ungrim

ma lo skald ci deve stare sempre e cmq senno ti tagli via la possibilita di pushare pesantemente da inizio inc cosa che un gruppo middo sa fare meglio di tutti gli altri reami....

---

sarà ma sta storia di pushare all'inc a me pare tanto inutile, poi bo...io all'inc looperei fisso con quasiasi setup , imposterei bene l'azione e poi caricherei...pushare fisso è una cosa ke ti permette di segar solo se l'altro gruppo scazza qualcosa, se no si riduce in 1 lento stillicio da parte dei loopanti...