Era Gruppi Forti...

''naah hai sparato a zero pure sui weaksauce e (in passato) su altre gilde obiettivamente forti. Non ti ho mai visto dire "effettivamente questi sono molto piu forti di noi", frase che dovresti cominciare a utilizzare prima o poi se vuoi che ti venga riconosciuta un minimo di obiettivita'.''

ed infatti fa bene a dirlo dato che i wesauke o il pug di karanna o tutti i proplayer erano piu cessi di voi legio quando giocavate con namanja djoira shartell su ybelid e cazzi vari....ed erano pure piu cessi del pug di brendah....
magari dipendera pure dal fatto che vs i gruppi con 2-3 caster ci andavamo a nozze a livello di setup vs setup,magari dipendera dal fatto che li incavamo poche volte a settimana ma andavano giu come i birilli al confronto dei legio....
di tutti gli americani hibby gli unici,levati legio ta e gruppo brendah,con cui uscivano fuori inc carini era il gruppo ruins&tiranny che per 3-4 mesi ha rullato pesante nel loro prime time..come iniziavano a giocare loro noi facevamo gli ultimi 30 minuti di rvr e 2-3 inc spesso li facevamo...

per quanto riguarda i suzerain ripeto che i legio dell'epoca(djoira astez ybelid thorello zurlaccio manfalus shartell e il custode di wayne)gli inc se li dividevano tranquillamente sia alle 23 e sia alle 2 di notte ergo ripeto che non capisco ste mistificazioni del passato lol....
al massimo posso dire che so stati il primo gruppo a giocare bene aperti con 2 rune belli dietro(come si gioca ora con 2-3 caster) mentre ancora il resto del gruppi andava a sbattere contro ed incava coi pbae ma santificarli mi pare eccessivo dato che erano uno dei 4-5 gruppi uber che girava non certo ''il'' gruppo....

ps:relquittato??non abbiamo mai relquittato al max iniziamo a fa rvr alle 22.30 e la gente alle 24 stacca che deve anda a dormire figurati se uno crepa in pug e relquitta con 35k di irs lol....
per il resto dato che a noi ci avete nastrosegato...gli altri erano barattolari...vuol dire che ste morti te le sei farmate coi pg tuoi su midgard http://www.camelotherald.com/chardis...elot&c=1762805 http://www.camelotherald.com/chardis...elot&c=1678495 ....ripeto che mi dispiace abbassarmi a ste cose ma un conto è modificare un po la realta un conto è postare su un forum pubblico cose opposte alla realta dei fatti...

Se leggi bene ha detto che sono barattolari, non che non ci abbiamo mai perso contro :D
cmq se vuoi puoi linkare anche le mie schede pg, sono il bm più morto del server nelle ultime 2 settimane :D con media di 2-3 morti a inc, sia che si vinca o perda :D
poi per relquit non intendeva dire che avete quittato per sukaggio pesante, probabilmente diceva solo che si abbiamo vinto qualche inc contro di voi, magari se ne facevamo di più ne avremmo vinti di più, oppure li avremmo persi, questo perchè sia noi che voi iniziavamo tardi, hai detto tu stesso 22:30 a volte, e poi voi quittavate alle 24 perchè la gente lavora ecc, noi continuavamo fino alla 1, 2 o quel che è.

Tutto sommato mi piace leggere tutti questi discorsi,e pensare che per 80 pg di 3d su GR ti avevo QUASI creduto:rotfl:
A quanto pare lopinione(anche se un po troppo "forzata" e disfattista forse)di uno Che ha fatto il doppio dei tuoi rp e giocando in primetime USA sia il distorcere la realtà..ma a guardare il forum non pare lo faccia solo lui.

Quote:

---

Originally Posted by Ungrim

per il resto dato che a noi ci avete nastrosegato...gli altri erano barattolari...vuol dire che ste morti te le sei farmate coi pg tuoi su midgard http://www.camelotherald.com/chardis...elot&c=1762805 http://www.camelotherald.com/chardis...elot&c=1678495

---

Lo sapevo che tiravi fuori le solite cifre, evidentemente per te DAoC non è altro che i dati dell'araldo + gli spam che leggi + i send che ricevi: non credi a nessun'altra campana, ovviamente il fatto che quelle cifre possano essere una diretta conseguenza delle zergate ricevute da Kzar o da Gaarvey non ti importa, per te quello è l'unico e il solo modo di giudicare un player e/o una gilda.

E' perfettamente naturale che tu ritenga i Gimps il party piu forte di lancelot e i Suzerain/Weaksauce degli scarsi, i tuoi criteri di giudizio non hanno nulla a che spartire con i miei.

L'unica cosa veramente oggettiva di questa discussione è che questa settimana Abrasuxx vi ha apparecchiato in testa, per lo meno da quello che ho potuto vedere io :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Alice

L'unica cosa veramente oggettiva di questa discussione è che questa settimana Abrasuxx vi ha apparecchiato in testa, per lo meno da quello che ho potuto vedere io :rolleyes:

---

ma se lunedì hai rellato 5 volte di fila :nod:

Nel periodo in cui noi giocavamo sul Alb (e aggiungo in EU time), sicuramente ritengo i Gimps quelli che meglio hanno espresso il potenziale del loro party, con questo non voglio dire che erano i + forti (come skill) ma che facendo N inc contro di loro duravi quello che dovevi durare, cosa che assolutamente non avveniva con gli altri party di alto rank di lancelot.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Nel periodo in cui noi giocavamo sul Alb (e aggiungo in EU time), sicuramente ritengo i Gimps quelli che meglio hanno espresso il potenziale del loro party, con questo non voglio dire che erano i + forti (come skill) ma che facendo N inc contro di loro duravi quello che dovevi durare, cosa che assolutamente non avveniva con gli altri party di alto rank di lancelot.

---

secondo me voi con 2-3 rank in più a testa e un 2-3 mesi di esperienza in più con le classi albion (non so quanti avessero giocato già albion di voi) i gimps li facevate sudare.

a me è sinceramente spiaciuto che i NoD se ne siano andati da lance...

Quote:

---

Originally Posted by Burner

secondo me voi con 2-3 rank in più a testa e un 2-3 mesi di esperienza in più con le classi albion (non so quanti avessero giocato già albion di voi) i gimps li facevate sudare.

---

Sono d'accordo, io ho giocato sia vs Gimps (con i pg hibbi) che vs NoD (con i pg middi) e secondo me le loro difficoltà contro i Gimps si spiegano solo e unicamente con la atomica differenza di rank...

D'altronde quali altre gilde high-RR c'erano all'epoca su lance? Sia i BT che i Crimson Thunder avevano un setup heavy-tank e quindi (imo) per nulla ottimale, Legio e The Answer versione midda non si potevano definire high-RR, i Weaksauce iniziavano a giocare alle 4 di notte, i Suzerain avevano smesso, i TK erano nel pieno della fase fiacca...

... e il bello è che c'è pure chi continua a sostenere che in quel periodo Lance era il server dei campioni! :D

Quote:

---

Originally Posted by Burner

secondo me voi con 2-3 rank in più a testa e un 2-3 mesi di esperienza in più con le classi albion (non so quanti avessero giocato già albion di voi) i gimps li facevate sudare.

---

Mhh che mi ricordi io nessuno aveva giocato su alb... ma da come ne parlate lancelot mo è morto ad orari EU ? dico 21.00 - 0.00 (gmt+1)

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Mhh che mi ricordi io nessuno aveva giocato su alb... ma da come ne parlare lancelot mo è morto ad orari EU ? dico 21.00 - 0.00 (gmt+1)

---

bah io di solito gioco fino alle 2 e un 3-4 gruppi ci sono quasi sempre, qualsiasi reame tu sia. Dopo non saprei chi gira :D
però credo sia ben lontano dall'azione che c'era nel prime time di un 6 mesi fa

Riuscissi ad ovviare ai miei problemi di connessione pacca, un giretto con la banshee su Lance Hib me lo farei...no ML but Banshee inside anyway :sneer:.

Su Midgard ho avuto modo di fare pochissimo RvR quindi non posso ancora giudicare.Quando avro' finito la Valkirya, ne riparleremo :wave:

suzerain > gimps > ( me )


avendo giocato insieme a tutti e 2 i gruppi quando erano all apice

i suzerain come skill so superiori anche so so un ammasso di teste di cazzo

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

Tutto sommato mi piace leggere tutti questi discorsi,e pensare che per 80 pg di 3d su GR ti avevo QUASI creduto:rotfl:

---

.

io da quei pochi inc che ho fatto vs i gimps posso solo dire che so i peggio citer... vabhe che era un periodo che il server dava un bel delay di 2 sec fisso ma non riuscivi a picchiarne 1 in melee pd. uno che spirala in un gruppo da fastidio ma ci sta... tutto il gruppo che le fa tutte fa rosicare.

sti thread sono interessanti quanto un cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Morboz

sti thread sono interessanti quanto un cazzo.

---

tu spammi solo, è normale che un thread che parla di daoc non ti interessi :rolleyes: La prox volta parliamo di Chuck Norris cosi' puoi intervenire pure tu :p

Quote:

---

Originally Posted by Alice

tu spammi solo, è normale che un thread che parla di daoc non ti interessi :rolleyes: La prox volta parliamo di Chuck Norris cosi' puoi intervenire pure tu :p

---

ah pensavo ke sto thread parlasse di ioioioio, evidentemente nn so leggere.

Quote:

---

Originally Posted by Morboz

ah pensavo ke sto thread parlasse di ioioioio

---

Solo tu potevi prendere l'unico thread nella storia di wayne in cui un congruo numero di persone sta dicendo quanto sia scarso a giocare per un thread in cui si parla di ioioio...

... Ma scommetto che se ti chiedo quanti chuck norris ci vogliono per svitare una lampadina mi sai rispondere :D

Quote:

---

Originally Posted by Alice

Solo tu potevi prendere l'unico thread nella storia di wayne in cui un congruo numero di persone sta dicendo quanto sia scarso a giocare per un thread in cui si parla di ioioio...
... Ma scommetto che se ti chiedo quanti chuck norris ci vogliono per svitare una lampadina mi sai rispondere :D

---

io so quanti carabinieri ci vogliono per cambiare 1 lampadina :rain:

1 che la tiene in mano, altri 4 che lo fanno ruotare :confused:

io ringrazio elkantar che mi da ragione :D ( ghghghgh )

Quote:

---

Originally Posted by AceGentile

io so quanti carabinieri ci vogliono per cambiare 1 lampadina :rain:
1 che la tiene in mano, altri 4 che lo fanno ruotare :confused:

---

:look:

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

io ringrazio elkantar che mi da ragione :D ( ghghghgh )

---

si vede ke ha la febbre:point:

Quote:

---

Originally Posted by Morboz

sti thread sono interessanti quanto un cazzo.

---

bello sto +1 ... :point:


:bored:

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

bello sto +1 ... :point:
:bored:

---

lo sai quanto ti voglio bene :D:D:D

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

io ringrazio elkantar che mi da ragione :D ( ghghghgh )

---

bhe piu che darti ragione faccio solo una azione di memoria....gli hibby tipo wesauke(anche se non erano il vecchio gruppo tank direi che maddelin indecent(che era l'eroe con 10 mil del gruppo tank) phedx ed altri 2-3 un po sapevano gioca pure loro:) anzi se scaricate il video indecent4 e wesaukefinal si vede bene che ancora troppi e mandavano al bind pure col setup nuovo) ruins tyranny charlatan karannapug andavano al bins easy le volte che siamo rimasti a giocare fino alle 3-4 o quando hanno loggato prima...mentre legio erano cazzi amari ergo non capisco perche gli altri erano skillati quando rellavano....
magari era pure na questione di setup dato che i gruppi usa con 2 caster sono sempre stati i piu facili tra quelli che potevamo incare ma il dato di fatto almeno per i miei rell rimane...

per quanto riguarda i suzerain quando ancora darkseal e vulgar stavano su midgard e tu cicul stavi ancora su igrane giravano gia i suzerain e i lemmings e giravano i vecchi legio(astez manfalus djoira ybelid shartell thorello zurlaccio e il custode di wayne)e gli spamm li vedevo tranquillamente e gli inc se li impattavano ergo non vedo tutto sto clamore...
se ci stavano i post sulle vboard con la gente che diceva che i suzerain erano piu forti dei freerps ci sta da dire che post analoghi ve ne erano pure per i legio con la gente che diceva che erano i piu forti del server....

Quote:

---

Originally Posted by Alice

Lo sapevo che tiravi fuori le solite cifre, evidentemente per te DAoC non è altro che i dati dell'araldo + gli spam che leggi + i send che ricevi: non credi a nessun'altra campana, ovviamente il fatto che quelle cifre possano essere una diretta conseguenza delle zergate ricevute da Kzar o da Gaarvey non ti importa, per te quello è l'unico e il solo modo di giudicare un player e/o una gilda.
E' perfettamente naturale che tu ritenga i Gimps il party piu forte di lancelot e i Suzerain/Weaksauce degli scarsi, i tuoi criteri di giudizio non hanno nulla a che spartire con i miei.
L'unica cosa veramente oggettiva di questa discussione è che questa settimana Abrasuxx vi ha apparecchiato in testa, per lo meno da quello che ho potuto vedere io :rolleyes:

---

1:ergo il tuo parere soggettivo sarebbe > del mio parere soggettivo+araldo ??
tra tutti i pareri soggettivi dico che forse l'unica cosa con un po di oggettivita e vedere quante volte uno crepa....
2:lol invece gli esterwind non zergano di reame nono difatti le relic le ha sempre hibernia e le prende coi gruppi da 8...oppure lo zerg lo incontrate solo voi....come se l'altra sera quando ci avete segato dall'altra parte del fiume che andavamo a ribuffare i morti e rifare i pet non li avevate letti i 20 spamm hibby al maze(difatti pure i ghost abbiamo visto lol)...
3:io ho detto che i gimps 6-7 mesi di fila hanno ownato praticamente tutto incontrastati mentre i suzerain e i wesauke erano 2 tra 5-6 gilde forti dell'epoca che tra di loro se la giocavano...io non credo che fare i confronti tra 1 gilda di 3 anni fa con 1 di 1 anno fa serva a qualcosa(senno le gilde midde con 3 healer e 4 selvaggi e lo sciamano col root buggato erano le piu forti e skillate lol)....
4:mi fa piacere che girate la sera con abrasux che almeno riusciamo a fare qualche inc combattuto con qualcuno e soprattutto se gira con voi non adda.....

poi siamo arrivati io, dark e vulg
e abbiamo uberizzato il gruppo :D

buasuhasuhasuash maddekè :D

boh guarda cmq elkantar che è parecchio che sto su lance, i suzerain ancora giravano col loro setup....( seppur a orari quasi improponibili ma non molto per un ex-semi-nerd come me )

weaksauce. indecent era kruuger ma a onor del vero era meglio con la bainshee che con l'hero...non mi è mai parso un bravo tank. phedx è una discreta druida, 10 punti in più perchè è una gnocca ma ci sono druidi decisamente più preparati di lei. non parlo di posizionamento ma di reattività, se giochi una classe come il druido devi essere prima di tutto sveglio, e lei in qeusto senso pecca molto.
maddelin c'e poco da dire..pre me è l'unico starplayer di quel gruppo.


EDIT:
no aspe elkantar, su questo toppi...
suzerain > weaksauce
decisamente.

Eh sulle vn ben pochi dicevano che i legio fossero forti, appena uno ha provato a postare legio > freerps si sono create tipo 20 pagine di reply di gente che affermava di segarci in 7 rank1 con 4 persone afk e 2 ld :D

non siamo mai stati ben visti dagli yankee :D

Quote:

---

Originally Posted by Burner

Eh sulle vn ben pochi dicevano che i legio fossero forti, appena uno ha provato a postare legio > freerps si sono create tipo 20 pagine di reply di gente che affermava di segarci in 7 rank1 con 4 persone afk e 2 ld :D

non siamo mai stati ben visti dagli yankee :D

---

io ricordo anche di un vecchio POLL sulle vn ( al tempo ero ancora DEUS EX ) in cui si chiedeva chi fosse la gilda più forte, e i legio stravinsero.

Quote:

---

Originally Posted by Ungrim

1:ergo il tuo parere soggettivo sarebbe > del mio parere soggettivo+araldo ??
tra tutti i pareri soggettivi dico che forse l'unica cosa con un po di oggettivita e vedere quante volte uno crepa....

---

sicuramente uno meno crepa più inc ha vinto, però non puoi esclusivamente affidarti a questo. Ti faccio un esempio che è assurdo, ma può rendere l'idea:
Il gruppo pincopallino fa sempre inc tiratissimi, dove la gente muore si ressa e si riressa e non perde mai un inc tutta sera, però c'è gente che muori magari 2 volte, poi l'inc dopo una, e via così... a fine serata non ha perso nemmeno un inc, però ha 10 morti sul groppone.

Il gruppo tiziocazio ha 2 persone che appena si vede che l'inc va male, scappano via alla torre/keep più vicina e teleportano, questo gruppo in una sera perde tutti gli inc che fa, però ci sono 2 persone di quel grp che hanno 1-2 morti a fine serata.

Sull'herald, chi ha irs più alta dei 2?

ripeto è un esempio paradossale, ma l'herald non dice come muori, dice solo quanto muori.
Io personalmente conosco gente parecchio forte, che la sera gioca in grp e si va a fare 1vs1 al pomeriggio, è un attimo accumulare così 6-7 morti in pù al giorno, ma l'herald a fine giornata non dice che di 10 morti 7 le hai fatte mentre eri da solo in giro.

per me tutti quei numeri vanno presi con le molle, altrimenti uno potrebbe inventarsi quello che vuole in base a quello che c'è scritto.

p.s. il tanto acclamato grp gimps era famoso per le wilsonate che parecchi di loro facevano + relativo port appena andava male qualcosa, in particolare l'uber qqorthon che appena 4-5 del grp morivano lui stava già sprintando via per teleportare, questo in parte spiega anche l'irs esagerata che avevano

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

io ricordo anche di un vecchio POLL sulle vn ( al tempo ero ancora DEUS EX ) in cui si chiedeva chi fosse la gilda più forte, e i legio stravinsero.

---

si me lo ricordo pure io, appena iniziarono a girare fissi con 2 bardi.
Però dopo la sindrome da QQ è cresciuta e allora era merda aggratis :D

Quote:

---

Originally Posted by Burner

sicuramente uno meno crepa più inc ha vinto, però non puoi esclusivamente affidarti a questo. Ti faccio un esempio che è assurdo, ma può rendere l'idea:
Il gruppo pincopallino fa sempre inc tiratissimi, dove la gente muore si ressa e si riressa e non perde mai un inc tutta sera, però c'è gente che muori magari 2 volte, poi l'inc dopo una, e via così... a fine serata non ha perso nemmeno un inc, però ha 10 morti sul groppone.

Il gruppo tiziocazio ha 2 persone che appena si vede che l'inc va male, scappano via alla torre/keep più vicina e teleportano, questo gruppo in una sera perde tutti gli inc che fa, però ci sono 2 persone di quel grp che hanno 1-2 morti a fine serata.

Sull'herald, chi ha irs più alta dei 2?

ripeto è un esempio paradossale, ma l'herald non dice come muori, dice solo quanto muori.
Io personalmente conosco gente parecchio forte, che la sera gioca in grp e si va a fare 1vs1 al pomeriggio, è un attimo accumulare così 6-7 morti in pù al giorno, ma l'herald a fine giornata non dice che di 10 morti 7 le hai fatte mentre eri da solo in giro.

per me tutti quei numeri vanno presi con le molle, altrimenti uno potrebbe inventarsi quello che vuole in base a quello che c'è scritto.

p.s. il tanto acclamato grp gimps era famoso per le wilsonate che parecchi di loro facevano + relativo port appena andava male qualcosa, in particolare l'uber qqorthon che appena 4-5 del grp morivano lui stava già sprintando via per teleportare, questo in parte spiega anche l'irs esagerata che avevano

---

su questo hai ragione...
ma allora sii obiettivo....
sta settimana tu hai girato sempre col gruppo di abrasux la sera ed avremmo fatto almeno 20 inc tra di noi(tutti divertenti e tutti pug vs pug alla fine)...
onestamente abrasux sta settimana ci ha deletato??
noi abbiamo rellato 5 volte(araldo docet)(di cui 1 ci avete segato un po da lamer ma amen)tu sei sicuro di aver rellato meno di 5 volte??per me almeno almeno 10 inc in 4 giorni vi abbiamo vinto...
SE LA RISPOSTA E' NO PERCHE NON PENSATE A GIOCARE INVECE DI SPARARE STE CAZZATE SUL FORUM??

ma io personalmente avrò rellato anche 50 volte sta settimana contro di voi, però è anche vero che alcuni inc con abrasuxx in grp li abbiamo vinti, e quindi non è vero che abra non vince manco contro 8afk, se il grp è un minimo decente se la può giocare. Da come lo si dipinge pare che appena veda nemici in clip range moia poraccio -_-

Quote:

---

Originally Posted by Burner

si me lo ricordo pure io, appena iniziarono a girare fissi con 2 bardi.
Però dopo la sindrome da QQ è cresciuta e allora era merda aggratis :D

---

quindi concordi con me nell'affermare che la tendenza è disprezzare i gruppi forti, disprezzare i gruppi non USA e mitizzare eccessivamente i gruppi old school ?

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

quindi concordi con me nell'affermare che la tendenza è disprezzare i gruppi forti, disprezzare i gruppi non USA e mitizzare eccessivamente i gruppi old school ?

---

sulle VN tutti disprezzano tutti :D
solo i grp ormai old school vengono apprezzati, ma quando giocavano facevano cagare pure loro, solo quando smettono diventano forti (forse perchè non fanno più rellare nessuno).

Quote:

---

Originally Posted by Burner

sulle VN tutti disprezzano tutti :D
solo i grp ormai old school vengono apprezzati, ma quando giocavano facevano cagare pure loro, solo quando smettono diventano forti (forse perchè non fanno più rellare nessuno).

---

è proprio quello che sto dicendo da giorni...solo che dark questo lo fa passare per arroganza mia :D
ma no per carità, sono fenomeni i vari weaksauce, free rps e compagnia bella, toh nel minestrone ci metto pure Owndu che dell'oldschool ne è il padre fondatore.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

free rps

---

i free rps so fenomeni per davvero dato che 1 anno fa so si so riformati e so andati su lamorak facendo un gruppo chierico chierico paladino mercenario armsman cabalista teurgo e stregone(che sarebbe il migliore che si puo fare ora solo che loro lo hanno capito 1 anno fa:))e soprattutto erano il gruppo piu forte che girava(tra 20-30 gang convergenti da tutti i server americani e europei) nonostante il fatto che sui classici albion era nettamente sfavorita....

per il resto come dice yaith avete fatto 3-4 post sul nulla essendone peraltro consapevoli..vorra dire che non avete altro da fare che flammare a gratis che vi posso di.......

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

è proprio quello che sto dicendo da giorni...solo che dark questo lo fa passare per arroganza mia :D
ma no per carità, sono fenomeni i vari weaksauce, free rps e compagnia bella, toh nel minestrone ci metto pure Owndu che dell'oldschool ne è il padre fondatore.

---

no vabbè un conto è come accade sulle VN che solo freerps e lagged again sono considerati gli unici buoni che sanno/sapevano giocare a daoc, e tutti gli altri idioti che manco sanno schiacciare i tasti della tastiera, invece qui si è cercado di dire quali gruppi possono essere considerati forti e il perchè, poi ovvio uno ha i suoi parametri di giudizio che sono personali, però si va ben lontano da quello che appare tutti i giorni sulle vn, dove gente che manco più gioca appena nomini qualcuno se ne esce che la sera prima l'ha killato con la gente afk, e se fai bene attenzione in ogni singolo thread c'è almeno un intervento del genere

Quote:

---

Originally Posted by Burner

no vabbè un conto è come accade sulle VN che solo freerps e lagged again sono considerati gli unici buoni che sanno/sapevano giocare a daoc, e tutti gli altri idioti che manco sanno schiacciare i tasti della tastiera, invece qui si è cercado di dire quali gruppi possono essere considerati forti e il perchè, poi ovvio uno ha i suoi parametri di giudizio che sono personali, però si va ben lontano da quello che appare tutti i giorni sulle vn, dove gente che manco più gioca appena nomini qualcuno se ne esce che la sera prima l'ha killato con la gente afk, e se fai bene attenzione in ogni singolo thread c'è almeno un intervento del genere

---

guarda che questo lo so, mi ricordo bene di quando leggevamo di gente che sulle VN ci ownava e stranamente nn avevamo mai rellato dai suddetti.

il punto è che non sopporto quest'impellente bisogno che ha la gente di mitizzare alcuni gruppi che di mitologico avevano/hanno ben poco.

ndr : vedi weaksauce che stranamente a sentir parlare qualcuno sembrano anni luce da noi.