Printable View
E infine il passo falsissimo di Al qaeda di dare del ciarlatano al papa, dopo che aveva già parlato con una delegazione di 21 stati mussulmani.
Che fosse questo l'obiettivo iniziale del papa ?
Ora c'è poco da fare, o i moderati mussulmani fanno i moderati, o non sono moderati.
Vediamo come procede...
al zawahiri è il cpao di al qaeda.... ergo non è di certo un moderato.
Se poi i moderati lo sfanculassero prendendo le distanza avremmo certamente la conferma dell'esistenza di un islam moderato, con cui poter quantomeno confrontarsi.
Ma se nessuno apre bocca allora son automaticamente da mettere tutti al livello del zawahiri e delle stronzate che biascica. E questo sarebbe certamente il peggiore dei problemi.
Nessuno aprirà bocca. A parte Magdi Allam.
staremo a vedere.
Ad ogni modo una strategia che giudico vincente è anche quella dell'ingnorare.
Se noi la smettessimo di teenre gli occhi puntati sul medio oriente tutta sta gentaglia andrebbe a incularsi le banane invece di fare casino, ma essendo noi succubi del dio petrolio non possiamo farne a meno.
Se chi di dovere, compresi i mussulmani moderati, la smettessero di mettere in mondo visione e prima pagina le stronzate dei loro compatrioti radicali e integralisti, tutta sta massa di fuori di testa penso si darebbe una seria ridimensionata.
Ma fin tanto che gli dedicheremo le nostre attenzioni, tutti questi qui si sentiranno in diritto e in dovere di fare ogni porcata possibile.
un po come quello che si ede in tv nei programmi trash, pur di fare odience ne combinano di tutti i colori, ma perchè sanno che c'è un bacino di persone che se li cagano! Smetti di dargli spazio e vedrai che spariscono tutti.
Si certo e dietro al 9/11 c'era lui in persona ma per favoreQuote:
Originally Posted by Alkabar
Quote:
Originally Posted by Blinck
Beh, l'ha rivoltata a suo favore la vicenda... Non è che sia un giochetto così difficile a pensarselo a priori questo... si può essere un caso... ma trattandosi di "papa"...
beh x vostra pura curiosità le emittenti che mandano in mondo visione i vari proclami degli sceicchi e dei capi religiosi integralisti che urlano al massacro e alla jihaad sono tutti appoggiati a network che operano con satelliti americani (anche perchè esclusa l'unione europea la Russia il Giappone e la Cina non esistono paesi che possono permettersi la produzione ed il lancio di satelliti per telecomunicazioni)
Ora se sei furbo certe trasmissioni e contenuti non li permetti se sei contro al terrorismo... eh?
Quindi a me fa anche un certo sospetto che sti fantomatici terrosti facciano il bello e cattivo tempo mentre gli americani stanno alla finestra a fare un cazzo, guerre in iraq e afghanistan a parte.
non è che te sei un filo, ma proprio un pochetto eh, prevenuto e con leggerissimi preconcetti vero ? Ha rivoltato a suo favore cosa significa ? Che fa apposta ad attirarsi insulti di fanatici integralisti per bandire una nuova crociata ? piuttosto che darla contro a quelle teste di cazzo arabe te te ne inventi di tutti i colori però..Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ma no, che vai a pensare:Quote:
Originally Posted by Blinck
uno che sta a capo di un ente che per 2000 anni ha mantenuto il potere dicendo che "chi ha sofferto DOPO la morte sarà beato" per me deve essere per definizione un genio. Tutto qua :sneer: :sneer: .
non è proprio così ma cmq...dicesi fede e portar speranza ma nn penso tu possa capirlo mancandoti proprio la fede. Vedici un po quello che ti pare, che sia il Papa l'arteficie di tutti i mali del mondo, che sia lui a voler fare una crociata e che sia il fratello di Bin Laden, fatto stà che sta gente giorno dopo giorno rompe sempre di più il cazzo al mondo intero, a me personalmente fino a che son parole mi danno relativamente fastidio, vedremo quando faran esplodere qualche metropolitana in Italia o in Europa...perchè lo capisci bene da solo vero che questi dopo i proclama fanatici arriviano alle azioni (spagna-inghilterra do you remember ?),poi se a te fa comodo pensare che la colpa non sia loro, che loro sono solo dei poveri repressi maltrattati e sfruttati e che la loro giusta causa li porta alla jhad verso chi nn è come loro questo è un problema tuo personale che pecchi di obiettività e razionalitàQuote:
Originally Posted by Alkabar
Perchè chi mantiene il potere dicendo "fatti scoppiare che se muori per allah avrai 33 vergini in paradiso" invece?Quote:
Originally Posted by Alkabar
Eh ma non sono potenti uguale, il papa è >> all in fatto di potere. Riesce a smuovere l'opinione di tutti.Quote:
Originally Posted by Axet
Gli islamici non hanno nessun leader tanto potente.
No, ma in compenso la quasi totalità dei leader sono fanatici.
Il giorno che faranno un attentato in italia (e non saranno italiani a farlo ) fatemi un fischio :sneer:
Quote:
Originally Posted by Arthu
Non penso lo faranno mai contro il papa. Come dicevo tempo addietro finisce male per loro se ci provano.
ba non credo, everybody loves war E_E
guerra = soldi
hai presente quando berlusconi diceva
"Vendetevi le case per far girare l economia!!!!!!!"
Be qualcun altro ha pensato che distruggerla fruttava molto di piu :sneer:
Why can't weeeeeeeeeeeee be friendssss why can't we be frieeeeeeeeends
La risposta è molto piu' semplice di quanto si pensi, e per una volta potreste anche credere che il fatto che sia semplice la rende piu' vera delle macchinazioni occulte che vi piacciono tanto.Quote:
Originally Posted by Necker
La realtà è che gli Stati Uniti, a differenza di molti altri posti, hanno una costituzione snella ma estremamente rigida. E questa costituzione, insieme ai suoi emendamenti, ha una tutela sulla libertà di stampa incredibile. Un giornalista di fatto è intoccabile o quasi dalla legge, nel suo lavoro.
Che significa? Significa che se la Casa Bianca provasse a ordinare ai network di "oscurare" i satelliti per le comunicazioni che trasmettono Al Jazeera o Al Arabiya, scatenerebbe un putiferio tale da mettere in serio pericolo il governo degli USA. Nessuno negli usa può toccare la stampa, ci han provato con gli Embedded (che btw esistono da sempre anche se han fatto scandalo solo in iraq, Hemingway era un "embedded" durante la seconda guerra mondiale, ad esempio) ma han fallito perché la CNN arriva ovunque, prima e meglio anche del governo, alle notizie.
I network americani trasmettono quella roba perché fa ascolti, e perché vengono pagati per farlo. Ergo, non smetteranno mai di dargli banda satellitare...
Se vogliamo ragionare di america dovete imparare a capire come funziona, l'america. Lì il concetto di impresa privata è MOLTO indipendente e MOLTO forte, e non esiste la TV pubblica in quanto tale, ci sono canali statali, ma li guardano in 4 gatti.
ci credo che in america la stampa è un affare "giu le mani" in compenso però mi devi spiegare come i reporters di guerra dei teatri in afghanistan e iraq doevono tutti essere accettati e accreditati dalle forze militari Usa se vogliono andare in mezzo ai soldati a fare il loro lavoro.. a farlo senza rischiare di crepare intendo!!
Per intenderci, i giornalisti che vengono protetti dai soldati per fare il loro mestiere in prima linea, sono tutti accreditati dal pentagono.
Se non lo sei, niente scorta = niente lavoro fatto bene ( documentazioni e riprese in diretta in prima linea) = niente possibilità di documentare quello che accade veramente, in primis le porcate fatte dai soldati!
Non so, ricordi il casino del fosforo bianco? le torture nei centri di detenzione?
i crimini commessi dai soldati, come le violenze verso la gente locale?
Fare il reporter è un lavoraccio che ti fa però guadagnare bene, in compenso per farlo in sicurezza e bene il prezzo da pagare è un bavaglio di quelli tosti.
A me sembra che questo sistema non si possa definire totalmente libero e indipendente.
In effetti nessuno va a mettere sotto presisone i giornalisti e a dirgli cosa devono o non devono scrivere ( almeno spero eh), è sufficiente permettere di lavorare solo a quelli che sai che non faranno i ficcanaso e gli ostinati...
E come non parlare dell'ormai "fu" caso Calipari. Intanto un clap a come è stata gestita tutta la faccenda ( ah perchè l'abbiamo gestita noi?? ) ma questo è OT:
LA nostra giornalista era ovviamente priva di scorta, seguiva un afare relaivo ai danni causati dalle CBU americane alias cluster bomb....
che strano che il casino sia successo proprio a lei, nè?
A me viene un dubbio.Quote:
Originally Posted by Axet
Ma dopo tutte ste vergini, uno non si romperà un pò i coglioni di sentire "mi fai male vai piano!" ogni volta che tenta di trombarsene una?
Potevano offrire 33 battone esperte.
o metà e metà..Quote:
Originally Posted by blaze
E poi, dopo 33 zompate le hai finite tutte.. e poi per il resto dell'eternità? :confused:
Ridi degli infedeli che vanno all'inferno!Quote:
Originally Posted by Sintak
Che cosa blutta questa delle vergini
E ti trombi 33 che alla fine son diventate battone esperte :sneer:
Vergini divenute battone esperte, plasmate da te stesso, sui tuoi gusti specifici... cristo santo dove devo firmare????? :sneer:
Cmq per Jarso, gli USA sono il paese delle libertà il cui governo attuale ha approvato il "patriot's act" per proteggersi dal terrorismo e secondo te non riuscirebbe, volendo, a limitare i diritti della stampa per oscurare le tv arabe che danno voce al nemico? Io credo di sì...
Non dico che sia Cheney in persona a stabilire il palinsesto di al-jazeera ma è più che plausibile che chissà quale lobby televisiva faccia pressione per continuare a trasmettere e che ai vecchi falchi neo-con non dispiaccia affatto che i nemici prolifichino...
Quote:
Originally Posted by Axet
[OT] Non c'entra nulla ma è una cosa che mi sono sempre domandato...
Ma che attrattiva è quella dell 33 vergini?
Fosserio 33 zoccole lo capirei.... Ma 33 vergini sinceramente personalmente non mi attirano... [ /fine OT]
Ops letto dopo che in diversi abbiamo lo stesso dubbio.... deve essere la cultura occidentale che ci permea.... :sneer:
Per 33 vergini darei un piede di Arcotemo.Quote:
Originally Posted by Axet
Edti : zoccole ce le fai diventare ^^