SME - gg ai giudici di Milano

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...e/30/sme.shtml

che branco di incompetenti

:rain:

wow non me l'aspettavo...davvero sono esterrefatto :sneer:

Previti martire santo subito! La compa dei bulletti di quartiere si stava domandando quando si sarebbero dati una smossa ad annullare e mandare tutto a pizza e fichi, avevano da fare quel colpo nel garage del vicino e mancava "Cesarone"...

Quote:

---

Originally Posted by IrideL

wow non me l'aspettavo...davvero sono esterrefatto :sneer:

---

ti prego, non commentare oltre che rischi di fare come l'ultima volta che hai tirato in ballo un atto di un processo :|

cmq fatevelo dire, se per questo ve la prendete con gli imputati beh, non avete capito niente del motivo per cui ho aperto il thread, e non avete capito niente del motivo per cui questa e' l'ennesima riprova di come in italia non funzioni un beneamato cazzo

per quello che mi riguarda possono essere innocenti o colpevoli, la cosa scandalosa e' che si arrivi al terzo grado di giudizio per riconoscere una incompetenza territoriale

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

ti prego, non commentare oltre che rischi di fare come l'ultima volta che hai tirato in ballo un atto di un processo :|

cmq fatevelo dire, se per questo ve la prendete con gli imputati beh, non avete capito niente del motivo per cui ho aperto il thread, e non avete capito niente del motivo per cui questa e' l'ennesima riprova di come in italia non funzioni un beneamato cazzo

per quello che mi riguarda possono essere innocenti o colpevoli, la cosa scandalosa e' che si arrivi al terzo grado di giudizio per riconoscere una incompetenza territoriale

---

mi spiace che non riesci a capire cosa scrive la gente ma purtroppo as usual in questo forum :sneer: , cmq secondo me ( lo scrivo perche poi non si sa mai :sneer: ) e' inutile riconoscere l'incompetenza da subito no? altrimenti come farebbero ad allungare i processi per poi farli prescrivere ? ^^

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

ti prego, non commentare oltre che rischi di fare come l'ultima volta che hai tirato in ballo un atto di un processo :|

cmq fatevelo dire, se per questo ve la prendete con gli imputati beh, non avete capito niente del motivo per cui ho aperto il thread, e non avete capito niente del motivo per cui questa e' l'ennesima riprova di come in italia non funzioni un beneamato cazzo

per quello che mi riguarda possono essere innocenti o colpevoli, la cosa scandalosa e' che si arrivi al terzo grado di giudizio per riconoscere una incompetenza territoriale

---

mi spiace che non riesci a capire cosa scrive la gente ma purtroppo as usual in questo forum :sneer: , cmq secondo me ( lo scrivo perche poi non si sa mai :sneer: ) e' inutile riconoscere l'incompetenza da subito no? altrimenti come farebbero ad allungare i processi per poi farli prescrivere ? ^^


p.s. cmq gia che ci sei spiegamelo te perche in italia non funziona nulla.

io non riesco a capire cosa tu scrivi quando parli di argomenti giuridici perche' tu per primo non capisci neanche quello che scrivi :|

"e' inutile riconoscere l'incompetenza da subito senno' poi come farebbero ad allungare i processi per poi farli prescrivere"

pz me la segno questa :metal:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

io non riesco a capire cosa tu scrivi quando parli di argomenti giuridici perche' tu per primo non capisci neanche quello che scrivi :|

"e' inutile riconoscere l'incompetenza da subito senno' poi come farebbero ad allungare i processi per poi farli prescrivere"

pz me la segno questa :metal:

---

nn mi sembra che hai risposto alla mia domanda , fa nulla...penso che dormiro' anche senza :sneer:

dopo quello che hai scritto volevi pure una risposta? no perche' visto che richieste di spostare il processo per incompetenza territoriale son state chieste sin da quando il processo e' iniziato, in tutti i gradi di giudizio, dopo quello che hai scritto mi son cascate la palle non credevo di doverti pure rispondere :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

dopo quello che hai scritto volevi pure una risposta? no perche' visto che richieste di spostare il processo per incompetenza territoriale son state chieste sin da quando il processo e' iniziato, in tutti i gradi di giudizio, dopo quello che hai scritto mi son cascate la palle non credevo di doverti pure rispondere :sneer:

---

allora siccome sono ignorante puoi spiegarmi perche hanno spostato il processo al 3° grado di giudizio? e poi se ti va' ,poi dirmi quali sono le motivazioni per cui " non funziona un cazzo in italia? "

per farla breve:

i procedimenti penali si devono svolgere in assoluta imparzialita', e il magistrato che deve giudicare sul caso dev'essere precostituito per legge, ovvero non puo' essere "scelto" dopo che il reato e' stato commesso, ci sono delle regole apposite che stabiliscono quale sia il giudice competente caso per caso, in modo che non sia una scelta arbitraria e si riducano i rischi di parzialita'

fatta questa premessa, il processo in questione si doveva svolgere a roma, ma essendo icoinvolti nella vicenda il capo dei giudici per le indagini preliminari del tribunale di roma e il presidente del tribunale di roma (squillante e verdi), secondo le norme sulla competenza il procedimento si sarebbe dovuto svolgere a perugia, che secondo le tabelle e' il distretto competente per tutte le vicende in cui siano coinvolti magistrati romani

invece viene mandato a milano, e qui scoppiano mille polemiche fin da subito

vengono fatte eccezioni di incompatibilita' per territorio che vengono respinte, si arriva alle sentenze

ora, all'inizio del processo in cassazione, quindi terzo grado di giudizio, la cassazione stessa decide che milano in effetti non era competente a giudicare sul caso ma doveva esserlo perugia

c'e' bisogno che spieghi adesso perche' in italia non funziona un cazzo?

la colpa e' dei magistrati milanesi che si sono accaniti nel volersi tenere ben stretto un processo "famoso" come questo, e di chi ha giudicato sulla competenza per territorio negando una palese violazione delle norme vigenti.. tutta la giustizia italiana ci fa una figura di merda colossale e vengono buttati nel cesso 11 anni di lavoro perche'?

qualcuno me lo spieghi :)

dio che coglioni.....

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

per farla breve:

i procedimenti penali si devono svolgere in assoluta imparzialita', e il magistrato che deve giudicare sul caso dev'essere precostituito per legge, ovvero non puo' essere "scelto" dopo che il reato e' stato commesso, ci sono delle regole apposite che stabiliscono quale sia il giudice competente caso per caso, in modo che non sia una scelta arbitraria e si riducano i rischi di parzialita'

fatta questa premessa, il processo in questione si doveva svolgere a roma, ma essendo icoinvolti nella vicenda il capo dei giudici per le indagini preliminari del tribunale di roma e il presidente del tribunale di roma (squillante e verdi), secondo le norme sulla competenza il procedimento si sarebbe dovuto svolgere a perugia, che secondo le tabelle e' il distretto competente per tutte le vicende in cui siano coinvolti magistrati romani

invece viene mandato a milano, e qui scoppiano mille polemiche fin da subito

vengono fatte eccezioni di incompatibilita' per territorio che vengono respinte, si arriva alle sentenze

ora, all'inizio del processo in cassazione, quindi terzo grado di giudizio, la cassazione stessa decide che milano in effetti non era competente a giudicare sul caso ma doveva esserlo perugia

c'e' bisogno che spieghi adesso perche' in italia non funziona un cazzo?

la colpa e' dei magistrati milanesi che si sono accaniti nel volersi tenere ben stretto un processo "famoso" come questo, e di chi ha giudicato sulla competenza per territorio negando una palese violazione delle norme vigenti.. tutta la giustizia italiana ci fa una figura di merda colossale e vengono buttati nel cesso 11 anni di lavoro perche'?

qualcuno me lo spieghi :)

---

perchè nessun altro magistrato in italia avrebbe montato su un processo basato su una testimone che si contraddice 20 volte, ma "serviva" tenere il processo.

è palesemente colpa di berlusconi ma confido che presto un tribunale partigiano porti a quei furfanti la giustizia del popolo.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

per farla breve:

i procedimenti penali si devono svolgere in assoluta imparzialita', e il magistrato che deve giudicare sul caso dev'essere precostituito per legge, ovvero non puo' essere "scelto" dopo che il reato e' stato commesso, ci sono delle regole apposite che stabiliscono quale sia il giudice competente caso per caso, in modo che non sia una scelta arbitraria e si riducano i rischi di parzialita'

fatta questa premessa, il processo in questione si doveva svolgere a roma, ma essendo icoinvolti nella vicenda il capo dei giudici per le indagini preliminari del tribunale di roma e il presidente del tribunale di roma (squillante e verdi), secondo le norme sulla competenza il procedimento si sarebbe dovuto svolgere a perugia, che secondo le tabelle e' il distretto competente per tutte le vicende in cui siano coinvolti magistrati romani

invece viene mandato a milano, e qui scoppiano mille polemiche fin da subito

vengono fatte eccezioni di incompatibilita' per territorio che vengono respinte, si arriva alle sentenze

ora, all'inizio del processo in cassazione, quindi terzo grado di giudizio, la cassazione stessa decide che milano in effetti non era competente a giudicare sul caso ma doveva esserlo perugia

c'e' bisogno che spieghi adesso perche' in italia non funziona un cazzo?

la colpa e' dei magistrati milanesi che si sono accaniti nel volersi tenere ben stretto un processo "famoso" come questo, e di chi ha giudicato sulla competenza per territorio negando una palese violazione delle norme vigenti.. tutta la giustizia italiana ci fa una figura di merda colossale e vengono buttati nel cesso 11 anni di lavoro perche'?

qualcuno me lo spieghi :)

---

Perchè?Ma non saprei forse qualcuno le cui iniziali sono L.G. potrebbe risponderti ma non mi dilunghero' oltre :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Thor

è palesemente colpa di berlusconi ma confido che presto un tribunale partigiano porti a quei furfanti la giustizia del popolo.

---

Una cosa che non ti ho mai chiesto thorello!
Te semplicemente sei scemo oppure hai talmente tanti soldi che cmq vada non ti cambia un cazzo?

e tu per condannare una persona senza sapere un cazzo di un processo basato sul nulla, viziato in partenza, che fa inorridire un qualsiasi giurista che ne capisca un minimo e sia obiettivo sei ottuso e parli come ti dicono i tuoi capipartito o sei onniscente e sai cose che manco i giudici sanno riguardo la faccenda?

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

e tu per condannare una persona senza sapere un cazzo di un processo basato sul nulla, viziato in partenza, che fa inorridire un qualsiasi giurista che ne capisca un minimo e sia obiettivo sei ottuso e parli come ti dicono i tuoi capipartito o sei onniscente e sai cose che manco i giudici sanno riguardo la faccenda?

---

Del processo non frega un cazzo a nessuno Pazzo, loro vogliono previti condannato indipendentemente dal fatto che un processo lo ritenga colpevole o no.

Il tribunale del popolo ha già emesso la sentenza, Milano era solo un posto dove era piu' logico ottenerla, lì ci sono compagni piu' affidabili.

E per i compagni del forum, non intendo con questo dire che Previti sia innocente, solo che voialtri signori sostenitori della Democrazia, dovresti ricordarvi di sostenerla sempre, non solo quando fa comodo: e il processo di Milano è stato un esempio di come la giustizia intesa come corpus giuridico può tranquillamente venire manipolata a piacimento in spregio ai regolamenti.

leggere alcune dichiarazioni mi fa benedire il giorno in cui ottenuta la laurea i giuris ho badato bene a riporla nel cassetto e fare altro

Quote:

---

Originally Posted by Thor

è palesemente colpa di berlusconi ma confido che presto un tribunale partigiano porti a quei furfanti la giustizia del popolo.

---

seeeeeeeeeee e quando mai in italia è stata fatta giustizia.Dimmi uno potente che sta in galera.
In galera solo i tossici e i morti di fame abbiamo , perche in italia abbiamo la migliore classe dirigente del mondo , assieme , ovviamente , ai migliori arbitri.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Del processo non frega un cazzo a nessuno Pazzo, loro vogliono previti condannato indipendentemente dal fatto che un processo lo ritenga colpevole o no.
Il tribunale del popolo ha già emesso la sentenza, Milano era solo un posto dove era piu' logico ottenerla, lì ci sono compagni piu' affidabili.
E per i compagni del forum, non intendo con questo dire che Previti sia innocente, solo che voialtri signori sostenitori della Democrazia, dovresti ricordarvi di sostenerla sempre, non solo quando fa comodo: e il processo di Milano è stato un esempio di come la giustizia intesa come corpus giuridico può tranquillamente venire manipolata a piacimento in spregio ai regolamenti.

---

haha certo come se non si sapesse che a perugia gli amici camice nere del forum hanno le mani in pasta.
Scommetto che un trasferimento a brescia sarebbe andato benissimo lol .

Quote:

---

Originally Posted by Palur

haha certo come se non si sapesse che a perugia gli amici camice nere del forum hanno le mani in pasta.
Scommetto che un trasferimento a brescia sarebbe andato benissimo lol .

---

ahhhh ma allora la magistratura politicizzata esiste!!!

immagino solo piena di camicie nere ovviamente :point:

Quote:

---

Originally Posted by Palur

In galera solo i tossici e i morti di fame abbiamo ,

---

mo non ci stanno manco loro ...


cmq tornando in topic la questione non è giudicare la giustizia di tale procedimento ma la giustizia o per meglio dire l'opportunità della norma che è stata applicata per arrivare a tale giudizio perchè è ampiamente dimostrato che il giudizio in se per se è pienamente legittimato dalla suddetta norma

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

ahhhh ma allora la magistratura politicizzata esiste!!!
immagino solo piena di camicie nere ovviamente :point:

---

no esistono solo magistrati comunisti , , visto che quelli fascisti non scoprono mai un cazzo aimè.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

mo non ci stanno manco loro ...
cmq tornando in topic la questione non è giudicare la giustizia di tale procedimento ma la giustizia o per meglio dire l'opportunità della norma che è stata applicata per arrivare a tale giudizio perchè è ampiamente dimostrato che il giudizio in se per se è pienamente legittimato dalla suddetta norma

---

perdonami, sono le 11 di mattina che per me vuol dire notte fonda, ma non ho ben capito, stai mettendo in discussione l'opportunità dell'art 25 Cost.? perchè è quella la norma che deriva poi l'incompetenza territoriale del cpp, e non potrebbe essere altrimenti senza essere incostituzionale.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

no esistono solo magistrati comunisti , , visto che quelli fascisti non scoprono mai un cazzo aimè.

---

a parte la memoria corta, ammiro la tua capacità di buttare in caciara ideologiac qualsiasi discussione.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

perdonami, sono le 11 di mattina che per me vuol dire notte fonda, ma non ho ben capito, stai mettendo in discussione l'opportunità dell'art 25 Cost.? perchè è quella la norma che deriva poi l'incompetenza territoriale del cpp, e non potrebbe essere altrimenti senza essere incostituzionale.

---

no io non la sto mettendo in discussione

mi chiedo solamente perchè certe gente giudica assurda una sentenza che si basa su una norma ben definita e quindi non può essere messa in discussione

ritterei + opportuno che la gente giudicasse inopportuna la norma in se

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

e tu per condannare una persona senza sapere un cazzo di un processo basato sul nulla, viziato in partenza, che fa inorridire un qualsiasi giurista che ne capisca un minimo e sia obiettivo sei ottuso e parli come ti dicono i tuoi capipartito o sei onniscente e sai cose che manco i giudici sanno riguardo la faccenda?

---

Di certe cose non posso parlare in pubblico ma effettivamente è vera la seconda , ho la fortuna/sfortuna di sapere qualcosa piu dell'italiano medio :)

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

a parte la memoria corta, ammiro la tua capacità di buttare in caciara ideologiac qualsiasi discussione.

---

haha certo certo , infatti voi state difendendo previti perche è innocente suppongo .
Il fatto che sia gia condannato in via definitiva per l'imi-sir non fa ne caldo ne freddo suppongo.
Siamo noi che siamo di parte e lo vogliamo vedere colpevle , quel povero stinco di santo.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

haha certo certo , infatti voi state difendendo previti perche è innocente suppongo .

---

Ma scusa stavamo per avere il grande gobbo presidente della repubblica , non ti vorrai fidare di previti e dell'utri?
Anche poggiolini fu incastrato dal sistema era lui che aveva chiesto le piume d'oca nei cuscini e c'erano i fogli da 100.000 :sneer:

Mo aspettiamo la prescrizioncina anche per il povero Marcellino "pane e vino e cosa nostra"...

ricordatevi che se la prescrizione arriva e' solo colpa dei magistrati di milano :)

lo so che a sentire i nomi dei soliti noti vi arriva il sangue al cervello e non capite piu' niente, ma fatevi entrare in testa che questo processo e' stato una farsa dall'inizio alla fine non per colpa degli imputati

certo con un paio di leggi han tentato di fargli cambiare rotta in modo molto poco "opportuno", senza peraltro riuscirci, ma questo non cambia i fatti, che vi piaccia o no

nessuno qui dice che fossero innocenti, il punto e' che per colpa di alcuni e' stato perso TANTO tempo, TANTO denaro, e soprattutto la possibilita' di accertare giuridicamente come si sono svolti i fatti

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

ricordatevi che se la prescrizione arriva e' solo colpa dei magistrati di milano :)

lo so che a sentire i nomi dei soliti noti vi arriva il sangue al cervello e non capite piu' niente, ma fatevi entrare in testa che questo processo e' stato una farsa dall'inizio alla fine non per colpa degli imputati

certo con un paio di leggi han tentato di fargli cambiare rotta in modo molto poco "opportuno", senza peraltro riuscirci, ma questo non cambia i fatti, che vi piaccia o no

nessuno qui dice che fossero innocenti, il punto e' che per colpa di alcuni e' stato perso TANTO tempo, TANTO denaro, e soprattutto la possibilita' di accertare giuridicamente come si sono svolti i fatti

---

Ma chissà perchè i magistrati di milano hanno sbagliato ç_ç qqaoe.Errori su cose ovvie che farebbero accapponare la pelle a un tirocinante al primo anno in uno studio di civilisti che si occupano di roba da forum tipo un gatto avvelenato.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ma chissà perchè i magistrati di milano hanno sbagliato ç_ç qqaoe.Errori su cose ovvie che farebbero accapponare la pelle a un tirocinante al primo anno in uno studio di civilisti che si occupano di roba da forum tipo un gatto avvelenato.

---

Vabbé, mo' verrà fuori che Borrelli, D'Ambrosio e la Bocassini sono in realtà nel libro paga di Berlusconi, e la farsa continuerà.

Siete scandalosi: la giustizia deve avere regole solo sulle cose per le quali non vi va bene che sia sommaria e se ne sbatta vero?

Previti ha meno diritto di essere giudicato in maniera regolare piuttosto che un altro cittadino? E perché?

Spiegatemelo, signori tutori della democrazia e della libertà.
Possibilmente senza sarcasmo del cazzo, vediamo se SAPETE dare una spiegazione che non sia uno slogan tanto per evitare la discussione.

spiegati pero', perche' onestamente non capisco che cosa intendi con "chissa' perche' i magistrati di milano hanno sbagliato"

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Vabbé, mo' verrà fuori che Borrelli, D'Ambrosio e la Bocassini sono in realtà nel libro paga di Berlusconi, e la farsa continuerà.

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

spiegati pero', perche' onestamente non capisco che cosa intendi con "chissa' perche' i magistrati di milano hanno sbagliato"

---

Dai basta non posso parlare preferisco vivere , quando saro' vecchio e avro' fatto tutto se ne riparla :afraid:
Lo so che vi secca che qualcuno sappia piu cose di voi ma sono cose che capita io non so come funziona una centrale nucleare e qualcuno lo sa ma pazienza.

Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare... navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di morire...

:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Dai basta non posso parlare preferisco vivere , quando saro' vecchio e avro' fatto tutto se ne riparla :afraid:
Lo so che vi secca che qualcuno sappia piu cose di voi ma sono cose che capita io non so come funziona una centrale nucleare e qualcuno lo sa ma pazienza.

---

orco da sta post mi ricordi un po triagon :look: