No ma GG all'arbitro x aver espulso Ibra :gha:
X esser sincero gli avrei mostrato il rosso diretto sul fallo del primo giallo... ma il secondo proprio non esiste...
Cmq siamo in vantaggio... purtroppo pure la Roma :rain:
Printable View
No ma GG all'arbitro x aver espulso Ibra :gha:
X esser sincero gli avrei mostrato il rosso diretto sul fallo del primo giallo... ma il secondo proprio non esiste...
Cmq siamo in vantaggio... purtroppo pure la Roma :rain:
dai che ora perdete e gg :rotfl:
Queste ammonizioni - esplulsioni come quelle per esultanza , sono stupide , per me andrebbero levate , tuttavia sono a casa con amici e il pensiero di tutti visti i soliti comportamenti di Ibra e che sarebbe stato espulso per allontanamento pallone, fallo scemo di reazione o cazzate del genere , e come volevassi dimostrare , cosi e accaduto , incomincio a pensare che sia un decelebrato mentale , un coglione, uno stupido , ecc....non c'e altra risposta :laugh: :D ....o io sono nostradamus....a voi la scelta...
Cmq c'e chi batte Ibrah , la moda e fiondarsi con il gomito in faccia a chi sta esultando per il gol....unica cosa bisgona avere la maglietta del Che e giocare nel livorno :sneer:
MAAATRIXXX :metal:
Ma che matrix e matrix, KAKA' signore e signori :nod:
pd >.<
cioe in 10 2-0 a Roma e gg.
Belli gli arbitri piu forti del mondo lel .
bhè, ricorda che l'inter -> (figo, materazzi, ibra, crespo, adriano[:rotfl: ] + giocatori validi tipo zanetti, cruz, stankovic, cambiasso samuel etc etc) la lazio =squadra da serie B (mutarelli mankiwa mutingay ledesma stendardo siviglia e potrei andare avanti...)Quote:
Originally Posted by Palur
edit: naturalmente non è 1 giustificazione eh, frega 0, seguo il calcio solo per il derby ormai :rotfl:
giocavamo in 10 con maxwell.Se dobbiamo ricordare ricordiamo tutto.Quote:
Originally Posted by Rad
e noi in 11 con:Quote:
Originally Posted by Palur
siviglia
cribari
mudingay
ledesma
firmani
makinwa
fai 1 po te:D
Siglare il 2-0 in 10 a Roma (MA-TE-RAZ-ZI :bow: ) non è roba da poco, altro che squadra da B.
Hanno rotto il cazzo colle espulsioni inventate a Ibra, è la terza che piglia per NIENTE.
MMMMMMMMMMMMMMMMMATRIIIIIIIIIIIIIIXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX :nod: :nod:
vedrai l'hanno prossimo inter giuve :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Cesar è improvvisamente diventato un portiere mostruoso, che cazzo gli han dato da mangiare? :gha: Sono 5-6 partite che fa cose mai viste...
Però mi gira il culo per Ibra, è la seconda volta che si piglia un'ammonizione per una fantomatica palla allontanata...e pure per Matrix che coll'ammonizione inutile della scorsa domenica e con quella di oggi salta la partita con l'atalanta.
tsk rand ribadisco, se vuoi vedere lo spettacolo guardati kaka di stasera e l numero spropositato di tunnel fatti :nod:
Solo lui però :rain:
Scusa eh, non ho tempo di occuparmi anche di roba di bassa classifica, fai il favore :kiss:Quote:
Originally Posted by Axet
:rotfl: :clap: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
Fan quasi tenerezza gli interisti che parlano a sto modo dopo 20 anni di umiliazioni :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Ricordati che è sempre un campionato menomato eh :sneer:
Cmq ciucciamelo, una volta che il milan gioca in maniera decente fammela godere t_t
L'importante e che seguiamo la scia per adesso, tanto prima o poi il treno Inter dovrà fermarsi :sneer:
l'unico campionato menomato e quello con moggi alla giuve e galliani al milan (grande:sneer: milan)Quote:
Originally Posted by Axet
cazzo, sono questi i post che non mi fanno disperare che l'inter ci stia davanti :sneer:Quote:
Originally Posted by Palur
Minchia quanto rosiki :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Palur
Il bello è che voi interisti parete davvero convinti del fatto che non avete vinto nulla e siete stati resi a più riprese ridicoli nell'arco di 20, 20 ANNI solo perchè gli altri rubavano :rotfl:
Ma che vuoi che sia? L'inter ha vinta l'ultima champions che la tele era ancora in bianco e nero ma si sà, la colpa di questi risultati ridicoli è di moggi e galliani ahuhuahuaahuahuahuauh
la cosa + notevole della giornata di ieri è stata la scollatura della Canalis a controcampo ieri sera cmq,è riuscita a farmi calmare x l'espulsione di Ibra!
Quote:
Originally Posted by Axet
Premesso che assolutamente non penso che l'inter non abbia vinto nulla in tutti questi anni solo xche gli altri rubavano, ma devo dire che il tuo ragionamento è alquanto bizzarro.
Se l'inter quest'anno è prima in classifica, la motivazione è che il campionato è menomato, ma tutti gli anni che non ha vinto, era colpa della società e/o giocatori e MAI dei miracoli che facevano uscire palle entrate di mezzo metro, dei giocatori abbattuti in area ecc ecc.
Il campionato è menomato quando Milan e Juve non stanno lassù, poi il xche non ci siano quest'anno conta un cazzo.
Vabbe buttiamo una cisterna di benzina per il flame....questa non è slealtà sportivaaaaaaaa...
Calciopoli: spunta un nuovo verbale sull'Inter
08:31 del 21 dicembre
L'unico coinvolgimento dell'Inter nello scandalo Calciopoli riguarda il dossier sull'arbitro De Santis.
Lo scorso 11 ottobre Giuliano Tavaroli, ex capo della security in Telecom in carcere con due accuse di associazione per delinquere, ha raccontato ai pm alcuni importanti dettagli della nota 'Operazione *** /em>': "Alla fine del 2002 incontrai Moratti nella sede della Saras. Facchetti raccontò le rivelazioni di un aribtro (Nucini, ndr) che aveva fatto parte del sistema di condizionamento delle partite facente a capo Luciano Moggi della Juventus ed avente come perno l'arbitro De Santis. De Santis disse a Nucini che per fare carriera bisognava favorire la Juve, aggiungendo che chi aveva rapporti con Facchetti arbitrava solo in Serie B. Facchetti mi disse che aveva registrato su un cd la confessione di Nucini e mi chiese di fare controlli su De Santis".
I controlli che dettero esiti positivi vennero affidati a Cipriani, che redasse il dossier *** . "A quel punto - continua Tavaroli - dissi a Facchetti che aveva due opzioni: presentarsi in procura oppure collaborare come confidente con gli investigatori". Dapprima l'ex presidente dell'Inter scelse questa ipotesi, poi decise di fare un esposto che però non ebbe seguito perchè Nucini non confermò le sue accuse davanti ai pm.
La versione di Moratti è decisamente diversa: "Dell'esistenza del dossier *** ho saputo solo quando Mentana ne ha parlato in tv, devo dire che ho trovato geniale il nome del fascicolo. Ma noi non c'entriamo niente, l'hanno fatto altri a nostra insaputa".
(La Repubblica)
Posso aggiungere un pò di benza???
Ma in Francia un paio di anni fa, per lo scandalo passaporti falsi, alcune squadre non sono andati in B??
Qui in Italia una squadra ha combinato più di un casino ma sono stati incriminati solo gli avvocati...non ricordo il nome della squadra ma si dice che sia l'unica onesta..:shrug:
Se sei in Francia sei soggetto alla legislatura francese e al codice sportivo francese. In Italia c'è un'altra legislatura e un altro codice sportivo, ora adeguato per penalizzare fortemente chi fa giochetti coi passaporti.
Intendiamoci (per la k-esima volta), è una porcheria far passare per comunitario chi non lo è. Ma tra far giocare 8 partite a Recoba e manipolare la classe arbitrale ci sta un abisso che è invisibile solo a chi è in malafede.
E sottolineo, per chi ha la memoria selettiva, che non fu il solo Oriali a fare giochetti coi passaporti.
Ieri sera, convinto dal post di Randolk relativo alla grande abilità di Mancini e allo splendido gioco dell'inter, ho deciso di guardare la partita per vedere questa grande squadra simbolo della bellezza del calcio e dell'onestà.
Devo dire che ho visto solo fino al 35esimo perché poi sono dovuto stare appresso a mia figlia, ma in quei primi 35 minuti ho veramente visto una squadra che giocava veramente bene, purtroppo però non era l'inter, era la lazio. All'inizio della partita quando ho letto le formazioni devo dire che mi ha colto un attimo di dubbio... La lazio era priva di Mutarelli e Rocchi, entrambi squalificati...
Ma come, mi sono detto, non eravamo noi quelli delle squalifiche programmate scientificamente??? Il dubbio mi passato immediatamente ricordandomi che questo è finalmente un campionato onesto e quindi se i 2 erano squalificati semplicemente se la erano meritata...
Dopo circa 5 minuti ho visto un entrata su Makinwa al limite dell'area che lo falciava.. La telecronaca ha speigato con dovizia di particolari che si, il fallo c'era, ma evidentemente l'arbitro aveva puntio il tuffo troppo plateale del giocatore della Lazio... Mi sono detto che dovevo aggiornarmi sui regolamenti attuali del gioco calcio visto che miera sfuggita la regola per cui se l'effetto (cioé la caduta) è troppo accentuato allora la causa (cioé l'entrata) non è più fallo... Come dire non si finisce mai di imparare nella vita..
Dopo pochi minuti la partita si è fatta più ardita, oserei dire quasi hard core quando il mitologico Marco Matrix Materazzi ha deciso che era venuto il momento di smentire tutte le voci relative a un suo presunto razzismo facendo un atto di amore nei confronti del fratello nero Makinwa... Praticamente ha cercato di ingropparselo in area di rigore. Ovviamente essendo una tto di amore l'arbitro non ha giustamente fischiato.. L'amore non può essere punito!!!
L'ultima chicca, prima di essere distratto dalla bimba, me l'hanno regalata i telecronisti. A un certo punto Mudingayi al limite dell'area laziale va via in dribilng e cozza su Vierà. L'arbitro fischia il fallo e io mi dico. Ecco ora Bergomi coglierà la palla al balzo e dirà: "Il fallo è evidente, come fu quello non dato di Iuliano su Ronaldo!" E invece clamorosamente Bergomi mi smentisce affermando: Non era Fallo, e il giocatore della lazio che va contro Vierà che non poteva smaterializzarsi" (na roba del genre non ricordo le aprole, ma il senso era quello). A questo punto ricordatomi che evidentemente la smaterializzazione è un obbligo solo se si veste una maglia a strisce bianconere, mi sono fatto una sana risata è ho capito che le storie dell'Inter le scrivono Gino e Michele, 2 grandi umoristi surreali!!
Complimenti vivissimi questo è senza dubbio l'anno dell'Inter!
PS Randolk "Memoria selettiva" è un marchio registrato!
Jami ormai provi rancore per l'inter :DQuote:
Originally Posted by jamino
La lazio ha fatto i primi 20 minuti alla grande quasi un assedio , mi spiace solo che nei servizi fatti vedere in televisione non se ne parli minimamente :look: , per il resto l'inter e rimasta in 10 , eppure difendeva meglio di noi e partiva con contropiedi molto piu veloci , si vedeva anche la differenza tecnica fra le due squadre , per me non ha rubato niente.
Per il rigore , si poteva anche starci ....ma sinceramente a me piaciono i giocaori che provano a stare fino all'ultimo in piedi ...poteva provare a continuare l'azione , invece si e sentito toccare ed e caduto come un sacco di patate ....
Credo sia fuor di dubbio che quando vedi l'inter non ci capisci un beneamato e/o non riesci decisamente ad esser obiettivo, scegli tu.Quote:
Originally Posted by jamino
Dalla tua analisi pare che l'inter abbia fatto una partita inguardabile e la partita sia stata incredibilmente pilotata dall'arbitro.
P.s Noi siamo + furbi, l'arbitro lo chiudiamo nello spogliatoio nel prepartita, si chiama controllo preventivo di legittimità.
Mazza quanto siete suscettibili... ho detto che ho visto i primi 35 minuti, e nei primi 35 muinti ha indubbiamente giocato meglio la lazio.... Sul fatto che ci fosse rigore su Makinwa l'ha detto pure bergomi (Non causio, bettega, chinaglia... Bergomi Giuseppe detto lo Zio, ex giocatore dell'Internazionale FC)..
Sul tema dei giocatori squalificati... mi pongo solo la domanda sul perché i conti si siano fatti solo all'epoca sulla Juventus e non sulle altre squadre ne prima ne dopo (BTW nell'anno incriminato l'Atalanta "godette" di questo vantaggio più della Juve, che risultò la terza o quarta squadra nella speciale classifica)...
Siete troppo suscettibili... In fondio siete belli, forti e onesti: Che volete di più dalla vita? Rilassatevi no?
Suscettibile? Parli di una partita durata 35 minuti e siam suscettibili?Quote:
Originally Posted by jamino
A quando un commento tecnico sul risultato di una partita che deve ancora iniziare oppure che non hai mai visto? (ops scusa l'hai gia fatto con gli innumerevoli episodi dubbi di una fantomatica Inter Atalanta:point: )
Sul tema giocatori squalificati, scusami, ma non ho ben capito cosa vuoi dire...
A prescindere dall'analisi poco faziosa della partita ( :sneer: ) ma come fai a parlare di ammonizioni programmate a nostro favore? Come cazzo fai? Mutarelli e Rocchi??? Ma LOL, si sono inventati due ammonizioni a Materazzi nella partita scorsa col Messina e in questa di Ibra (che è già la seconda per lo stesso identico motivo) che costeranno la squalifica a entrambi e in due reparti già tartassati dagli infortuni. Due giocatori tra i più in forma e più decisivi dell'inter. Mr Pallone d'oro per entrate che farebbero scuola a Materazzi, in DUE CAMPIONATI con voialtri si è preso la bellezza di dieci ammonizioni, al Real ne ha già collezionate OTTO più una espulsione e un perone in frantumi in 13 partite. Come fai a non riderti addosso quando scrivi certe cagate?
E pensare che a uno che scrive cosi' avevo proposto di andare in Thailandia insieme :DQuote:
Originally Posted by Randolk
A proposito, non mi sono dimenticato. Stay tuned :DQuote:
Originally Posted by Shalee™
Asd aiuti ieri ne ho visti solo per la roma sia dalla fortuna che da paparesta; bhè propio un arbitro juventino ce dovevan mandà:sneer:
Guarda che io non parlo di ammonizioni programmate...Quote:
Originally Posted by Randolk
E' qualcun altro che ha parlato in passato di ammonizioni programmate senza andarsi enanche avedere le statistiche che dimostravano che si trattava di un minchiata pazzesca.
Pensa che col bologna ci hanno detto che era stata "programmata scientificamente" la squalifica di petruzzi.. non Baresi petruzzi...
Eppure questa è una delle legende metropolitane citate nell'atto di accusa della procura di Napoli pensa tu...
Per ciò che riguarda Cannavaro il tuo rilievo è semplicemtne insignificante in quanto prima della tua deduzione che ciò deriva da una supposta protezione quando giocava alla Juve ci sono molte spiegazioni diverse, che vanno dal diverso metro di valutazione degli arbitri, al diverso modo di giocare in Spagna che può portare il centrale difensivo più spesso ad essere solo in uno contro uno e quindi a fare falli, per finire con il banale scadimento di forma successivo al mondiale che è proprio di tutti i giocatori che arrivano al titolo, cosa che, visto il tipo di gioco di Cannavaro, può partarlo ad essere molto più falloso.
Vedi la mia provocazione sul discorso delle ammonizioni programmate verte proprio su questo: sul fatto che si interpretano idati (spesso senza conoscerli per altro) esclusivamente per confermare teorie preconcette.
L'atalanta quell'anno fu magiormente favorita dalle squalifiche... vogliamo parlare di cupola orobica?
Ma come fai te a non ridere di te quando scrivi certe cazzate scusa...
Materazzi chi quello che ha preso a capocciate Zoro nella partita col messina?Quote:
Originally Posted by Randolk
E Ibra chi quello che è così idiota che in 3 anni di Italia non ha capito che certe minchiate non si fanno?
Proprio lui, dopo che Zoro lo ha preso a calci per 85 minuti, anche in area di rigore (memoria selettiva reprise).Quote:
Originally Posted by jamino
E' il primo anno che applicano (a sproposito) sta minchiata delle palle inattive. In entrambi i casi che gli sono costati l'espulsione, anche un idiota vedrebbe che NON ha provato ad allontanare la palla.Quote:
Originally Posted by jamino
questa suppongo sia la versione di materazzi... quella di Zoro è leggermente diversa... poi è molto credibile Materazzi che accusa gli altri di provocare :nod:Quote:
Originally Posted by Randolk
Per ciò che riguarda Ibra sinceramente se una prima volta di espellono per un motivo mettersi nelal condizione di farsi espelelre la seconda è da genio incompreso qual è oggi e qual è sempre stato...
E vabbè dai, quello che conta è che il genio incompreso giochi colla maglia giusta adesso :D