Soad

Minchia spaccano .... so che ci sono dei fan sul forum, conoscete gruppi pazzi almeno quanto loro ?

Una cosa che mi colpisce in sto gruppo è che sono capaci di suonare, le soluzioni ritmiche dimostrano una conoscenza approfondita dello strumento.... non è frequente....

vabbè...

Quote:

---

Originally Posted by Hador

vabbè...

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

vabbè...

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

I disturbed fanno al caso tuo. Il tecnicismo del batterista, specialmente live, è impressionante. Idem per la voce perfetta del cantante 11one11!!11!1eleven
(sì scherzo)

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

I disturbed fanno al caso tuo. Il tecnicismo del batterista, specialmente live, è impressionante. Idem per la voce perfetta del cantante 11one11!!11!1eleven
(sì scherzo)

---

:( :(

Boh... io consiglio i Tool asd, non c'entrano un cazzo ma roxxano assai :P.

mmm ok provo sti due gruppi a vedere come sono.

la cosa che colpisce dei soad è la capacità nel cambiare rapidamente stile nella stessa canzone. Il cantante fa sforzi vocali notevoli.

Se vuoi un gruppo di PAZZI però di tutto altro genere ci sono i Gogol Bordello che fanno gipsy punk.A me piacciono tantissimo, poi il cantante è il mio idolo :clap:

Spoiler

http://www.gogolbordello.com/splash/...ndex_r6_c4.jpg

http://www.gogolbordello.com/chronic...2-Images/6.jpg

Se vuoi invece roba sul genere dei system, prova ad ascoltare gli Engerica che mi hanno detto fanno musica molto simile (mai ascoltati)

:afraid:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Minchia spaccano .... so che ci sono dei fan sul forum, conoscete gruppi pazzi almeno quanto loro ?
Una cosa che mi colpisce in sto gruppo è che sono capaci di suonare, le soluzioni ritmiche dimostrano una conoscenza approfondita dello strumento.... non è frequente....

---

Ora fossi in te non li "passerei" come i nuovi beatles ecco :rain:

i disturbed spaccano una cifra, ma nel momento in cui ti vedi e ascolti un live ti viene da pensare: naa e' un fake non so loro... ( in senso negativo :sneer: )

Tankian cmq si e' fatto operare alle corde vocali senno nn si spiega come fa a reggere quei ritmi vocali :sneer:
cmq soad tutta la vita :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ora fossi in te non li "passerei" come i nuovi beatles ecco :rain:

---

ho fatto 8 anni di piano e ne ho parlato con un prof di musica dopo avergli fatto sentire un pezzo dei soad (uno di quelli famosi, non aerials, l'altro).
C'e' un punto in particolare di quella canzone, di cui non mi ricordo il titolo, in cui passano da terzine in 3/4 a cinquine in 3/4. Se non hai studiato quel passaggio non lo fai. Gia' solo che non fanno solo musichetta in 4/4 piana li mette al di sopra di un sacco di altri gruppi...

Non difendo a spada tratta, chiaramente il genere e' quello che e', e puo' non piacere, pero' sono decisamente apprezzabili perche' cercano di farla un po' di musica.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

ho fatto 8 anni di piano e ne ho parlato con un prof di musica dopo avergli fatto sentire un pezzo dei soad (uno di quelli famosi, non aerials, l'altro).
C'e' un punto in particolare di quella canzone, di cui non mi ricordo il titolo, in cui passano da terzine in 3/4 a cinquine in 3/4. Se non hai studiato quel passaggio non lo fai. Gia' solo che non fanno solo musichetta in 4/4 piana li mette al di sopra di un sacco di altri gruppi...
Non difendo a spada tratta, chiaramente il genere e' quello che e', e puo' non piacere, pero' sono decisamente apprezzabili perche' cercano di farla un po' di musica.

---

Nono vabbè ma io essendo abituato a sentire tony banks non mi stupisco di nessun pianista.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Nono vabbè ma io essendo abituato a sentire tony banks non mi stupisco di nessun pianista.

---

Banks = synthscassacazzi. :sneer:

Pianista? Petrucciani + Mays >>>> all.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

ho fatto 8 anni di piano e ne ho parlato con un prof di musica dopo avergli fatto sentire un pezzo dei soad (uno di quelli famosi, non aerials, l'altro).
C'e' un punto in particolare di quella canzone, di cui non mi ricordo il titolo, in cui passano da terzine in 3/4 a cinquine in 3/4. Se non hai studiato quel passaggio non lo fai. Gia' solo che non fanno solo musichetta in 4/4 piana li mette al di sopra di un sacco di altri gruppi...
Non difendo a spada tratta, chiaramente il genere e' quello che e', e puo' non piacere, pero' sono decisamente apprezzabili perche' cercano di farla un po' di musica.

---

Ma guarda che il mondo è pieno di gruppi che suonano in metri dispari e figure particolari. Non è che sia tutta questa cosa.
Tra l'altro, il metro dispari e la figura ritmica audace sono dettagli tecnici che non necessariamente diventano buona musica.

tankian mi pare fosse malato... x questo avevano sospeso i tour vari... ricordo male?

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Ma guarda che il mondo è pieno di gruppi che suonano in metri dispari e figure particolari. Non è che sia tutta questa cosa.
Tra l'altro, il metro dispari e la figura ritmica audace sono dettagli tecnici che non necessariamente diventano buona musica.

---

:gha: nella musica "leggera" non ne ho notati tanti....

@gala
A me petrucciani non dice molto... se devo ascoltare quel genere preferisco patitucci(che non e' un pianista)>>>all.
Mays mi smaga....

Non so che m'e' successo, una volta ascoltavo tutto, ora ci sono certe cose che mi danno fastidio.
Un esempio idiota che capira' solo ghs: tutte le canzoni che fanno 108 battiti al minuto mi creano fastidio. Mi ha detto il prof di piano che e' probabile che sia perche' e' un ritmo che "non risolve", visto che il ritmo naturale e' 60/60 come i battiti del cuore.
Se sento un ottone in un pezzo, quasi sicuramente mi annoia, a meno che non sia sax (Jan Garbarek anche >>> all).

Mi smaga anche il piano se non e' qualcosa in grado di stupirmi.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

:gha: nella musica "leggera" non ne ho notati tanti....
@gala
A me petrucciani non dice molto... se devo ascoltare quel genere preferisco patitucci>>>all.
Mays mi smaga....
Non so che m'e' successo, una volta ascoltavo tutto, ora ci sono certe cose che mi danno fastidio.
Un esempio idiota che capira' solo ghs: tutte le canzoni che fanno 108 battiti al minuto mi creano fastidio. Mi ha detto il prof di piano che e' probabile che sia perche' e' un ritmo che "non risolve", visto che il ritmo naturale e' 60/60 come i battiti del cuore.
Se sento un ottone in un pezzo, quasi sicuramente mi annoia, a meno che non sia sax (Jan Garbarek anche >>> all).

---

Ti posso dire qualche nome, se vuoi. Niente di post-punk come questi qua, però.
Quanto ai pianisti, io non ho mai sentito qualcuno suonare meglio di Arturo Benedetti Michelangeli.

naturalmente non c'entrano nulla col genere(loro fanno musica :))ma se si parla di piano non includere dave brubeck o billy taylor è delittuoso ;)

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Ti posso dire qualche nome, se vuoi. Niente di post-punk come questi qua, però.
Quanto ai pianisti, io non ho mai sentito qualcuno suonare meglio di Arturo Benedetti Michelangeli.

---

vai che tanto c'ho pandora aperto tutto il giorno, senza non riesco a lavorare...

Oddio, Pandora non è proprio indicato per queste cose, perchè ha dei criteri stupidi.
Se cerchi tempi inconsueti, ricercatezza ritmica e capacità tecniche, chi ha coniugato meglio pop music (per dire così) e spessore musicale sono senza dubbio due nomi: King Crimson e Frank Zappa.
Dei King Crimson, evita i primi dischi (robetta prog, pur con qualche perla) e vedi quelli dal '72 (da "Larks' Tongues in Aspic" a "The power to believe", del 2003) in poi; quanto a tempi ricercati, poliritmie e cose del genere, prendi un pezzo a caso e li trovi. Però, se li cerchi in Pandora, ti vengono fuori cose noiosissime come "In the court of the crimson king", che non sono affatto rappresentative.
Emanazione dei King Crimson sono i TU, i KTU, Trey Gunn, Quodia.

Per Zappa, c'è solo l'imbarazzo della scelta. Ma è imbarazzo vero, perchè spesso la qualità delle sue registrazioni è raccapricciante. Però, per farti un esempio dell'uso che faceva di un lessico colto in un ambito da rock band, questa è la versione live di "The Black Page", piena di tuplet: http://www.youtube.com/watch?v=GDwRJK8bpb4

Poi, volendo, c'è tutto lo spocchiosissimo math rock, di cui salvo giusto certe cose dei Don Caballero (buona parte di "American Don") e poco altro. Il math rock è spesso fumo negli occhi.

Ma ci sono tanti altri gruppi (dagli stessi Beatles a oggi) che hanno fatto più che la canzonetta in 4/4 e giri II-V-I. Adesso poi è anche un po' di moda.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

ho fatto 8 anni di piano e ne ho parlato con un prof di musica dopo avergli fatto sentire un pezzo dei soad (uno di quelli famosi, non aerials, l'altro).
C'e' un punto in particolare di quella canzone, di cui non mi ricordo il titolo, in cui passano da terzine in 3/4 a cinquine in 3/4. Se non hai studiato quel passaggio non lo fai. Gia' solo che non fanno solo musichetta in 4/4 piana li mette al di sopra di un sacco di altri gruppi...
Non difendo a spada tratta, chiaramente il genere e' quello che e', e puo' non piacere, pero' sono decisamente apprezzabili perche' cercano di farla un po' di musica.

---

praticamnte tutti i gruppi metalcore-hardcore suonano molto meglio dei soad/usano cose più "raffinate", scaricati i botch. Cmq nel loro essere commerciale sono meglio di altri

forse ricordo male.. ma i botch anche vocalmente sono raffinati tanto quanto i soad?

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

:@gala
A me petrucciani non dice molto... se devo ascoltare quel genere preferisco patitucci(che non e' un pianista)>>>all.
Mays mi smaga....

---

Eh, tu pensa che a me Patitucci, nonostante io sia un bassista e apprezzi la sua indubbia qualità, mi fa cadere le palle dopo 15 minuti di ascolto. :D

Quote:

---

Se sento un ottone in un pezzo, quasi sicuramente mi annoia, a meno che non sia sax (Jan Garbarek anche >>> all).

---

Per me al sax non c'è nulla di meglio di Stan Getz, un genio.

E Chet Baker alla tromba, tanto per parlare di un altro ottone. Suona la tromba in un modo vellutato da brivido.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

, ti vengono fuori cose noiosissime come "In the court of the crimson king", che non sono affatto rappresentative.

---

Ora da appassionato di king crimson non sono molto sicuro che questa tua dichiarazione sia condivisibile.
Innanzitutto è "At the court of the crimson king" giusto per pignoleria.
Seconda cosa voler dire che questo disco
1) 21th century schizoid man
2) I talk to the wind
3) Epitaph
4) Moonchild
5) At the court of the crimson king
Meglio noto come il FACCIONE , è un disco noioso , è abbastanza oltraggioso.
Tutto questo ricordando pure che i king crimson dopo questo disco persero frip alla chitarra e diventarono formazioni diverse ad ogni disco
Andare per forza a voler cercare roba come matte kurasai , o three of a perfect pair e passarle come il non plus ultra dei king è un po' esagerato.
Per carità eh sono particolari con cambi di ritmo a non finire ma non sono sicuramente coinvolgenti come il suddetto.Che resta l'unico capolavoro VERO e comprovato della loro storia.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ora da appassionato di king crimson non sono molto sicuro che questa tua dichiarazione sia condivisibile.
Innanzitutto è "At the court of the crimson king" giusto per pignoleria.
Seconda cosa voler dire che questo disco
1) 21th century schizoid man
2) I talk to the wind
3) Epitaph
4) Moonchild
5) At the court of the crimson king
Meglio noto come il FACCIONE , è un disco noioso , è abbastanza oltraggioso.
Tutto questo ricordando pure che i king crimson dopo questo disco persero frip alla chitarra e diventarono formazioni diverse ad ogni disco
Andare per forza a voler cercare roba come matte kurasai , o three of a perfect pair e passarle come il non plus ultra dei king è un po' esagerato.
Per carità eh sono particolari con cambi di ritmo a non finire ma non sono sicuramente coinvolgenti come il suddetto.Che resta l'unico capolavoro VERO e comprovato della loro storia.

---

Guarda, sinceramente, lascia perdere.
Prima di tutto, ti sbagli, il titolo del disco è "In the court of the crimson king", mentre il titolo del pezzo è "The court of the crimson king". Controlla pure.
In questo disco c'è un pezzo bellissimo e di importanza capitale che è "21st Century Schizoid Man" (lo conosco bene, l'ho suonato per anni dal vivo), poi ci sono alcune cose trascurabili e la perla di "Moonchild".
Fripp è il fondatore del gruppo, il padrone indiscusso delle scelte musicali e l'unico che è sempre stato nella formazione. Li ho visti qualche volta dal vivo e non ho avuto allucinazioni. Controlla anche questo.
Matte Kudasai non è un bel pezzo e non è rappresentativo di quello che dicevo.
I capolavori della loro storia sono: Larks' Tongues In Aspic, Red, Discipline e The Power to Believe. Gli altri sono comunque ottimi dischi. Il primo disco (il faccione, buon disco) è adorato dai critici italiani e dai nostalgici del prog pieno di mellotron e sbrodolamenti varii.
Quanto al merito musicale, anche qui, lascia perdere.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Guarda, sinceramente, lascia perdere.
Prima di tutto, ti sbagli, il titolo del disco è "In the court of the crimson king", mentre il titolo del pezzo è "The court of the crimson king". Controlla pure.
In questo disco c'è un pezzo bellissimo e di importanza capitale che è "21st Century Schizoid Man" (lo conosco bene, l'ho suonato per anni dal vivo), poi ci sono alcune cose trascurabili e la perla di "Moonchild".
Fripp è il fondatore del gruppo, il padrone indiscusso delle scelte musicali e l'unico che è sempre stato nella formazione. Li ho visti qualche volta dal vivo e non ho avuto allucinazioni. Controlla anche questo.
Matte Kudasai non è un bel pezzo e non è rappresentativo di quello che dicevo.
I capolavori della loro storia sono: Larks' Tongues In Aspic, Red, Discipline e The Power to Believe. Gli altri sono comunque ottimi dischi. Il primo disco (il faccione, buon disco) è adorato dai critici italiani e dai nostalgici del prog pieno di mellotron e sbrodolamenti varii.
Quanto al merito musicale, anche qui, lascia perdere.

---

OK se discipline è un bel disco abbiamo gusti diversi.
Per la cosa del titolo incredibile , ho sbagliato -_-
Sto rosikando e lo ammetto , ho fatto la spacconata a vuoto della vita lol :sneer:
Sai cosa vuol dire aver sentito le stesse cose un milione di volte , aver guardato la copertina con i titoli all'infinito , e poi conforndersi -_-
Cat's foot , iron claw , neuro-surgeons scream for moreeee :afraid:
E per la cosa di fripp devo rivalutare allora le "presunte" conoscenze infinite di mio padre che venero come un dio....
Owned su tutta la linea vado a vergognarmi.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

C'e' un punto in particolare di quella canzone, di cui non mi ricordo il titolo, in cui passano da terzine in 3/4 a cinquine in 3/4. Se non hai studiato quel passaggio non lo fai. Gia' solo che non fanno solo musichetta in 4/4 piana li mette al di sopra di un sacco di altri gruppi...

---

mmm, Toxicity?

colgo l occasione per dire dream theater > all

Quote:

---

Originally Posted by Soulaxes

colgo l occasione per dire dream theater > all

---

oddio!! sei il figlio segreto di Shenker?!?!?!?!? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

cmq devo ammettere che i DT sono molto molto brafi, anche se il batterista abbassa vertiginosamente il livello del gruppo,non la sa suonare la batteria!!!!

come si chiama? .... Portfoil.... ProTnoy.... PorCnoy.... ah si ...Portnoy:D

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

mmm, Toxicity?

---

l'altra tranquilla dell'album Toxicity è ATWA...

Quote:

---

Originally Posted by Evildark

l'altra tranquilla dell'album Toxicity è ATWA...

---

Up.

Quote:

---

Originally Posted by Luceen

forse ricordo male.. ma i botch anche vocalmente sono raffinati tanto quanto i soad?

---

la voce una la canta come vuole, a me la voce da boyband in un gruppo che si dichiara anche minimamente metal non piace :sneer:

soad nn hanno voce da boyband -.-

lol@voce da boyband -.-°

tutto è relativoh!

Quote:

---

Originally Posted by Hador

tutto è relativoh!

---

Einstein della musica :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Minchia spaccano .... so che ci sono dei fan sul forum, conoscete gruppi pazzi almeno quanto loro ?
Una cosa che mi colpisce in sto gruppo è che sono capaci di suonare, le soluzioni ritmiche dimostrano una conoscenza approfondita dello strumento.... non è frequente....

---

Beh, per quanto mi riguarda al momento sono il miglior in gruppo in attivita e li metto secondi solo ai MetallicA.
Ogni album è incredibilmente bello e variegato, ogni canzone è una canzone a se stante e in ognuna di esse c'è un'invenzione musicale o vocale che la contraddistingue.
Hanno una multiformità di suoni impressionante e si sente moltissimo l'influenza culturale armena nel loro fare musica che li contraddistingue da molti altri.
La composizione del gruppo è ottima: un cantante con grande apertura vocale, capacità di cambiare tonalità da una strofa all'altra e soprattutto tanto carisma anche nel suo apparire.
Chitarrista abbastanza pazzo, spettacolare nei suoi movimenti mentre suona e geniale anche negli assoli inediti dei live, grande tecnica e voce anche lui.
Bassista e batterista tecnici quanto basta, batterista per la verità poco spettacolare nella sua normalità mentre il bassista è semplicemente ipnotico.
Le lyrics hanno temi profondi, non politici ma sociali come anche loro ripetono spesso nelle interviste.
Una nota poi veramente positiva soprattutto in Mesmerize e Hypnotize è l'uso della doppia voce alta/bassa o contemporanee mentre cantano diverse strofe. Riescono a creare degli effetti impressionanti.
Per i soad 9.5/10 per me :)

Unica nota negativa: poche date in ITALIA!!! Non state solo negli USA -_-