http://canali.libero.it/affaritalian...0603.html?pg=2
asciupess !
Printable View
immagino le polemiche a ruota su tutto questo...
Che vuol dire asciupess?
schioppassiQuote:
Originally Posted by Sturm
Beh lol sta roba è allucinante :rotfl:
Allucinante che l'omosessualità possa essere una "malattia"? O tutte le cattoputtanate di contorno?
stai tranquillo sturm , per noi non sei un malato...tvtbQuote:
Originally Posted by Sturm
:nod:Quote:
Originally Posted by Wolfo
mmmh cioe' in pratica per lui omosessualita' = eterosessuali dal comportamento sessuale particolarmente attivo = malattia? capiamoci, non sono d'accordo manco per un cazzo, ma non capisco tutta la novita', e' quello che sostengono da eoni ormai :confused:
oh finalmente qualcuno che cerca di curarli!
:sneer:
Punto e basta.Quote:
Originally Posted by Randolk
Schioppasse tutta sta gente di merda, cazzo.
In america non è considerata malattia forse dal '60 addirittura. lol@italia.
ok non è una malattia ma se uno si sente malato e vuol farsi curare da uno psicologo ha tutto il diritto, visto che cmq la normalità è uomo/donna e non uomo/uomo o donna/donna
"normalità" ... che bella parola .... :bored:Quote:
Originally Posted by Kith
Io sono etero e non sono normale.... bicazzo tripalla. Pentatlon mi chiamano.Quote:
Originally Posted by Kith
potrà essere impopolare, ma se si ragiona come "malattia= tratto che se applicato a tutti gli appartenenti ad un genere ne decreta la morte e/o estinzione" allora si, l'omosessualità è una malattia.
esempio pratico, mettiamo che nasce un umano col collo di 2metri, le ossa sono fragili e si muore, quella è na malattia, ma per le giraffe è stata evoluzione.
se tutti gli umani nascessero gay, fine riproduzione (in metodi naturali) => estinzione.
po esse na troiata ma c'è una sua logica :confused:
Quote:
Originally Posted by Taro Swarosky
Il fatto e' che quella non e' la definizione di malattia.. altrimenti anche la vocazione al sacerdozio dovrebbe essere una malattia.
Il problema di applicare una logica da selezione darwiniana all'uomo e' che se secondo un modo di vedere molto cinico e freddo potrebbe avere un senso, non lo ha quando viene utilizzata solo per situazioni di comodo, quando invece ci sono molte situazioni in cui si comprende che l'umanita' e' andata un po' oltre la competizione per la riproduzione.
ihc
non mi intendo di psichiatria, ma la cultura comune ci dice che molto piu' frequenti sono i casi in cui la negazione della propria diversita' (di qualunque tipo) causa sofferenza, di quelli che ne prevedono l'accettazione.Quote:
Originally Posted by Kith
Se all'omosessualita' (come all'eterosessualita', d'altra parte) e' associata una condotta sessuale e dissoluta (che poi e' quella che il 90% degli utenti del forum mitizza e sogna) allora, certo, c'e' il pieno diritto di percepire una distorsione e di volersi "dare una moderata".
Ma il "gay=dissoluto" implicato dall'articolo mi sembra molto lontano dalla realta'.
ihc
A casa mia lo chiamano flipper..... :nod:Quote:
Originally Posted by Alkabar