la UE ci vuole bene!

piu di quanto noi vogliamo bene a noi stessi, la ue ci fa notare che gli sgravi fiscali agli enti religiosi sono lesivi della concorrenza, quindi illegittimi, e chiede spiegazioni al governo italiano

qui i dettagli:

http://www.repubblica.it/2007/06/sez...ci-chiesa.html

come dato principale, la chiesa è esente dal 90% di quel che concerne l'ici, compresi immobili commerciali (che affitta o gestisce), case (che utilizza o affitta) etc...

ovviamente l'ici non è l'unica tassa da cui il vaticano è esente

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

piu di quanto noi vogliamo bene a noi stessi, la ue ci fa notare che gli sgravi fiscali agli enti religiosi sono lesivi della concorrenza, quindi illegittimi, e chiede spiegazioni al governo italiano

qui i dettagli:

http://www.repubblica.it/2007/06/sez...ci-chiesa.html

come dato principale, la chiesa è esente dal 90% di quel che concerne l'ici, compresi immobili commerciali (che affitta o gestisce), case (che utilizza o affitta) etc...

ovviamente l'ici non è l'unica tassa da cui il vaticano è esente

---

e io ballo :banana::banana::banana:.

tanto mo esce fuori tipo buttiglione a dire che l'europa è anticristiana

Sono curioso di capire in che termini la UE può decidere sui rapporti dell'Italia verso paesi non facenti parte della UE stessa (come appunto è il Vaticano)... per me, è l'ennesima aria fritta (peccato eh, non è mi faccia piacere che la chiesa abbia sti vantaggi)...

Piddì magari riuscissero a fare qualcosa magari riusciamo a respirare un poco :gha:

nn si parla solo di vaticano..

va beh, passano mesi a definire la forma e la dimensione di una zucchina "a norma UE" ..
Cmq sia io sono per il non pagamento ICI per i soli luoghi di culto, per il resto "hanno da pagare"

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Sono curioso di capire in che termini la UE può decidere sui rapporti dell'Italia verso paesi non facenti parte della UE stessa (come appunto è il Vaticano)... per me, è l'ennesima aria fritta (peccato eh, non è mi faccia piacere che la chiesa abbia sti vantaggi)...

---

Sinceramente non credo che gli enti religiosi possano essere considerati società off shore con sede in Vaticano :rotfl:

Ma non capisco nulla di queste cose per cui magari effetivamente è così!

per me dovrebbero pagare anche loro,nn vedo perchè dovrebbero essere esclusi,pechè dovrebbero essere privilegiati?

Quote:

---

Originally Posted by gilda

per me dovrebbero pagare anche loro,nn vedo perchè dovrebbero essere esclusi,pechè dovrebbero essere privilegiati?

---

Perché sono i messaggeri di Dio.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Sinceramente non credo che gli enti religiosi possano essere considerati società off shore con sede in Vaticano :rotfl:
Ma non capisco nulla di queste cose per cui magari effetivamente è così!

---

Che minchia c'entrano le società Offshore? :afraid:

Il Vaticano è uno stato straniero che non fa parte della UE, da qui mi chiedevo che diritto ha la UE di mettere bocca su rapporti di un paese membro verso paesi non membri, tutto qua...

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Che minchia c'entrano le società Offshore? :afraid:
Il Vaticano è uno stato straniero che non fa parte della UE, da qui mi chiedevo che diritto ha la UE di mettere bocca su rapporti di un paese membro verso paesi non membri, tutto qua...

---

Che voi sappiate esistono attività commerciali italiane su suolo dello stato autonomo del Vaticano?

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Perché sono i messaggeri di Dio.

---

si anche i preti pedofili....:confused:

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Che minchia c'entrano le società Offshore? :afraid:
Il Vaticano è uno stato straniero che non fa parte della UE, da qui mi chiedevo che diritto ha la UE di mettere bocca su rapporti di un paese membro verso paesi non membri, tutto qua...

---

ma sbaglio o le Chiese e Co. stanno anche al di fuori del Vaticano?
credo che debbano pagare....

in realtà la UE chiede allo stato Italiano di rispondere di questi sgravi fiscali a vantaggio della chiesa.
Ed è giusto, è lo stato italiano che fornisce tali vantaggi... cmq, sarebbe giusto che se decidono di togliergli questi vantaggi, poi pagassero anche gli arretrati, come viene fatto a livello di provincia e regione con tutte le tasse e tassine mai esistite

proporrei il sequestro di tutte le proprietà vaticane per adibirle ad alloggi popolari cosi in 1 solo colpo si risolverebbero 2 problemi:

sparizione del vaticano.
la questione case qua a roma, che è penosa.

Se gli alti prelati non sono d accordo con questo progetto di sviluppo futuro li si invade con l esercito e non ci si pensa più :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Che voi sappiate esistono attività commerciali italiane su suolo dello stato autonomo del Vaticano?

---

Non ho idea se i negozi siano di proprietà di cittadini italiani, ma penso di no. All'interno della Città del Vaticano , dove ci sono i negozi, possono entrare solo i cittadini vaticani o gli italiani in possesso di una speciale tessera (i dipendenti del vaticano ce l'hanno tutti per capirci)

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Che minchia c'entrano le società Offshore? :afraid:
Il Vaticano è uno stato straniero che non fa parte della UE, da qui mi chiedevo che diritto ha la UE di mettere bocca su rapporti di un paese membro verso paesi non membri, tutto qua...

---

Forgetta tutta la aprte delle società off shiore... come detto capisco na minchia di sta robe...
Quello che volevo dire è che se un'ente religioso ha sede in italia non credo che si tratti più di relazioni tra stati sovrani. credo si tratti di istituzioni che hanno una personalità giuridica in italia e quindi sia concettualmente applicabile la normativa a tutela della libera concorrenza

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Forgetta tutta la aprte delle società off shiore... come detto capisco na minchia di sta robe...
Quello che volevo dire è che se un'ente religioso ha sede in italia non credo che si tratti più di relazioni tra stati sovrani. credo si tratti di istituzioni che hanno una personalità giuridica in italia e quindi sia concettualmente applicabile la normativa a tutela della libera concorrenza

---

Può darsi tu abbia ragione... comunque se l'unione europea pensasse alla roba seria invece di ste cagate, tra questa e il colore delle matite da usare per gli appunti al parlamento europeo penso che ci vogliano 3 anni di sedute, e noi paghiamo (mortacci loro).... ente inutile come pochi, quel parlamento.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Sono curioso di capire in che termini la UE può decidere sui rapporti dell'Italia verso paesi non facenti parte della UE stessa (come appunto è il Vaticano)... per me, è l'ennesima aria fritta (peccato eh, non è mi faccia piacere che la chiesa abbia sti vantaggi)...

---

ora ci vorrebbe Mc che ci spiega se esiste differenza tra vaicano e curia per la propietà di immobili.
:nod:

il discorso tecnicamente secondo me è più complesso di quel che sembra... moralmente trovo sia ingiusto che lo stato vaticano abbia questi sgravi

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

il discorso tecnicamente secondo me è più complesso di quel che sembra... moralmente trovo sia ingiusto che lo stato vaticano abbia questi sgravi

---

ma sai dillo al governo precedente che per una manciata di voti ha fatto crollare metà delle amministrazioni comunali del centro italia; anche quelle del suo schieramento vedi assisi :sneer:

chissa se la base d vicenza pag l'ici:D

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Cmq sia io sono per il non pagamento ICI per i soli luoghi di culto, per il resto "hanno da pagare"

---

Però se io ho un locale che ho adibito ad associazione culturale non a scopo di lucro di qualsivoglia genere (ludico, artistico, ecc.), devo pagare l'ICI.

C'è l'ICI? Che la paghino TUTTI, e me ne sbatto allegramente che è un "luogo di culto". Se la pagassero i fedeli, la tassa.

Ma vi rendete conto dello sproposito di ICI che dovrebbe pagare il vaticano per le sole chiese? Dico, avete presente quante ce ne sono in italia?
Imo è insensato, anche perchè il vaticano non è mica una multinazionale che caga soldi. Lo era centinaia di anni fa, ma ora la gente che fa offerte corpose è calata drasticamente.

Btw siamo sicuri che le varie moschee & compagnia bella, oltre che a essere finanziate dallo stato (dio caro :rain:), paghino l'ici?

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Però se io ho un locale che ho adibito ad associazione culturale non a scopo di lucro di qualsivoglia genere (ludico, artistico, ecc.), devo pagare l'ICI.
C'è l'ICI? Che la paghino TUTTI, e me ne sbatto allegramente che è un "luogo di culto". Se la pagassero i fedeli, la tassa.

---

le moschee e le sinagoghe in italia pagano l'ici? mi pare di si
:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma vi rendete conto dello sproposito di ICI che dovrebbe pagare il vaticano per le sole chiese? Dico, avete presente quante ce ne sono in italia?
Imo è insensato, anche perchè il vaticano non è mica una multinazionale che caga soldi. Lo era centinaia di anni fa, ma ora la gente che fa offerte corpose è calata drasticamente.
Btw siamo sicuri che le varie moschee & compagnia bella, oltre che a essere finanziate dallo stato (dio caro :rain:), paghino l'ici?

---

guarda io ho vissuto da vicino la vicenda di assisi dove circa il 70% degli immobili è di propietà della chiesa compresi i gli alberghi a 5 stelle il sindaco è stato dimesso perchè non c'aveva i soldi per tirare avanti dopo l'uscita della legge.:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Però se io ho un locale che ho adibito ad associazione culturale non a scopo di lucro di qualsivoglia genere (ludico, artistico, ecc.), devo pagare l'ICI.
C'è l'ICI? Che la paghino TUTTI, e me ne sbatto allegramente che è un "luogo di culto". Se la pagassero i fedeli, la tassa.

---

Però ci vuole un minimo di intelligenza e tolleranza in tutte le cose verso chiunque: paghiamo le moschee di tasca nostra o contribuiamo ad esse, non vedo perchè non si debba permettere un'agevolazione ICI per tutti i puri luoghi di culto..

Poi oh, a me frega una cippa, visto che per un appartamento da ristrutturare a firenze di 85mq mi hanno chiesto quasi 900€ in 1 anno.

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Però ci vuole un minimo di intelligenza e tolleranza in tutte le cose verso chiunque: paghiamo le moschee di tasca nostra o contribuiamo ad esse, non vedo perchè non si debba permettere un'agevolazione ICI per tutti i puri luoghi di culto..
Poi oh, a me frega una cippa, visto che per un appartamento da ristrutturare a firenze di 85mq mi hanno chiesto quasi 900? in 1 anno.

---

Perchè le chiese chi le paghe secndo te?

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Però ci vuole un minimo di intelligenza e tolleranza in tutte le cose verso chiunque: paghiamo le moschee di tasca nostra o contribuiamo ad esse, non vedo perchè non si debba permettere un'agevolazione ICI per tutti i puri luoghi di culto..
Poi oh, a me frega una cippa, visto che per un appartamento da ristrutturare a firenze di 85mq mi hanno chiesto quasi 900€ in 1 anno.

---

La religione E' una scelta personale, libera. Se tu vuoi credere in Dio, in Allah, in Vishnu, in Javé o nel Matsugoro Thargoniano Jarsilloso :sneer:, non sarò di certo io a dirti di non farlo.

MA, attenzione, questo non è un valido motivo per il quale, davanti ad un intero Stato TU e tutti i credenti appartenenti al tuo culto non dobbiate pagare una tassa che grava su TUTTI i cittadini. Questa non è tolleranza, è sopruso, semplice e chiaro. Che se io mi compro un locale per farci dentro un'associazione ludica non a scopo di lucro, come ho detto prima, DEVO pagare l'ICI. Da dove deriva la presunta maggiore importanza della religione su altro? Io lo so, ma non lo dico che è meglio. :elfhat:

Il tu ovviamente è impersonale, eh. :D

Far implodere la chiesa una volta per tutte sarebbe una gran cosa visto che campano sull'ignoranza della gente :sneer:

Ma difatti secondo me un discorso sono i luoghi di culto, un discorso sono le altre propietà..

Mio padre per diversi anni ha seguito la gestione dell'economato di una diocesi vicino roma. Non avete idea del numero di immobili o proprietà che possiedono le dioscesi per vari lasciti che si accumulano nel corso degli anni. E parliamo di immobili che nulla hanno a che fare con i luoghi di culto, poderi, abitazioni etc.. mi rocordo che un giorno giravamo per la sabina ed ogni 3 per 2 mi diceva "questo è della diocesi.. questo è della diocesi etc.."..
ora la maggior parte di questi immobili producono reddito, visto che poi vengono affittati, ergo secondo me l'Ici dovrebbe essere pagata.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma vi rendete conto dello sproposito di ICI che dovrebbe pagare il vaticano per le sole chiese? Dico, avete presente quante ce ne sono in italia?

---

devo ricordarti che una chiesa di una qualunque città prende in offerte circa 4000 euro a settimana?

stiamo facendo delle chiacchere inutili guardate un po sti comunisti mangiabambini cosa han fatto appena insiedati l'anno passato

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=57713

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Imo è insensato, anche perchè il vaticano non è mica una multinazionale che caga soldi. Lo era centinaia di anni fa, ma ora la gente che fa offerte corpose è calata drasticamente.

---

Sta minchiata ha fatto un botto che s'e' sentito fino dal mio ufficio... :sneer:

cmq mi pare di aver capito che nn si parla del luogo di culto in se, ma di tutto quello collegato a questo... case, uffici, alberghi, ostelli e quant'altro.

Cmq affermare che la Chiesa è povera o in declino economico è na strunzata :rotfl:

Se si parla di abitazioni mi chiedo perchè siano aggevolati, ma le chiese sono di proprietà del vatticano o del comune?

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Sta minchiata ha fatto un botto che s'e' sentito fino dal mio ufficio... :sneer:

---

Sicuramente meno che un tempo dai, il cristianesimo è in declino.

Sono cristiano come radici, assolutamente non praticante e nel dubbio se essere credente o meno, beninteso.
Ma c'è da dire purtroppo, perchè in un momento storico come questo una forte identità religiosa, all'occidente, servirebbe.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma c'è da dire purtroppo, perchè in un momento storico come questo una forte identità religiosa, all'occidente, servirebbe.

---

Ma anche no.......;)

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sicuramente meno che un tempo dai, il cristianesimo è in declino.
Sono cristiano come radici, assolutamente non praticante e nel dubbio se essere credente o meno, beninteso.
Ma c'è da dire purtroppo, perchè in un momento storico come questo una forte identità religiosa, all'occidente, servirebbe.

---

http://www.cinemedioevo.net/castello...crociate09.jpg

A GERUSALEMME!

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma c'è da dire purtroppo, perchè in un momento storico come questo una forte identità religiosa, all'occidente, servirebbe.

---

ma gia ce l'abbiamo un idetità religiosa forte in occidente si chiama mammona però non gesù cristo
:sneer:

il problema è l'ici stessa.

L'Imposta Comunale sugli Immobili (I.C.I.) è un'imposta indiretta locale che grava sui fabbricati e sui terreni agricoli ed edificabili della Repubblica Italiana.

Istituita con il decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504, l'ICI si è rapidamente evoluta divenendo una delle entrate più importanti nel bilancio dei comuni italiani, sostituendo trasferimenti di fondi dallo Stato centrale ed attuando così il principio del federalismo fiscale.




Tasse di possesso . . . comunisti di merda col culo degli altri altro chè.