Penso di essere uno dei pochi italiani non del tutto felici della vittoria...
che nervoso che mi danno sempre questi ragazzi
Printable View
Penso di essere uno dei pochi italiani non del tutto felici della vittoria...
che nervoso che mi danno sempre questi ragazzi
della vittoria si, di come giocano un po' meno... certi tiri manco all'oratorio si vedono... cmq namo avanti e speriam in bene :D
Non mi è andata giù la sconfitta con la Francia...forse per questo non sono così felice stasera..speriamo nel prossimo girone , anche se la vedo dura :afraid:Quote:
Originally Posted by Mellen
Contro una formazione composta da 3 giocatori decenti e qualche comprimario, siamo stati in netta difficoltà.
Nessuno schema degno di essere definito tale, la palla che è girata solo un paio di volte, errori banalissimi, tiri forzati e difesa inesistente.
Ora vediamo quante ne prendiamo nel prossimo girone...
mbeh non si esce dal prossimo girone eh...
in questo erano tutte partite vincibilissime con gestione oculata della palla, palle più giocabili per i lunghi (che facciano i lunghi però, non come bargnani negli ultimi 2 minuti di partita, giocava a ciapa e tira :rain: -> inguardabile.) e zero amnesie difensive terrificanti che ci son state pure oggi.
il solito ingolosimento e testardaggine per tiri da 3 anche forzati, ma fortunatamente stasera le % son state migliori.
la solita italia vista fin qui insomma.
lol @ cartellina di meneghin. un mito.:bow:
credo che dire cosa succedera' nel prox girone sia impossibile e pretenzioso al tempo stesso.
Quando una squadra prende piu' tiri da tre che da due, e alterna mandate di bei minuti di difesa splendida a sessioni di fine allenamento uisp che vuoi prevedere. Faranno come gli gira. Se entrano quei tiri da tre a Basile, Belinelli, Bargnani + Soragna, Mordente, Bulleri, Gigli..non c'e' squadra europea che tenga. Ma questo puo' cambiare ogni sera, e cento volte nel corse di una sera.
no ma per carità, appena si becca una selezione piu forte di francia o polonia ( e ce ne sono..avoja..) ci spazzano via.
ps : bargnani alterna belle cose a cazzate madornali, vedi nell'ultimo minuto.
mi auguro vivamente di non incontrare grecia o spagna :/
ma va ci va di culo!! prendiamo la lituania credo :rain::afraid:Quote:
Originally Posted by Kith
adesso Lituania, Turchia e Germania; Lituania chiaramente fuori portata, Turchia e Germania si possono battere cmq se passiamo il turno lo passiamo da terzi o quarti e ci tocca Grecia o Spagna quindi si esce cmq, poi magari battendo un'altra di quelle uscite ai quarti si ha l'accesso al preolimpico ma la vedo durissima...
beh se usciamo magari cacciano Recalcati :D
come se ci fosse qualcuno meglio di recalcati attualmente da mettere su quella panca veh ?
btw si può passare come secondi...voglio dire, togliendo la lituania che ci fa il culo..la germania si può battere, la turchia invece SI DEVE battere.
Mha dunque partita andata come doveva andare , il problema è che il nostro gioco non mi piace. Ma propio per nulla.
io andrei da Messina con un contratto in bianco e gli direi: "We Ettore... metti la cifra che vuoi basta che torni !"Quote:
Originally Posted by Sjath
Quote:
Originally Posted by [T]iaz
E i soldi la Lega dove li trova???
Nemmeno quando abbiamo fatto l'impresa di arrivare in Finale, c'è stato un cambiamento e dei finanziamenti tali...
beh se difendono su nowitzki come hanno difeso su parker ce la facciamo sicuro! :lol:Quote:
Originally Posted by [T]iaz
"se entrano quei tiri da 3" si chiama CULO, è obbiettivo dire che non prendiamo buoni tiri, che in difesa siamo molli e che le prestazioni sono altalenanti.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
da ciò è pure logico dire che al prossimo girone ci legnano, poi ovvio la palla è rotonda, se tirando da centrocampo segnamo sempre vinciamo l'europeo e GG, ma se un solo giocatore "decente" in una squadra mediocre (francia) ce ne ha messi 35 (o quanti erano) non vedo molte possibilità di proseguire... ;)
Troppi giocatori che fanno i fenomeni invece che giocare di squadra. Forse la miglior italia degli ultimi anni ed è quella che fa le più brutte figure.
Secondo voi Gallinari e Galanda avrebbero cambiato niente, poco o molto??
Secondo me manca un vecchio carismatico che dia ordine e sia capace di strigliare i giovani che sbagliano...
Basile non fa paura manco alle zanzare...
Galanda avrebbe fatto molto comodo, esperienza e difesa, in particolare per la sfida con la Germania contro Nowitzki, onestamente non me lo figuro proprio Bargnani a fare difesa dura su Dirk, Marconato mi sembra fuori forma e Crosariol ha il fisico ma tra lui e il tedesco ne corre. Con Rocca e Galanda avremmo avuto un reparto di lunghi più solido.Quote:
Originally Posted by Mellen
Poi vabbé io al posto di Di Bella e Datome poi avrei portato Hackett e Pecile.
Comunque non se lo sapete Milicic è stato multato una 'divertente' intervista post gara. Dalle sue parole si può capire come Darko sia un gran signore :D
Quote:
Originally Posted by Edeor
cosa ha detto???
voglio sapere...
tra l'altro Milicic prima del mondiale disse che quest'anno la serbia avrebbe schiacciato tutto e tutti ed eccola fuori al primo turno :nod:
cmq è un peccato... se mettesse la testa a posto sarebbe un grande giocatore
galanda avrebbe cambiato molto, trovare uno nello spogliatoio che ti prende a calci in culo se non ti sei impegnato sarebbe oro. qui invece la maggior parte (i più giovani) danno l'idea di volere essere troppo protagonisti.Quote:
Originally Posted by Mellen
Gallinari mah... non lo conosco grachè come giocatore, ma ne parlano un gran bene.
P.S. Pecile > Di Bella imho!
La Francia sulla carta ha un buon quintetto secondo me, ha poca panchina ma se si mettono a correre possono fare dei bei danni. Ha 5 NBA di cui uno all-star. Sul resto sono d'accordo.Quote:
Originally Posted by Kalgan
chi sono i 5 NBA della francia?
Tony ok è forte
Diaw bene anche lui
Turiaf in NBA è la mascotte dei Lakers
gli altri 2 non mi sovvengono
uno è diawara l'altro è pietrus
Pietrus e Diawara
edit: tardivo ç_ç
Dan Peterson says:Quote:
Originally Posted by Kalgan
"Pecile è un giocatore che ti porta da -20 a -3. Ma da -3 a +3 ?..."
e ma il Pietrus dei warriors non è convocato... e Diawara non è sto gran fenomeno
pietrus è rotto :D, Btw non son fenomeni, ma noi chi abbiamo di fenomeni? :awk:Quote:
Originally Posted by [T]iaz
ma infatti neanche noi abbiamo fenomeni però abbiamo Bargnani che è qualcosina in più di un buon giocatore e può ancora migliorare, Belinelli che se usasse un po' la testa sarebbe buono pure lui
poi vabbè Gallinari che è il più forte dei 3 si spacca e ciao ciao |:
il + forte al momento è bargnani, in prospettiva gallinari, se il beli mette la testa a posto puo' essere il + forte dei 3, ma io non ci credo che si mette di buzza a lavorare come ha fatto BargnaniQuote:
Originally Posted by [T]iaz
Metto in spoiler va :DQuote:
Originally Posted by Mellen
Spoiler
dai non può essere vero :rotfl::rotfl::rotfl:
L'intervista l'ha fatto in serbo però si capiva che era incazzato sul serio, all'inizio non ci credevo neanche io a quella traduzione ma in pratica ovunque, anche su articoli di siti sull nba, il senso è sempre quello.Quote:
Originally Posted by [T]iaz
http://youtube.com/watch?v=e1Jz_MVMwW0
Un mito!!!!!
AHAHAHAHAHA
Vi regalo un'altra perla, questa però è di Lauro durante la partita ha detto:
"Wojcik è stato notato a 14 anni perché metteva un'arancia, dalla distanza a canestro"
Ora guardate qui un'estratto della biografia di Wojcik preso dal sito fiba:
Known as “The Professor”, Wojcik is the best Polish player over the last 15 years and one of the best in the country’s history. He started to play basketball as a 14-year-old and, 23 years later, he’s still throwing an orange ball into a red circle.
Lauro for president!!!!! :rotfl:
:bow: lauro il migliore!!! :bow:Quote:
Originally Posted by Edeor
oh ma è appena finita lituania - italia e nessuno commenta???
Quote:
Originally Posted by Edeor
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: